Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

eine schwache läßt sich in den meisten Fällen zu dem Systeme Verführer, oder
durch seinen Einfluß auf andere Art demoralisiren, und es wird nichts damit
verbessert, nicht einmal die Bevölkerungszahl, da für jeden Fremden einer
nicht zahlreichen Einwanderung ein Virginier das Land verläßt, um nach
Teras oder einer anderen Gegend des Westens zu gehen. Der Wunsch
Land zu verkaufen, um den Staat zu verlassen, hat vielleicht in Virginien
einen weit größeren Antheil an den Bemühungen um Einwanderung als das
Bestreben, den Zustand des Staates zu heben. Heruntergekommene Land¬
eigenthümer sind eS in Virginien hauptsächlich, welche in Bezug auf die
Einwanderung lieberale Grundsätze haben. Die virginische Aristokratie dagegen
denkt sicherlich anders. Sie ist klug genug, um die Folgen einer starken Ein¬
wanderung vorauszusehen, und nicht uneigennützig und weise genug, um diese
Folgen zu wollen. "Die Sklaverei" -- sagt sehr richtig s.ein Neuyorker
Blatt "macht zwar die Sklavenstaaten arm, aber nicht die Sklavenhalter.
Sie macht Virginien arm, aber sie bereichert die TylerS, die Masons und
die Smiths, welche Virginien regieren." Es ist nicht anzunehmen, daß diese
Classe einer zahlreichen Einwanderung günstig sein sollte. Wäre sie es theil-
weise dennoch, so könnte die Gunst nur einer Einwanderung gelten, welche
dem einen oder dem andern Extreme der Gesellschaft angehört. Europäische
Aristokraten und Kapitalisten mag man vielleicht nicht ungern sehen, wenn
man von ihnen nicht nur große Landankäufe oder industrielle Unternehmungen,
sondern auch ein Anschließen an die Sklavenhalterinteressen erwarten kann.
Leider haben Deutsche, die sich in Virginien angekauft, diese Erwartung sogar
übertroffen, indem sie sich in der Behandlung ihrer Sklaven durch Brutalität
und Härte ausgezeichnet. Europäische Proletarier möchte man vielleicht auch
nicht ungern sehen, um durch deren Arbeit in den Stand gesetzt zu sein, die
Neger schonen zu können, welche man hier für den Verkauf nach den Baum¬
wollenstaaten aufzieht -- wenn nur weiße Proletarier in den Sklavenstaaten
mit Vortheil zu brauchen wären. Durch den Einfluß der Sklavenarbeit
werden sie faul und nachlässig, während durch ihren Einfluß die Sklaven
widerspenstig werden.

Einen wahrhaften und nachhaltigen Nutzen kann für Virginien nur die
Einwanderung von kleinen Landwirthen und von Handwerkern haben, welche
die Sitten freier Arbeit nicht nur mit sich bringen, sondern auch festhalten.
Sie verbessern wirklich den Zustand des Landes, indem sie ebenso viel
Sklavenarbeit verdrängen, wie sie freie Arbeitskraft mit sich bringen; und
durch den Erfolg ihres Fleißes, der vor aller Augen liegt, führen sie zugleich
den schlagendsten Beweis, daß das bisherige Zurückbleiben des Staates seinen
Grund nur in der Sklaverei hat. Und dies ist in der That, ganz abgesehen
von den allgemeinen moralischen und socialen Nachtheilen der Sklaverei,


eine schwache läßt sich in den meisten Fällen zu dem Systeme Verführer, oder
durch seinen Einfluß auf andere Art demoralisiren, und es wird nichts damit
verbessert, nicht einmal die Bevölkerungszahl, da für jeden Fremden einer
nicht zahlreichen Einwanderung ein Virginier das Land verläßt, um nach
Teras oder einer anderen Gegend des Westens zu gehen. Der Wunsch
Land zu verkaufen, um den Staat zu verlassen, hat vielleicht in Virginien
einen weit größeren Antheil an den Bemühungen um Einwanderung als das
Bestreben, den Zustand des Staates zu heben. Heruntergekommene Land¬
eigenthümer sind eS in Virginien hauptsächlich, welche in Bezug auf die
Einwanderung lieberale Grundsätze haben. Die virginische Aristokratie dagegen
denkt sicherlich anders. Sie ist klug genug, um die Folgen einer starken Ein¬
wanderung vorauszusehen, und nicht uneigennützig und weise genug, um diese
Folgen zu wollen. „Die Sklaverei" — sagt sehr richtig s.ein Neuyorker
Blatt „macht zwar die Sklavenstaaten arm, aber nicht die Sklavenhalter.
Sie macht Virginien arm, aber sie bereichert die TylerS, die Masons und
die Smiths, welche Virginien regieren." Es ist nicht anzunehmen, daß diese
Classe einer zahlreichen Einwanderung günstig sein sollte. Wäre sie es theil-
weise dennoch, so könnte die Gunst nur einer Einwanderung gelten, welche
dem einen oder dem andern Extreme der Gesellschaft angehört. Europäische
Aristokraten und Kapitalisten mag man vielleicht nicht ungern sehen, wenn
man von ihnen nicht nur große Landankäufe oder industrielle Unternehmungen,
sondern auch ein Anschließen an die Sklavenhalterinteressen erwarten kann.
Leider haben Deutsche, die sich in Virginien angekauft, diese Erwartung sogar
übertroffen, indem sie sich in der Behandlung ihrer Sklaven durch Brutalität
und Härte ausgezeichnet. Europäische Proletarier möchte man vielleicht auch
nicht ungern sehen, um durch deren Arbeit in den Stand gesetzt zu sein, die
Neger schonen zu können, welche man hier für den Verkauf nach den Baum¬
wollenstaaten aufzieht — wenn nur weiße Proletarier in den Sklavenstaaten
mit Vortheil zu brauchen wären. Durch den Einfluß der Sklavenarbeit
werden sie faul und nachlässig, während durch ihren Einfluß die Sklaven
widerspenstig werden.

Einen wahrhaften und nachhaltigen Nutzen kann für Virginien nur die
Einwanderung von kleinen Landwirthen und von Handwerkern haben, welche
die Sitten freier Arbeit nicht nur mit sich bringen, sondern auch festhalten.
Sie verbessern wirklich den Zustand des Landes, indem sie ebenso viel
Sklavenarbeit verdrängen, wie sie freie Arbeitskraft mit sich bringen; und
durch den Erfolg ihres Fleißes, der vor aller Augen liegt, führen sie zugleich
den schlagendsten Beweis, daß das bisherige Zurückbleiben des Staates seinen
Grund nur in der Sklaverei hat. Und dies ist in der That, ganz abgesehen
von den allgemeinen moralischen und socialen Nachtheilen der Sklaverei,


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0118" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/104853"/>
          <p xml:id="ID_337" prev="#ID_336"> eine schwache läßt sich in den meisten Fällen zu dem Systeme Verführer, oder<lb/>
durch seinen Einfluß auf andere Art demoralisiren, und es wird nichts damit<lb/>
verbessert, nicht einmal die Bevölkerungszahl, da für jeden Fremden einer<lb/>
nicht zahlreichen Einwanderung ein Virginier das Land verläßt, um nach<lb/>
Teras oder einer anderen Gegend des Westens zu gehen. Der Wunsch<lb/>
Land zu verkaufen, um den Staat zu verlassen, hat vielleicht in Virginien<lb/>
einen weit größeren Antheil an den Bemühungen um Einwanderung als das<lb/>
Bestreben, den Zustand des Staates zu heben. Heruntergekommene Land¬<lb/>
eigenthümer sind eS in Virginien hauptsächlich, welche in Bezug auf die<lb/>
Einwanderung lieberale Grundsätze haben. Die virginische Aristokratie dagegen<lb/>
denkt sicherlich anders. Sie ist klug genug, um die Folgen einer starken Ein¬<lb/>
wanderung vorauszusehen, und nicht uneigennützig und weise genug, um diese<lb/>
Folgen zu wollen. &#x201E;Die Sklaverei" &#x2014; sagt sehr richtig s.ein Neuyorker<lb/>
Blatt &#x201E;macht zwar die Sklavenstaaten arm, aber nicht die Sklavenhalter.<lb/>
Sie macht Virginien arm, aber sie bereichert die TylerS, die Masons und<lb/>
die Smiths, welche Virginien regieren." Es ist nicht anzunehmen, daß diese<lb/>
Classe einer zahlreichen Einwanderung günstig sein sollte. Wäre sie es theil-<lb/>
weise dennoch, so könnte die Gunst nur einer Einwanderung gelten, welche<lb/>
dem einen oder dem andern Extreme der Gesellschaft angehört. Europäische<lb/>
Aristokraten und Kapitalisten mag man vielleicht nicht ungern sehen, wenn<lb/>
man von ihnen nicht nur große Landankäufe oder industrielle Unternehmungen,<lb/>
sondern auch ein Anschließen an die Sklavenhalterinteressen erwarten kann.<lb/>
Leider haben Deutsche, die sich in Virginien angekauft, diese Erwartung sogar<lb/>
übertroffen, indem sie sich in der Behandlung ihrer Sklaven durch Brutalität<lb/>
und Härte ausgezeichnet. Europäische Proletarier möchte man vielleicht auch<lb/>
nicht ungern sehen, um durch deren Arbeit in den Stand gesetzt zu sein, die<lb/>
Neger schonen zu können, welche man hier für den Verkauf nach den Baum¬<lb/>
wollenstaaten aufzieht &#x2014; wenn nur weiße Proletarier in den Sklavenstaaten<lb/>
mit Vortheil zu brauchen wären. Durch den Einfluß der Sklavenarbeit<lb/>
werden sie faul und nachlässig, während durch ihren Einfluß die Sklaven<lb/>
widerspenstig werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_338" next="#ID_339"> Einen wahrhaften und nachhaltigen Nutzen kann für Virginien nur die<lb/>
Einwanderung von kleinen Landwirthen und von Handwerkern haben, welche<lb/>
die Sitten freier Arbeit nicht nur mit sich bringen, sondern auch festhalten.<lb/>
Sie verbessern wirklich den Zustand des Landes, indem sie ebenso viel<lb/>
Sklavenarbeit verdrängen, wie sie freie Arbeitskraft mit sich bringen; und<lb/>
durch den Erfolg ihres Fleißes, der vor aller Augen liegt, führen sie zugleich<lb/>
den schlagendsten Beweis, daß das bisherige Zurückbleiben des Staates seinen<lb/>
Grund nur in der Sklaverei hat. Und dies ist in der That, ganz abgesehen<lb/>
von den allgemeinen moralischen und socialen Nachtheilen der Sklaverei,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0118] eine schwache läßt sich in den meisten Fällen zu dem Systeme Verführer, oder durch seinen Einfluß auf andere Art demoralisiren, und es wird nichts damit verbessert, nicht einmal die Bevölkerungszahl, da für jeden Fremden einer nicht zahlreichen Einwanderung ein Virginier das Land verläßt, um nach Teras oder einer anderen Gegend des Westens zu gehen. Der Wunsch Land zu verkaufen, um den Staat zu verlassen, hat vielleicht in Virginien einen weit größeren Antheil an den Bemühungen um Einwanderung als das Bestreben, den Zustand des Staates zu heben. Heruntergekommene Land¬ eigenthümer sind eS in Virginien hauptsächlich, welche in Bezug auf die Einwanderung lieberale Grundsätze haben. Die virginische Aristokratie dagegen denkt sicherlich anders. Sie ist klug genug, um die Folgen einer starken Ein¬ wanderung vorauszusehen, und nicht uneigennützig und weise genug, um diese Folgen zu wollen. „Die Sklaverei" — sagt sehr richtig s.ein Neuyorker Blatt „macht zwar die Sklavenstaaten arm, aber nicht die Sklavenhalter. Sie macht Virginien arm, aber sie bereichert die TylerS, die Masons und die Smiths, welche Virginien regieren." Es ist nicht anzunehmen, daß diese Classe einer zahlreichen Einwanderung günstig sein sollte. Wäre sie es theil- weise dennoch, so könnte die Gunst nur einer Einwanderung gelten, welche dem einen oder dem andern Extreme der Gesellschaft angehört. Europäische Aristokraten und Kapitalisten mag man vielleicht nicht ungern sehen, wenn man von ihnen nicht nur große Landankäufe oder industrielle Unternehmungen, sondern auch ein Anschließen an die Sklavenhalterinteressen erwarten kann. Leider haben Deutsche, die sich in Virginien angekauft, diese Erwartung sogar übertroffen, indem sie sich in der Behandlung ihrer Sklaven durch Brutalität und Härte ausgezeichnet. Europäische Proletarier möchte man vielleicht auch nicht ungern sehen, um durch deren Arbeit in den Stand gesetzt zu sein, die Neger schonen zu können, welche man hier für den Verkauf nach den Baum¬ wollenstaaten aufzieht — wenn nur weiße Proletarier in den Sklavenstaaten mit Vortheil zu brauchen wären. Durch den Einfluß der Sklavenarbeit werden sie faul und nachlässig, während durch ihren Einfluß die Sklaven widerspenstig werden. Einen wahrhaften und nachhaltigen Nutzen kann für Virginien nur die Einwanderung von kleinen Landwirthen und von Handwerkern haben, welche die Sitten freier Arbeit nicht nur mit sich bringen, sondern auch festhalten. Sie verbessern wirklich den Zustand des Landes, indem sie ebenso viel Sklavenarbeit verdrängen, wie sie freie Arbeitskraft mit sich bringen; und durch den Erfolg ihres Fleißes, der vor aller Augen liegt, führen sie zugleich den schlagendsten Beweis, daß das bisherige Zurückbleiben des Staates seinen Grund nur in der Sklaverei hat. Und dies ist in der That, ganz abgesehen von den allgemeinen moralischen und socialen Nachtheilen der Sklaverei,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/118
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 16, 1857, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341586_104734/118>, abgerufen am 15.06.2024.