Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ernstlich zu beabsiehiigen vorgab, der größere Theil der Reichsstände und der
Geistlichkeit aber, auf welche die Lasten der Kriegszurüstung und Führung
hauptsächlich gedrückt haben würden, mit Erfolg hinaus zu deliberieren suchte.
Mit allem Feuer seiner Vaterlandsliebe zeigt hier Hütten die Nothwendigkeit
dieses Krieges; aber wie mit einem Flammenschwerte fährt er auch in die
Eifersüchtelei, Ueppigkeit und Selbstsucht der Fürsten, und wie ein Würgenge!
in die Herde der Römlinge. Die schlimmsten Stellen ließ Hütten, hauptsäch¬
lich wol auf Peutingers Betrieb, aus dem ersten, dem Quartdruck der Rede
(Augsb. 1518) weg; aber das war Huttcns Sache nicht, er veranstaltete gleich
darauf im folgenden Jahr kri>not lruremu Noguutmm einen vollständigen
(Octav-) Druck, worin jene Stellen, "welche zu freimüthig gegen das römische
Wesen angehen, als daß ein schlechter Papst sie dulden könnte", an ihrem
Orte zu lesen sind. Daß Hütten nicht" der Vf. einer s. g. öl'u,t,lo äisLuasorm
<lo "lecimi" sei, die ihm von vielen zugeschricven wird, habe ich jüngst zu der
ersten vollständigen und lesbaren Ausgabe derselben gezeigt; Ser. räth auf'
Jacob Fuchs als Vf., ohne der mir gegründeter scheinenden auf Friedr.
Fischer gehenden Vermuthung Hagens zu gedenken; die Erwähnung des Crotus
und einige Zweifel unserer Biographie S. 306 ff. heben sich hoffentlich auch
durch jene meine Abhandlung. Ans den I'uscniilluL c;xn1 und die "ganze Hecke
von Schriften ähnlicher Art," gehen auch wir hier nicht näher ein, darin nul
Ser. ganz übereinstimmend, daß Hütten deren Vf. nicht sei. Während dieses
Augsburger Aufenthaltes war Hütten kein müßiger Zuschauer des aus- und in¬
wendigen Getriebes der Fürsten, Prälaten und des Rcichstagswcsens, wie uns
noch einige Briefe bezeugen, (und wie viele mögen verkommen sein!) sondern
Pflegte auch Umgang mit manchen Freunden aus älterer und neuerer Zeit,
ließ seinen zweiten Nemo drucken und schrieb wahrscheinlich schon an der
Miiuu, gewiß aber auf das Drängen seines Freundes Strömer von
Aurbach (damals Leibarzt des Mainzer Cardinals), welcher kurz vorher des
Aeneas SrMus Büchlein vom Elend der Höflinge bei Schöffer (Juli 1517. 4.)
herausgegeben und seinen Freunden debitiert hatte, den Dialog ^uta oder
wie er ihn später nannte, nisu,ulu8, welchen er an Pückhcimcr sandte. Puck-
heimers Kritik nahm Hütten mit wahrster Bescheidenheit auf und erwiderte
sie mit bescheidenster Wahrheit in der biographisch so wichtigen I^ii8wi^ vidua;
8NÄL i^tivnem recKliMK, welche Ser. zu dem anziehendsten stellt, was aus Hut-
tens Feder gestoßen ist. Er schrieb diesen großen Brief, während er die Pein
der schweren Krankheit und zugleich einer noch viel schwereren Kur im warmen
Znnnicr zu ertragen hatte: er hätte sonst sicherlich auch Luthern, der vom
Oct. an vierzehn Tage gegen Silvester Prierias sich dort zu vertheidigen hatte,
in Augsburg persönlich und beßer kennen gelernt als er ihn kannte, oder viel¬
wehr nicht kannte, da er im Frühjahr an Neucnar schrieb.

ernstlich zu beabsiehiigen vorgab, der größere Theil der Reichsstände und der
Geistlichkeit aber, auf welche die Lasten der Kriegszurüstung und Führung
hauptsächlich gedrückt haben würden, mit Erfolg hinaus zu deliberieren suchte.
Mit allem Feuer seiner Vaterlandsliebe zeigt hier Hütten die Nothwendigkeit
dieses Krieges; aber wie mit einem Flammenschwerte fährt er auch in die
Eifersüchtelei, Ueppigkeit und Selbstsucht der Fürsten, und wie ein Würgenge!
in die Herde der Römlinge. Die schlimmsten Stellen ließ Hütten, hauptsäch¬
lich wol auf Peutingers Betrieb, aus dem ersten, dem Quartdruck der Rede
(Augsb. 1518) weg; aber das war Huttcns Sache nicht, er veranstaltete gleich
darauf im folgenden Jahr kri>not lruremu Noguutmm einen vollständigen
(Octav-) Druck, worin jene Stellen, „welche zu freimüthig gegen das römische
Wesen angehen, als daß ein schlechter Papst sie dulden könnte", an ihrem
Orte zu lesen sind. Daß Hütten nicht" der Vf. einer s. g. öl'u,t,lo äisLuasorm
<lo «lecimi» sei, die ihm von vielen zugeschricven wird, habe ich jüngst zu der
ersten vollständigen und lesbaren Ausgabe derselben gezeigt; Ser. räth auf'
Jacob Fuchs als Vf., ohne der mir gegründeter scheinenden auf Friedr.
Fischer gehenden Vermuthung Hagens zu gedenken; die Erwähnung des Crotus
und einige Zweifel unserer Biographie S. 306 ff. heben sich hoffentlich auch
durch jene meine Abhandlung. Ans den I'uscniilluL c;xn1 und die „ganze Hecke
von Schriften ähnlicher Art," gehen auch wir hier nicht näher ein, darin nul
Ser. ganz übereinstimmend, daß Hütten deren Vf. nicht sei. Während dieses
Augsburger Aufenthaltes war Hütten kein müßiger Zuschauer des aus- und in¬
wendigen Getriebes der Fürsten, Prälaten und des Rcichstagswcsens, wie uns
noch einige Briefe bezeugen, (und wie viele mögen verkommen sein!) sondern
Pflegte auch Umgang mit manchen Freunden aus älterer und neuerer Zeit,
ließ seinen zweiten Nemo drucken und schrieb wahrscheinlich schon an der
Miiuu, gewiß aber auf das Drängen seines Freundes Strömer von
Aurbach (damals Leibarzt des Mainzer Cardinals), welcher kurz vorher des
Aeneas SrMus Büchlein vom Elend der Höflinge bei Schöffer (Juli 1517. 4.)
herausgegeben und seinen Freunden debitiert hatte, den Dialog ^uta oder
wie er ihn später nannte, nisu,ulu8, welchen er an Pückhcimcr sandte. Puck-
heimers Kritik nahm Hütten mit wahrster Bescheidenheit auf und erwiderte
sie mit bescheidenster Wahrheit in der biographisch so wichtigen I^ii8wi^ vidua;
8NÄL i^tivnem recKliMK, welche Ser. zu dem anziehendsten stellt, was aus Hut-
tens Feder gestoßen ist. Er schrieb diesen großen Brief, während er die Pein
der schweren Krankheit und zugleich einer noch viel schwereren Kur im warmen
Znnnicr zu ertragen hatte: er hätte sonst sicherlich auch Luthern, der vom
Oct. an vierzehn Tage gegen Silvester Prierias sich dort zu vertheidigen hatte,
in Augsburg persönlich und beßer kennen gelernt als er ihn kannte, oder viel¬
wehr nicht kannte, da er im Frühjahr an Neucnar schrieb.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0103" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/105380"/>
          <p xml:id="ID_234" prev="#ID_233"> ernstlich zu beabsiehiigen vorgab, der größere Theil der Reichsstände und der<lb/>
Geistlichkeit aber, auf welche die Lasten der Kriegszurüstung und Führung<lb/>
hauptsächlich gedrückt haben würden, mit Erfolg hinaus zu deliberieren suchte.<lb/>
Mit allem Feuer seiner Vaterlandsliebe zeigt hier Hütten die Nothwendigkeit<lb/>
dieses Krieges; aber wie mit einem Flammenschwerte fährt er auch in die<lb/>
Eifersüchtelei, Ueppigkeit und Selbstsucht der Fürsten, und wie ein Würgenge!<lb/>
in die Herde der Römlinge.  Die schlimmsten Stellen ließ Hütten, hauptsäch¬<lb/>
lich wol auf Peutingers Betrieb, aus dem ersten, dem Quartdruck der Rede<lb/>
(Augsb. 1518) weg; aber das war Huttcns Sache nicht, er veranstaltete gleich<lb/>
darauf im folgenden Jahr kri&gt;not lruremu Noguutmm einen vollständigen<lb/>
(Octav-) Druck, worin jene Stellen, &#x201E;welche zu freimüthig gegen das römische<lb/>
Wesen angehen, als daß ein schlechter Papst sie dulden könnte", an ihrem<lb/>
Orte zu lesen sind.  Daß Hütten nicht" der Vf. einer s. g. öl'u,t,lo äisLuasorm<lb/>
&lt;lo «lecimi» sei, die ihm von vielen zugeschricven wird, habe ich jüngst zu der<lb/>
ersten vollständigen und lesbaren Ausgabe derselben gezeigt; Ser. räth auf'<lb/>
Jacob Fuchs als Vf., ohne der mir gegründeter scheinenden auf Friedr.<lb/>
Fischer gehenden Vermuthung Hagens zu gedenken; die Erwähnung des Crotus<lb/>
und einige Zweifel unserer Biographie S. 306 ff. heben sich hoffentlich auch<lb/>
durch jene meine Abhandlung. Ans den I'uscniilluL c;xn1 und die &#x201E;ganze Hecke<lb/>
von Schriften ähnlicher Art," gehen auch wir hier nicht näher ein, darin nul<lb/>
Ser. ganz übereinstimmend, daß Hütten deren Vf. nicht sei. Während dieses<lb/>
Augsburger Aufenthaltes war Hütten kein müßiger Zuschauer des aus- und in¬<lb/>
wendigen Getriebes der Fürsten, Prälaten und des Rcichstagswcsens, wie uns<lb/>
noch einige Briefe bezeugen, (und wie viele mögen verkommen sein!) sondern<lb/>
Pflegte auch Umgang mit manchen Freunden aus älterer und neuerer Zeit,<lb/>
ließ seinen zweiten Nemo drucken und schrieb wahrscheinlich schon an der<lb/>
Miiuu, gewiß aber auf das Drängen seines Freundes Strömer von<lb/>
Aurbach (damals Leibarzt des Mainzer Cardinals), welcher kurz vorher des<lb/>
Aeneas SrMus Büchlein vom Elend der Höflinge bei Schöffer (Juli 1517. 4.)<lb/>
herausgegeben und seinen Freunden debitiert hatte, den Dialog ^uta oder<lb/>
wie er ihn später nannte, nisu,ulu8, welchen er an Pückhcimcr sandte. Puck-<lb/>
heimers Kritik nahm Hütten mit wahrster Bescheidenheit auf und erwiderte<lb/>
sie mit bescheidenster Wahrheit in der biographisch so wichtigen I^ii8wi^ vidua;<lb/>
8NÄL i^tivnem recKliMK, welche Ser. zu dem anziehendsten stellt, was aus Hut-<lb/>
tens Feder gestoßen ist. Er schrieb diesen großen Brief, während er die Pein<lb/>
der schweren Krankheit und zugleich einer noch viel schwereren Kur im warmen<lb/>
Znnnicr zu ertragen hatte: er hätte sonst sicherlich auch Luthern, der vom<lb/>
Oct. an vierzehn Tage gegen Silvester Prierias sich dort zu vertheidigen hatte,<lb/>
in Augsburg persönlich und beßer kennen gelernt als er ihn kannte, oder viel¬<lb/>
wehr nicht kannte, da er im Frühjahr an Neucnar schrieb.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0103] ernstlich zu beabsiehiigen vorgab, der größere Theil der Reichsstände und der Geistlichkeit aber, auf welche die Lasten der Kriegszurüstung und Führung hauptsächlich gedrückt haben würden, mit Erfolg hinaus zu deliberieren suchte. Mit allem Feuer seiner Vaterlandsliebe zeigt hier Hütten die Nothwendigkeit dieses Krieges; aber wie mit einem Flammenschwerte fährt er auch in die Eifersüchtelei, Ueppigkeit und Selbstsucht der Fürsten, und wie ein Würgenge! in die Herde der Römlinge. Die schlimmsten Stellen ließ Hütten, hauptsäch¬ lich wol auf Peutingers Betrieb, aus dem ersten, dem Quartdruck der Rede (Augsb. 1518) weg; aber das war Huttcns Sache nicht, er veranstaltete gleich darauf im folgenden Jahr kri>not lruremu Noguutmm einen vollständigen (Octav-) Druck, worin jene Stellen, „welche zu freimüthig gegen das römische Wesen angehen, als daß ein schlechter Papst sie dulden könnte", an ihrem Orte zu lesen sind. Daß Hütten nicht" der Vf. einer s. g. öl'u,t,lo äisLuasorm <lo «lecimi» sei, die ihm von vielen zugeschricven wird, habe ich jüngst zu der ersten vollständigen und lesbaren Ausgabe derselben gezeigt; Ser. räth auf' Jacob Fuchs als Vf., ohne der mir gegründeter scheinenden auf Friedr. Fischer gehenden Vermuthung Hagens zu gedenken; die Erwähnung des Crotus und einige Zweifel unserer Biographie S. 306 ff. heben sich hoffentlich auch durch jene meine Abhandlung. Ans den I'uscniilluL c;xn1 und die „ganze Hecke von Schriften ähnlicher Art," gehen auch wir hier nicht näher ein, darin nul Ser. ganz übereinstimmend, daß Hütten deren Vf. nicht sei. Während dieses Augsburger Aufenthaltes war Hütten kein müßiger Zuschauer des aus- und in¬ wendigen Getriebes der Fürsten, Prälaten und des Rcichstagswcsens, wie uns noch einige Briefe bezeugen, (und wie viele mögen verkommen sein!) sondern Pflegte auch Umgang mit manchen Freunden aus älterer und neuerer Zeit, ließ seinen zweiten Nemo drucken und schrieb wahrscheinlich schon an der Miiuu, gewiß aber auf das Drängen seines Freundes Strömer von Aurbach (damals Leibarzt des Mainzer Cardinals), welcher kurz vorher des Aeneas SrMus Büchlein vom Elend der Höflinge bei Schöffer (Juli 1517. 4.) herausgegeben und seinen Freunden debitiert hatte, den Dialog ^uta oder wie er ihn später nannte, nisu,ulu8, welchen er an Pückhcimcr sandte. Puck- heimers Kritik nahm Hütten mit wahrster Bescheidenheit auf und erwiderte sie mit bescheidenster Wahrheit in der biographisch so wichtigen I^ii8wi^ vidua; 8NÄL i^tivnem recKliMK, welche Ser. zu dem anziehendsten stellt, was aus Hut- tens Feder gestoßen ist. Er schrieb diesen großen Brief, während er die Pein der schweren Krankheit und zugleich einer noch viel schwereren Kur im warmen Znnnicr zu ertragen hatte: er hätte sonst sicherlich auch Luthern, der vom Oct. an vierzehn Tage gegen Silvester Prierias sich dort zu vertheidigen hatte, in Augsburg persönlich und beßer kennen gelernt als er ihn kannte, oder viel¬ wehr nicht kannte, da er im Frühjahr an Neucnar schrieb.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/103
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 17, 1858, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341588_105276/103>, abgerufen am 29.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.