Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. IV. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

erregter werdende höchst populäre Opposition, Alles in (Nahrung, keine feste
Hand, das Staatsschiff durch den wachsenden Sturm zu führen, kein besonnenes
Nachgeben an rechter Stelle, um dann an der Grenze des Möglichen mit um
so mehr Energie und um so sicherer Aussicht auf den Anschluß aller Verstän¬
digen festzuhalten, was nothwendig zu halten war, Schelten und polterndes
Beharren bei vorgefaßten Meinungen und zuletzt doch ein schwächliches Com-
promiß in dem Versprechen, die Ausschüsse schon diesmal gleich wieder zusam¬
menzurufen. Wie leicht wäre damals der Verfassungsstreit zu einem für alle
Theile ersprießlichen Austrag zu bringen gewesen, wie stark und sicher hätte
man dann den Ereignissen des nächsten Jahres gegenübergestanden! Aber
schon jetzt offenbarte sich, was später noch deutlicher hervortrat: phantastische
Pläne mit unklarer Auffassung von Zweck und Weg, vollkommenste Täuschung
über den Zustand des Landes und der Welt überhaupt, sanguinisches Beginnen
und rasches Ermatten bei der Ausführung des Beschlossenen, viel Worte und
wenig Thaten."

So kam die Februarrevolution, die Willisen, so sehr ihm auch die derselben
vorhergehenden Maßregeln Ludwig Philipps und seiner Minister mißfielen,
entschieden als eine ungerechtfertigte und als ein großes Unglück betrachtete,
und deren Ergebniß, die Erklärung der Republik, ihm "als politisches Mon¬
strum erschien und in innerster Seele zuwider war." So kamen die Berliner
Märztage, die ihn noch mehr überraschten und noch tiefer betrübten und
erschütterten.

"Die Art und Weise, wie unsre Regierung sich gegen den Landtag benahm."
heißt es in den uns vorliegenden Aufzeichnungen über diese Zeit, "erschien
mir zwar äußerst fehlerhaft; man konnte darin aber doch das von höherer
Hand geleitete retardirende Princip erkennen, welches sich bei jeder gesunden
Entwickelung einem zu schnellen Vorgehen entgegensetzen darf, und welches die
Regierungen als die eigentlichen Repräsentanten des ErHaltens mit vollem Rechte
handhaben. Der Schritt, welcher mit Einsetzung des allgemeinen Landtags
geschehen war, erschien außerdem als ein so bedeutungsvoller, daß man es ohne
Besorgniß mit ansehen konnte, wenn diesem nicht ohne Verzug alle constitutionellen
Gerechtsame zugestanden wurden, die man ihm freilich besser gleich von Haus
aus gegeben hätte. Ein unermeßliches Unglück würde es gewesen sein, wenn
der Landtag versucht hätte, sich auf^gewaltsame Weise in den Besitz ,der ihm
vorenthaltenen Rechte zu setzen, obschon dazu in dem bisherigen Verhalten der
Regierung hinsichtlich der Vcrfassungsangelegcnheit größere Veranlassung gelegen
hätte, als in dem, was die französische Regierung in Betreff der Verfassung von
1830 gethan hatte."

Nachdem sich Willisen von der ersten Bestürzung über die Ereignisse in
Wien und Berlin erholt, konnte er sie sich nur aus dem schlechten Gewissen


24*

erregter werdende höchst populäre Opposition, Alles in (Nahrung, keine feste
Hand, das Staatsschiff durch den wachsenden Sturm zu führen, kein besonnenes
Nachgeben an rechter Stelle, um dann an der Grenze des Möglichen mit um
so mehr Energie und um so sicherer Aussicht auf den Anschluß aller Verstän¬
digen festzuhalten, was nothwendig zu halten war, Schelten und polterndes
Beharren bei vorgefaßten Meinungen und zuletzt doch ein schwächliches Com-
promiß in dem Versprechen, die Ausschüsse schon diesmal gleich wieder zusam¬
menzurufen. Wie leicht wäre damals der Verfassungsstreit zu einem für alle
Theile ersprießlichen Austrag zu bringen gewesen, wie stark und sicher hätte
man dann den Ereignissen des nächsten Jahres gegenübergestanden! Aber
schon jetzt offenbarte sich, was später noch deutlicher hervortrat: phantastische
Pläne mit unklarer Auffassung von Zweck und Weg, vollkommenste Täuschung
über den Zustand des Landes und der Welt überhaupt, sanguinisches Beginnen
und rasches Ermatten bei der Ausführung des Beschlossenen, viel Worte und
wenig Thaten."

So kam die Februarrevolution, die Willisen, so sehr ihm auch die derselben
vorhergehenden Maßregeln Ludwig Philipps und seiner Minister mißfielen,
entschieden als eine ungerechtfertigte und als ein großes Unglück betrachtete,
und deren Ergebniß, die Erklärung der Republik, ihm „als politisches Mon¬
strum erschien und in innerster Seele zuwider war." So kamen die Berliner
Märztage, die ihn noch mehr überraschten und noch tiefer betrübten und
erschütterten.

„Die Art und Weise, wie unsre Regierung sich gegen den Landtag benahm."
heißt es in den uns vorliegenden Aufzeichnungen über diese Zeit, „erschien
mir zwar äußerst fehlerhaft; man konnte darin aber doch das von höherer
Hand geleitete retardirende Princip erkennen, welches sich bei jeder gesunden
Entwickelung einem zu schnellen Vorgehen entgegensetzen darf, und welches die
Regierungen als die eigentlichen Repräsentanten des ErHaltens mit vollem Rechte
handhaben. Der Schritt, welcher mit Einsetzung des allgemeinen Landtags
geschehen war, erschien außerdem als ein so bedeutungsvoller, daß man es ohne
Besorgniß mit ansehen konnte, wenn diesem nicht ohne Verzug alle constitutionellen
Gerechtsame zugestanden wurden, die man ihm freilich besser gleich von Haus
aus gegeben hätte. Ein unermeßliches Unglück würde es gewesen sein, wenn
der Landtag versucht hätte, sich auf^gewaltsame Weise in den Besitz ,der ihm
vorenthaltenen Rechte zu setzen, obschon dazu in dem bisherigen Verhalten der
Regierung hinsichtlich der Vcrfassungsangelegcnheit größere Veranlassung gelegen
hätte, als in dem, was die französische Regierung in Betreff der Verfassung von
1830 gethan hatte."

Nachdem sich Willisen von der ersten Bestürzung über die Ereignisse in
Wien und Berlin erholt, konnte er sie sich nur aus dem schlechten Gewissen


24*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0195" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/115047"/>
            <p xml:id="ID_597" prev="#ID_596"> erregter werdende höchst populäre Opposition, Alles in (Nahrung, keine feste<lb/>
Hand, das Staatsschiff durch den wachsenden Sturm zu führen, kein besonnenes<lb/>
Nachgeben an rechter Stelle, um dann an der Grenze des Möglichen mit um<lb/>
so mehr Energie und um so sicherer Aussicht auf den Anschluß aller Verstän¬<lb/>
digen festzuhalten, was nothwendig zu halten war, Schelten und polterndes<lb/>
Beharren bei vorgefaßten Meinungen und zuletzt doch ein schwächliches Com-<lb/>
promiß in dem Versprechen, die Ausschüsse schon diesmal gleich wieder zusam¬<lb/>
menzurufen. Wie leicht wäre damals der Verfassungsstreit zu einem für alle<lb/>
Theile ersprießlichen Austrag zu bringen gewesen, wie stark und sicher hätte<lb/>
man dann den Ereignissen des nächsten Jahres gegenübergestanden! Aber<lb/>
schon jetzt offenbarte sich, was später noch deutlicher hervortrat: phantastische<lb/>
Pläne mit unklarer Auffassung von Zweck und Weg, vollkommenste Täuschung<lb/>
über den Zustand des Landes und der Welt überhaupt, sanguinisches Beginnen<lb/>
und rasches Ermatten bei der Ausführung des Beschlossenen, viel Worte und<lb/>
wenig Thaten."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_598"> So kam die Februarrevolution, die Willisen, so sehr ihm auch die derselben<lb/>
vorhergehenden Maßregeln Ludwig Philipps und seiner Minister mißfielen,<lb/>
entschieden als eine ungerechtfertigte und als ein großes Unglück betrachtete,<lb/>
und deren Ergebniß, die Erklärung der Republik, ihm &#x201E;als politisches Mon¬<lb/>
strum erschien und in innerster Seele zuwider war." So kamen die Berliner<lb/>
Märztage, die ihn noch mehr überraschten und noch tiefer betrübten und<lb/>
erschütterten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_599"> &#x201E;Die Art und Weise, wie unsre Regierung sich gegen den Landtag benahm."<lb/>
heißt es in den uns vorliegenden Aufzeichnungen über diese Zeit, &#x201E;erschien<lb/>
mir zwar äußerst fehlerhaft; man konnte darin aber doch das von höherer<lb/>
Hand geleitete retardirende Princip erkennen, welches sich bei jeder gesunden<lb/>
Entwickelung einem zu schnellen Vorgehen entgegensetzen darf, und welches die<lb/>
Regierungen als die eigentlichen Repräsentanten des ErHaltens mit vollem Rechte<lb/>
handhaben. Der Schritt, welcher mit Einsetzung des allgemeinen Landtags<lb/>
geschehen war, erschien außerdem als ein so bedeutungsvoller, daß man es ohne<lb/>
Besorgniß mit ansehen konnte, wenn diesem nicht ohne Verzug alle constitutionellen<lb/>
Gerechtsame zugestanden wurden, die man ihm freilich besser gleich von Haus<lb/>
aus gegeben hätte. Ein unermeßliches Unglück würde es gewesen sein, wenn<lb/>
der Landtag versucht hätte, sich auf^gewaltsame Weise in den Besitz ,der ihm<lb/>
vorenthaltenen Rechte zu setzen, obschon dazu in dem bisherigen Verhalten der<lb/>
Regierung hinsichtlich der Vcrfassungsangelegcnheit größere Veranlassung gelegen<lb/>
hätte, als in dem, was die französische Regierung in Betreff der Verfassung von<lb/>
1830 gethan hatte."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_600" next="#ID_601"> Nachdem sich Willisen von der ersten Bestürzung über die Ereignisse in<lb/>
Wien und Berlin erholt, konnte er sie sich nur aus dem schlechten Gewissen</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> 24*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0195] erregter werdende höchst populäre Opposition, Alles in (Nahrung, keine feste Hand, das Staatsschiff durch den wachsenden Sturm zu führen, kein besonnenes Nachgeben an rechter Stelle, um dann an der Grenze des Möglichen mit um so mehr Energie und um so sicherer Aussicht auf den Anschluß aller Verstän¬ digen festzuhalten, was nothwendig zu halten war, Schelten und polterndes Beharren bei vorgefaßten Meinungen und zuletzt doch ein schwächliches Com- promiß in dem Versprechen, die Ausschüsse schon diesmal gleich wieder zusam¬ menzurufen. Wie leicht wäre damals der Verfassungsstreit zu einem für alle Theile ersprießlichen Austrag zu bringen gewesen, wie stark und sicher hätte man dann den Ereignissen des nächsten Jahres gegenübergestanden! Aber schon jetzt offenbarte sich, was später noch deutlicher hervortrat: phantastische Pläne mit unklarer Auffassung von Zweck und Weg, vollkommenste Täuschung über den Zustand des Landes und der Welt überhaupt, sanguinisches Beginnen und rasches Ermatten bei der Ausführung des Beschlossenen, viel Worte und wenig Thaten." So kam die Februarrevolution, die Willisen, so sehr ihm auch die derselben vorhergehenden Maßregeln Ludwig Philipps und seiner Minister mißfielen, entschieden als eine ungerechtfertigte und als ein großes Unglück betrachtete, und deren Ergebniß, die Erklärung der Republik, ihm „als politisches Mon¬ strum erschien und in innerster Seele zuwider war." So kamen die Berliner Märztage, die ihn noch mehr überraschten und noch tiefer betrübten und erschütterten. „Die Art und Weise, wie unsre Regierung sich gegen den Landtag benahm." heißt es in den uns vorliegenden Aufzeichnungen über diese Zeit, „erschien mir zwar äußerst fehlerhaft; man konnte darin aber doch das von höherer Hand geleitete retardirende Princip erkennen, welches sich bei jeder gesunden Entwickelung einem zu schnellen Vorgehen entgegensetzen darf, und welches die Regierungen als die eigentlichen Repräsentanten des ErHaltens mit vollem Rechte handhaben. Der Schritt, welcher mit Einsetzung des allgemeinen Landtags geschehen war, erschien außerdem als ein so bedeutungsvoller, daß man es ohne Besorgniß mit ansehen konnte, wenn diesem nicht ohne Verzug alle constitutionellen Gerechtsame zugestanden wurden, die man ihm freilich besser gleich von Haus aus gegeben hätte. Ein unermeßliches Unglück würde es gewesen sein, wenn der Landtag versucht hätte, sich auf^gewaltsame Weise in den Besitz ,der ihm vorenthaltenen Rechte zu setzen, obschon dazu in dem bisherigen Verhalten der Regierung hinsichtlich der Vcrfassungsangelegcnheit größere Veranlassung gelegen hätte, als in dem, was die französische Regierung in Betreff der Verfassung von 1830 gethan hatte." Nachdem sich Willisen von der ersten Bestürzung über die Ereignisse in Wien und Berlin erholt, konnte er sie sich nur aus dem schlechten Gewissen 24*

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855/195
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 21, 1862, II. Semester. IV. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341795_114855/195>, abgerufen am 15.05.2024.