Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Als der glänzende Feldzug Preußens vor den Thoren Wiens still hielt,
und rascher Frieden auf raschen Sieg folgte, war man erstaunt über die Mäßi¬
gung König Wilhelms; das halbe Deutschland nur gelangte zur Einigung
und manche der Brüder blieben draußen stehn. Die Hitngen verlangten mit
dem Brustton der Weisen, die vom Nctthhaus zurückkehren, die Grenzen des
Vater Arndt.

Was aber fast wie Schwäche erschien, oder übertriebene Borsicht, war
nichts als die lautere Schlauheit. Man wollte kein Opfer bringen für das.
was unentgeltlich zu haben ist. Deutschland hat nicht blos ein Recht zu
athmen, sondern auch ein Bedürfniß, und dieses Bedürfniß treibt wohl oder
übel zum weiteren Anschlusse. Das Nächstnvthwcndige war das Gefühl der
Einheit und sein Ausdruck im Parlament.

Es ist das Eigenthümliche großer Versammlungen, daß sich darin ein an¬
derer Geist entwickelt, als die sie bildenden Einzelnen vermuthen lassen. Mit
der Thatsache des Beisammenseins entspinnt sich, durch die K"se der Anschau¬
lichkeit der vollzogenen Vereinigung, ein größeres Selbstgefühl, als jeder Eine
als Bruchtheil besessen, und unberechenbar sind die Entschlüsse, zu denen solche
Stimmung solche Versammelte treibt. Hinfällig werden daher die Programme
und Entwürfe der Theile gegenüber dem Ganzen.

Die Hansestädte jedoch, vorab Hamburg, stellen ihr Programm auf und
es lautet: Beibehaltung der Freihafenstellung. So eilet die Fluth
des Patriotismus gleich wieder hinein in das gewohnte Bett particularistischer
Formeln.

Particularistischer! klingt es vorwurfsvoll zurück; hat das übrige Deutsch¬
land das geringste Interesse an unserer Aufnahme in den Zollverein, oder ist
ihm nicht vielmehr das Wichtigste der Flor unseres Handels?

Ehedem waren Bremen, Hamburg und Lübeck selbständige Staaten und
standen als solche dem übrigen Deutschland gegenüber. Sie vertraten deshalb
ihre eigenen Interessen. Es gab folgerichtig auch einen bremer, einen Ham¬
burger und einen lübecker Handel. Mit der Errichtung des norddeutschen Bun¬
des hgt dies aufgehört. Es giebt jetzt weder einen bremischen, noch einen
hamburgischen, noch einen lübeckischcn. sondern nur einen norddeutschen Handel,
es giebt weder gesammt- noch einzel-hanseatische, sondern ausschließlich nord¬
deutsche Interessen. Daß irgendeine die Interessen der bremer. der Hamburger
oder der lübecker Kaufleute berührende'Frage vom specifisch bremischen, ham¬
burgischen oder lübeckischen Standpunkte aus beurtheilt werden müsse, oder
daß für die Entschlüsse des norddeutschen Reichstags diese Sonderinteressen
bestimmend sein Mußten, hat aufgehört selbständiges Axiom zu sein. Aus frü¬
heren Verhältnissen könnte man solcher Annahme den Schein einer guten Be¬
gründung verschaffen, aber daraus läßt sich kein Anspruch auf die Zukunft her-


Als der glänzende Feldzug Preußens vor den Thoren Wiens still hielt,
und rascher Frieden auf raschen Sieg folgte, war man erstaunt über die Mäßi¬
gung König Wilhelms; das halbe Deutschland nur gelangte zur Einigung
und manche der Brüder blieben draußen stehn. Die Hitngen verlangten mit
dem Brustton der Weisen, die vom Nctthhaus zurückkehren, die Grenzen des
Vater Arndt.

Was aber fast wie Schwäche erschien, oder übertriebene Borsicht, war
nichts als die lautere Schlauheit. Man wollte kein Opfer bringen für das.
was unentgeltlich zu haben ist. Deutschland hat nicht blos ein Recht zu
athmen, sondern auch ein Bedürfniß, und dieses Bedürfniß treibt wohl oder
übel zum weiteren Anschlusse. Das Nächstnvthwcndige war das Gefühl der
Einheit und sein Ausdruck im Parlament.

Es ist das Eigenthümliche großer Versammlungen, daß sich darin ein an¬
derer Geist entwickelt, als die sie bildenden Einzelnen vermuthen lassen. Mit
der Thatsache des Beisammenseins entspinnt sich, durch die K»se der Anschau¬
lichkeit der vollzogenen Vereinigung, ein größeres Selbstgefühl, als jeder Eine
als Bruchtheil besessen, und unberechenbar sind die Entschlüsse, zu denen solche
Stimmung solche Versammelte treibt. Hinfällig werden daher die Programme
und Entwürfe der Theile gegenüber dem Ganzen.

Die Hansestädte jedoch, vorab Hamburg, stellen ihr Programm auf und
es lautet: Beibehaltung der Freihafenstellung. So eilet die Fluth
des Patriotismus gleich wieder hinein in das gewohnte Bett particularistischer
Formeln.

Particularistischer! klingt es vorwurfsvoll zurück; hat das übrige Deutsch¬
land das geringste Interesse an unserer Aufnahme in den Zollverein, oder ist
ihm nicht vielmehr das Wichtigste der Flor unseres Handels?

Ehedem waren Bremen, Hamburg und Lübeck selbständige Staaten und
standen als solche dem übrigen Deutschland gegenüber. Sie vertraten deshalb
ihre eigenen Interessen. Es gab folgerichtig auch einen bremer, einen Ham¬
burger und einen lübecker Handel. Mit der Errichtung des norddeutschen Bun¬
des hgt dies aufgehört. Es giebt jetzt weder einen bremischen, noch einen
hamburgischen, noch einen lübeckischcn. sondern nur einen norddeutschen Handel,
es giebt weder gesammt- noch einzel-hanseatische, sondern ausschließlich nord¬
deutsche Interessen. Daß irgendeine die Interessen der bremer. der Hamburger
oder der lübecker Kaufleute berührende'Frage vom specifisch bremischen, ham¬
burgischen oder lübeckischen Standpunkte aus beurtheilt werden müsse, oder
daß für die Entschlüsse des norddeutschen Reichstags diese Sonderinteressen
bestimmend sein Mußten, hat aufgehört selbständiges Axiom zu sein. Aus frü¬
heren Verhältnissen könnte man solcher Annahme den Schein einer guten Be¬
gründung verschaffen, aber daraus läßt sich kein Anspruch auf die Zukunft her-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0086" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/190780"/>
          <p xml:id="ID_265"> Als der glänzende Feldzug Preußens vor den Thoren Wiens still hielt,<lb/>
und rascher Frieden auf raschen Sieg folgte, war man erstaunt über die Mäßi¬<lb/>
gung König Wilhelms; das halbe Deutschland nur gelangte zur Einigung<lb/>
und manche der Brüder blieben draußen stehn. Die Hitngen verlangten mit<lb/>
dem Brustton der Weisen, die vom Nctthhaus zurückkehren, die Grenzen des<lb/>
Vater Arndt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_266"> Was aber fast wie Schwäche erschien, oder übertriebene Borsicht, war<lb/>
nichts als die lautere Schlauheit. Man wollte kein Opfer bringen für das.<lb/>
was unentgeltlich zu haben ist. Deutschland hat nicht blos ein Recht zu<lb/>
athmen, sondern auch ein Bedürfniß, und dieses Bedürfniß treibt wohl oder<lb/>
übel zum weiteren Anschlusse. Das Nächstnvthwcndige war das Gefühl der<lb/>
Einheit und sein Ausdruck im Parlament.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_267"> Es ist das Eigenthümliche großer Versammlungen, daß sich darin ein an¬<lb/>
derer Geist entwickelt, als die sie bildenden Einzelnen vermuthen lassen. Mit<lb/>
der Thatsache des Beisammenseins entspinnt sich, durch die K»se der Anschau¬<lb/>
lichkeit der vollzogenen Vereinigung, ein größeres Selbstgefühl, als jeder Eine<lb/>
als Bruchtheil besessen, und unberechenbar sind die Entschlüsse, zu denen solche<lb/>
Stimmung solche Versammelte treibt. Hinfällig werden daher die Programme<lb/>
und Entwürfe der Theile gegenüber dem Ganzen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_268"> Die Hansestädte jedoch, vorab Hamburg, stellen ihr Programm auf und<lb/>
es lautet: Beibehaltung der Freihafenstellung. So eilet die Fluth<lb/>
des Patriotismus gleich wieder hinein in das gewohnte Bett particularistischer<lb/>
Formeln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_269"> Particularistischer! klingt es vorwurfsvoll zurück; hat das übrige Deutsch¬<lb/>
land das geringste Interesse an unserer Aufnahme in den Zollverein, oder ist<lb/>
ihm nicht vielmehr das Wichtigste der Flor unseres Handels?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_270" next="#ID_271"> Ehedem waren Bremen, Hamburg und Lübeck selbständige Staaten und<lb/>
standen als solche dem übrigen Deutschland gegenüber. Sie vertraten deshalb<lb/>
ihre eigenen Interessen. Es gab folgerichtig auch einen bremer, einen Ham¬<lb/>
burger und einen lübecker Handel. Mit der Errichtung des norddeutschen Bun¬<lb/>
des hgt dies aufgehört. Es giebt jetzt weder einen bremischen, noch einen<lb/>
hamburgischen, noch einen lübeckischcn. sondern nur einen norddeutschen Handel,<lb/>
es giebt weder gesammt- noch einzel-hanseatische, sondern ausschließlich nord¬<lb/>
deutsche Interessen. Daß irgendeine die Interessen der bremer. der Hamburger<lb/>
oder der lübecker Kaufleute berührende'Frage vom specifisch bremischen, ham¬<lb/>
burgischen oder lübeckischen Standpunkte aus beurtheilt werden müsse, oder<lb/>
daß für die Entschlüsse des norddeutschen Reichstags diese Sonderinteressen<lb/>
bestimmend sein Mußten, hat aufgehört selbständiges Axiom zu sein. Aus frü¬<lb/>
heren Verhältnissen könnte man solcher Annahme den Schein einer guten Be¬<lb/>
gründung verschaffen, aber daraus läßt sich kein Anspruch auf die Zukunft her-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0086] Als der glänzende Feldzug Preußens vor den Thoren Wiens still hielt, und rascher Frieden auf raschen Sieg folgte, war man erstaunt über die Mäßi¬ gung König Wilhelms; das halbe Deutschland nur gelangte zur Einigung und manche der Brüder blieben draußen stehn. Die Hitngen verlangten mit dem Brustton der Weisen, die vom Nctthhaus zurückkehren, die Grenzen des Vater Arndt. Was aber fast wie Schwäche erschien, oder übertriebene Borsicht, war nichts als die lautere Schlauheit. Man wollte kein Opfer bringen für das. was unentgeltlich zu haben ist. Deutschland hat nicht blos ein Recht zu athmen, sondern auch ein Bedürfniß, und dieses Bedürfniß treibt wohl oder übel zum weiteren Anschlusse. Das Nächstnvthwcndige war das Gefühl der Einheit und sein Ausdruck im Parlament. Es ist das Eigenthümliche großer Versammlungen, daß sich darin ein an¬ derer Geist entwickelt, als die sie bildenden Einzelnen vermuthen lassen. Mit der Thatsache des Beisammenseins entspinnt sich, durch die K»se der Anschau¬ lichkeit der vollzogenen Vereinigung, ein größeres Selbstgefühl, als jeder Eine als Bruchtheil besessen, und unberechenbar sind die Entschlüsse, zu denen solche Stimmung solche Versammelte treibt. Hinfällig werden daher die Programme und Entwürfe der Theile gegenüber dem Ganzen. Die Hansestädte jedoch, vorab Hamburg, stellen ihr Programm auf und es lautet: Beibehaltung der Freihafenstellung. So eilet die Fluth des Patriotismus gleich wieder hinein in das gewohnte Bett particularistischer Formeln. Particularistischer! klingt es vorwurfsvoll zurück; hat das übrige Deutsch¬ land das geringste Interesse an unserer Aufnahme in den Zollverein, oder ist ihm nicht vielmehr das Wichtigste der Flor unseres Handels? Ehedem waren Bremen, Hamburg und Lübeck selbständige Staaten und standen als solche dem übrigen Deutschland gegenüber. Sie vertraten deshalb ihre eigenen Interessen. Es gab folgerichtig auch einen bremer, einen Ham¬ burger und einen lübecker Handel. Mit der Errichtung des norddeutschen Bun¬ des hgt dies aufgehört. Es giebt jetzt weder einen bremischen, noch einen hamburgischen, noch einen lübeckischcn. sondern nur einen norddeutschen Handel, es giebt weder gesammt- noch einzel-hanseatische, sondern ausschließlich nord¬ deutsche Interessen. Daß irgendeine die Interessen der bremer. der Hamburger oder der lübecker Kaufleute berührende'Frage vom specifisch bremischen, ham¬ burgischen oder lübeckischen Standpunkte aus beurtheilt werden müsse, oder daß für die Entschlüsse des norddeutschen Reichstags diese Sonderinteressen bestimmend sein Mußten, hat aufgehört selbständiges Axiom zu sein. Aus frü¬ heren Verhältnissen könnte man solcher Annahme den Schein einer guten Be¬ gründung verschaffen, aber daraus läßt sich kein Anspruch auf die Zukunft her-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/86
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 26, 1867, I. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341805_349917/86>, abgerufen am 26.05.2024.