Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

dern würdrn wir uns nur, wenn es einmal anders wäre. Wir sind zufrie-
den, daß unsre Abgeordneten überhaupt rechtzeitig nach Berlin kommen wer¬
den, um an der Eröffnung und den Arbeiten des Parlaments Theil zu neh¬
men. Denn eine Zeit lang stand selbst dies in Frage. Und nur der Nach¬
sicht, die man in Berlin mit unsern Eigenthümlichkeiten und Canzleigewohn-
heiten hatte, ist zu verdanken, daß es nicht anders kam. Ein seltsamer
Unstern schien überhaupt über den schwäbischen Vorbereitungen zu der ge-
sammtdeutschen Versammlung zu walten.

Man hätte denken sollen, für eine mäßig geordnete und mäßig willige
Verwaltung hätte das Geschäft der Wahlvorbereitung keine übergroßen
Schwierigkeiten darbieten können. Man durfte sich in allem nur nach dem
richten, was im ganzen übrigen Deutschland bereits in aller Ordnung ge¬
schehen war. Die Versuchung zu originellen Experimenten schien doch bei
diesem Anlaß am wenigsten gerechtfertigt. Alles war glatt und eben, allein
offenbar viel zu glatt und eben für unsre Regierung, die sich ein Vergnügen
daraus machte, sich selbst Steine des Anstoßes in den Weg zu wälzen, über
die sie nothwendig straucheln mußte.

Schon die Frage machte der Regierung viel Kopfzerbrechen, wie viele
Abgeordnete Würtemberg eigentlich zu wählen habe. Nach der Zählung von
von 1864 waren es deren unstreitig 17, nach der neuesten von 1867 stieg
diese Zahl ohne Zweifel auf 18. Nun war nicht blos im Nordbund nach
der Zählung von 1864 gewählt, sondern auch Baden und Baiern hatten
selbstverständlich nach dieser Rechnung ihre Wahlen angeordnet. Für die wür-
tenbergische Regierung konnte dies freilich nicht bestimmend sein. Als man
ungeduldig verlangte, die Regierung möge endlich die Eintheilung der Wahl¬
bezirke veröffentlichen, die für diesmal ihrer discretionären Gewalt anheim¬
gegeben war, wurde mit schlauem Blinzeln erwidert, man möge sich doch
gedulden, es werde nur das noch nicht officiell festgestellte Resultat der jüng¬
sten Zählung abgewartet, auf welche die Wahlen zu basiren seien. Die Re¬
gierung hatte allen Ernstes die Absicht, auf Kosten der Gleichheit mit dem
übrigen Deutschland ihrem Land ein Benefiz, ein ganz kleines Prositchen zu¬
zuwenden. Erst als das officielle Resultat der Zählung länger aus sich warten
ließ, als die Regierung in den Kammern über ihre Absichten interpellirt und
ihr vorgehalten wurde, daß das Parlament in Berlin das zuständige Tribunal
für die Gültigkeit der Wahlen sei, entschloß sie sich, ungern, zur Nach'
giebigkeit.

War über solchen Speculationen ziemlich viel Zeit hingegangen, so war
man bemüht auf andere Weise den Verlust wieder zu decken. Es war be¬
zeichnend für die Manieren unserer Verwaltung, daß eines Tags plötzlich
ein Rescript des Ministers erschien, welches die Wahlcommissionen in Furn-


dern würdrn wir uns nur, wenn es einmal anders wäre. Wir sind zufrie-
den, daß unsre Abgeordneten überhaupt rechtzeitig nach Berlin kommen wer¬
den, um an der Eröffnung und den Arbeiten des Parlaments Theil zu neh¬
men. Denn eine Zeit lang stand selbst dies in Frage. Und nur der Nach¬
sicht, die man in Berlin mit unsern Eigenthümlichkeiten und Canzleigewohn-
heiten hatte, ist zu verdanken, daß es nicht anders kam. Ein seltsamer
Unstern schien überhaupt über den schwäbischen Vorbereitungen zu der ge-
sammtdeutschen Versammlung zu walten.

Man hätte denken sollen, für eine mäßig geordnete und mäßig willige
Verwaltung hätte das Geschäft der Wahlvorbereitung keine übergroßen
Schwierigkeiten darbieten können. Man durfte sich in allem nur nach dem
richten, was im ganzen übrigen Deutschland bereits in aller Ordnung ge¬
schehen war. Die Versuchung zu originellen Experimenten schien doch bei
diesem Anlaß am wenigsten gerechtfertigt. Alles war glatt und eben, allein
offenbar viel zu glatt und eben für unsre Regierung, die sich ein Vergnügen
daraus machte, sich selbst Steine des Anstoßes in den Weg zu wälzen, über
die sie nothwendig straucheln mußte.

Schon die Frage machte der Regierung viel Kopfzerbrechen, wie viele
Abgeordnete Würtemberg eigentlich zu wählen habe. Nach der Zählung von
von 1864 waren es deren unstreitig 17, nach der neuesten von 1867 stieg
diese Zahl ohne Zweifel auf 18. Nun war nicht blos im Nordbund nach
der Zählung von 1864 gewählt, sondern auch Baden und Baiern hatten
selbstverständlich nach dieser Rechnung ihre Wahlen angeordnet. Für die wür-
tenbergische Regierung konnte dies freilich nicht bestimmend sein. Als man
ungeduldig verlangte, die Regierung möge endlich die Eintheilung der Wahl¬
bezirke veröffentlichen, die für diesmal ihrer discretionären Gewalt anheim¬
gegeben war, wurde mit schlauem Blinzeln erwidert, man möge sich doch
gedulden, es werde nur das noch nicht officiell festgestellte Resultat der jüng¬
sten Zählung abgewartet, auf welche die Wahlen zu basiren seien. Die Re¬
gierung hatte allen Ernstes die Absicht, auf Kosten der Gleichheit mit dem
übrigen Deutschland ihrem Land ein Benefiz, ein ganz kleines Prositchen zu¬
zuwenden. Erst als das officielle Resultat der Zählung länger aus sich warten
ließ, als die Regierung in den Kammern über ihre Absichten interpellirt und
ihr vorgehalten wurde, daß das Parlament in Berlin das zuständige Tribunal
für die Gültigkeit der Wahlen sei, entschloß sie sich, ungern, zur Nach'
giebigkeit.

War über solchen Speculationen ziemlich viel Zeit hingegangen, so war
man bemüht auf andere Weise den Verlust wieder zu decken. Es war be¬
zeichnend für die Manieren unserer Verwaltung, daß eines Tags plötzlich
ein Rescript des Ministers erschien, welches die Wahlcommissionen in Furn-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0438" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/117442"/>
            <p xml:id="ID_1440" prev="#ID_1439"> dern würdrn wir uns nur, wenn es einmal anders wäre. Wir sind zufrie-<lb/>
den, daß unsre Abgeordneten überhaupt rechtzeitig nach Berlin kommen wer¬<lb/>
den, um an der Eröffnung und den Arbeiten des Parlaments Theil zu neh¬<lb/>
men. Denn eine Zeit lang stand selbst dies in Frage. Und nur der Nach¬<lb/>
sicht, die man in Berlin mit unsern Eigenthümlichkeiten und Canzleigewohn-<lb/>
heiten hatte, ist zu verdanken, daß es nicht anders kam. Ein seltsamer<lb/>
Unstern schien überhaupt über den schwäbischen Vorbereitungen zu der ge-<lb/>
sammtdeutschen Versammlung zu walten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1441"> Man hätte denken sollen, für eine mäßig geordnete und mäßig willige<lb/>
Verwaltung hätte das Geschäft der Wahlvorbereitung keine übergroßen<lb/>
Schwierigkeiten darbieten können. Man durfte sich in allem nur nach dem<lb/>
richten, was im ganzen übrigen Deutschland bereits in aller Ordnung ge¬<lb/>
schehen war. Die Versuchung zu originellen Experimenten schien doch bei<lb/>
diesem Anlaß am wenigsten gerechtfertigt. Alles war glatt und eben, allein<lb/>
offenbar viel zu glatt und eben für unsre Regierung, die sich ein Vergnügen<lb/>
daraus machte, sich selbst Steine des Anstoßes in den Weg zu wälzen, über<lb/>
die sie nothwendig straucheln mußte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1442"> Schon die Frage machte der Regierung viel Kopfzerbrechen, wie viele<lb/>
Abgeordnete Würtemberg eigentlich zu wählen habe. Nach der Zählung von<lb/>
von 1864 waren es deren unstreitig 17, nach der neuesten von 1867 stieg<lb/>
diese Zahl ohne Zweifel auf 18. Nun war nicht blos im Nordbund nach<lb/>
der Zählung von 1864 gewählt, sondern auch Baden und Baiern hatten<lb/>
selbstverständlich nach dieser Rechnung ihre Wahlen angeordnet. Für die wür-<lb/>
tenbergische Regierung konnte dies freilich nicht bestimmend sein. Als man<lb/>
ungeduldig verlangte, die Regierung möge endlich die Eintheilung der Wahl¬<lb/>
bezirke veröffentlichen, die für diesmal ihrer discretionären Gewalt anheim¬<lb/>
gegeben war, wurde mit schlauem Blinzeln erwidert, man möge sich doch<lb/>
gedulden, es werde nur das noch nicht officiell festgestellte Resultat der jüng¬<lb/>
sten Zählung abgewartet, auf welche die Wahlen zu basiren seien. Die Re¬<lb/>
gierung hatte allen Ernstes die Absicht, auf Kosten der Gleichheit mit dem<lb/>
übrigen Deutschland ihrem Land ein Benefiz, ein ganz kleines Prositchen zu¬<lb/>
zuwenden. Erst als das officielle Resultat der Zählung länger aus sich warten<lb/>
ließ, als die Regierung in den Kammern über ihre Absichten interpellirt und<lb/>
ihr vorgehalten wurde, daß das Parlament in Berlin das zuständige Tribunal<lb/>
für die Gültigkeit der Wahlen sei, entschloß sie sich, ungern, zur Nach'<lb/>
giebigkeit.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1443" next="#ID_1444"> War über solchen Speculationen ziemlich viel Zeit hingegangen, so war<lb/>
man bemüht auf andere Weise den Verlust wieder zu decken. Es war be¬<lb/>
zeichnend für die Manieren unserer Verwaltung, daß eines Tags plötzlich<lb/>
ein Rescript des Ministers erschien, welches die Wahlcommissionen in Furn-</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0438] dern würdrn wir uns nur, wenn es einmal anders wäre. Wir sind zufrie- den, daß unsre Abgeordneten überhaupt rechtzeitig nach Berlin kommen wer¬ den, um an der Eröffnung und den Arbeiten des Parlaments Theil zu neh¬ men. Denn eine Zeit lang stand selbst dies in Frage. Und nur der Nach¬ sicht, die man in Berlin mit unsern Eigenthümlichkeiten und Canzleigewohn- heiten hatte, ist zu verdanken, daß es nicht anders kam. Ein seltsamer Unstern schien überhaupt über den schwäbischen Vorbereitungen zu der ge- sammtdeutschen Versammlung zu walten. Man hätte denken sollen, für eine mäßig geordnete und mäßig willige Verwaltung hätte das Geschäft der Wahlvorbereitung keine übergroßen Schwierigkeiten darbieten können. Man durfte sich in allem nur nach dem richten, was im ganzen übrigen Deutschland bereits in aller Ordnung ge¬ schehen war. Die Versuchung zu originellen Experimenten schien doch bei diesem Anlaß am wenigsten gerechtfertigt. Alles war glatt und eben, allein offenbar viel zu glatt und eben für unsre Regierung, die sich ein Vergnügen daraus machte, sich selbst Steine des Anstoßes in den Weg zu wälzen, über die sie nothwendig straucheln mußte. Schon die Frage machte der Regierung viel Kopfzerbrechen, wie viele Abgeordnete Würtemberg eigentlich zu wählen habe. Nach der Zählung von von 1864 waren es deren unstreitig 17, nach der neuesten von 1867 stieg diese Zahl ohne Zweifel auf 18. Nun war nicht blos im Nordbund nach der Zählung von 1864 gewählt, sondern auch Baden und Baiern hatten selbstverständlich nach dieser Rechnung ihre Wahlen angeordnet. Für die wür- tenbergische Regierung konnte dies freilich nicht bestimmend sein. Als man ungeduldig verlangte, die Regierung möge endlich die Eintheilung der Wahl¬ bezirke veröffentlichen, die für diesmal ihrer discretionären Gewalt anheim¬ gegeben war, wurde mit schlauem Blinzeln erwidert, man möge sich doch gedulden, es werde nur das noch nicht officiell festgestellte Resultat der jüng¬ sten Zählung abgewartet, auf welche die Wahlen zu basiren seien. Die Re¬ gierung hatte allen Ernstes die Absicht, auf Kosten der Gleichheit mit dem übrigen Deutschland ihrem Land ein Benefiz, ein ganz kleines Prositchen zu¬ zuwenden. Erst als das officielle Resultat der Zählung länger aus sich warten ließ, als die Regierung in den Kammern über ihre Absichten interpellirt und ihr vorgehalten wurde, daß das Parlament in Berlin das zuständige Tribunal für die Gültigkeit der Wahlen sei, entschloß sie sich, ungern, zur Nach' giebigkeit. War über solchen Speculationen ziemlich viel Zeit hingegangen, so war man bemüht auf andere Weise den Verlust wieder zu decken. Es war be¬ zeichnend für die Manieren unserer Verwaltung, daß eines Tags plötzlich ein Rescript des Ministers erschien, welches die Wahlcommissionen in Furn-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/438
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 27, 1868, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341807_117005/438>, abgerufen am 18.05.2024.