Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bis dahin nach den mit ihrem Ursprungslande (Toscana, Kirchenstaat u. s. f.)
einst geschlossenen Verträgen verzollt wurden. Eine solche Abfindung hatte
indeß für Italien äußerst geringen Werth und war nicht im Stande, es von
einer preußischen Allianz, sofern diese ihm sonst zusagte, abzuziehn.

Bismarck hatte mittlerweile nichts unterlassen, um den zürnenden Achill
zu begütigen. Auf der Rückreise von Biarritz sprach er in den ersten Tagen
des November in Paris mit Nigra und "gab ihm zu verstehen, daß der Krieg
mit Oesterreich unvermeidlich sei. Er zeigte sich voll Vertrauen, daß Frank¬
reich ihm nicht feindlich sein werde, und um zu zeigen, wie er sich auf unsre
Beihülfe verlasse, erklärte er ohne Weiteres: wenn Italien nicht da wäre, so
müßte man es erfinden." Ueberdies regte er den Handelsvertrag wieder an
und betrieb ihn mit dem Gesandten in Berlin, Herrn von Barral, so eifrig,
daß er noch vor Schluß des Jahres vereinbart wurde. In den ersten Mo¬
naten 1866 wurde die Zustimmung der Zollvereinsstaaten erwirkt und im
März die beiderseitige Ratification vollzogen. Nicht bedeutungslos war es,
daß aus diesem Anlaß Victor Emanuel im Januar endlich den schwarzen Ad¬
lerorden erhielt, dessen er bislang noch nicht gewürdigt war.

Nichts desto weniger und trotz des wachsenden Konfliktes zwischen Preu¬
ßen und Oesterreich, hegte Lamarmora nur geringes Vertrauen, daß er auf
diesem Wege etwas erreichen werde. Er glaubte kaum noch an die Möglich¬
keit eines Krieges, und da die italienischen Finanzen mit donnernder Stimme
zur Sparsamkeit riefen, so wurden auch im Heere Maßregeln beliebt, die nur
durch die sichere Erwartung fortdauernden Friedens gerechtfertigt werden
konnten. Um so näher lag es, jeden andern Weg ängstlich auszuspähen, der
vielleicht zum Ziele führen möchte. Malagazzi's erfolglose Sendung schien doch
ein Mittel noch nicht ausgeschlossen zu haben, das vielleicht zum friedlichen Erwerb
Venetiens gebraucht werden konnte: eine Entschädigung an Land und Leu¬
ten. Diese konnte Oesterreich aber nur an einer Stelle geboten werden, an
der Donau, und gerade hier trug sich Anfang 1866 ein Ereigniß zu, das sich
möglicher Weise verwerthen ließ. Am 24. Februar wurde der Hospodar
Cusa gestürzt; war das herrenlose Rumänien nun nicht das beste Tauschob¬
ject, das man Oesterreich bieten konnte? Der Gedanke lag zu nahe, als daß
man ihn nicht von italienischer Seite hätte ergreifen sollen; Lamarmora je¬
doch hält es für gut, sich von jeder Mitschuld frei zu sprechen und alle Ver¬
antwortlichkeit dem Commendatore Nigra, dem Gesandten in Paris, in die
Schuhe zu schieben. Man wird nicht umhin können, dieses Verfahren höchst
sonderbar zu finden. Der Minister kann nicht läugnen, seine Gesandten er¬
mächtigt zu haben, jenen Tausch zur Sprache zu bringen; man sollte also glau¬
ben, damit habe er auch die Verantwortlichkeit dafür übernommen; trotzdem
entblödet er sich nicht, mit der unschuldigsten Miene von der Welt jenes


bis dahin nach den mit ihrem Ursprungslande (Toscana, Kirchenstaat u. s. f.)
einst geschlossenen Verträgen verzollt wurden. Eine solche Abfindung hatte
indeß für Italien äußerst geringen Werth und war nicht im Stande, es von
einer preußischen Allianz, sofern diese ihm sonst zusagte, abzuziehn.

Bismarck hatte mittlerweile nichts unterlassen, um den zürnenden Achill
zu begütigen. Auf der Rückreise von Biarritz sprach er in den ersten Tagen
des November in Paris mit Nigra und „gab ihm zu verstehen, daß der Krieg
mit Oesterreich unvermeidlich sei. Er zeigte sich voll Vertrauen, daß Frank¬
reich ihm nicht feindlich sein werde, und um zu zeigen, wie er sich auf unsre
Beihülfe verlasse, erklärte er ohne Weiteres: wenn Italien nicht da wäre, so
müßte man es erfinden." Ueberdies regte er den Handelsvertrag wieder an
und betrieb ihn mit dem Gesandten in Berlin, Herrn von Barral, so eifrig,
daß er noch vor Schluß des Jahres vereinbart wurde. In den ersten Mo¬
naten 1866 wurde die Zustimmung der Zollvereinsstaaten erwirkt und im
März die beiderseitige Ratification vollzogen. Nicht bedeutungslos war es,
daß aus diesem Anlaß Victor Emanuel im Januar endlich den schwarzen Ad¬
lerorden erhielt, dessen er bislang noch nicht gewürdigt war.

Nichts desto weniger und trotz des wachsenden Konfliktes zwischen Preu¬
ßen und Oesterreich, hegte Lamarmora nur geringes Vertrauen, daß er auf
diesem Wege etwas erreichen werde. Er glaubte kaum noch an die Möglich¬
keit eines Krieges, und da die italienischen Finanzen mit donnernder Stimme
zur Sparsamkeit riefen, so wurden auch im Heere Maßregeln beliebt, die nur
durch die sichere Erwartung fortdauernden Friedens gerechtfertigt werden
konnten. Um so näher lag es, jeden andern Weg ängstlich auszuspähen, der
vielleicht zum Ziele führen möchte. Malagazzi's erfolglose Sendung schien doch
ein Mittel noch nicht ausgeschlossen zu haben, das vielleicht zum friedlichen Erwerb
Venetiens gebraucht werden konnte: eine Entschädigung an Land und Leu¬
ten. Diese konnte Oesterreich aber nur an einer Stelle geboten werden, an
der Donau, und gerade hier trug sich Anfang 1866 ein Ereigniß zu, das sich
möglicher Weise verwerthen ließ. Am 24. Februar wurde der Hospodar
Cusa gestürzt; war das herrenlose Rumänien nun nicht das beste Tauschob¬
ject, das man Oesterreich bieten konnte? Der Gedanke lag zu nahe, als daß
man ihn nicht von italienischer Seite hätte ergreifen sollen; Lamarmora je¬
doch hält es für gut, sich von jeder Mitschuld frei zu sprechen und alle Ver¬
antwortlichkeit dem Commendatore Nigra, dem Gesandten in Paris, in die
Schuhe zu schieben. Man wird nicht umhin können, dieses Verfahren höchst
sonderbar zu finden. Der Minister kann nicht läugnen, seine Gesandten er¬
mächtigt zu haben, jenen Tausch zur Sprache zu bringen; man sollte also glau¬
ben, damit habe er auch die Verantwortlichkeit dafür übernommen; trotzdem
entblödet er sich nicht, mit der unschuldigsten Miene von der Welt jenes


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0373" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/131017"/>
          <p xml:id="ID_1089" prev="#ID_1088"> bis dahin nach den mit ihrem Ursprungslande (Toscana, Kirchenstaat u. s. f.)<lb/>
einst geschlossenen Verträgen verzollt wurden. Eine solche Abfindung hatte<lb/>
indeß für Italien äußerst geringen Werth und war nicht im Stande, es von<lb/>
einer preußischen Allianz, sofern diese ihm sonst zusagte, abzuziehn.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1090"> Bismarck hatte mittlerweile nichts unterlassen, um den zürnenden Achill<lb/>
zu begütigen. Auf der Rückreise von Biarritz sprach er in den ersten Tagen<lb/>
des November in Paris mit Nigra und &#x201E;gab ihm zu verstehen, daß der Krieg<lb/>
mit Oesterreich unvermeidlich sei. Er zeigte sich voll Vertrauen, daß Frank¬<lb/>
reich ihm nicht feindlich sein werde, und um zu zeigen, wie er sich auf unsre<lb/>
Beihülfe verlasse, erklärte er ohne Weiteres: wenn Italien nicht da wäre, so<lb/>
müßte man es erfinden." Ueberdies regte er den Handelsvertrag wieder an<lb/>
und betrieb ihn mit dem Gesandten in Berlin, Herrn von Barral, so eifrig,<lb/>
daß er noch vor Schluß des Jahres vereinbart wurde. In den ersten Mo¬<lb/>
naten 1866 wurde die Zustimmung der Zollvereinsstaaten erwirkt und im<lb/>
März die beiderseitige Ratification vollzogen. Nicht bedeutungslos war es,<lb/>
daß aus diesem Anlaß Victor Emanuel im Januar endlich den schwarzen Ad¬<lb/>
lerorden erhielt, dessen er bislang noch nicht gewürdigt war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1091" next="#ID_1092"> Nichts desto weniger und trotz des wachsenden Konfliktes zwischen Preu¬<lb/>
ßen und Oesterreich, hegte Lamarmora nur geringes Vertrauen, daß er auf<lb/>
diesem Wege etwas erreichen werde. Er glaubte kaum noch an die Möglich¬<lb/>
keit eines Krieges, und da die italienischen Finanzen mit donnernder Stimme<lb/>
zur Sparsamkeit riefen, so wurden auch im Heere Maßregeln beliebt, die nur<lb/>
durch die sichere Erwartung fortdauernden Friedens gerechtfertigt werden<lb/>
konnten. Um so näher lag es, jeden andern Weg ängstlich auszuspähen, der<lb/>
vielleicht zum Ziele führen möchte. Malagazzi's erfolglose Sendung schien doch<lb/>
ein Mittel noch nicht ausgeschlossen zu haben, das vielleicht zum friedlichen Erwerb<lb/>
Venetiens gebraucht werden konnte: eine Entschädigung an Land und Leu¬<lb/>
ten. Diese konnte Oesterreich aber nur an einer Stelle geboten werden, an<lb/>
der Donau, und gerade hier trug sich Anfang 1866 ein Ereigniß zu, das sich<lb/>
möglicher Weise verwerthen ließ. Am 24. Februar wurde der Hospodar<lb/>
Cusa gestürzt; war das herrenlose Rumänien nun nicht das beste Tauschob¬<lb/>
ject, das man Oesterreich bieten konnte? Der Gedanke lag zu nahe, als daß<lb/>
man ihn nicht von italienischer Seite hätte ergreifen sollen; Lamarmora je¬<lb/>
doch hält es für gut, sich von jeder Mitschuld frei zu sprechen und alle Ver¬<lb/>
antwortlichkeit dem Commendatore Nigra, dem Gesandten in Paris, in die<lb/>
Schuhe zu schieben. Man wird nicht umhin können, dieses Verfahren höchst<lb/>
sonderbar zu finden. Der Minister kann nicht läugnen, seine Gesandten er¬<lb/>
mächtigt zu haben, jenen Tausch zur Sprache zu bringen; man sollte also glau¬<lb/>
ben, damit habe er auch die Verantwortlichkeit dafür übernommen; trotzdem<lb/>
entblödet er sich nicht, mit der unschuldigsten Miene von der Welt jenes</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0373] bis dahin nach den mit ihrem Ursprungslande (Toscana, Kirchenstaat u. s. f.) einst geschlossenen Verträgen verzollt wurden. Eine solche Abfindung hatte indeß für Italien äußerst geringen Werth und war nicht im Stande, es von einer preußischen Allianz, sofern diese ihm sonst zusagte, abzuziehn. Bismarck hatte mittlerweile nichts unterlassen, um den zürnenden Achill zu begütigen. Auf der Rückreise von Biarritz sprach er in den ersten Tagen des November in Paris mit Nigra und „gab ihm zu verstehen, daß der Krieg mit Oesterreich unvermeidlich sei. Er zeigte sich voll Vertrauen, daß Frank¬ reich ihm nicht feindlich sein werde, und um zu zeigen, wie er sich auf unsre Beihülfe verlasse, erklärte er ohne Weiteres: wenn Italien nicht da wäre, so müßte man es erfinden." Ueberdies regte er den Handelsvertrag wieder an und betrieb ihn mit dem Gesandten in Berlin, Herrn von Barral, so eifrig, daß er noch vor Schluß des Jahres vereinbart wurde. In den ersten Mo¬ naten 1866 wurde die Zustimmung der Zollvereinsstaaten erwirkt und im März die beiderseitige Ratification vollzogen. Nicht bedeutungslos war es, daß aus diesem Anlaß Victor Emanuel im Januar endlich den schwarzen Ad¬ lerorden erhielt, dessen er bislang noch nicht gewürdigt war. Nichts desto weniger und trotz des wachsenden Konfliktes zwischen Preu¬ ßen und Oesterreich, hegte Lamarmora nur geringes Vertrauen, daß er auf diesem Wege etwas erreichen werde. Er glaubte kaum noch an die Möglich¬ keit eines Krieges, und da die italienischen Finanzen mit donnernder Stimme zur Sparsamkeit riefen, so wurden auch im Heere Maßregeln beliebt, die nur durch die sichere Erwartung fortdauernden Friedens gerechtfertigt werden konnten. Um so näher lag es, jeden andern Weg ängstlich auszuspähen, der vielleicht zum Ziele führen möchte. Malagazzi's erfolglose Sendung schien doch ein Mittel noch nicht ausgeschlossen zu haben, das vielleicht zum friedlichen Erwerb Venetiens gebraucht werden konnte: eine Entschädigung an Land und Leu¬ ten. Diese konnte Oesterreich aber nur an einer Stelle geboten werden, an der Donau, und gerade hier trug sich Anfang 1866 ein Ereigniß zu, das sich möglicher Weise verwerthen ließ. Am 24. Februar wurde der Hospodar Cusa gestürzt; war das herrenlose Rumänien nun nicht das beste Tauschob¬ ject, das man Oesterreich bieten konnte? Der Gedanke lag zu nahe, als daß man ihn nicht von italienischer Seite hätte ergreifen sollen; Lamarmora je¬ doch hält es für gut, sich von jeder Mitschuld frei zu sprechen und alle Ver¬ antwortlichkeit dem Commendatore Nigra, dem Gesandten in Paris, in die Schuhe zu schieben. Man wird nicht umhin können, dieses Verfahren höchst sonderbar zu finden. Der Minister kann nicht läugnen, seine Gesandten er¬ mächtigt zu haben, jenen Tausch zur Sprache zu bringen; man sollte also glau¬ ben, damit habe er auch die Verantwortlichkeit dafür übernommen; trotzdem entblödet er sich nicht, mit der unschuldigsten Miene von der Welt jenes

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/373
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 33, 1874, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341819_130643/373>, abgerufen am 17.06.2024.