Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sie, die "Königin der Nacht", hörte aber nicht auf, den Vormund mit
"Racheplänen" zu plagen und trachtete vor allem die Situation so zu ge¬
stalten, daß sie besseren Zugang und dadurch mehr Herrschaft über den Knaben
gewinne. Am 21. September 1818 stellt sie an das Gericht (das Nieder¬
österreichische Landrecht) den formellen Antrag, daß Carl ins k. k. Convict
gegeben werde. Darüber nun spricht sich unser erstes Schriftstück aus, das mit
den nöthigen Erläuterungen unter dem Text zunächst folgt und das uns ab¬
gesehen von allem Anderen zeigt, wie ernst Beethoven seine Aufgabe als Er¬
zieher nahm und wie sorgfältig er die dafür erforderlichen Mittel und Ma߬
regeln abwog, zugleich wie rücksichtsvoll er sich noch immer gegen die Mutter
benahm und äußerte. Es lautet:

I.

"Hochlöbliches k. k. U. Oe. Landrecht!"

Als mir die Borladung des k. k. U. Oe. Landrechts vom 22. dieses
Monats nach meinem gegenwärtigen Aufenthaltsorte Mödling übersendet
wurde, befand ich mich geschäftshalber gerade in Wien und konnte daher dieses
Umstands wegen derselben nicht zur anberaumten Frist Folge leisten. Ich
ergreife daher das Mittel einer schriftlichen Erklärung, welche ich einem k. k.
U. Oe. Landrecht hiermit vorlege.

Die Mutter meines Mündels, die ihrer moralischen Unfähigkeit wegen
von dessen Erziehung durch das k. k. U. Oe. Landrecht gänzlich und streng
ausgeschlossen worden, hat nach mehreren mißlungenen Versuchen, den von
mir entworfenen und befolgten Erziehungsplan durch ihre Einmischung zu
hindern, abermals sich beigehen lassen, einen Schritt zu thun, dem ich als
ausschließlich bestellter Vormund meines Neffen Carl van Beethoven auf keine
Weise meine Bestimmung geben kann.

Um zu ihrem Zweck zu gelangen, nimmt sie ihre Zuflucht zu Mitteln,
die schon an und für sich von niedriger Gesinnung zeugen, indem sie nämlich
meine Gehörlosigkeir, wie sie es nennt, und meine angebliche Kränklichkeit
zum Vorwand nimmt, um auf die Erziehung meines Neffen ein nachtheiliges
Licht fallen zu lassen.

Was den ersten Punkt betrifft, so ist es von Allen, die mich näher kennen,
zu wohl bekannt, daß jede mündliche Mittheilung zwischen mir und meinem
Neffen sowie zwischen andern Menschen auf die leichteste Art stattfindet, als
daß hieraus ein Hinderniß entstehen könnte. Zudem war meine Gesundheit
nie besser als jetzt, und es ist ebenso wenig von dieser Seite ein Grund
vorhanden, daß meines Neffen Erziehung gefährdet werden könnte.*)



') In Bezug aus das Gehör erzählt der Professor Klöber von Berlin, der ihn in diesem
Sommer malte (das lebensgroße Portrait mit dem Neffen zur Seite befindet sich in Wien;

Sie, die „Königin der Nacht", hörte aber nicht auf, den Vormund mit
„Racheplänen" zu plagen und trachtete vor allem die Situation so zu ge¬
stalten, daß sie besseren Zugang und dadurch mehr Herrschaft über den Knaben
gewinne. Am 21. September 1818 stellt sie an das Gericht (das Nieder¬
österreichische Landrecht) den formellen Antrag, daß Carl ins k. k. Convict
gegeben werde. Darüber nun spricht sich unser erstes Schriftstück aus, das mit
den nöthigen Erläuterungen unter dem Text zunächst folgt und das uns ab¬
gesehen von allem Anderen zeigt, wie ernst Beethoven seine Aufgabe als Er¬
zieher nahm und wie sorgfältig er die dafür erforderlichen Mittel und Ma߬
regeln abwog, zugleich wie rücksichtsvoll er sich noch immer gegen die Mutter
benahm und äußerte. Es lautet:

I.

„Hochlöbliches k. k. U. Oe. Landrecht!"

Als mir die Borladung des k. k. U. Oe. Landrechts vom 22. dieses
Monats nach meinem gegenwärtigen Aufenthaltsorte Mödling übersendet
wurde, befand ich mich geschäftshalber gerade in Wien und konnte daher dieses
Umstands wegen derselben nicht zur anberaumten Frist Folge leisten. Ich
ergreife daher das Mittel einer schriftlichen Erklärung, welche ich einem k. k.
U. Oe. Landrecht hiermit vorlege.

Die Mutter meines Mündels, die ihrer moralischen Unfähigkeit wegen
von dessen Erziehung durch das k. k. U. Oe. Landrecht gänzlich und streng
ausgeschlossen worden, hat nach mehreren mißlungenen Versuchen, den von
mir entworfenen und befolgten Erziehungsplan durch ihre Einmischung zu
hindern, abermals sich beigehen lassen, einen Schritt zu thun, dem ich als
ausschließlich bestellter Vormund meines Neffen Carl van Beethoven auf keine
Weise meine Bestimmung geben kann.

Um zu ihrem Zweck zu gelangen, nimmt sie ihre Zuflucht zu Mitteln,
die schon an und für sich von niedriger Gesinnung zeugen, indem sie nämlich
meine Gehörlosigkeir, wie sie es nennt, und meine angebliche Kränklichkeit
zum Vorwand nimmt, um auf die Erziehung meines Neffen ein nachtheiliges
Licht fallen zu lassen.

Was den ersten Punkt betrifft, so ist es von Allen, die mich näher kennen,
zu wohl bekannt, daß jede mündliche Mittheilung zwischen mir und meinem
Neffen sowie zwischen andern Menschen auf die leichteste Art stattfindet, als
daß hieraus ein Hinderniß entstehen könnte. Zudem war meine Gesundheit
nie besser als jetzt, und es ist ebenso wenig von dieser Seite ein Grund
vorhanden, daß meines Neffen Erziehung gefährdet werden könnte.*)



') In Bezug aus das Gehör erzählt der Professor Klöber von Berlin, der ihn in diesem
Sommer malte (das lebensgroße Portrait mit dem Neffen zur Seite befindet sich in Wien;
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0029" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/133847"/>
          <p xml:id="ID_37"> Sie, die &#x201E;Königin der Nacht", hörte aber nicht auf, den Vormund mit<lb/>
&#x201E;Racheplänen" zu plagen und trachtete vor allem die Situation so zu ge¬<lb/>
stalten, daß sie besseren Zugang und dadurch mehr Herrschaft über den Knaben<lb/>
gewinne. Am 21. September 1818 stellt sie an das Gericht (das Nieder¬<lb/>
österreichische Landrecht) den formellen Antrag, daß Carl ins k. k. Convict<lb/>
gegeben werde. Darüber nun spricht sich unser erstes Schriftstück aus, das mit<lb/>
den nöthigen Erläuterungen unter dem Text zunächst folgt und das uns ab¬<lb/>
gesehen von allem Anderen zeigt, wie ernst Beethoven seine Aufgabe als Er¬<lb/>
zieher nahm und wie sorgfältig er die dafür erforderlichen Mittel und Ma߬<lb/>
regeln abwog, zugleich wie rücksichtsvoll er sich noch immer gegen die Mutter<lb/>
benahm und äußerte.  Es lautet:</p><lb/>
          <p xml:id="ID_38"> I.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_39"> &#x201E;Hochlöbliches k. k. U. Oe. Landrecht!"</p><lb/>
          <p xml:id="ID_40"> Als mir die Borladung des k. k. U. Oe. Landrechts vom 22. dieses<lb/>
Monats nach meinem gegenwärtigen Aufenthaltsorte Mödling übersendet<lb/>
wurde, befand ich mich geschäftshalber gerade in Wien und konnte daher dieses<lb/>
Umstands wegen derselben nicht zur anberaumten Frist Folge leisten. Ich<lb/>
ergreife daher das Mittel einer schriftlichen Erklärung, welche ich einem k. k.<lb/>
U. Oe. Landrecht hiermit vorlege.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_41"> Die Mutter meines Mündels, die ihrer moralischen Unfähigkeit wegen<lb/>
von dessen Erziehung durch das k. k. U. Oe. Landrecht gänzlich und streng<lb/>
ausgeschlossen worden, hat nach mehreren mißlungenen Versuchen, den von<lb/>
mir entworfenen und befolgten Erziehungsplan durch ihre Einmischung zu<lb/>
hindern, abermals sich beigehen lassen, einen Schritt zu thun, dem ich als<lb/>
ausschließlich bestellter Vormund meines Neffen Carl van Beethoven auf keine<lb/>
Weise meine Bestimmung geben kann.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_42"> Um zu ihrem Zweck zu gelangen, nimmt sie ihre Zuflucht zu Mitteln,<lb/>
die schon an und für sich von niedriger Gesinnung zeugen, indem sie nämlich<lb/>
meine Gehörlosigkeir, wie sie es nennt, und meine angebliche Kränklichkeit<lb/>
zum Vorwand nimmt, um auf die Erziehung meines Neffen ein nachtheiliges<lb/>
Licht fallen zu lassen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_43"> Was den ersten Punkt betrifft, so ist es von Allen, die mich näher kennen,<lb/>
zu wohl bekannt, daß jede mündliche Mittheilung zwischen mir und meinem<lb/>
Neffen sowie zwischen andern Menschen auf die leichteste Art stattfindet, als<lb/>
daß hieraus ein Hinderniß entstehen könnte. Zudem war meine Gesundheit<lb/>
nie besser als jetzt, und es ist ebenso wenig von dieser Seite ein Grund<lb/>
vorhanden, daß meines Neffen Erziehung gefährdet werden könnte.*)</p><lb/>
          <note xml:id="FID_3" place="foot" next="#FID_4"> ') In Bezug aus das Gehör erzählt der Professor Klöber von Berlin, der ihn in diesem<lb/>
Sommer malte (das lebensgroße Portrait mit dem Neffen zur Seite befindet sich in Wien;</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0029] Sie, die „Königin der Nacht", hörte aber nicht auf, den Vormund mit „Racheplänen" zu plagen und trachtete vor allem die Situation so zu ge¬ stalten, daß sie besseren Zugang und dadurch mehr Herrschaft über den Knaben gewinne. Am 21. September 1818 stellt sie an das Gericht (das Nieder¬ österreichische Landrecht) den formellen Antrag, daß Carl ins k. k. Convict gegeben werde. Darüber nun spricht sich unser erstes Schriftstück aus, das mit den nöthigen Erläuterungen unter dem Text zunächst folgt und das uns ab¬ gesehen von allem Anderen zeigt, wie ernst Beethoven seine Aufgabe als Er¬ zieher nahm und wie sorgfältig er die dafür erforderlichen Mittel und Ma߬ regeln abwog, zugleich wie rücksichtsvoll er sich noch immer gegen die Mutter benahm und äußerte. Es lautet: I. „Hochlöbliches k. k. U. Oe. Landrecht!" Als mir die Borladung des k. k. U. Oe. Landrechts vom 22. dieses Monats nach meinem gegenwärtigen Aufenthaltsorte Mödling übersendet wurde, befand ich mich geschäftshalber gerade in Wien und konnte daher dieses Umstands wegen derselben nicht zur anberaumten Frist Folge leisten. Ich ergreife daher das Mittel einer schriftlichen Erklärung, welche ich einem k. k. U. Oe. Landrecht hiermit vorlege. Die Mutter meines Mündels, die ihrer moralischen Unfähigkeit wegen von dessen Erziehung durch das k. k. U. Oe. Landrecht gänzlich und streng ausgeschlossen worden, hat nach mehreren mißlungenen Versuchen, den von mir entworfenen und befolgten Erziehungsplan durch ihre Einmischung zu hindern, abermals sich beigehen lassen, einen Schritt zu thun, dem ich als ausschließlich bestellter Vormund meines Neffen Carl van Beethoven auf keine Weise meine Bestimmung geben kann. Um zu ihrem Zweck zu gelangen, nimmt sie ihre Zuflucht zu Mitteln, die schon an und für sich von niedriger Gesinnung zeugen, indem sie nämlich meine Gehörlosigkeir, wie sie es nennt, und meine angebliche Kränklichkeit zum Vorwand nimmt, um auf die Erziehung meines Neffen ein nachtheiliges Licht fallen zu lassen. Was den ersten Punkt betrifft, so ist es von Allen, die mich näher kennen, zu wohl bekannt, daß jede mündliche Mittheilung zwischen mir und meinem Neffen sowie zwischen andern Menschen auf die leichteste Art stattfindet, als daß hieraus ein Hinderniß entstehen könnte. Zudem war meine Gesundheit nie besser als jetzt, und es ist ebenso wenig von dieser Seite ein Grund vorhanden, daß meines Neffen Erziehung gefährdet werden könnte.*) ') In Bezug aus das Gehör erzählt der Professor Klöber von Berlin, der ihn in diesem Sommer malte (das lebensgroße Portrait mit dem Neffen zur Seite befindet sich in Wien;

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/29
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 34, 1875, II. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341821_148602/29>, abgerufen am 24.05.2024.