Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

seine ganze Gendarmerie auf die Fersen hetzt." Wahrlich par vodilo trg,t.rum!
Bei Beiden die gleiche Gemeinheit der Gesinnung, bei Beiden dieselbe naive
Beschränktheit, anzunehmen, daß man durch solche Redensarten andere Leute,
als ungebildete und halbgebildete Franzosen überzeugen könne; nur bei dem
einen eine größere Plumpheit und Unverfrorenheit des Ausdrucks. Herr
de Saint-Genis schließt dann seine Vorrede, die er, nebenbei bemerkt, nur an
den französischen Leser richtet, wie folgt: "Ich will euch beweisen, daß die mit
Ueberlegung gefälschte Geschichte in den Händen der Preußen eine gefährliche
Heuchelet geworden ist. Die Deutschen haben 28 Mal Frankreich mit Krieg
überzogen, und sie klagen unsern Ehrgeiz an! Ich werde in dieser mühseligen
Arbeit jede Lebhaftigkeit der Sprache vermeiden. Ich werde nicht Franzosen,
sondern Fremden die harten Wahrheiten entlehnen, welche man von den
Deutschen ausgesagt hat. Ich suche keineswegs Preußen verächtlich, sondern
Frankreich beliebt zu machen; der Geist der Rache ist ein unfruchtbares Ge¬
fühl; man muß das Unrecht vermeiden, was man seinen Feinden vorwirft.
Gerade einem kalten und geduldigen Haß gegenüber ziemt es sich mit Höf¬
lichkeit zu brüsten."

Wenn man sich den Schluß dieser Vorrede genauer ansieht, besonders
auch mit Rücksicht auf das, was vorhergeht, so wird man uns gerne zugeben,
daß wir vorher nicht zu viel behaupteten, als wir sagten, daß dieses Buch
das Tollste enthält, was seit langer Zeit jenseits der Vogesen gedruckt ist.
Nach den gemeinsten Ausfällen gegen die räuberischen und mordbrennerischen
barbarischen Deutschen, sagt er, er werde jede Lebhaftigkeit der Sprache ver¬
meiden, und in demselben Athemzug, in welchem er die von ihm erst er¬
fundene Behauptung uns an den Kopf schleudert, daß die Deutschen die
Geschichte absichtlich fälschen und sich daraus eine für Europa gefährliche
Waffe machen, erklärt er nur von Fremden seine sogenannten Wahrheit ent¬
lehnen zu wollen. Wenn man dabei bedenkt, daß der Verfasser die Dreistig¬
keit besessen hat, dieser Vorrede das tiefbedeutungsvolle Wort des Tacitus
"sine irg. se stuäio" vorzusetzen, so kann es zweifelhaft erscheinen, ob für
Frankreich der Umstand beschämender ist, daß es einen Menschen wie Victor
de Saint-Genis zu den Vertretern französischer Wissenschaft gezählt hat, oder aber
der, daß sich bis dato noch kein wirklicher französischer Gelehrter bereit gefunden
hat, diesen Herrn zur Rechenschaft zu ziehen, und ihn in seiner Nichtigkeit
und Erbärmlichkeit vor aller Welt bloszustellen. Doch sehen wir zu, wie
der ehrenwerthe Herr Verfasser sich mit seiner, wie er selbst einräumt, müh
seligen Arbeit abfindet.

"Die Erzählung, welche folgt", so hebt Herr de Saint-Genis nach
einigen gemeinen Ausfällen, leeren Wiederholungen und nichtssagenden Phrasen
im ersten Kapitel an, "hat zum Zweck, jedem, der es vergessen hat, ins Ge-


seine ganze Gendarmerie auf die Fersen hetzt." Wahrlich par vodilo trg,t.rum!
Bei Beiden die gleiche Gemeinheit der Gesinnung, bei Beiden dieselbe naive
Beschränktheit, anzunehmen, daß man durch solche Redensarten andere Leute,
als ungebildete und halbgebildete Franzosen überzeugen könne; nur bei dem
einen eine größere Plumpheit und Unverfrorenheit des Ausdrucks. Herr
de Saint-Genis schließt dann seine Vorrede, die er, nebenbei bemerkt, nur an
den französischen Leser richtet, wie folgt: „Ich will euch beweisen, daß die mit
Ueberlegung gefälschte Geschichte in den Händen der Preußen eine gefährliche
Heuchelet geworden ist. Die Deutschen haben 28 Mal Frankreich mit Krieg
überzogen, und sie klagen unsern Ehrgeiz an! Ich werde in dieser mühseligen
Arbeit jede Lebhaftigkeit der Sprache vermeiden. Ich werde nicht Franzosen,
sondern Fremden die harten Wahrheiten entlehnen, welche man von den
Deutschen ausgesagt hat. Ich suche keineswegs Preußen verächtlich, sondern
Frankreich beliebt zu machen; der Geist der Rache ist ein unfruchtbares Ge¬
fühl; man muß das Unrecht vermeiden, was man seinen Feinden vorwirft.
Gerade einem kalten und geduldigen Haß gegenüber ziemt es sich mit Höf¬
lichkeit zu brüsten."

Wenn man sich den Schluß dieser Vorrede genauer ansieht, besonders
auch mit Rücksicht auf das, was vorhergeht, so wird man uns gerne zugeben,
daß wir vorher nicht zu viel behaupteten, als wir sagten, daß dieses Buch
das Tollste enthält, was seit langer Zeit jenseits der Vogesen gedruckt ist.
Nach den gemeinsten Ausfällen gegen die räuberischen und mordbrennerischen
barbarischen Deutschen, sagt er, er werde jede Lebhaftigkeit der Sprache ver¬
meiden, und in demselben Athemzug, in welchem er die von ihm erst er¬
fundene Behauptung uns an den Kopf schleudert, daß die Deutschen die
Geschichte absichtlich fälschen und sich daraus eine für Europa gefährliche
Waffe machen, erklärt er nur von Fremden seine sogenannten Wahrheit ent¬
lehnen zu wollen. Wenn man dabei bedenkt, daß der Verfasser die Dreistig¬
keit besessen hat, dieser Vorrede das tiefbedeutungsvolle Wort des Tacitus
„sine irg. se stuäio" vorzusetzen, so kann es zweifelhaft erscheinen, ob für
Frankreich der Umstand beschämender ist, daß es einen Menschen wie Victor
de Saint-Genis zu den Vertretern französischer Wissenschaft gezählt hat, oder aber
der, daß sich bis dato noch kein wirklicher französischer Gelehrter bereit gefunden
hat, diesen Herrn zur Rechenschaft zu ziehen, und ihn in seiner Nichtigkeit
und Erbärmlichkeit vor aller Welt bloszustellen. Doch sehen wir zu, wie
der ehrenwerthe Herr Verfasser sich mit seiner, wie er selbst einräumt, müh
seligen Arbeit abfindet.

„Die Erzählung, welche folgt", so hebt Herr de Saint-Genis nach
einigen gemeinen Ausfällen, leeren Wiederholungen und nichtssagenden Phrasen
im ersten Kapitel an, „hat zum Zweck, jedem, der es vergessen hat, ins Ge-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/136650"/>
          <p xml:id="ID_19" prev="#ID_18"> seine ganze Gendarmerie auf die Fersen hetzt." Wahrlich par vodilo trg,t.rum!<lb/>
Bei Beiden die gleiche Gemeinheit der Gesinnung, bei Beiden dieselbe naive<lb/>
Beschränktheit, anzunehmen, daß man durch solche Redensarten andere Leute,<lb/>
als ungebildete und halbgebildete Franzosen überzeugen könne; nur bei dem<lb/>
einen eine größere Plumpheit und Unverfrorenheit des Ausdrucks. Herr<lb/>
de Saint-Genis schließt dann seine Vorrede, die er, nebenbei bemerkt, nur an<lb/>
den französischen Leser richtet, wie folgt: &#x201E;Ich will euch beweisen, daß die mit<lb/>
Ueberlegung gefälschte Geschichte in den Händen der Preußen eine gefährliche<lb/>
Heuchelet geworden ist. Die Deutschen haben 28 Mal Frankreich mit Krieg<lb/>
überzogen, und sie klagen unsern Ehrgeiz an! Ich werde in dieser mühseligen<lb/>
Arbeit jede Lebhaftigkeit der Sprache vermeiden. Ich werde nicht Franzosen,<lb/>
sondern Fremden die harten Wahrheiten entlehnen, welche man von den<lb/>
Deutschen ausgesagt hat. Ich suche keineswegs Preußen verächtlich, sondern<lb/>
Frankreich beliebt zu machen; der Geist der Rache ist ein unfruchtbares Ge¬<lb/>
fühl; man muß das Unrecht vermeiden, was man seinen Feinden vorwirft.<lb/>
Gerade einem kalten und geduldigen Haß gegenüber ziemt es sich mit Höf¬<lb/>
lichkeit zu brüsten."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_20"> Wenn man sich den Schluß dieser Vorrede genauer ansieht, besonders<lb/>
auch mit Rücksicht auf das, was vorhergeht, so wird man uns gerne zugeben,<lb/>
daß wir vorher nicht zu viel behaupteten, als wir sagten, daß dieses Buch<lb/>
das Tollste enthält, was seit langer Zeit jenseits der Vogesen gedruckt ist.<lb/>
Nach den gemeinsten Ausfällen gegen die räuberischen und mordbrennerischen<lb/>
barbarischen Deutschen, sagt er, er werde jede Lebhaftigkeit der Sprache ver¬<lb/>
meiden, und in demselben Athemzug, in welchem er die von ihm erst er¬<lb/>
fundene Behauptung uns an den Kopf schleudert, daß die Deutschen die<lb/>
Geschichte absichtlich fälschen und sich daraus eine für Europa gefährliche<lb/>
Waffe machen, erklärt er nur von Fremden seine sogenannten Wahrheit ent¬<lb/>
lehnen zu wollen. Wenn man dabei bedenkt, daß der Verfasser die Dreistig¬<lb/>
keit besessen hat, dieser Vorrede das tiefbedeutungsvolle Wort des Tacitus<lb/>
&#x201E;sine irg. se stuäio" vorzusetzen, so kann es zweifelhaft erscheinen, ob für<lb/>
Frankreich der Umstand beschämender ist, daß es einen Menschen wie Victor<lb/>
de Saint-Genis zu den Vertretern französischer Wissenschaft gezählt hat, oder aber<lb/>
der, daß sich bis dato noch kein wirklicher französischer Gelehrter bereit gefunden<lb/>
hat, diesen Herrn zur Rechenschaft zu ziehen, und ihn in seiner Nichtigkeit<lb/>
und Erbärmlichkeit vor aller Welt bloszustellen. Doch sehen wir zu, wie<lb/>
der ehrenwerthe Herr Verfasser sich mit seiner, wie er selbst einräumt, müh<lb/>
seligen Arbeit abfindet.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_21" next="#ID_22"> &#x201E;Die Erzählung, welche folgt", so hebt Herr de Saint-Genis nach<lb/>
einigen gemeinen Ausfällen, leeren Wiederholungen und nichtssagenden Phrasen<lb/>
im ersten Kapitel an, &#x201E;hat zum Zweck, jedem, der es vergessen hat, ins Ge-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] seine ganze Gendarmerie auf die Fersen hetzt." Wahrlich par vodilo trg,t.rum! Bei Beiden die gleiche Gemeinheit der Gesinnung, bei Beiden dieselbe naive Beschränktheit, anzunehmen, daß man durch solche Redensarten andere Leute, als ungebildete und halbgebildete Franzosen überzeugen könne; nur bei dem einen eine größere Plumpheit und Unverfrorenheit des Ausdrucks. Herr de Saint-Genis schließt dann seine Vorrede, die er, nebenbei bemerkt, nur an den französischen Leser richtet, wie folgt: „Ich will euch beweisen, daß die mit Ueberlegung gefälschte Geschichte in den Händen der Preußen eine gefährliche Heuchelet geworden ist. Die Deutschen haben 28 Mal Frankreich mit Krieg überzogen, und sie klagen unsern Ehrgeiz an! Ich werde in dieser mühseligen Arbeit jede Lebhaftigkeit der Sprache vermeiden. Ich werde nicht Franzosen, sondern Fremden die harten Wahrheiten entlehnen, welche man von den Deutschen ausgesagt hat. Ich suche keineswegs Preußen verächtlich, sondern Frankreich beliebt zu machen; der Geist der Rache ist ein unfruchtbares Ge¬ fühl; man muß das Unrecht vermeiden, was man seinen Feinden vorwirft. Gerade einem kalten und geduldigen Haß gegenüber ziemt es sich mit Höf¬ lichkeit zu brüsten." Wenn man sich den Schluß dieser Vorrede genauer ansieht, besonders auch mit Rücksicht auf das, was vorhergeht, so wird man uns gerne zugeben, daß wir vorher nicht zu viel behaupteten, als wir sagten, daß dieses Buch das Tollste enthält, was seit langer Zeit jenseits der Vogesen gedruckt ist. Nach den gemeinsten Ausfällen gegen die räuberischen und mordbrennerischen barbarischen Deutschen, sagt er, er werde jede Lebhaftigkeit der Sprache ver¬ meiden, und in demselben Athemzug, in welchem er die von ihm erst er¬ fundene Behauptung uns an den Kopf schleudert, daß die Deutschen die Geschichte absichtlich fälschen und sich daraus eine für Europa gefährliche Waffe machen, erklärt er nur von Fremden seine sogenannten Wahrheit ent¬ lehnen zu wollen. Wenn man dabei bedenkt, daß der Verfasser die Dreistig¬ keit besessen hat, dieser Vorrede das tiefbedeutungsvolle Wort des Tacitus „sine irg. se stuäio" vorzusetzen, so kann es zweifelhaft erscheinen, ob für Frankreich der Umstand beschämender ist, daß es einen Menschen wie Victor de Saint-Genis zu den Vertretern französischer Wissenschaft gezählt hat, oder aber der, daß sich bis dato noch kein wirklicher französischer Gelehrter bereit gefunden hat, diesen Herrn zur Rechenschaft zu ziehen, und ihn in seiner Nichtigkeit und Erbärmlichkeit vor aller Welt bloszustellen. Doch sehen wir zu, wie der ehrenwerthe Herr Verfasser sich mit seiner, wie er selbst einräumt, müh seligen Arbeit abfindet. „Die Erzählung, welche folgt", so hebt Herr de Saint-Genis nach einigen gemeinen Ausfällen, leeren Wiederholungen und nichtssagenden Phrasen im ersten Kapitel an, „hat zum Zweck, jedem, der es vergessen hat, ins Ge-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686/11>, abgerufen am 15.05.2024.