Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. II. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Tilden's an, daß er sich in einer Lage befindet, die es ihm schwieriger macht,
sich, über manche Fragen so präcis und klar auszudrücken, wie es von seinem
Gegner Hay.es geschehen ist. Tilden ist eben ein Compromißkandidat. Die
demokratische Partei ist in ihrer großen Mehrheit gegen das Hartgeldsystem
und zu Gunsten des uneinlösbaren Papiergeldes, nur eine verhältnißmäßig
geringe Minorität ist sür baldige Wiederaufnahme der Baarzahlung. Um
diese beiden Flügel der demokratischen Partei zu einigen, wurde der Kom¬
promiß eingegangen, den einflußreichen Hartgeldmann Tilden für die Präsi-
dentur und den minder einflußreichen Papiergeldmann Hendricks für das
Vicepräfidentenamt zu ernennen. Es liegt nun auf der Hand, daß es für
Tilden nicht leicht war, sich in der so wichtigen Geldfrage so auszusprechen,
" daß er seine persönliche Meinung aufrecht erhielt und doch der Mehrheit
seiner Partei nicht vor den Kopf stieß. Er mußte eben als politischer Ba-
lancirkünstler auftreten und übernahm auf diese Weise nicht sowohl die Rolle
eines Führers, als die eines Dieners der demokratischen Partei.

Es würde übrigens ungerecht und nicht der Wahrheit entsprechend sein,
wenn man das Annahmeschreiben Tilden's für ein oberflächliches und seichtes
Machwerk ausgeben wollte. Tilden ist ein gewandter und kluger Politiker,
der die Verhältnisse in der Union und die Gefühle seiner Landsleute, nament¬
lich seiner Parteimitglieder, ganz genau kennt. Sein Schreiben ist daher,
obschon es eine Menge trügerischer Sophismen und bestechender Allgemeinheiten
enthält, doch als ein mit feiner Berechnung und Menschen und Zeitumstände
lernenden Scharfsinn abgefaßtes Document zu bezeichnen. Dasselbe tritt
scheinbar, d. h. mit langgewundenen Redensarten und schwülstigen Phrasen,
nicht aber in Wirklichkeit für das Hartgeldsystem in die Schranken. Tilden
erklärt, daß er und die demokratische Platform für Wiederaufnahme der
Baarzahlung seien, und doch verwirft er mit voller Entschiedenheit das von
einem republikanischen Congresse erlassene Gesetz vom 14. Januar 1875, welches
bestimmt, daß jene Wiederaufnahme mit dem 1. Januar 1879 beginnen soll.
Er verwirft dieses Gesetz angeblich aus dem Grunde, weil dasselbe keine vor¬
bereitenden Schritte (wise- xrexarations) enthält. In diesem Punkte hat er
vollkommen Recht; das genannte Gesetz enthält solche "weise Vorbereitungen"
nicht. Aber daraus folgt doch keineswegs die Nothwendigkeit, daß dasselbe
widerrufen werden muß. Es ist immerhin ein erfreulicher Schritt zum Bessern,
daß wenigstens durch das Gesetz vom 14. Januar 1875 ein genauer Termin
fixirt ist, an welchem die so nothwendige und angeblich auch von den Demo¬
kraten herbeigesehnte Baarzahlung wieder beginnen soll. Oder würde es einem
Wechselgläubiger, der die Zahlung eines Wechsels sehnlichst herbeiwünscht,
als passend und zweckmäßig erscheinen, den in diesem Wechsel verzeichneten
Zahlungstag auszustreichen oder zu entfernen und dem Schuldiger die Hono-


Gmizboten III. I87K. 6

Tilden's an, daß er sich in einer Lage befindet, die es ihm schwieriger macht,
sich, über manche Fragen so präcis und klar auszudrücken, wie es von seinem
Gegner Hay.es geschehen ist. Tilden ist eben ein Compromißkandidat. Die
demokratische Partei ist in ihrer großen Mehrheit gegen das Hartgeldsystem
und zu Gunsten des uneinlösbaren Papiergeldes, nur eine verhältnißmäßig
geringe Minorität ist sür baldige Wiederaufnahme der Baarzahlung. Um
diese beiden Flügel der demokratischen Partei zu einigen, wurde der Kom¬
promiß eingegangen, den einflußreichen Hartgeldmann Tilden für die Präsi-
dentur und den minder einflußreichen Papiergeldmann Hendricks für das
Vicepräfidentenamt zu ernennen. Es liegt nun auf der Hand, daß es für
Tilden nicht leicht war, sich in der so wichtigen Geldfrage so auszusprechen,
" daß er seine persönliche Meinung aufrecht erhielt und doch der Mehrheit
seiner Partei nicht vor den Kopf stieß. Er mußte eben als politischer Ba-
lancirkünstler auftreten und übernahm auf diese Weise nicht sowohl die Rolle
eines Führers, als die eines Dieners der demokratischen Partei.

Es würde übrigens ungerecht und nicht der Wahrheit entsprechend sein,
wenn man das Annahmeschreiben Tilden's für ein oberflächliches und seichtes
Machwerk ausgeben wollte. Tilden ist ein gewandter und kluger Politiker,
der die Verhältnisse in der Union und die Gefühle seiner Landsleute, nament¬
lich seiner Parteimitglieder, ganz genau kennt. Sein Schreiben ist daher,
obschon es eine Menge trügerischer Sophismen und bestechender Allgemeinheiten
enthält, doch als ein mit feiner Berechnung und Menschen und Zeitumstände
lernenden Scharfsinn abgefaßtes Document zu bezeichnen. Dasselbe tritt
scheinbar, d. h. mit langgewundenen Redensarten und schwülstigen Phrasen,
nicht aber in Wirklichkeit für das Hartgeldsystem in die Schranken. Tilden
erklärt, daß er und die demokratische Platform für Wiederaufnahme der
Baarzahlung seien, und doch verwirft er mit voller Entschiedenheit das von
einem republikanischen Congresse erlassene Gesetz vom 14. Januar 1875, welches
bestimmt, daß jene Wiederaufnahme mit dem 1. Januar 1879 beginnen soll.
Er verwirft dieses Gesetz angeblich aus dem Grunde, weil dasselbe keine vor¬
bereitenden Schritte (wise- xrexarations) enthält. In diesem Punkte hat er
vollkommen Recht; das genannte Gesetz enthält solche „weise Vorbereitungen"
nicht. Aber daraus folgt doch keineswegs die Nothwendigkeit, daß dasselbe
widerrufen werden muß. Es ist immerhin ein erfreulicher Schritt zum Bessern,
daß wenigstens durch das Gesetz vom 14. Januar 1875 ein genauer Termin
fixirt ist, an welchem die so nothwendige und angeblich auch von den Demo¬
kraten herbeigesehnte Baarzahlung wieder beginnen soll. Oder würde es einem
Wechselgläubiger, der die Zahlung eines Wechsels sehnlichst herbeiwünscht,
als passend und zweckmäßig erscheinen, den in diesem Wechsel verzeichneten
Zahlungstag auszustreichen oder zu entfernen und dem Schuldiger die Hono-


Gmizboten III. I87K. 6
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0037" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/136676"/>
          <p xml:id="ID_87" prev="#ID_86"> Tilden's an, daß er sich in einer Lage befindet, die es ihm schwieriger macht,<lb/>
sich, über manche Fragen so präcis und klar auszudrücken, wie es von seinem<lb/>
Gegner Hay.es geschehen ist.  Tilden ist eben ein Compromißkandidat. Die<lb/>
demokratische Partei ist in ihrer großen Mehrheit gegen das Hartgeldsystem<lb/>
und zu Gunsten des uneinlösbaren Papiergeldes, nur eine verhältnißmäßig<lb/>
geringe Minorität ist sür baldige Wiederaufnahme der Baarzahlung. Um<lb/>
diese beiden Flügel der demokratischen Partei zu einigen, wurde der Kom¬<lb/>
promiß eingegangen, den einflußreichen Hartgeldmann Tilden für die Präsi-<lb/>
dentur und den minder einflußreichen Papiergeldmann Hendricks für das<lb/>
Vicepräfidentenamt zu ernennen.  Es liegt nun auf der Hand, daß es für<lb/>
Tilden nicht leicht war, sich in der so wichtigen Geldfrage so auszusprechen,<lb/>
" daß er seine persönliche Meinung aufrecht erhielt und doch der Mehrheit<lb/>
seiner Partei nicht vor den Kopf stieß.  Er mußte eben als politischer Ba-<lb/>
lancirkünstler auftreten und übernahm auf diese Weise nicht sowohl die Rolle<lb/>
eines Führers, als die eines Dieners der demokratischen Partei.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_88" next="#ID_89"> Es würde übrigens ungerecht und nicht der Wahrheit entsprechend sein,<lb/>
wenn man das Annahmeschreiben Tilden's für ein oberflächliches und seichtes<lb/>
Machwerk ausgeben wollte. Tilden ist ein gewandter und kluger Politiker,<lb/>
der die Verhältnisse in der Union und die Gefühle seiner Landsleute, nament¬<lb/>
lich seiner Parteimitglieder, ganz genau kennt.  Sein Schreiben ist daher,<lb/>
obschon es eine Menge trügerischer Sophismen und bestechender Allgemeinheiten<lb/>
enthält, doch als ein mit feiner Berechnung und Menschen und Zeitumstände<lb/>
lernenden Scharfsinn abgefaßtes Document zu bezeichnen.  Dasselbe tritt<lb/>
scheinbar, d. h. mit langgewundenen Redensarten und schwülstigen Phrasen,<lb/>
nicht aber in Wirklichkeit für das Hartgeldsystem in die Schranken. Tilden<lb/>
erklärt, daß er und die demokratische Platform für Wiederaufnahme der<lb/>
Baarzahlung seien, und doch verwirft er mit voller Entschiedenheit das von<lb/>
einem republikanischen Congresse erlassene Gesetz vom 14. Januar 1875, welches<lb/>
bestimmt, daß jene Wiederaufnahme mit dem 1. Januar 1879 beginnen soll.<lb/>
Er verwirft dieses Gesetz angeblich aus dem Grunde, weil dasselbe keine vor¬<lb/>
bereitenden Schritte (wise- xrexarations) enthält. In diesem Punkte hat er<lb/>
vollkommen Recht; das genannte Gesetz enthält solche &#x201E;weise Vorbereitungen"<lb/>
nicht. Aber daraus folgt doch keineswegs die Nothwendigkeit, daß dasselbe<lb/>
widerrufen werden muß. Es ist immerhin ein erfreulicher Schritt zum Bessern,<lb/>
daß wenigstens durch das Gesetz vom 14. Januar 1875 ein genauer Termin<lb/>
fixirt ist, an welchem die so nothwendige und angeblich auch von den Demo¬<lb/>
kraten herbeigesehnte Baarzahlung wieder beginnen soll. Oder würde es einem<lb/>
Wechselgläubiger, der die Zahlung eines Wechsels sehnlichst herbeiwünscht,<lb/>
als passend und zweckmäßig erscheinen, den in diesem Wechsel verzeichneten<lb/>
Zahlungstag auszustreichen oder zu entfernen und dem Schuldiger die Hono-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Gmizboten III. I87K. 6</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0037] Tilden's an, daß er sich in einer Lage befindet, die es ihm schwieriger macht, sich, über manche Fragen so präcis und klar auszudrücken, wie es von seinem Gegner Hay.es geschehen ist. Tilden ist eben ein Compromißkandidat. Die demokratische Partei ist in ihrer großen Mehrheit gegen das Hartgeldsystem und zu Gunsten des uneinlösbaren Papiergeldes, nur eine verhältnißmäßig geringe Minorität ist sür baldige Wiederaufnahme der Baarzahlung. Um diese beiden Flügel der demokratischen Partei zu einigen, wurde der Kom¬ promiß eingegangen, den einflußreichen Hartgeldmann Tilden für die Präsi- dentur und den minder einflußreichen Papiergeldmann Hendricks für das Vicepräfidentenamt zu ernennen. Es liegt nun auf der Hand, daß es für Tilden nicht leicht war, sich in der so wichtigen Geldfrage so auszusprechen, " daß er seine persönliche Meinung aufrecht erhielt und doch der Mehrheit seiner Partei nicht vor den Kopf stieß. Er mußte eben als politischer Ba- lancirkünstler auftreten und übernahm auf diese Weise nicht sowohl die Rolle eines Führers, als die eines Dieners der demokratischen Partei. Es würde übrigens ungerecht und nicht der Wahrheit entsprechend sein, wenn man das Annahmeschreiben Tilden's für ein oberflächliches und seichtes Machwerk ausgeben wollte. Tilden ist ein gewandter und kluger Politiker, der die Verhältnisse in der Union und die Gefühle seiner Landsleute, nament¬ lich seiner Parteimitglieder, ganz genau kennt. Sein Schreiben ist daher, obschon es eine Menge trügerischer Sophismen und bestechender Allgemeinheiten enthält, doch als ein mit feiner Berechnung und Menschen und Zeitumstände lernenden Scharfsinn abgefaßtes Document zu bezeichnen. Dasselbe tritt scheinbar, d. h. mit langgewundenen Redensarten und schwülstigen Phrasen, nicht aber in Wirklichkeit für das Hartgeldsystem in die Schranken. Tilden erklärt, daß er und die demokratische Platform für Wiederaufnahme der Baarzahlung seien, und doch verwirft er mit voller Entschiedenheit das von einem republikanischen Congresse erlassene Gesetz vom 14. Januar 1875, welches bestimmt, daß jene Wiederaufnahme mit dem 1. Januar 1879 beginnen soll. Er verwirft dieses Gesetz angeblich aus dem Grunde, weil dasselbe keine vor¬ bereitenden Schritte (wise- xrexarations) enthält. In diesem Punkte hat er vollkommen Recht; das genannte Gesetz enthält solche „weise Vorbereitungen" nicht. Aber daraus folgt doch keineswegs die Nothwendigkeit, daß dasselbe widerrufen werden muß. Es ist immerhin ein erfreulicher Schritt zum Bessern, daß wenigstens durch das Gesetz vom 14. Januar 1875 ein genauer Termin fixirt ist, an welchem die so nothwendige und angeblich auch von den Demo¬ kraten herbeigesehnte Baarzahlung wieder beginnen soll. Oder würde es einem Wechselgläubiger, der die Zahlung eines Wechsels sehnlichst herbeiwünscht, als passend und zweckmäßig erscheinen, den in diesem Wechsel verzeichneten Zahlungstag auszustreichen oder zu entfernen und dem Schuldiger die Hono- Gmizboten III. I87K. 6

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686/37
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 35, 1876, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341823_157686/37>, abgerufen am 15.05.2024.