Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

unverhüllten Verlangen nach einer Revision der neuen Kreis- und Prvvinzial-
ordnung in den östlichen Provinzen hervortraten. Daß in einem so umfassenden
Reformwerke Fehler gemacht werden, liegt in der Natur der Sache, und mehr
noch in dem Antagonismus zwischen Ageordnetenhans und Herrenhaus. Man
weiß ja, daß der Behördenpleouasmus, über welchen jetzt so allgemeine Klage
geführt wird, wesentlich dem Herrenhause zu verdanken ist. Ohne Zweifel ist
es durchaus in der Ordnung, Mängel, welche sich in der Praxis herausgestellt
haben, in den für die übrigen Provinzen auszuarbeitenden Gesetzentwürfen zu
vermeiden; doch würde nichts im Wege stehen, solche Mängel, vorausgesetzt,
daß sie unbestritten sind, genan formulirt werden können und im Interesse des
allgemeinen Besten eine unverweilte Beseitigung erheischen, durch eine Novelle
aus der Selbstverwaltungsgesetzgebung der östlichen Provinzen hinauszuschaffen.
Aber diese ganze Gesetzgebung, nachdem sie kaum ins Leben getreten, einer
schrankenlosen "Revision" preiszugeben, würde denn doch gar wenig einer plan¬
mäßig operirenden Staatskunst entsprechen und sollte jedenfalls nicht von den¬
jenigen verlangt werden, welche gegen unsere Zeit den Vorwurf ununterbrochener
Gesetzmacherei erheben. Vergesse man doch nicht, welch' großen Antheil an den
Klagen über die neue Gesetzgebung allein das Ungemach hat, welches jedes
Sicheinleben in ungewohnte Verhältnisse mit sich bringt. Solange dieser un¬
vermeidliche Uebergangszustand andauert, kann ein unbefangenes Urtheil über
den Werth des Geschaffenen gar nicht erwartet werden.

Uebrigens nahmen alle Parteien ans dem Ausdehnuugscmtrage des Cen¬
trums Veranlassung, ihre Stellung zu der Fortführung der. Verwaltungsreform
nochmals zu präzisiren. Neues ist aus den betreffenden Erklärungen nicht
beizubringen. Immerhin war wenigstens diejenige von Seiten der national¬
liberalen Partei unerläßlich. Die halbamtliche "Proviuzialkorrespondenz" hatte
sich den Ausgang der "Urlaubsdebatte" so zurechtgelegt, daß es scheinen mußte,
als hätte sich die nationalliberale Fraktion ganz eins die Seite der Regierung
gestellt. Thatsächlich war dies keineswegs der Fall. Die Partei hatte es
einerseits abgelehnt, sich an einem Mißtrauensvotum zu betheiligen, andererseits
aber der Regierung über ihren von den Friedenthalschen Aeußerungen über den
Umfang des noch auszuführenden Reformwerks abweichenden Standpunkt keine"
Zweifel gelassen und von einer befriedigenden Verständigung über diese Diffe¬
renz ihre fernere Unterstützung abhängig gemacht. Bis zum Erscheinen des
von dem Minister verheißenen und für die gegenwärtige Session noch bestimmt
erwarteten Planes über Fortführung und Abschluß der Verwaltungsreforin
bleibt also die Entscheidung über das künftige Verhältniß zwischen der national¬
liberalen Partei und der Regierung in der Schwebe. In dieser Weise hat
Laster die Situation nochmals ausdrücklich gekennzeichnet.

unverhüllten Verlangen nach einer Revision der neuen Kreis- und Prvvinzial-
ordnung in den östlichen Provinzen hervortraten. Daß in einem so umfassenden
Reformwerke Fehler gemacht werden, liegt in der Natur der Sache, und mehr
noch in dem Antagonismus zwischen Ageordnetenhans und Herrenhaus. Man
weiß ja, daß der Behördenpleouasmus, über welchen jetzt so allgemeine Klage
geführt wird, wesentlich dem Herrenhause zu verdanken ist. Ohne Zweifel ist
es durchaus in der Ordnung, Mängel, welche sich in der Praxis herausgestellt
haben, in den für die übrigen Provinzen auszuarbeitenden Gesetzentwürfen zu
vermeiden; doch würde nichts im Wege stehen, solche Mängel, vorausgesetzt,
daß sie unbestritten sind, genan formulirt werden können und im Interesse des
allgemeinen Besten eine unverweilte Beseitigung erheischen, durch eine Novelle
aus der Selbstverwaltungsgesetzgebung der östlichen Provinzen hinauszuschaffen.
Aber diese ganze Gesetzgebung, nachdem sie kaum ins Leben getreten, einer
schrankenlosen „Revision" preiszugeben, würde denn doch gar wenig einer plan¬
mäßig operirenden Staatskunst entsprechen und sollte jedenfalls nicht von den¬
jenigen verlangt werden, welche gegen unsere Zeit den Vorwurf ununterbrochener
Gesetzmacherei erheben. Vergesse man doch nicht, welch' großen Antheil an den
Klagen über die neue Gesetzgebung allein das Ungemach hat, welches jedes
Sicheinleben in ungewohnte Verhältnisse mit sich bringt. Solange dieser un¬
vermeidliche Uebergangszustand andauert, kann ein unbefangenes Urtheil über
den Werth des Geschaffenen gar nicht erwartet werden.

Uebrigens nahmen alle Parteien ans dem Ausdehnuugscmtrage des Cen¬
trums Veranlassung, ihre Stellung zu der Fortführung der. Verwaltungsreform
nochmals zu präzisiren. Neues ist aus den betreffenden Erklärungen nicht
beizubringen. Immerhin war wenigstens diejenige von Seiten der national¬
liberalen Partei unerläßlich. Die halbamtliche „Proviuzialkorrespondenz" hatte
sich den Ausgang der „Urlaubsdebatte" so zurechtgelegt, daß es scheinen mußte,
als hätte sich die nationalliberale Fraktion ganz eins die Seite der Regierung
gestellt. Thatsächlich war dies keineswegs der Fall. Die Partei hatte es
einerseits abgelehnt, sich an einem Mißtrauensvotum zu betheiligen, andererseits
aber der Regierung über ihren von den Friedenthalschen Aeußerungen über den
Umfang des noch auszuführenden Reformwerks abweichenden Standpunkt keine»
Zweifel gelassen und von einer befriedigenden Verständigung über diese Diffe¬
renz ihre fernere Unterstützung abhängig gemacht. Bis zum Erscheinen des
von dem Minister verheißenen und für die gegenwärtige Session noch bestimmt
erwarteten Planes über Fortführung und Abschluß der Verwaltungsreforin
bleibt also die Entscheidung über das künftige Verhältniß zwischen der national¬
liberalen Partei und der Regierung in der Schwebe. In dieser Weise hat
Laster die Situation nochmals ausdrücklich gekennzeichnet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0320" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139079"/>
          <p xml:id="ID_934" prev="#ID_933"> unverhüllten Verlangen nach einer Revision der neuen Kreis- und Prvvinzial-<lb/>
ordnung in den östlichen Provinzen hervortraten. Daß in einem so umfassenden<lb/>
Reformwerke Fehler gemacht werden, liegt in der Natur der Sache, und mehr<lb/>
noch in dem Antagonismus zwischen Ageordnetenhans und Herrenhaus. Man<lb/>
weiß ja, daß der Behördenpleouasmus, über welchen jetzt so allgemeine Klage<lb/>
geführt wird, wesentlich dem Herrenhause zu verdanken ist. Ohne Zweifel ist<lb/>
es durchaus in der Ordnung, Mängel, welche sich in der Praxis herausgestellt<lb/>
haben, in den für die übrigen Provinzen auszuarbeitenden Gesetzentwürfen zu<lb/>
vermeiden; doch würde nichts im Wege stehen, solche Mängel, vorausgesetzt,<lb/>
daß sie unbestritten sind, genan formulirt werden können und im Interesse des<lb/>
allgemeinen Besten eine unverweilte Beseitigung erheischen, durch eine Novelle<lb/>
aus der Selbstverwaltungsgesetzgebung der östlichen Provinzen hinauszuschaffen.<lb/>
Aber diese ganze Gesetzgebung, nachdem sie kaum ins Leben getreten, einer<lb/>
schrankenlosen &#x201E;Revision" preiszugeben, würde denn doch gar wenig einer plan¬<lb/>
mäßig operirenden Staatskunst entsprechen und sollte jedenfalls nicht von den¬<lb/>
jenigen verlangt werden, welche gegen unsere Zeit den Vorwurf ununterbrochener<lb/>
Gesetzmacherei erheben. Vergesse man doch nicht, welch' großen Antheil an den<lb/>
Klagen über die neue Gesetzgebung allein das Ungemach hat, welches jedes<lb/>
Sicheinleben in ungewohnte Verhältnisse mit sich bringt. Solange dieser un¬<lb/>
vermeidliche Uebergangszustand andauert, kann ein unbefangenes Urtheil über<lb/>
den Werth des Geschaffenen gar nicht erwartet werden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_935"> Uebrigens nahmen alle Parteien ans dem Ausdehnuugscmtrage des Cen¬<lb/>
trums Veranlassung, ihre Stellung zu der Fortführung der. Verwaltungsreform<lb/>
nochmals zu präzisiren. Neues ist aus den betreffenden Erklärungen nicht<lb/>
beizubringen. Immerhin war wenigstens diejenige von Seiten der national¬<lb/>
liberalen Partei unerläßlich. Die halbamtliche &#x201E;Proviuzialkorrespondenz" hatte<lb/>
sich den Ausgang der &#x201E;Urlaubsdebatte" so zurechtgelegt, daß es scheinen mußte,<lb/>
als hätte sich die nationalliberale Fraktion ganz eins die Seite der Regierung<lb/>
gestellt. Thatsächlich war dies keineswegs der Fall. Die Partei hatte es<lb/>
einerseits abgelehnt, sich an einem Mißtrauensvotum zu betheiligen, andererseits<lb/>
aber der Regierung über ihren von den Friedenthalschen Aeußerungen über den<lb/>
Umfang des noch auszuführenden Reformwerks abweichenden Standpunkt keine»<lb/>
Zweifel gelassen und von einer befriedigenden Verständigung über diese Diffe¬<lb/>
renz ihre fernere Unterstützung abhängig gemacht. Bis zum Erscheinen des<lb/>
von dem Minister verheißenen und für die gegenwärtige Session noch bestimmt<lb/>
erwarteten Planes über Fortführung und Abschluß der Verwaltungsreforin<lb/>
bleibt also die Entscheidung über das künftige Verhältniß zwischen der national¬<lb/>
liberalen Partei und der Regierung in der Schwebe. In dieser Weise hat<lb/>
Laster die Situation nochmals ausdrücklich gekennzeichnet.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0320] unverhüllten Verlangen nach einer Revision der neuen Kreis- und Prvvinzial- ordnung in den östlichen Provinzen hervortraten. Daß in einem so umfassenden Reformwerke Fehler gemacht werden, liegt in der Natur der Sache, und mehr noch in dem Antagonismus zwischen Ageordnetenhans und Herrenhaus. Man weiß ja, daß der Behördenpleouasmus, über welchen jetzt so allgemeine Klage geführt wird, wesentlich dem Herrenhause zu verdanken ist. Ohne Zweifel ist es durchaus in der Ordnung, Mängel, welche sich in der Praxis herausgestellt haben, in den für die übrigen Provinzen auszuarbeitenden Gesetzentwürfen zu vermeiden; doch würde nichts im Wege stehen, solche Mängel, vorausgesetzt, daß sie unbestritten sind, genan formulirt werden können und im Interesse des allgemeinen Besten eine unverweilte Beseitigung erheischen, durch eine Novelle aus der Selbstverwaltungsgesetzgebung der östlichen Provinzen hinauszuschaffen. Aber diese ganze Gesetzgebung, nachdem sie kaum ins Leben getreten, einer schrankenlosen „Revision" preiszugeben, würde denn doch gar wenig einer plan¬ mäßig operirenden Staatskunst entsprechen und sollte jedenfalls nicht von den¬ jenigen verlangt werden, welche gegen unsere Zeit den Vorwurf ununterbrochener Gesetzmacherei erheben. Vergesse man doch nicht, welch' großen Antheil an den Klagen über die neue Gesetzgebung allein das Ungemach hat, welches jedes Sicheinleben in ungewohnte Verhältnisse mit sich bringt. Solange dieser un¬ vermeidliche Uebergangszustand andauert, kann ein unbefangenes Urtheil über den Werth des Geschaffenen gar nicht erwartet werden. Uebrigens nahmen alle Parteien ans dem Ausdehnuugscmtrage des Cen¬ trums Veranlassung, ihre Stellung zu der Fortführung der. Verwaltungsreform nochmals zu präzisiren. Neues ist aus den betreffenden Erklärungen nicht beizubringen. Immerhin war wenigstens diejenige von Seiten der national¬ liberalen Partei unerläßlich. Die halbamtliche „Proviuzialkorrespondenz" hatte sich den Ausgang der „Urlaubsdebatte" so zurechtgelegt, daß es scheinen mußte, als hätte sich die nationalliberale Fraktion ganz eins die Seite der Regierung gestellt. Thatsächlich war dies keineswegs der Fall. Die Partei hatte es einerseits abgelehnt, sich an einem Mißtrauensvotum zu betheiligen, andererseits aber der Regierung über ihren von den Friedenthalschen Aeußerungen über den Umfang des noch auszuführenden Reformwerks abweichenden Standpunkt keine» Zweifel gelassen und von einer befriedigenden Verständigung über diese Diffe¬ renz ihre fernere Unterstützung abhängig gemacht. Bis zum Erscheinen des von dem Minister verheißenen und für die gegenwärtige Session noch bestimmt erwarteten Planes über Fortführung und Abschluß der Verwaltungsreforin bleibt also die Entscheidung über das künftige Verhältniß zwischen der national¬ liberalen Partei und der Regierung in der Schwebe. In dieser Weise hat Laster die Situation nochmals ausdrücklich gekennzeichnet.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/320
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 36, 1877, II. Semester. II. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341825_157645/320>, abgerufen am 24.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.