Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

maßen geschützt zu sein. Er kommt vielleicht ein paar Jahre früher zu einem
"Namen", der, um mit dem Zeitungs-Kurier zu reden, "Alles gilt"; er kommt
ein paar Jahre früher -- sagen wir's gerade heraus, zu seinem Geld, wenn
er sich entschließt, seine Geistesprodukte in der angedeuteten Weise auf den
Markt zu werfen. Allein ein liter arisch er Charakter wird sich nur im
Strom des literarischen Lebens selbst, nicht im stillen Hafen des
Manuskript-Marktes bilden. -- Dem Schriftsteller ist vielleicht der Ver¬
druß erspart, seine halbvergilbten Manuskripte von säumigen Redaktionen
zurückzufordern, oder sie unstät und flüchtig von einem Redaktionsbüreau
zum audern wandern zu lassen. Aber was hier auf der einen Seite an
äußerlichen Vortheil gewonnen ist, das ist auf der andern Seite unwi-
derbringlich verloren, indem eben durch die Vermittlung des "Vermittlungs¬
organs" die persönliche Fühlung zwischen Schriftsteller und Zeitungsverleger,
das persönliche gegenseitige Vertrauen, das unseres Trachtens die Lebensluft
einer gesunden Journalistik ist, abgestumpft und schließlich ertödtet wird. --
Vielleicht -- und das wäre in der That kein geringes Verdienst -- wird durch
das Vermittlungsorgan manches Geistesprodukt, dem man von vornherein
keine andere Bezeichnung geben kann als die: "vor Druck zu bewahren" --
in der Stille abgewürgt, ehe es gespensterhaft von Redaktion zu Redaktion
wandert, ehe die Welt durch seine Veröffentlichung behelligt wird. Wenn wir
aber auf dem Manuskriptemarkt Artikel angeboten finden, welche die Etquette
tragen: "Eine Tingel-Tangel-Gesellschaft," "Der Don-Juan-Klub," "Die
Brautnacht" und hart daneben "eine Nebenbuhlerin," so wird wenigstens der
Zweifel erlaubt sein, ob nicht die obenangedeutete Hoffnung eine trügerische
ist. -- Also was wird bei der ganzen Einrichtung herauskommen? Herab¬
würdigung schriftstellerischer Produkte zur gemeinen Dutzendwaare, zur Fab¬
rikwaare, Forderung der "Mache", unter der unsere Tagesliteratur schon
bisher genug gelitten hat, Ueberwuchern der Mittelmäßigkeit, Schrift-
stellerei um des Gelderwerbs und abermals um des Gelderwerbs willen!
"Heutzutage, wo die Schriftstellern keine Lieblingsbeschäftigung in müßigen
Stunden, sondern ein Erwerbszweig ist, muß vor allen Dingen" u. s. w. --
mit diesen Worten beginnt ein "die Leidensgeschichte der Manuskripte" betitelter,
im übrigen recht lesenswerther Aussatz des "Zeitungs-Kuriers". -- Doch halt,
daß wir nicht ungerecht sind, wenn wir sagen, die Mittelmäßigkeit werde durch
das Vermittluugsorgan groß gezogen! Wir sind ja oben einem "gefeierten
Klassiker" begegnet. Es ist Carl Gutzkow, und -- die Fata, die seinem
neuesten Opus begegeguet sind, seitdem das "Bureau" beauftragt war, dasselbe
"zum Abdruck in Zeitungen zu vergeben", find interessant genug. In einer
süddeutschen Stadt erscheinen zwei Tagesblätter, die einander im großen Ganzen


maßen geschützt zu sein. Er kommt vielleicht ein paar Jahre früher zu einem
„Namen", der, um mit dem Zeitungs-Kurier zu reden, „Alles gilt"; er kommt
ein paar Jahre früher — sagen wir's gerade heraus, zu seinem Geld, wenn
er sich entschließt, seine Geistesprodukte in der angedeuteten Weise auf den
Markt zu werfen. Allein ein liter arisch er Charakter wird sich nur im
Strom des literarischen Lebens selbst, nicht im stillen Hafen des
Manuskript-Marktes bilden. — Dem Schriftsteller ist vielleicht der Ver¬
druß erspart, seine halbvergilbten Manuskripte von säumigen Redaktionen
zurückzufordern, oder sie unstät und flüchtig von einem Redaktionsbüreau
zum audern wandern zu lassen. Aber was hier auf der einen Seite an
äußerlichen Vortheil gewonnen ist, das ist auf der andern Seite unwi-
derbringlich verloren, indem eben durch die Vermittlung des „Vermittlungs¬
organs" die persönliche Fühlung zwischen Schriftsteller und Zeitungsverleger,
das persönliche gegenseitige Vertrauen, das unseres Trachtens die Lebensluft
einer gesunden Journalistik ist, abgestumpft und schließlich ertödtet wird. —
Vielleicht — und das wäre in der That kein geringes Verdienst — wird durch
das Vermittlungsorgan manches Geistesprodukt, dem man von vornherein
keine andere Bezeichnung geben kann als die: „vor Druck zu bewahren" —
in der Stille abgewürgt, ehe es gespensterhaft von Redaktion zu Redaktion
wandert, ehe die Welt durch seine Veröffentlichung behelligt wird. Wenn wir
aber auf dem Manuskriptemarkt Artikel angeboten finden, welche die Etquette
tragen: „Eine Tingel-Tangel-Gesellschaft," „Der Don-Juan-Klub," „Die
Brautnacht" und hart daneben „eine Nebenbuhlerin," so wird wenigstens der
Zweifel erlaubt sein, ob nicht die obenangedeutete Hoffnung eine trügerische
ist. — Also was wird bei der ganzen Einrichtung herauskommen? Herab¬
würdigung schriftstellerischer Produkte zur gemeinen Dutzendwaare, zur Fab¬
rikwaare, Forderung der „Mache", unter der unsere Tagesliteratur schon
bisher genug gelitten hat, Ueberwuchern der Mittelmäßigkeit, Schrift-
stellerei um des Gelderwerbs und abermals um des Gelderwerbs willen!
„Heutzutage, wo die Schriftstellern keine Lieblingsbeschäftigung in müßigen
Stunden, sondern ein Erwerbszweig ist, muß vor allen Dingen" u. s. w. —
mit diesen Worten beginnt ein „die Leidensgeschichte der Manuskripte" betitelter,
im übrigen recht lesenswerther Aussatz des „Zeitungs-Kuriers". — Doch halt,
daß wir nicht ungerecht sind, wenn wir sagen, die Mittelmäßigkeit werde durch
das Vermittluugsorgan groß gezogen! Wir sind ja oben einem „gefeierten
Klassiker" begegnet. Es ist Carl Gutzkow, und — die Fata, die seinem
neuesten Opus begegeguet sind, seitdem das „Bureau" beauftragt war, dasselbe
„zum Abdruck in Zeitungen zu vergeben", find interessant genug. In einer
süddeutschen Stadt erscheinen zwei Tagesblätter, die einander im großen Ganzen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0359" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/139652"/>
          <p xml:id="ID_1032" prev="#ID_1031" next="#ID_1033"> maßen geschützt zu sein. Er kommt vielleicht ein paar Jahre früher zu einem<lb/>
&#x201E;Namen", der, um mit dem Zeitungs-Kurier zu reden, &#x201E;Alles gilt"; er kommt<lb/>
ein paar Jahre früher &#x2014; sagen wir's gerade heraus, zu seinem Geld, wenn<lb/>
er sich entschließt, seine Geistesprodukte in der angedeuteten Weise auf den<lb/>
Markt zu werfen. Allein ein liter arisch er Charakter wird sich nur im<lb/>
Strom des literarischen Lebens selbst, nicht im stillen Hafen des<lb/>
Manuskript-Marktes bilden. &#x2014; Dem Schriftsteller ist vielleicht der Ver¬<lb/>
druß erspart, seine halbvergilbten Manuskripte von säumigen Redaktionen<lb/>
zurückzufordern, oder sie unstät und flüchtig von einem Redaktionsbüreau<lb/>
zum audern wandern zu lassen. Aber was hier auf der einen Seite an<lb/>
äußerlichen Vortheil gewonnen ist, das ist auf der andern Seite unwi-<lb/>
derbringlich verloren, indem eben durch die Vermittlung des &#x201E;Vermittlungs¬<lb/>
organs" die persönliche Fühlung zwischen Schriftsteller und Zeitungsverleger,<lb/>
das persönliche gegenseitige Vertrauen, das unseres Trachtens die Lebensluft<lb/>
einer gesunden Journalistik ist, abgestumpft und schließlich ertödtet wird. &#x2014;<lb/>
Vielleicht &#x2014; und das wäre in der That kein geringes Verdienst &#x2014; wird durch<lb/>
das Vermittlungsorgan manches Geistesprodukt, dem man von vornherein<lb/>
keine andere Bezeichnung geben kann als die: &#x201E;vor Druck zu bewahren" &#x2014;<lb/>
in der Stille abgewürgt, ehe es gespensterhaft von Redaktion zu Redaktion<lb/>
wandert, ehe die Welt durch seine Veröffentlichung behelligt wird. Wenn wir<lb/>
aber auf dem Manuskriptemarkt Artikel angeboten finden, welche die Etquette<lb/>
tragen: &#x201E;Eine Tingel-Tangel-Gesellschaft," &#x201E;Der Don-Juan-Klub," &#x201E;Die<lb/>
Brautnacht" und hart daneben &#x201E;eine Nebenbuhlerin," so wird wenigstens der<lb/>
Zweifel erlaubt sein, ob nicht die obenangedeutete Hoffnung eine trügerische<lb/>
ist. &#x2014; Also was wird bei der ganzen Einrichtung herauskommen? Herab¬<lb/>
würdigung schriftstellerischer Produkte zur gemeinen Dutzendwaare, zur Fab¬<lb/>
rikwaare, Forderung der &#x201E;Mache", unter der unsere Tagesliteratur schon<lb/>
bisher genug gelitten hat, Ueberwuchern der Mittelmäßigkeit, Schrift-<lb/>
stellerei um des Gelderwerbs und abermals um des Gelderwerbs willen!<lb/>
&#x201E;Heutzutage, wo die Schriftstellern keine Lieblingsbeschäftigung in müßigen<lb/>
Stunden, sondern ein Erwerbszweig ist, muß vor allen Dingen" u. s. w. &#x2014;<lb/>
mit diesen Worten beginnt ein &#x201E;die Leidensgeschichte der Manuskripte" betitelter,<lb/>
im übrigen recht lesenswerther Aussatz des &#x201E;Zeitungs-Kuriers". &#x2014; Doch halt,<lb/>
daß wir nicht ungerecht sind, wenn wir sagen, die Mittelmäßigkeit werde durch<lb/>
das Vermittluugsorgan groß gezogen! Wir sind ja oben einem &#x201E;gefeierten<lb/>
Klassiker" begegnet. Es ist Carl Gutzkow, und &#x2014; die Fata, die seinem<lb/>
neuesten Opus begegeguet sind, seitdem das &#x201E;Bureau" beauftragt war, dasselbe<lb/>
&#x201E;zum Abdruck in Zeitungen zu vergeben", find interessant genug. In einer<lb/>
süddeutschen Stadt erscheinen zwei Tagesblätter, die einander im großen Ganzen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0359] maßen geschützt zu sein. Er kommt vielleicht ein paar Jahre früher zu einem „Namen", der, um mit dem Zeitungs-Kurier zu reden, „Alles gilt"; er kommt ein paar Jahre früher — sagen wir's gerade heraus, zu seinem Geld, wenn er sich entschließt, seine Geistesprodukte in der angedeuteten Weise auf den Markt zu werfen. Allein ein liter arisch er Charakter wird sich nur im Strom des literarischen Lebens selbst, nicht im stillen Hafen des Manuskript-Marktes bilden. — Dem Schriftsteller ist vielleicht der Ver¬ druß erspart, seine halbvergilbten Manuskripte von säumigen Redaktionen zurückzufordern, oder sie unstät und flüchtig von einem Redaktionsbüreau zum audern wandern zu lassen. Aber was hier auf der einen Seite an äußerlichen Vortheil gewonnen ist, das ist auf der andern Seite unwi- derbringlich verloren, indem eben durch die Vermittlung des „Vermittlungs¬ organs" die persönliche Fühlung zwischen Schriftsteller und Zeitungsverleger, das persönliche gegenseitige Vertrauen, das unseres Trachtens die Lebensluft einer gesunden Journalistik ist, abgestumpft und schließlich ertödtet wird. — Vielleicht — und das wäre in der That kein geringes Verdienst — wird durch das Vermittlungsorgan manches Geistesprodukt, dem man von vornherein keine andere Bezeichnung geben kann als die: „vor Druck zu bewahren" — in der Stille abgewürgt, ehe es gespensterhaft von Redaktion zu Redaktion wandert, ehe die Welt durch seine Veröffentlichung behelligt wird. Wenn wir aber auf dem Manuskriptemarkt Artikel angeboten finden, welche die Etquette tragen: „Eine Tingel-Tangel-Gesellschaft," „Der Don-Juan-Klub," „Die Brautnacht" und hart daneben „eine Nebenbuhlerin," so wird wenigstens der Zweifel erlaubt sein, ob nicht die obenangedeutete Hoffnung eine trügerische ist. — Also was wird bei der ganzen Einrichtung herauskommen? Herab¬ würdigung schriftstellerischer Produkte zur gemeinen Dutzendwaare, zur Fab¬ rikwaare, Forderung der „Mache", unter der unsere Tagesliteratur schon bisher genug gelitten hat, Ueberwuchern der Mittelmäßigkeit, Schrift- stellerei um des Gelderwerbs und abermals um des Gelderwerbs willen! „Heutzutage, wo die Schriftstellern keine Lieblingsbeschäftigung in müßigen Stunden, sondern ein Erwerbszweig ist, muß vor allen Dingen" u. s. w. — mit diesen Worten beginnt ein „die Leidensgeschichte der Manuskripte" betitelter, im übrigen recht lesenswerther Aussatz des „Zeitungs-Kuriers". — Doch halt, daß wir nicht ungerecht sind, wenn wir sagen, die Mittelmäßigkeit werde durch das Vermittluugsorgan groß gezogen! Wir sind ja oben einem „gefeierten Klassiker" begegnet. Es ist Carl Gutzkow, und — die Fata, die seinem neuesten Opus begegeguet sind, seitdem das „Bureau" beauftragt war, dasselbe „zum Abdruck in Zeitungen zu vergeben", find interessant genug. In einer süddeutschen Stadt erscheinen zwei Tagesblätter, die einander im großen Ganzen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/359
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 37, 1878, I. Semester. I. Band, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341827_157649/359>, abgerufen am 29.05.2024.