Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schon erklärt haben, warum ich jenen Zug so und nicht anders gethan." "El
freilich," erwiederte der verehrte Prinz und wiederholte: "Man muß nicht
fragen." Es wurde nun nach geendigtem Spiele von mehreren Personen
viel gefragt und mauches besprochen, allein es würde zu weitläufig und er¬
müdend werden, wollte ich alle ausgesprochenen Bemerkungen hier wiedergeben.
Jedoch kann ich in Wahrheit versichern, daß dieses Spiel nicht nur sämmtlichen
Anwesenden neu, sondern auch der soeben geführte Kampf allen ein besonders
Interesse gewährte und beiden Brüdern Lob gespendet ward. Auch wurde leise
angedeutet, dieses Spiel vielleicht in den nächsten Tagen in Gegenwart unsers
Königs wiederholen zu lassen, allein es waren die sogenannten Schwarzen
im Anzug und also unterbliebs. So nahe schon hatte man diese nicht er¬
wartet. "

Diese Schwarzen waren keine andern als die tapfern Truppen des Her¬
zogs Friedrich Wilhelm von Braunschweig - Oels, der von Böhmen aus einen
Einfall in Sachsen machte, um dieses in die Erhebung gegen Napoleon hinein¬
zuziehen -- ein verfehltes Unternehmen. Für den von Napoleon gänzlich schutz¬
los gelassenen sächsischen Hof aber verhängte dieser Einfall, dein am 11. Juni
die Besetzung Dresdens folgte, die Notwendigkeit weiterer Flucht; am 13. Juni
verließ der König Leipzig, um sich uach Frankfurt a. M. zu begeben. So mußte
die Wiederholung des Kriegsspiels unterbleiben.

Es sei gestattet, noch die Betrachtung beizufügen, mit welcher Schmorr
diese Erzählung beschließt. "Zufrieden mit der uns bewiesenen Aufnahme kehrten
wir still ueben einander her nach Hause. Doch regte sich so mancher Gedanke
in meinem Innersten, der hinwiederum manche Betrachtungen zur Folge hatte-
Indem ich nämlich noch einen Blick auf das so harmlose Kinderspiel in Gegen¬
wart unseres Königs Brüder und ihrer Umgebung warf, fand ich in dein an
und für sich bedeutungslosen Vorgang etwas ominöses, denn dieser Stnbenkcunpf
war nicht ohne Teilnahme zweier Parteien geführt worden, aber es hatte viel¬
leicht keiner von den Zuschauern eine Ahnung von der Wendung der Dinge,
wie solche nach vier Jahren sich in der Wirklichkeit gestalteten. Denn kein
Sterblicher vermag das kommende zu durchschauen. Jetzt war ich mit meinen
Söhnen zu Hause angekommen, und hier verlor sich das ungewisse in unsrer
häuslichen Wirklichkeit."

Das Kriegsspiel blieb bei allen Teilnehmern in gutem Gedächtnis. Als
Prinz Friedrich August im Jahre 1835 -- damals Mitregent König Autors --
in München weilte und den um diese Zeit schon weit berühmten Maler der'
Nibelungensäle wiedersah, gedachten beide Teile der vergangenen Zeit und des
Kriegsspieles vom Jahre 1809.")



*) Briefe von Veit Hans Schnurr von Ccirolsfeld an seinen Sohn Julius Schmorr von
Carolsfeld, 19. Dezember 1885, und ein seine Tochter Ottilie, 2. Dezember 1836.

schon erklärt haben, warum ich jenen Zug so und nicht anders gethan.« »El
freilich,« erwiederte der verehrte Prinz und wiederholte: »Man muß nicht
fragen.« Es wurde nun nach geendigtem Spiele von mehreren Personen
viel gefragt und mauches besprochen, allein es würde zu weitläufig und er¬
müdend werden, wollte ich alle ausgesprochenen Bemerkungen hier wiedergeben.
Jedoch kann ich in Wahrheit versichern, daß dieses Spiel nicht nur sämmtlichen
Anwesenden neu, sondern auch der soeben geführte Kampf allen ein besonders
Interesse gewährte und beiden Brüdern Lob gespendet ward. Auch wurde leise
angedeutet, dieses Spiel vielleicht in den nächsten Tagen in Gegenwart unsers
Königs wiederholen zu lassen, allein es waren die sogenannten Schwarzen
im Anzug und also unterbliebs. So nahe schon hatte man diese nicht er¬
wartet. "

Diese Schwarzen waren keine andern als die tapfern Truppen des Her¬
zogs Friedrich Wilhelm von Braunschweig - Oels, der von Böhmen aus einen
Einfall in Sachsen machte, um dieses in die Erhebung gegen Napoleon hinein¬
zuziehen — ein verfehltes Unternehmen. Für den von Napoleon gänzlich schutz¬
los gelassenen sächsischen Hof aber verhängte dieser Einfall, dein am 11. Juni
die Besetzung Dresdens folgte, die Notwendigkeit weiterer Flucht; am 13. Juni
verließ der König Leipzig, um sich uach Frankfurt a. M. zu begeben. So mußte
die Wiederholung des Kriegsspiels unterbleiben.

Es sei gestattet, noch die Betrachtung beizufügen, mit welcher Schmorr
diese Erzählung beschließt. „Zufrieden mit der uns bewiesenen Aufnahme kehrten
wir still ueben einander her nach Hause. Doch regte sich so mancher Gedanke
in meinem Innersten, der hinwiederum manche Betrachtungen zur Folge hatte-
Indem ich nämlich noch einen Blick auf das so harmlose Kinderspiel in Gegen¬
wart unseres Königs Brüder und ihrer Umgebung warf, fand ich in dein an
und für sich bedeutungslosen Vorgang etwas ominöses, denn dieser Stnbenkcunpf
war nicht ohne Teilnahme zweier Parteien geführt worden, aber es hatte viel¬
leicht keiner von den Zuschauern eine Ahnung von der Wendung der Dinge,
wie solche nach vier Jahren sich in der Wirklichkeit gestalteten. Denn kein
Sterblicher vermag das kommende zu durchschauen. Jetzt war ich mit meinen
Söhnen zu Hause angekommen, und hier verlor sich das ungewisse in unsrer
häuslichen Wirklichkeit."

Das Kriegsspiel blieb bei allen Teilnehmern in gutem Gedächtnis. Als
Prinz Friedrich August im Jahre 1835 — damals Mitregent König Autors —
in München weilte und den um diese Zeit schon weit berühmten Maler der'
Nibelungensäle wiedersah, gedachten beide Teile der vergangenen Zeit und des
Kriegsspieles vom Jahre 1809.»)



*) Briefe von Veit Hans Schnurr von Ccirolsfeld an seinen Sohn Julius Schmorr von
Carolsfeld, 19. Dezember 1885, und ein seine Tochter Ottilie, 2. Dezember 1836.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0286" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/194264"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1023" prev="#ID_1022"> schon erklärt haben, warum ich jenen Zug so und nicht anders gethan.« »El<lb/>
freilich,« erwiederte der verehrte Prinz und wiederholte: »Man muß nicht<lb/>
fragen.« Es wurde nun nach geendigtem Spiele von mehreren Personen<lb/>
viel gefragt und mauches besprochen, allein es würde zu weitläufig und er¬<lb/>
müdend werden, wollte ich alle ausgesprochenen Bemerkungen hier wiedergeben.<lb/>
Jedoch kann ich in Wahrheit versichern, daß dieses Spiel nicht nur sämmtlichen<lb/>
Anwesenden neu, sondern auch der soeben geführte Kampf allen ein besonders<lb/>
Interesse gewährte und beiden Brüdern Lob gespendet ward. Auch wurde leise<lb/>
angedeutet, dieses Spiel vielleicht in den nächsten Tagen in Gegenwart unsers<lb/>
Königs wiederholen zu lassen, allein es waren die sogenannten Schwarzen<lb/>
im Anzug und also unterbliebs. So nahe schon hatte man diese nicht er¬<lb/>
wartet. "</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1024"> Diese Schwarzen waren keine andern als die tapfern Truppen des Her¬<lb/>
zogs Friedrich Wilhelm von Braunschweig - Oels, der von Böhmen aus einen<lb/>
Einfall in Sachsen machte, um dieses in die Erhebung gegen Napoleon hinein¬<lb/>
zuziehen &#x2014; ein verfehltes Unternehmen. Für den von Napoleon gänzlich schutz¬<lb/>
los gelassenen sächsischen Hof aber verhängte dieser Einfall, dein am 11. Juni<lb/>
die Besetzung Dresdens folgte, die Notwendigkeit weiterer Flucht; am 13. Juni<lb/>
verließ der König Leipzig, um sich uach Frankfurt a. M. zu begeben. So mußte<lb/>
die Wiederholung des Kriegsspiels unterbleiben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1025"> Es sei gestattet, noch die Betrachtung beizufügen, mit welcher Schmorr<lb/>
diese Erzählung beschließt. &#x201E;Zufrieden mit der uns bewiesenen Aufnahme kehrten<lb/>
wir still ueben einander her nach Hause. Doch regte sich so mancher Gedanke<lb/>
in meinem Innersten, der hinwiederum manche Betrachtungen zur Folge hatte-<lb/>
Indem ich nämlich noch einen Blick auf das so harmlose Kinderspiel in Gegen¬<lb/>
wart unseres Königs Brüder und ihrer Umgebung warf, fand ich in dein an<lb/>
und für sich bedeutungslosen Vorgang etwas ominöses, denn dieser Stnbenkcunpf<lb/>
war nicht ohne Teilnahme zweier Parteien geführt worden, aber es hatte viel¬<lb/>
leicht keiner von den Zuschauern eine Ahnung von der Wendung der Dinge,<lb/>
wie solche nach vier Jahren sich in der Wirklichkeit gestalteten. Denn kein<lb/>
Sterblicher vermag das kommende zu durchschauen. Jetzt war ich mit meinen<lb/>
Söhnen zu Hause angekommen, und hier verlor sich das ungewisse in unsrer<lb/>
häuslichen Wirklichkeit."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1026"> Das Kriegsspiel blieb bei allen Teilnehmern in gutem Gedächtnis. Als<lb/>
Prinz Friedrich August im Jahre 1835 &#x2014; damals Mitregent König Autors &#x2014;<lb/>
in München weilte und den um diese Zeit schon weit berühmten Maler der'<lb/>
Nibelungensäle wiedersah, gedachten beide Teile der vergangenen Zeit und des<lb/>
Kriegsspieles vom Jahre 1809.»)</p><lb/>
          <note xml:id="FID_29" place="foot"> *) Briefe von Veit Hans Schnurr von Ccirolsfeld an seinen Sohn Julius Schmorr von<lb/>
Carolsfeld, 19. Dezember 1885, und ein seine Tochter Ottilie, 2. Dezember 1836.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0286] schon erklärt haben, warum ich jenen Zug so und nicht anders gethan.« »El freilich,« erwiederte der verehrte Prinz und wiederholte: »Man muß nicht fragen.« Es wurde nun nach geendigtem Spiele von mehreren Personen viel gefragt und mauches besprochen, allein es würde zu weitläufig und er¬ müdend werden, wollte ich alle ausgesprochenen Bemerkungen hier wiedergeben. Jedoch kann ich in Wahrheit versichern, daß dieses Spiel nicht nur sämmtlichen Anwesenden neu, sondern auch der soeben geführte Kampf allen ein besonders Interesse gewährte und beiden Brüdern Lob gespendet ward. Auch wurde leise angedeutet, dieses Spiel vielleicht in den nächsten Tagen in Gegenwart unsers Königs wiederholen zu lassen, allein es waren die sogenannten Schwarzen im Anzug und also unterbliebs. So nahe schon hatte man diese nicht er¬ wartet. " Diese Schwarzen waren keine andern als die tapfern Truppen des Her¬ zogs Friedrich Wilhelm von Braunschweig - Oels, der von Böhmen aus einen Einfall in Sachsen machte, um dieses in die Erhebung gegen Napoleon hinein¬ zuziehen — ein verfehltes Unternehmen. Für den von Napoleon gänzlich schutz¬ los gelassenen sächsischen Hof aber verhängte dieser Einfall, dein am 11. Juni die Besetzung Dresdens folgte, die Notwendigkeit weiterer Flucht; am 13. Juni verließ der König Leipzig, um sich uach Frankfurt a. M. zu begeben. So mußte die Wiederholung des Kriegsspiels unterbleiben. Es sei gestattet, noch die Betrachtung beizufügen, mit welcher Schmorr diese Erzählung beschließt. „Zufrieden mit der uns bewiesenen Aufnahme kehrten wir still ueben einander her nach Hause. Doch regte sich so mancher Gedanke in meinem Innersten, der hinwiederum manche Betrachtungen zur Folge hatte- Indem ich nämlich noch einen Blick auf das so harmlose Kinderspiel in Gegen¬ wart unseres Königs Brüder und ihrer Umgebung warf, fand ich in dein an und für sich bedeutungslosen Vorgang etwas ominöses, denn dieser Stnbenkcunpf war nicht ohne Teilnahme zweier Parteien geführt worden, aber es hatte viel¬ leicht keiner von den Zuschauern eine Ahnung von der Wendung der Dinge, wie solche nach vier Jahren sich in der Wirklichkeit gestalteten. Denn kein Sterblicher vermag das kommende zu durchschauen. Jetzt war ich mit meinen Söhnen zu Hause angekommen, und hier verlor sich das ungewisse in unsrer häuslichen Wirklichkeit." Das Kriegsspiel blieb bei allen Teilnehmern in gutem Gedächtnis. Als Prinz Friedrich August im Jahre 1835 — damals Mitregent König Autors — in München weilte und den um diese Zeit schon weit berühmten Maler der' Nibelungensäle wiedersah, gedachten beide Teile der vergangenen Zeit und des Kriegsspieles vom Jahre 1809.») *) Briefe von Veit Hans Schnurr von Ccirolsfeld an seinen Sohn Julius Schmorr von Carolsfeld, 19. Dezember 1885, und ein seine Tochter Ottilie, 2. Dezember 1836.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/286
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 41, 1882, Viertes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341835_359176/286>, abgerufen am 26.05.2024.