Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Frankreich nach Gambettas Tode.

trole würde sich in einer doppelköpfigen Besetzung mit Truppen verkörpern.
Wir könnten nicht abziehen, solange die Franzosen am Nil oder Kanal blieben,
und wir würden dazu geholfen haben, daß dort die Schildwachen eines Neben¬
buhlers aufgestellt wären, und daß eines Tages vielleicht eine feindliche Macht
auf unsrer Hauptstraße nach Indien stünde. Die Bioral hiervon ist mit Händen
zu greifen, und sie lautet: während es für uns die beste Politik ist, rin einem
friedlichen, parlamentarisch regierten und fortschreitenden Frankreich gut Freund
zu bleiben, wird Frankreich seinerseits, von einem ungewöhnlich fähigen und ehr¬
geizigen Manne geführt, heiße er nun Napoleon, Thiers oder Gambetta, ein
unruhiger Nachbar werden und als Bundesgenosse unausbleiblich unbequem sein.
Es ist ein Glück, daß wir dieser Gefahr entgangen sind."

Die Engländer mußten erkennen, daß der Grundton der Freundschaft Gam¬
bettas zwar ganz herzlich und artig klang, aber doch eigentlich nur auf dessen
Ansicht beruhte, daß England sich für Frankreich benutzen lassen werde. Wir
brauchen zum Beweise dessen nur daran zu erinnern, daß sein Blatt, die
Mbliquö ?i-W?Al86, nach dem Siege Englands die ungeheuerliche Behauptung
aufzustellen die Stirn hatte, daß Frankreich, obwohl es sich an der Expedition
gegen Arabi nicht beteiligt, die Früchte des Sieges mit ernten müsse, und daß
England bei Tel El Kebir eine Schlacht für die doppelte Kontrole geschlagen
und gewonnen habe -- eine Dummdreistigkeit, die nur der gleichkommt, mit
welcher seinerzeit behauptet wurde, die Preußen hätten Düppel stürmen müssen,
um dem Augustenburger Rechte zum Siege zu verhelfen. Ja, Gambetta ge¬
langte später zu bittern Empfindungen über die Londoner Politik, als er heraus¬
fand, daß England sich nicht herbeiließ, seinem Frankreich Ruhm, Einfluß und
materiellen Gewinn abzugeben. Der oben zitirte englische Politiker bemerkt dazu
sehr richtig: "Dieses Gefühl war natürlich, aber es sollte unsern Staatsmännern
zur Warnung dienen, sich nicht auf auswärtige Parteipolitiker zu verlassen.
Unsre Freundschaft sollte sich auf ganz Frankreich erstrecken und vorzüglich auf
das Frankreich, welches Abenteuer verabscheut und uns nicht in Allianzen zu
verwickeln strebt, die zu gemeinschaftlicher Kriegführung hintreiben."

Zum Schluß noch einige Bemerkungen über das, was den Franzosen nach
Gambettas Verschwinden von der Bildfläche in innern Angelegenheiten nach
ihrer Natur und Denkart am dienlichsten sein würde. Sie vermögen sich auf
Politischen Gebiete mehr für Menschen als für Einrichtungen zu interessiren.
Sie lieben es, einer glänzenden Persönlichkeit zu huldigen, welche ihre Geschichte
und ihre Wünsche und Hoffnungen verkörpert. Das heißt, sie sind, näher be¬
sehen, eigentlich ein monarchisch gesinntes Volk, und die keltischen Stämme eignen
sich überhaupt nicht für das republikanische Regierungssystem. Die Demokratie
ist der personifizirte politische Neid, sie will keine Größen an der Spitze des
Gemeinwesens haben, sie will von Mittelmäßigkeiten regiert werden, die einander
möglichst gleich sind und mich die große Masse nicht bedeutend überragen. Ihr


Grottzbotw I. 188". 28
Frankreich nach Gambettas Tode.

trole würde sich in einer doppelköpfigen Besetzung mit Truppen verkörpern.
Wir könnten nicht abziehen, solange die Franzosen am Nil oder Kanal blieben,
und wir würden dazu geholfen haben, daß dort die Schildwachen eines Neben¬
buhlers aufgestellt wären, und daß eines Tages vielleicht eine feindliche Macht
auf unsrer Hauptstraße nach Indien stünde. Die Bioral hiervon ist mit Händen
zu greifen, und sie lautet: während es für uns die beste Politik ist, rin einem
friedlichen, parlamentarisch regierten und fortschreitenden Frankreich gut Freund
zu bleiben, wird Frankreich seinerseits, von einem ungewöhnlich fähigen und ehr¬
geizigen Manne geführt, heiße er nun Napoleon, Thiers oder Gambetta, ein
unruhiger Nachbar werden und als Bundesgenosse unausbleiblich unbequem sein.
Es ist ein Glück, daß wir dieser Gefahr entgangen sind."

Die Engländer mußten erkennen, daß der Grundton der Freundschaft Gam¬
bettas zwar ganz herzlich und artig klang, aber doch eigentlich nur auf dessen
Ansicht beruhte, daß England sich für Frankreich benutzen lassen werde. Wir
brauchen zum Beweise dessen nur daran zu erinnern, daß sein Blatt, die
Mbliquö ?i-W?Al86, nach dem Siege Englands die ungeheuerliche Behauptung
aufzustellen die Stirn hatte, daß Frankreich, obwohl es sich an der Expedition
gegen Arabi nicht beteiligt, die Früchte des Sieges mit ernten müsse, und daß
England bei Tel El Kebir eine Schlacht für die doppelte Kontrole geschlagen
und gewonnen habe — eine Dummdreistigkeit, die nur der gleichkommt, mit
welcher seinerzeit behauptet wurde, die Preußen hätten Düppel stürmen müssen,
um dem Augustenburger Rechte zum Siege zu verhelfen. Ja, Gambetta ge¬
langte später zu bittern Empfindungen über die Londoner Politik, als er heraus¬
fand, daß England sich nicht herbeiließ, seinem Frankreich Ruhm, Einfluß und
materiellen Gewinn abzugeben. Der oben zitirte englische Politiker bemerkt dazu
sehr richtig: „Dieses Gefühl war natürlich, aber es sollte unsern Staatsmännern
zur Warnung dienen, sich nicht auf auswärtige Parteipolitiker zu verlassen.
Unsre Freundschaft sollte sich auf ganz Frankreich erstrecken und vorzüglich auf
das Frankreich, welches Abenteuer verabscheut und uns nicht in Allianzen zu
verwickeln strebt, die zu gemeinschaftlicher Kriegführung hintreiben."

Zum Schluß noch einige Bemerkungen über das, was den Franzosen nach
Gambettas Verschwinden von der Bildfläche in innern Angelegenheiten nach
ihrer Natur und Denkart am dienlichsten sein würde. Sie vermögen sich auf
Politischen Gebiete mehr für Menschen als für Einrichtungen zu interessiren.
Sie lieben es, einer glänzenden Persönlichkeit zu huldigen, welche ihre Geschichte
und ihre Wünsche und Hoffnungen verkörpert. Das heißt, sie sind, näher be¬
sehen, eigentlich ein monarchisch gesinntes Volk, und die keltischen Stämme eignen
sich überhaupt nicht für das republikanische Regierungssystem. Die Demokratie
ist der personifizirte politische Neid, sie will keine Größen an der Spitze des
Gemeinwesens haben, sie will von Mittelmäßigkeiten regiert werden, die einander
möglichst gleich sind und mich die große Masse nicht bedeutend überragen. Ihr


Grottzbotw I. 188». 28
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0185" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/151680"/>
          <fw type="header" place="top"> Frankreich nach Gambettas Tode.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_611" prev="#ID_610"> trole würde sich in einer doppelköpfigen Besetzung mit Truppen verkörpern.<lb/>
Wir könnten nicht abziehen, solange die Franzosen am Nil oder Kanal blieben,<lb/>
und wir würden dazu geholfen haben, daß dort die Schildwachen eines Neben¬<lb/>
buhlers aufgestellt wären, und daß eines Tages vielleicht eine feindliche Macht<lb/>
auf unsrer Hauptstraße nach Indien stünde. Die Bioral hiervon ist mit Händen<lb/>
zu greifen, und sie lautet: während es für uns die beste Politik ist, rin einem<lb/>
friedlichen, parlamentarisch regierten und fortschreitenden Frankreich gut Freund<lb/>
zu bleiben, wird Frankreich seinerseits, von einem ungewöhnlich fähigen und ehr¬<lb/>
geizigen Manne geführt, heiße er nun Napoleon, Thiers oder Gambetta, ein<lb/>
unruhiger Nachbar werden und als Bundesgenosse unausbleiblich unbequem sein.<lb/>
Es ist ein Glück, daß wir dieser Gefahr entgangen sind."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_612"> Die Engländer mußten erkennen, daß der Grundton der Freundschaft Gam¬<lb/>
bettas zwar ganz herzlich und artig klang, aber doch eigentlich nur auf dessen<lb/>
Ansicht beruhte, daß England sich für Frankreich benutzen lassen werde. Wir<lb/>
brauchen zum Beweise dessen nur daran zu erinnern, daß sein Blatt, die<lb/>
Mbliquö ?i-W?Al86, nach dem Siege Englands die ungeheuerliche Behauptung<lb/>
aufzustellen die Stirn hatte, daß Frankreich, obwohl es sich an der Expedition<lb/>
gegen Arabi nicht beteiligt, die Früchte des Sieges mit ernten müsse, und daß<lb/>
England bei Tel El Kebir eine Schlacht für die doppelte Kontrole geschlagen<lb/>
und gewonnen habe &#x2014; eine Dummdreistigkeit, die nur der gleichkommt, mit<lb/>
welcher seinerzeit behauptet wurde, die Preußen hätten Düppel stürmen müssen,<lb/>
um dem Augustenburger Rechte zum Siege zu verhelfen. Ja, Gambetta ge¬<lb/>
langte später zu bittern Empfindungen über die Londoner Politik, als er heraus¬<lb/>
fand, daß England sich nicht herbeiließ, seinem Frankreich Ruhm, Einfluß und<lb/>
materiellen Gewinn abzugeben. Der oben zitirte englische Politiker bemerkt dazu<lb/>
sehr richtig: &#x201E;Dieses Gefühl war natürlich, aber es sollte unsern Staatsmännern<lb/>
zur Warnung dienen, sich nicht auf auswärtige Parteipolitiker zu verlassen.<lb/>
Unsre Freundschaft sollte sich auf ganz Frankreich erstrecken und vorzüglich auf<lb/>
das Frankreich, welches Abenteuer verabscheut und uns nicht in Allianzen zu<lb/>
verwickeln strebt, die zu gemeinschaftlicher Kriegführung hintreiben."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_613" next="#ID_614"> Zum Schluß noch einige Bemerkungen über das, was den Franzosen nach<lb/>
Gambettas Verschwinden von der Bildfläche in innern Angelegenheiten nach<lb/>
ihrer Natur und Denkart am dienlichsten sein würde. Sie vermögen sich auf<lb/>
Politischen Gebiete mehr für Menschen als für Einrichtungen zu interessiren.<lb/>
Sie lieben es, einer glänzenden Persönlichkeit zu huldigen, welche ihre Geschichte<lb/>
und ihre Wünsche und Hoffnungen verkörpert. Das heißt, sie sind, näher be¬<lb/>
sehen, eigentlich ein monarchisch gesinntes Volk, und die keltischen Stämme eignen<lb/>
sich überhaupt nicht für das republikanische Regierungssystem. Die Demokratie<lb/>
ist der personifizirte politische Neid, sie will keine Größen an der Spitze des<lb/>
Gemeinwesens haben, sie will von Mittelmäßigkeiten regiert werden, die einander<lb/>
möglichst gleich sind und mich die große Masse nicht bedeutend überragen. Ihr</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grottzbotw I. 188». 28</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0185] Frankreich nach Gambettas Tode. trole würde sich in einer doppelköpfigen Besetzung mit Truppen verkörpern. Wir könnten nicht abziehen, solange die Franzosen am Nil oder Kanal blieben, und wir würden dazu geholfen haben, daß dort die Schildwachen eines Neben¬ buhlers aufgestellt wären, und daß eines Tages vielleicht eine feindliche Macht auf unsrer Hauptstraße nach Indien stünde. Die Bioral hiervon ist mit Händen zu greifen, und sie lautet: während es für uns die beste Politik ist, rin einem friedlichen, parlamentarisch regierten und fortschreitenden Frankreich gut Freund zu bleiben, wird Frankreich seinerseits, von einem ungewöhnlich fähigen und ehr¬ geizigen Manne geführt, heiße er nun Napoleon, Thiers oder Gambetta, ein unruhiger Nachbar werden und als Bundesgenosse unausbleiblich unbequem sein. Es ist ein Glück, daß wir dieser Gefahr entgangen sind." Die Engländer mußten erkennen, daß der Grundton der Freundschaft Gam¬ bettas zwar ganz herzlich und artig klang, aber doch eigentlich nur auf dessen Ansicht beruhte, daß England sich für Frankreich benutzen lassen werde. Wir brauchen zum Beweise dessen nur daran zu erinnern, daß sein Blatt, die Mbliquö ?i-W?Al86, nach dem Siege Englands die ungeheuerliche Behauptung aufzustellen die Stirn hatte, daß Frankreich, obwohl es sich an der Expedition gegen Arabi nicht beteiligt, die Früchte des Sieges mit ernten müsse, und daß England bei Tel El Kebir eine Schlacht für die doppelte Kontrole geschlagen und gewonnen habe — eine Dummdreistigkeit, die nur der gleichkommt, mit welcher seinerzeit behauptet wurde, die Preußen hätten Düppel stürmen müssen, um dem Augustenburger Rechte zum Siege zu verhelfen. Ja, Gambetta ge¬ langte später zu bittern Empfindungen über die Londoner Politik, als er heraus¬ fand, daß England sich nicht herbeiließ, seinem Frankreich Ruhm, Einfluß und materiellen Gewinn abzugeben. Der oben zitirte englische Politiker bemerkt dazu sehr richtig: „Dieses Gefühl war natürlich, aber es sollte unsern Staatsmännern zur Warnung dienen, sich nicht auf auswärtige Parteipolitiker zu verlassen. Unsre Freundschaft sollte sich auf ganz Frankreich erstrecken und vorzüglich auf das Frankreich, welches Abenteuer verabscheut und uns nicht in Allianzen zu verwickeln strebt, die zu gemeinschaftlicher Kriegführung hintreiben." Zum Schluß noch einige Bemerkungen über das, was den Franzosen nach Gambettas Verschwinden von der Bildfläche in innern Angelegenheiten nach ihrer Natur und Denkart am dienlichsten sein würde. Sie vermögen sich auf Politischen Gebiete mehr für Menschen als für Einrichtungen zu interessiren. Sie lieben es, einer glänzenden Persönlichkeit zu huldigen, welche ihre Geschichte und ihre Wünsche und Hoffnungen verkörpert. Das heißt, sie sind, näher be¬ sehen, eigentlich ein monarchisch gesinntes Volk, und die keltischen Stämme eignen sich überhaupt nicht für das republikanische Regierungssystem. Die Demokratie ist der personifizirte politische Neid, sie will keine Größen an der Spitze des Gemeinwesens haben, sie will von Mittelmäßigkeiten regiert werden, die einander möglichst gleich sind und mich die große Masse nicht bedeutend überragen. Ihr Grottzbotw I. 188». 28

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/185
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 42, 1883, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341837_151310/185>, abgerufen am 09.06.2024.