Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Erklärung der Herren von Sybel und Dr. Aoser.

lungsweisc des Herrn von Sybel eine so unerhörte ist, daß es mir wünschenswert
erscheint, die Angelegenheit an einer Stelle aufzubewahren, wo sie besser vor dem
Vergessenwerden geschützt ist als in den schnell verwehten Blättern der Tagespresse.
Herr Professor Koser wolle es nicht als eine UnHöflichkeit betrachten, daß ich
mich allein mit Herrn von Sybel beschäftige. Der Sachverhalt ist folgender.

Als der 22, Band der "Publikationen aus den Königlich Preußischen
Staatsarchiven" erschienen war, wurde mir der Antrag gestellt, die interessanten
Memoiren de Cakes in einer deutschen Übersetzung dem größeren Publikum zu
vermitteln, für welches sie ja in den Archivpublikationen beinahe ebenso ver¬
graben geblieben wären, wie in den Archiven selbst.

Ich war bereit, auf dieses Unternehmen einzugehen, da es mir verdienst¬
lich schien, dem deutscheu Volke diesen Schatz zugänglich zu machen, wandte
mich aber -- obgleich dem Unternehmen rechtlich nichts entgegenstand--, um
mich auch gegen den Vorwurf eines Anstandsvcrsänmnisses zu schützen, am
6. Dezember an den Direktor der preußische" Staatsarchive mit einem Briefe,
in welchem ich ihn von meiner Absicht in Kenntnis setzte und um Mitteilung
bat, ob dem Unternehmen -- wie ich annähme -- nichts im Wege stünde.
Die Absicht meines Briefes war, mich zu vergewissern, ob die Archivdircltivn
"icht selbst etwa einen ähnlichen Plan hege, in welchem Falle ich ohne weiteres
von dem Unternehmen zurückgetreten sein würde. Statt einer derartigen Nachricht
erhielt ich folgendes Schreiben:


Hu I?r. "VV. Kruuov, Verlagshandlung, I>oiMg'.

Ew Wohlgeboren kann ich nur anheimgeben, sich in Sachen der Uebersetzung
i'bsx. Auswahl der Caet'schen Memoiren an den Verleger derselben, Hu L. Ilirxvl
daselbst zu wenden. So weit mir ein Widerspruchsrecht zusteht, muß ich mich
gegen jede ohne meine Zustimmung veranstaltete Uebersetzung verwahren. Auch
die Publication einer "Auswahl" in der Sprache des Originals würde mir als
unstatthafter Nachdruck erscheinen.


Mit größter Hochachtung L)'I)sI.

Auf diesen Brief hatte ich keine andre Antwort, als das Buch ein¬
fach anzukündigen. An Herrn Hirzel mich zu wenden, hatte ich durchaus
keine Veranlassung (ganz abgesehen davon, daß ich von ihm schwerlich eine
liebenswürdigere Antwort erhalten haben würde), denn Herr Hirzel ist zwar der
Verleger der Archivpublikationen, aber nicht der Inhaber irgendeines Rechtes,
die Ausnutzung der zum Nutzen des Volkes veröffentlichten Archivalien als sein
Monopol zu betrachten. Daß die Verweisung an Herrn Hirzel ebenso wie die
Phrase: "soweit mir ein Widcrspruchsrecht zusteht" gleichbedeutend ist mit einer
Verhüllung des Rechtsverhältnisses, wird jedem Unparteiischen klar sein.


Die Erklärung der Herren von Sybel und Dr. Aoser.

lungsweisc des Herrn von Sybel eine so unerhörte ist, daß es mir wünschenswert
erscheint, die Angelegenheit an einer Stelle aufzubewahren, wo sie besser vor dem
Vergessenwerden geschützt ist als in den schnell verwehten Blättern der Tagespresse.
Herr Professor Koser wolle es nicht als eine UnHöflichkeit betrachten, daß ich
mich allein mit Herrn von Sybel beschäftige. Der Sachverhalt ist folgender.

Als der 22, Band der „Publikationen aus den Königlich Preußischen
Staatsarchiven" erschienen war, wurde mir der Antrag gestellt, die interessanten
Memoiren de Cakes in einer deutschen Übersetzung dem größeren Publikum zu
vermitteln, für welches sie ja in den Archivpublikationen beinahe ebenso ver¬
graben geblieben wären, wie in den Archiven selbst.

Ich war bereit, auf dieses Unternehmen einzugehen, da es mir verdienst¬
lich schien, dem deutscheu Volke diesen Schatz zugänglich zu machen, wandte
mich aber — obgleich dem Unternehmen rechtlich nichts entgegenstand—, um
mich auch gegen den Vorwurf eines Anstandsvcrsänmnisses zu schützen, am
6. Dezember an den Direktor der preußische» Staatsarchive mit einem Briefe,
in welchem ich ihn von meiner Absicht in Kenntnis setzte und um Mitteilung
bat, ob dem Unternehmen — wie ich annähme — nichts im Wege stünde.
Die Absicht meines Briefes war, mich zu vergewissern, ob die Archivdircltivn
»icht selbst etwa einen ähnlichen Plan hege, in welchem Falle ich ohne weiteres
von dem Unternehmen zurückgetreten sein würde. Statt einer derartigen Nachricht
erhielt ich folgendes Schreiben:


Hu I?r. "VV. Kruuov, Verlagshandlung, I>oiMg'.

Ew Wohlgeboren kann ich nur anheimgeben, sich in Sachen der Uebersetzung
i'bsx. Auswahl der Caet'schen Memoiren an den Verleger derselben, Hu L. Ilirxvl
daselbst zu wenden. So weit mir ein Widerspruchsrecht zusteht, muß ich mich
gegen jede ohne meine Zustimmung veranstaltete Uebersetzung verwahren. Auch
die Publication einer „Auswahl" in der Sprache des Originals würde mir als
unstatthafter Nachdruck erscheinen.


Mit größter Hochachtung L)'I)sI.

Auf diesen Brief hatte ich keine andre Antwort, als das Buch ein¬
fach anzukündigen. An Herrn Hirzel mich zu wenden, hatte ich durchaus
keine Veranlassung (ganz abgesehen davon, daß ich von ihm schwerlich eine
liebenswürdigere Antwort erhalten haben würde), denn Herr Hirzel ist zwar der
Verleger der Archivpublikationen, aber nicht der Inhaber irgendeines Rechtes,
die Ausnutzung der zum Nutzen des Volkes veröffentlichten Archivalien als sein
Monopol zu betrachten. Daß die Verweisung an Herrn Hirzel ebenso wie die
Phrase: „soweit mir ein Widcrspruchsrecht zusteht" gleichbedeutend ist mit einer
Verhüllung des Rechtsverhältnisses, wird jedem Unparteiischen klar sein.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0547" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/195223"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Erklärung der Herren von Sybel und Dr. Aoser.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2003" prev="#ID_2002"> lungsweisc des Herrn von Sybel eine so unerhörte ist, daß es mir wünschenswert<lb/>
erscheint, die Angelegenheit an einer Stelle aufzubewahren, wo sie besser vor dem<lb/>
Vergessenwerden geschützt ist als in den schnell verwehten Blättern der Tagespresse.<lb/>
Herr Professor Koser wolle es nicht als eine UnHöflichkeit betrachten, daß ich<lb/>
mich allein mit Herrn von Sybel beschäftige. Der Sachverhalt ist folgender.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2004"> Als der 22, Band der &#x201E;Publikationen aus den Königlich Preußischen<lb/>
Staatsarchiven" erschienen war, wurde mir der Antrag gestellt, die interessanten<lb/>
Memoiren de Cakes in einer deutschen Übersetzung dem größeren Publikum zu<lb/>
vermitteln, für welches sie ja in den Archivpublikationen beinahe ebenso ver¬<lb/>
graben geblieben wären, wie in den Archiven selbst.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2005"> Ich war bereit, auf dieses Unternehmen einzugehen, da es mir verdienst¬<lb/>
lich schien, dem deutscheu Volke diesen Schatz zugänglich zu machen, wandte<lb/>
mich aber &#x2014; obgleich dem Unternehmen rechtlich nichts entgegenstand&#x2014;, um<lb/>
mich auch gegen den Vorwurf eines Anstandsvcrsänmnisses zu schützen, am<lb/>
6. Dezember an den Direktor der preußische» Staatsarchive mit einem Briefe,<lb/>
in welchem ich ihn von meiner Absicht in Kenntnis setzte und um Mitteilung<lb/>
bat, ob dem Unternehmen &#x2014; wie ich annähme &#x2014; nichts im Wege stünde.<lb/>
Die Absicht meines Briefes war, mich zu vergewissern, ob die Archivdircltivn<lb/>
»icht selbst etwa einen ähnlichen Plan hege, in welchem Falle ich ohne weiteres<lb/>
von dem Unternehmen zurückgetreten sein würde. Statt einer derartigen Nachricht<lb/>
erhielt ich folgendes Schreiben:</p><lb/>
          <note type="salute"> Hu I?r. "VV. Kruuov, Verlagshandlung, I&gt;oiMg'.</note><lb/>
          <p xml:id="ID_2006"> Ew Wohlgeboren kann ich nur anheimgeben, sich in Sachen der Uebersetzung<lb/>
i'bsx. Auswahl der Caet'schen Memoiren an den Verleger derselben, Hu L. Ilirxvl<lb/>
daselbst zu wenden. So weit mir ein Widerspruchsrecht zusteht, muß ich mich<lb/>
gegen jede ohne meine Zustimmung veranstaltete Uebersetzung verwahren. Auch<lb/>
die Publication einer &#x201E;Auswahl" in der Sprache des Originals würde mir als<lb/>
unstatthafter Nachdruck erscheinen.</p><lb/>
          <note type="closer"> Mit größter Hochachtung<note type="bibl"> L)'I)sI.</note></note><lb/>
          <p xml:id="ID_2007"> Auf diesen Brief hatte ich keine andre Antwort, als das Buch ein¬<lb/>
fach anzukündigen. An Herrn Hirzel mich zu wenden, hatte ich durchaus<lb/>
keine Veranlassung (ganz abgesehen davon, daß ich von ihm schwerlich eine<lb/>
liebenswürdigere Antwort erhalten haben würde), denn Herr Hirzel ist zwar der<lb/>
Verleger der Archivpublikationen, aber nicht der Inhaber irgendeines Rechtes,<lb/>
die Ausnutzung der zum Nutzen des Volkes veröffentlichten Archivalien als sein<lb/>
Monopol zu betrachten. Daß die Verweisung an Herrn Hirzel ebenso wie die<lb/>
Phrase: &#x201E;soweit mir ein Widcrspruchsrecht zusteht" gleichbedeutend ist mit einer<lb/>
Verhüllung des Rechtsverhältnisses, wird jedem Unparteiischen klar sein.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0547] Die Erklärung der Herren von Sybel und Dr. Aoser. lungsweisc des Herrn von Sybel eine so unerhörte ist, daß es mir wünschenswert erscheint, die Angelegenheit an einer Stelle aufzubewahren, wo sie besser vor dem Vergessenwerden geschützt ist als in den schnell verwehten Blättern der Tagespresse. Herr Professor Koser wolle es nicht als eine UnHöflichkeit betrachten, daß ich mich allein mit Herrn von Sybel beschäftige. Der Sachverhalt ist folgender. Als der 22, Band der „Publikationen aus den Königlich Preußischen Staatsarchiven" erschienen war, wurde mir der Antrag gestellt, die interessanten Memoiren de Cakes in einer deutschen Übersetzung dem größeren Publikum zu vermitteln, für welches sie ja in den Archivpublikationen beinahe ebenso ver¬ graben geblieben wären, wie in den Archiven selbst. Ich war bereit, auf dieses Unternehmen einzugehen, da es mir verdienst¬ lich schien, dem deutscheu Volke diesen Schatz zugänglich zu machen, wandte mich aber — obgleich dem Unternehmen rechtlich nichts entgegenstand—, um mich auch gegen den Vorwurf eines Anstandsvcrsänmnisses zu schützen, am 6. Dezember an den Direktor der preußische» Staatsarchive mit einem Briefe, in welchem ich ihn von meiner Absicht in Kenntnis setzte und um Mitteilung bat, ob dem Unternehmen — wie ich annähme — nichts im Wege stünde. Die Absicht meines Briefes war, mich zu vergewissern, ob die Archivdircltivn »icht selbst etwa einen ähnlichen Plan hege, in welchem Falle ich ohne weiteres von dem Unternehmen zurückgetreten sein würde. Statt einer derartigen Nachricht erhielt ich folgendes Schreiben: Hu I?r. "VV. Kruuov, Verlagshandlung, I>oiMg'. Ew Wohlgeboren kann ich nur anheimgeben, sich in Sachen der Uebersetzung i'bsx. Auswahl der Caet'schen Memoiren an den Verleger derselben, Hu L. Ilirxvl daselbst zu wenden. So weit mir ein Widerspruchsrecht zusteht, muß ich mich gegen jede ohne meine Zustimmung veranstaltete Uebersetzung verwahren. Auch die Publication einer „Auswahl" in der Sprache des Originals würde mir als unstatthafter Nachdruck erscheinen. Mit größter Hochachtung L)'I)sI. Auf diesen Brief hatte ich keine andre Antwort, als das Buch ein¬ fach anzukündigen. An Herrn Hirzel mich zu wenden, hatte ich durchaus keine Veranlassung (ganz abgesehen davon, daß ich von ihm schwerlich eine liebenswürdigere Antwort erhalten haben würde), denn Herr Hirzel ist zwar der Verleger der Archivpublikationen, aber nicht der Inhaber irgendeines Rechtes, die Ausnutzung der zum Nutzen des Volkes veröffentlichten Archivalien als sein Monopol zu betrachten. Daß die Verweisung an Herrn Hirzel ebenso wie die Phrase: „soweit mir ein Widcrspruchsrecht zusteht" gleichbedeutend ist mit einer Verhüllung des Rechtsverhältnisses, wird jedem Unparteiischen klar sein.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/547
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 44, 1885, Erstes Quartal, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341841_194675/547>, abgerufen am 21.05.2024.