Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Mehr Besorgnis als alle Anzapfungen der Regierung durch den Frei¬
sinn konnte der Kongreß der vereinigten Sozialdemokraten in Se. Gallen erregen.
Er that einen Schritt weiter vorwärts, um den sozialen Krieg und das Ver¬
derben der Völker herbeizuführen. Wenn sich auch nicht mit Bestimmtheit
sagen läßt, daß die Gemäßigten der Partei von den Radikalen zurückgeworfen
worden seien, weil sie durch ihre Beteiligung an parlamentarischer Arbeit die
Frage der sozialen Revolution erst in zweiter Linie gestellt hätten, so wurde
doch die schärfere Betonung des revolutionären Charakters der sozialdemokratischen
Bewegung beschlossen. Auf die Wahlen kann das zukünftig einen großen Ein¬
fluß haben, da die Deutschfreisinnigen besonders bei den Stichwahlen durch die
Gemeinschaft mit den Sozialdemokraten ihre Geschäfte gemacht haben. Nur
ist fraglich, ob die Se. Galterer Beschlüsse im einzelnen Falle durchgeführt
werden. Der Parteitag hat auch von dem künftigen Zentral-Wahlkomitee der
Partei verlangt, daß es den Vielkandidaturen der einzelnen Genossen nach
Möglichkeit entgegentrete. Gleichwohl wurde bei den sächsischen Landtags¬
wahlen, die am 18. Oktober vorzunehmen waren, Bebel in drei, Liebknecht in
fünf Wahlkreisen aufgestellt. So ist es auch fraglich, ob das Verbot, mit
andern Parteien bei den Wahlen zu gehen, d. h. gegebenen Falles den Frei¬
sinn oder die Ultramontanen zu unterstützen, ausgeführt wird. Die sozial¬
demokratischen Führer wissen zu gut, daß die Freisinnigen ihren Bestrebungen
den Boden bereiten. Die Freisinnigen selbst waren, wie die Volkszeitung in
ihrem Berichte über die Se. Galterer Beschlüsse zeigt, über die Maßen entzückt,
daß die Bekehrung der deutscheu Sozialdemokraten "zur rohen Gewalt" nicht
wahr sei, und sich nur darin die schärfere Betonung der sozialen Revolution
kundgegeben habe, daß die Richtung Bebel-Liebknecht auf der ganzen Linie gesiegt
habe. Daß aber die Sozialdemokraten jetzt eine gemäßigtere Haltung grund¬
sätzlich aufgegeben hätten, das sei die Frucht der staatsmännischen Thätigkeit der
Freunde des Sozialistengesetzes. Sicher, dieses Völkchen mit dem Heilmittel
der "freien Diskussion" würde noch fortschwatzen, auch wenn es die Hiebe der
sozialdemokratischen Fäuste schon spürte. Trotz des Sieges der extremen Richtung
in Se. Gallen, deren Vertreter z. B. keinen Anstoß nahmen, die Thaten der
Kommune selbst im deutschen Reichstage zu verherrliche", sieht die Volkszeitung
keine Spur von Befürwortung "roher Gewalt." Es ist eben nur die "unaus¬
bleibliche Wirkung des Sozialistengesetzes eingetreten," aber die sozialdemo¬
kratische Partei hat sich doch noch "innerhalb der praktisch und prinzipiell
auch nach heutigem Recht zulässigen Grenzen gehalten." Also die Forde¬
rung der Enteignung von Grund und Boden und der sämtlichen Produk¬
tionsmittel, die Forderung, das ganze bewegliche und unbewegliche Eigen¬
tum den bisherigen Besitzern zu entziehen, liegt den Staatsmännern des
Organs für jedermann ans dem Volke "innerhalb der auch nach heutigen!
Rechte praktisch und prinzipiell zulässigen Grenzen." Und mit solchen An-

Mehr Besorgnis als alle Anzapfungen der Regierung durch den Frei¬
sinn konnte der Kongreß der vereinigten Sozialdemokraten in Se. Gallen erregen.
Er that einen Schritt weiter vorwärts, um den sozialen Krieg und das Ver¬
derben der Völker herbeizuführen. Wenn sich auch nicht mit Bestimmtheit
sagen läßt, daß die Gemäßigten der Partei von den Radikalen zurückgeworfen
worden seien, weil sie durch ihre Beteiligung an parlamentarischer Arbeit die
Frage der sozialen Revolution erst in zweiter Linie gestellt hätten, so wurde
doch die schärfere Betonung des revolutionären Charakters der sozialdemokratischen
Bewegung beschlossen. Auf die Wahlen kann das zukünftig einen großen Ein¬
fluß haben, da die Deutschfreisinnigen besonders bei den Stichwahlen durch die
Gemeinschaft mit den Sozialdemokraten ihre Geschäfte gemacht haben. Nur
ist fraglich, ob die Se. Galterer Beschlüsse im einzelnen Falle durchgeführt
werden. Der Parteitag hat auch von dem künftigen Zentral-Wahlkomitee der
Partei verlangt, daß es den Vielkandidaturen der einzelnen Genossen nach
Möglichkeit entgegentrete. Gleichwohl wurde bei den sächsischen Landtags¬
wahlen, die am 18. Oktober vorzunehmen waren, Bebel in drei, Liebknecht in
fünf Wahlkreisen aufgestellt. So ist es auch fraglich, ob das Verbot, mit
andern Parteien bei den Wahlen zu gehen, d. h. gegebenen Falles den Frei¬
sinn oder die Ultramontanen zu unterstützen, ausgeführt wird. Die sozial¬
demokratischen Führer wissen zu gut, daß die Freisinnigen ihren Bestrebungen
den Boden bereiten. Die Freisinnigen selbst waren, wie die Volkszeitung in
ihrem Berichte über die Se. Galterer Beschlüsse zeigt, über die Maßen entzückt,
daß die Bekehrung der deutscheu Sozialdemokraten „zur rohen Gewalt" nicht
wahr sei, und sich nur darin die schärfere Betonung der sozialen Revolution
kundgegeben habe, daß die Richtung Bebel-Liebknecht auf der ganzen Linie gesiegt
habe. Daß aber die Sozialdemokraten jetzt eine gemäßigtere Haltung grund¬
sätzlich aufgegeben hätten, das sei die Frucht der staatsmännischen Thätigkeit der
Freunde des Sozialistengesetzes. Sicher, dieses Völkchen mit dem Heilmittel
der „freien Diskussion" würde noch fortschwatzen, auch wenn es die Hiebe der
sozialdemokratischen Fäuste schon spürte. Trotz des Sieges der extremen Richtung
in Se. Gallen, deren Vertreter z. B. keinen Anstoß nahmen, die Thaten der
Kommune selbst im deutschen Reichstage zu verherrliche», sieht die Volkszeitung
keine Spur von Befürwortung „roher Gewalt." Es ist eben nur die „unaus¬
bleibliche Wirkung des Sozialistengesetzes eingetreten," aber die sozialdemo¬
kratische Partei hat sich doch noch „innerhalb der praktisch und prinzipiell
auch nach heutigem Recht zulässigen Grenzen gehalten." Also die Forde¬
rung der Enteignung von Grund und Boden und der sämtlichen Produk¬
tionsmittel, die Forderung, das ganze bewegliche und unbewegliche Eigen¬
tum den bisherigen Besitzern zu entziehen, liegt den Staatsmännern des
Organs für jedermann ans dem Volke „innerhalb der auch nach heutigen!
Rechte praktisch und prinzipiell zulässigen Grenzen." Und mit solchen An-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0317" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/201746"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_733" next="#ID_734"> Mehr Besorgnis als alle Anzapfungen der Regierung durch den Frei¬<lb/>
sinn konnte der Kongreß der vereinigten Sozialdemokraten in Se. Gallen erregen.<lb/>
Er that einen Schritt weiter vorwärts, um den sozialen Krieg und das Ver¬<lb/>
derben der Völker herbeizuführen. Wenn sich auch nicht mit Bestimmtheit<lb/>
sagen läßt, daß die Gemäßigten der Partei von den Radikalen zurückgeworfen<lb/>
worden seien, weil sie durch ihre Beteiligung an parlamentarischer Arbeit die<lb/>
Frage der sozialen Revolution erst in zweiter Linie gestellt hätten, so wurde<lb/>
doch die schärfere Betonung des revolutionären Charakters der sozialdemokratischen<lb/>
Bewegung beschlossen. Auf die Wahlen kann das zukünftig einen großen Ein¬<lb/>
fluß haben, da die Deutschfreisinnigen besonders bei den Stichwahlen durch die<lb/>
Gemeinschaft mit den Sozialdemokraten ihre Geschäfte gemacht haben. Nur<lb/>
ist fraglich, ob die Se. Galterer Beschlüsse im einzelnen Falle durchgeführt<lb/>
werden. Der Parteitag hat auch von dem künftigen Zentral-Wahlkomitee der<lb/>
Partei verlangt, daß es den Vielkandidaturen der einzelnen Genossen nach<lb/>
Möglichkeit entgegentrete. Gleichwohl wurde bei den sächsischen Landtags¬<lb/>
wahlen, die am 18. Oktober vorzunehmen waren, Bebel in drei, Liebknecht in<lb/>
fünf Wahlkreisen aufgestellt. So ist es auch fraglich, ob das Verbot, mit<lb/>
andern Parteien bei den Wahlen zu gehen, d. h. gegebenen Falles den Frei¬<lb/>
sinn oder die Ultramontanen zu unterstützen, ausgeführt wird. Die sozial¬<lb/>
demokratischen Führer wissen zu gut, daß die Freisinnigen ihren Bestrebungen<lb/>
den Boden bereiten. Die Freisinnigen selbst waren, wie die Volkszeitung in<lb/>
ihrem Berichte über die Se. Galterer Beschlüsse zeigt, über die Maßen entzückt,<lb/>
daß die Bekehrung der deutscheu Sozialdemokraten &#x201E;zur rohen Gewalt" nicht<lb/>
wahr sei, und sich nur darin die schärfere Betonung der sozialen Revolution<lb/>
kundgegeben habe, daß die Richtung Bebel-Liebknecht auf der ganzen Linie gesiegt<lb/>
habe. Daß aber die Sozialdemokraten jetzt eine gemäßigtere Haltung grund¬<lb/>
sätzlich aufgegeben hätten, das sei die Frucht der staatsmännischen Thätigkeit der<lb/>
Freunde des Sozialistengesetzes. Sicher, dieses Völkchen mit dem Heilmittel<lb/>
der &#x201E;freien Diskussion" würde noch fortschwatzen, auch wenn es die Hiebe der<lb/>
sozialdemokratischen Fäuste schon spürte. Trotz des Sieges der extremen Richtung<lb/>
in Se. Gallen, deren Vertreter z. B. keinen Anstoß nahmen, die Thaten der<lb/>
Kommune selbst im deutschen Reichstage zu verherrliche», sieht die Volkszeitung<lb/>
keine Spur von Befürwortung &#x201E;roher Gewalt." Es ist eben nur die &#x201E;unaus¬<lb/>
bleibliche Wirkung des Sozialistengesetzes eingetreten," aber die sozialdemo¬<lb/>
kratische Partei hat sich doch noch &#x201E;innerhalb der praktisch und prinzipiell<lb/>
auch nach heutigem Recht zulässigen Grenzen gehalten." Also die Forde¬<lb/>
rung der Enteignung von Grund und Boden und der sämtlichen Produk¬<lb/>
tionsmittel, die Forderung, das ganze bewegliche und unbewegliche Eigen¬<lb/>
tum den bisherigen Besitzern zu entziehen, liegt den Staatsmännern des<lb/>
Organs für jedermann ans dem Volke &#x201E;innerhalb der auch nach heutigen!<lb/>
Rechte praktisch und prinzipiell zulässigen Grenzen."  Und mit solchen An-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0317] Mehr Besorgnis als alle Anzapfungen der Regierung durch den Frei¬ sinn konnte der Kongreß der vereinigten Sozialdemokraten in Se. Gallen erregen. Er that einen Schritt weiter vorwärts, um den sozialen Krieg und das Ver¬ derben der Völker herbeizuführen. Wenn sich auch nicht mit Bestimmtheit sagen läßt, daß die Gemäßigten der Partei von den Radikalen zurückgeworfen worden seien, weil sie durch ihre Beteiligung an parlamentarischer Arbeit die Frage der sozialen Revolution erst in zweiter Linie gestellt hätten, so wurde doch die schärfere Betonung des revolutionären Charakters der sozialdemokratischen Bewegung beschlossen. Auf die Wahlen kann das zukünftig einen großen Ein¬ fluß haben, da die Deutschfreisinnigen besonders bei den Stichwahlen durch die Gemeinschaft mit den Sozialdemokraten ihre Geschäfte gemacht haben. Nur ist fraglich, ob die Se. Galterer Beschlüsse im einzelnen Falle durchgeführt werden. Der Parteitag hat auch von dem künftigen Zentral-Wahlkomitee der Partei verlangt, daß es den Vielkandidaturen der einzelnen Genossen nach Möglichkeit entgegentrete. Gleichwohl wurde bei den sächsischen Landtags¬ wahlen, die am 18. Oktober vorzunehmen waren, Bebel in drei, Liebknecht in fünf Wahlkreisen aufgestellt. So ist es auch fraglich, ob das Verbot, mit andern Parteien bei den Wahlen zu gehen, d. h. gegebenen Falles den Frei¬ sinn oder die Ultramontanen zu unterstützen, ausgeführt wird. Die sozial¬ demokratischen Führer wissen zu gut, daß die Freisinnigen ihren Bestrebungen den Boden bereiten. Die Freisinnigen selbst waren, wie die Volkszeitung in ihrem Berichte über die Se. Galterer Beschlüsse zeigt, über die Maßen entzückt, daß die Bekehrung der deutscheu Sozialdemokraten „zur rohen Gewalt" nicht wahr sei, und sich nur darin die schärfere Betonung der sozialen Revolution kundgegeben habe, daß die Richtung Bebel-Liebknecht auf der ganzen Linie gesiegt habe. Daß aber die Sozialdemokraten jetzt eine gemäßigtere Haltung grund¬ sätzlich aufgegeben hätten, das sei die Frucht der staatsmännischen Thätigkeit der Freunde des Sozialistengesetzes. Sicher, dieses Völkchen mit dem Heilmittel der „freien Diskussion" würde noch fortschwatzen, auch wenn es die Hiebe der sozialdemokratischen Fäuste schon spürte. Trotz des Sieges der extremen Richtung in Se. Gallen, deren Vertreter z. B. keinen Anstoß nahmen, die Thaten der Kommune selbst im deutschen Reichstage zu verherrliche», sieht die Volkszeitung keine Spur von Befürwortung „roher Gewalt." Es ist eben nur die „unaus¬ bleibliche Wirkung des Sozialistengesetzes eingetreten," aber die sozialdemo¬ kratische Partei hat sich doch noch „innerhalb der praktisch und prinzipiell auch nach heutigem Recht zulässigen Grenzen gehalten." Also die Forde¬ rung der Enteignung von Grund und Boden und der sämtlichen Produk¬ tionsmittel, die Forderung, das ganze bewegliche und unbewegliche Eigen¬ tum den bisherigen Besitzern zu entziehen, liegt den Staatsmännern des Organs für jedermann ans dem Volke „innerhalb der auch nach heutigen! Rechte praktisch und prinzipiell zulässigen Grenzen." Und mit solchen An-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/317
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 46, 1887, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341845_201428/317>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.