Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der deutsche Bund.

wissen. Kurz, von der Wiederaufrichtung eines deutschen Reiches ist damals
ernsthaft eigentlich nie die Rede gewesen und konnte auch nicht wohl die Rede sein.

Alle die wunderlichen Projekte, die schwärmerische und überspannte Köpfe
ersonnen hatten, z. B. ein österreichisches Kaisertum und ein erbliches Reichs¬
verweseramt Preußens, oder ein deutsches Kaisertum Österreichs und ein deutsches
Königtum, oder doch wenigstens ein erbliches Großkronfeldherrnamt Preußens,
oder gar ein bei den deutschen Fürsten der Reihe nach umgehendes Kaisertum,
kamen gar nicht zur Verhandlung, sondern wurden mit dem verdienten Still¬
schweigen übergangen. Daß man nicht mehr schaffen könnte, als einen deutschen
Bund, darüber waren alle maßgebenden Persönlichkeiten völlig einig. Über die
Frage freilich, wie denn die Verfassung dieses Bundes eigentlich beschaffen sein
sollte, gingen die Meinungen weit auseinander. Preußens Bestrebungen waren
darauf gerichtet, die Kräfte der Nation zu einem möglichst geschlossenen Ganzen
zusammenzufassen; Österreich dachte von vornherein nur an einen ganz lockern
Verband; die mächtigern Mittelstaaten, namentlich Baiern und Württemberg,
wollten im Grunde genommen überhaupt keinen dauernden Bund schließen und
hätten am liebsten das ganze Werk vereitelt; die Masse der machtlosen Klein¬
staaten schwankte halt- und planlos hin und her; die auswärtigen Mächte
endlich bemühten sich nach Kräften, den allgemeinen Wirrwarr zu vermehren.

Die letztern hätten nun zwar mit einer rein deutschen Sache von Gottes
und Rechts wegen durchaus nichts zu thun gehabt, und im Grundsatze, in der
Theorie wurde ihre Einmischung auch gänzlich ausgeschlossen, hauptsächlich auf
Steins Betreiben. Die Beratung der neuen Verfassung für Deutschland war
einem Ausschusse von Vertretern der fünf größten deutschen Staaten, nämlich
Österreichs, Preußens, Baierns, Württembergs und Hannovers, übertragen
worden. Die sächsische Frage war damals noch nicht gelöst, und Sachsen noch
nicht wieder hergestellt. Sachsen stand damals noch unter der Verwaltung jener
oben erwähnten Zeutralkommission, deren Thätigkeit fast allein hierauf beschränkt
blieb. Der Widerspruch, den die übrigen Mittel- und Kleinstaaten dagegen er¬
hoben, daß dieser sogenannten "Pentarchie" allein die Regelung der deutschen Ver¬
fassungsfrage übertragen wurde, hatte keine weitern Folgen. Der erste preußische
Entwurf in 21 Artikeln wurde diesem Fünferausschusse am 13. September 1814
vorgelegt. Nach diesem EntWurfe sollten Österreich und Preußen nur mit einem
verhältnismäßig kleinen Teile ihrer Länder dem Bunde beitreten; das Direk¬
torium sollte von beiden gemeinsam geführt werden. Der Bund sollte in sieben
Kreise zerfallen, deren Kreisobersten gewissermaßen die Neichsregierung bilden
sollten. Diesem Rate der Kreisobersten, der sieben Stimmen hatte, je zwei für
jede der Großmächte, je eine für jedes der drei Königreiche, stand die Exekutive
zu; er sollte in gewissem Sinne das alte Kurfürstenkollegium ersetzen. Es würde
zu weit führen, auch auf die übrigen Bestimmungen dieses Entwurfes, die zum
größten Teile den Wünschen und Forderungen der Nation entsprachen, genauer


Grenzboten I. 1388. 24
Der deutsche Bund.

wissen. Kurz, von der Wiederaufrichtung eines deutschen Reiches ist damals
ernsthaft eigentlich nie die Rede gewesen und konnte auch nicht wohl die Rede sein.

Alle die wunderlichen Projekte, die schwärmerische und überspannte Köpfe
ersonnen hatten, z. B. ein österreichisches Kaisertum und ein erbliches Reichs¬
verweseramt Preußens, oder ein deutsches Kaisertum Österreichs und ein deutsches
Königtum, oder doch wenigstens ein erbliches Großkronfeldherrnamt Preußens,
oder gar ein bei den deutschen Fürsten der Reihe nach umgehendes Kaisertum,
kamen gar nicht zur Verhandlung, sondern wurden mit dem verdienten Still¬
schweigen übergangen. Daß man nicht mehr schaffen könnte, als einen deutschen
Bund, darüber waren alle maßgebenden Persönlichkeiten völlig einig. Über die
Frage freilich, wie denn die Verfassung dieses Bundes eigentlich beschaffen sein
sollte, gingen die Meinungen weit auseinander. Preußens Bestrebungen waren
darauf gerichtet, die Kräfte der Nation zu einem möglichst geschlossenen Ganzen
zusammenzufassen; Österreich dachte von vornherein nur an einen ganz lockern
Verband; die mächtigern Mittelstaaten, namentlich Baiern und Württemberg,
wollten im Grunde genommen überhaupt keinen dauernden Bund schließen und
hätten am liebsten das ganze Werk vereitelt; die Masse der machtlosen Klein¬
staaten schwankte halt- und planlos hin und her; die auswärtigen Mächte
endlich bemühten sich nach Kräften, den allgemeinen Wirrwarr zu vermehren.

Die letztern hätten nun zwar mit einer rein deutschen Sache von Gottes
und Rechts wegen durchaus nichts zu thun gehabt, und im Grundsatze, in der
Theorie wurde ihre Einmischung auch gänzlich ausgeschlossen, hauptsächlich auf
Steins Betreiben. Die Beratung der neuen Verfassung für Deutschland war
einem Ausschusse von Vertretern der fünf größten deutschen Staaten, nämlich
Österreichs, Preußens, Baierns, Württembergs und Hannovers, übertragen
worden. Die sächsische Frage war damals noch nicht gelöst, und Sachsen noch
nicht wieder hergestellt. Sachsen stand damals noch unter der Verwaltung jener
oben erwähnten Zeutralkommission, deren Thätigkeit fast allein hierauf beschränkt
blieb. Der Widerspruch, den die übrigen Mittel- und Kleinstaaten dagegen er¬
hoben, daß dieser sogenannten „Pentarchie" allein die Regelung der deutschen Ver¬
fassungsfrage übertragen wurde, hatte keine weitern Folgen. Der erste preußische
Entwurf in 21 Artikeln wurde diesem Fünferausschusse am 13. September 1814
vorgelegt. Nach diesem EntWurfe sollten Österreich und Preußen nur mit einem
verhältnismäßig kleinen Teile ihrer Länder dem Bunde beitreten; das Direk¬
torium sollte von beiden gemeinsam geführt werden. Der Bund sollte in sieben
Kreise zerfallen, deren Kreisobersten gewissermaßen die Neichsregierung bilden
sollten. Diesem Rate der Kreisobersten, der sieben Stimmen hatte, je zwei für
jede der Großmächte, je eine für jedes der drei Königreiche, stand die Exekutive
zu; er sollte in gewissem Sinne das alte Kurfürstenkollegium ersetzen. Es würde
zu weit führen, auch auf die übrigen Bestimmungen dieses Entwurfes, die zum
größten Teile den Wünschen und Forderungen der Nation entsprachen, genauer


Grenzboten I. 1388. 24
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0193" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/202292"/>
          <fw type="header" place="top"> Der deutsche Bund.</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_696" prev="#ID_695"> wissen. Kurz, von der Wiederaufrichtung eines deutschen Reiches ist damals<lb/>
ernsthaft eigentlich nie die Rede gewesen und konnte auch nicht wohl die Rede sein.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_697"> Alle die wunderlichen Projekte, die schwärmerische und überspannte Köpfe<lb/>
ersonnen hatten, z. B. ein österreichisches Kaisertum und ein erbliches Reichs¬<lb/>
verweseramt Preußens, oder ein deutsches Kaisertum Österreichs und ein deutsches<lb/>
Königtum, oder doch wenigstens ein erbliches Großkronfeldherrnamt Preußens,<lb/>
oder gar ein bei den deutschen Fürsten der Reihe nach umgehendes Kaisertum,<lb/>
kamen gar nicht zur Verhandlung, sondern wurden mit dem verdienten Still¬<lb/>
schweigen übergangen. Daß man nicht mehr schaffen könnte, als einen deutschen<lb/>
Bund, darüber waren alle maßgebenden Persönlichkeiten völlig einig. Über die<lb/>
Frage freilich, wie denn die Verfassung dieses Bundes eigentlich beschaffen sein<lb/>
sollte, gingen die Meinungen weit auseinander. Preußens Bestrebungen waren<lb/>
darauf gerichtet, die Kräfte der Nation zu einem möglichst geschlossenen Ganzen<lb/>
zusammenzufassen; Österreich dachte von vornherein nur an einen ganz lockern<lb/>
Verband; die mächtigern Mittelstaaten, namentlich Baiern und Württemberg,<lb/>
wollten im Grunde genommen überhaupt keinen dauernden Bund schließen und<lb/>
hätten am liebsten das ganze Werk vereitelt; die Masse der machtlosen Klein¬<lb/>
staaten schwankte halt- und planlos hin und her; die auswärtigen Mächte<lb/>
endlich bemühten sich nach Kräften, den allgemeinen Wirrwarr zu vermehren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_698" next="#ID_699"> Die letztern hätten nun zwar mit einer rein deutschen Sache von Gottes<lb/>
und Rechts wegen durchaus nichts zu thun gehabt, und im Grundsatze, in der<lb/>
Theorie wurde ihre Einmischung auch gänzlich ausgeschlossen, hauptsächlich auf<lb/>
Steins Betreiben. Die Beratung der neuen Verfassung für Deutschland war<lb/>
einem Ausschusse von Vertretern der fünf größten deutschen Staaten, nämlich<lb/>
Österreichs, Preußens, Baierns, Württembergs und Hannovers, übertragen<lb/>
worden. Die sächsische Frage war damals noch nicht gelöst, und Sachsen noch<lb/>
nicht wieder hergestellt. Sachsen stand damals noch unter der Verwaltung jener<lb/>
oben erwähnten Zeutralkommission, deren Thätigkeit fast allein hierauf beschränkt<lb/>
blieb. Der Widerspruch, den die übrigen Mittel- und Kleinstaaten dagegen er¬<lb/>
hoben, daß dieser sogenannten &#x201E;Pentarchie" allein die Regelung der deutschen Ver¬<lb/>
fassungsfrage übertragen wurde, hatte keine weitern Folgen. Der erste preußische<lb/>
Entwurf in 21 Artikeln wurde diesem Fünferausschusse am 13. September 1814<lb/>
vorgelegt. Nach diesem EntWurfe sollten Österreich und Preußen nur mit einem<lb/>
verhältnismäßig kleinen Teile ihrer Länder dem Bunde beitreten; das Direk¬<lb/>
torium sollte von beiden gemeinsam geführt werden. Der Bund sollte in sieben<lb/>
Kreise zerfallen, deren Kreisobersten gewissermaßen die Neichsregierung bilden<lb/>
sollten. Diesem Rate der Kreisobersten, der sieben Stimmen hatte, je zwei für<lb/>
jede der Großmächte, je eine für jedes der drei Königreiche, stand die Exekutive<lb/>
zu; er sollte in gewissem Sinne das alte Kurfürstenkollegium ersetzen. Es würde<lb/>
zu weit führen, auch auf die übrigen Bestimmungen dieses Entwurfes, die zum<lb/>
größten Teile den Wünschen und Forderungen der Nation entsprachen, genauer</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I. 1388. 24</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0193] Der deutsche Bund. wissen. Kurz, von der Wiederaufrichtung eines deutschen Reiches ist damals ernsthaft eigentlich nie die Rede gewesen und konnte auch nicht wohl die Rede sein. Alle die wunderlichen Projekte, die schwärmerische und überspannte Köpfe ersonnen hatten, z. B. ein österreichisches Kaisertum und ein erbliches Reichs¬ verweseramt Preußens, oder ein deutsches Kaisertum Österreichs und ein deutsches Königtum, oder doch wenigstens ein erbliches Großkronfeldherrnamt Preußens, oder gar ein bei den deutschen Fürsten der Reihe nach umgehendes Kaisertum, kamen gar nicht zur Verhandlung, sondern wurden mit dem verdienten Still¬ schweigen übergangen. Daß man nicht mehr schaffen könnte, als einen deutschen Bund, darüber waren alle maßgebenden Persönlichkeiten völlig einig. Über die Frage freilich, wie denn die Verfassung dieses Bundes eigentlich beschaffen sein sollte, gingen die Meinungen weit auseinander. Preußens Bestrebungen waren darauf gerichtet, die Kräfte der Nation zu einem möglichst geschlossenen Ganzen zusammenzufassen; Österreich dachte von vornherein nur an einen ganz lockern Verband; die mächtigern Mittelstaaten, namentlich Baiern und Württemberg, wollten im Grunde genommen überhaupt keinen dauernden Bund schließen und hätten am liebsten das ganze Werk vereitelt; die Masse der machtlosen Klein¬ staaten schwankte halt- und planlos hin und her; die auswärtigen Mächte endlich bemühten sich nach Kräften, den allgemeinen Wirrwarr zu vermehren. Die letztern hätten nun zwar mit einer rein deutschen Sache von Gottes und Rechts wegen durchaus nichts zu thun gehabt, und im Grundsatze, in der Theorie wurde ihre Einmischung auch gänzlich ausgeschlossen, hauptsächlich auf Steins Betreiben. Die Beratung der neuen Verfassung für Deutschland war einem Ausschusse von Vertretern der fünf größten deutschen Staaten, nämlich Österreichs, Preußens, Baierns, Württembergs und Hannovers, übertragen worden. Die sächsische Frage war damals noch nicht gelöst, und Sachsen noch nicht wieder hergestellt. Sachsen stand damals noch unter der Verwaltung jener oben erwähnten Zeutralkommission, deren Thätigkeit fast allein hierauf beschränkt blieb. Der Widerspruch, den die übrigen Mittel- und Kleinstaaten dagegen er¬ hoben, daß dieser sogenannten „Pentarchie" allein die Regelung der deutschen Ver¬ fassungsfrage übertragen wurde, hatte keine weitern Folgen. Der erste preußische Entwurf in 21 Artikeln wurde diesem Fünferausschusse am 13. September 1814 vorgelegt. Nach diesem EntWurfe sollten Österreich und Preußen nur mit einem verhältnismäßig kleinen Teile ihrer Länder dem Bunde beitreten; das Direk¬ torium sollte von beiden gemeinsam geführt werden. Der Bund sollte in sieben Kreise zerfallen, deren Kreisobersten gewissermaßen die Neichsregierung bilden sollten. Diesem Rate der Kreisobersten, der sieben Stimmen hatte, je zwei für jede der Großmächte, je eine für jedes der drei Königreiche, stand die Exekutive zu; er sollte in gewissem Sinne das alte Kurfürstenkollegium ersetzen. Es würde zu weit führen, auch auf die übrigen Bestimmungen dieses Entwurfes, die zum größten Teile den Wünschen und Forderungen der Nation entsprachen, genauer Grenzboten I. 1388. 24

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098/193
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 47, 1888, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341847_202098/193>, abgerufen am 16.06.2024.