Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Litteratur

Urkunden enthält, ob die einzelnen Zeugnisse in ihrem verschiedenen Werte richtig
geschätzt und gedeutet sind, ob durch die Beleuchtung, in die sie gerückt werden,
auch ein Licht auf Probleme fällt, die bisher vergebens der Beantwortung geharrt
haben, diese und ähnliche Fragen zu beantworten, ist Sache der Fachblätter. Doch
will es uns dünken, als verlange eine solche Aufgabe, soll ihre Behandlung auch
den Gelehrten befriedigen, die Kraft eines Forschers, der sich bereits länger und
vielseitiger aus dem Gebiete der deutschen Sprachgeschichte bethätigt hat. An hin¬
gebenden Fleiße hat es Svein nicht fehlen lassen, ja hierin scheint des Guten eher
bisweilen zu viel gethan zu sein, denn die Breite in der Behandlung, in die der
Verfasser oft verfällt, muß den Laien eher verwirren, als daß sie ihm zu voller
Klarheit verhälfe. Und für den Laien, d. h. den wissenschaftlich gebildeten Freund
der deutschen Sprache überhaupt, nicht bloß für den Fachgelehrten, den die Um¬
ständlichkeit in der Darlegung fremder Ansichten oft ungeduldig machen kann, ist
das Buch doch bestimmt. Hierfür spricht die Haltung in der Darstellung, sowie
die ganze Anlage, worin, wie bei Kluges bekanntem Buche, die Form abgeschlossener
Bilder angestrebt wird. Aber trotz dieser Gruppirung des Stoffes, in dessen
Reichhaltigkeit ein vollständiges Inhaltsverzeichnis einen guten Einblick gewährt,
dürfte sich ein nichtgelehrter Leser durch die aus urkundlichen Zeugnissen und
Auszügen einer reichen gelehrten Litteratur sowie eignen und fremden Meinungen
zusammengewobene Darstellung nur selten zu voller Klarheit und sicherem Gewinn
hindurcharbeiten. Einzelne Abschnitte, z. B. im dritten Teile, wo der Verfasser
fast nur das Amt des Excerptors übernommen hat (Schriftsprache und Dialekte
im 19. Jahrhundert), wo er aber Ergebnisse eigner Forschung bietet, wird der
Laie mit Vorteil und Genuß lesen, obwohl auch da die Darstellung knapper,
schärfer und abgerundeter sein könnte. Als Ganzes ist das Buch zu schwerfällig,
und in seineu Ergebnissen nicht zuverlässig genug, um denen als Lektüre empfohlen
werden zu können, die an dem Gebotenen keine Kritik zu üben vermögen. Da¬
gegen werden alle diejenigen es dankbar aufnehmen, die ein gewisses wissen¬
schaftliches Verhältnis zu unserer Muttersprache haben; besonders die Lehrer des
Deutschen an höheren Schulen, denen die von Svein verwertete Litteratur nur
zum Teil bekannt oder schwer zugänglich ist, dürfte seine Arbeit als wertvolle
Quellensammlung ansehen und vielfache Belehrung daraus ziehen können.


Joh. Aug. Eberhards synonymisches Handwörterbuch. 14. Aufl. Nach der von
Friedrich Niickert besorgten 12. Ausgabe durchgängig umgearbeitet, vermehrt und verbessert
von or. Otto Lyon. Leipzig, Fernen, 1888.

Ein Buch, das Friedrich Rückert in Pflege gehabt hat, ist schon gut em¬
pfohlen. Aber auch die neue Bearbeitung hat der Verleger den besten Händen
anvertraut; denn Lyon, der in der vorigen Auflage bereits die letzten Zöpfchcn,
die den: Buche noch anhingen, mutig abgeschnitten hat, besitzt nicht nur die nötigen
Sprachkenntnisse und feine, scharfe Beobachtungsgabe, fondern weiß auch die
wohlerwogenen Begriffserläuterungen geschmackvoll abzufassen und durch sorgsam
gewählte Beispiele anziehend zu machen. Dem Deutschen, der zur vollen und
sichern Beherrschung seiner Muttersprache gelangen will, sowie dem Ausländer,
der zu einem tiefern und feinern Verständnis unsrer schwierigen und reichen Sprache
vordringen möchte, wüßten wir unter den vielen ähnlichen Hilfsmitteln gegenwärtig
kein besseres zu empfehlen. Die Zahl der Artikel ist in dieser Auflage um ein
Viertel vermehrt worden, und ohne den Preis zu erhöhen, hat der Verleger außer¬
dem für eine vortreffliche Ausstattung Sorge getragen.


Litteratur

Urkunden enthält, ob die einzelnen Zeugnisse in ihrem verschiedenen Werte richtig
geschätzt und gedeutet sind, ob durch die Beleuchtung, in die sie gerückt werden,
auch ein Licht auf Probleme fällt, die bisher vergebens der Beantwortung geharrt
haben, diese und ähnliche Fragen zu beantworten, ist Sache der Fachblätter. Doch
will es uns dünken, als verlange eine solche Aufgabe, soll ihre Behandlung auch
den Gelehrten befriedigen, die Kraft eines Forschers, der sich bereits länger und
vielseitiger aus dem Gebiete der deutschen Sprachgeschichte bethätigt hat. An hin¬
gebenden Fleiße hat es Svein nicht fehlen lassen, ja hierin scheint des Guten eher
bisweilen zu viel gethan zu sein, denn die Breite in der Behandlung, in die der
Verfasser oft verfällt, muß den Laien eher verwirren, als daß sie ihm zu voller
Klarheit verhälfe. Und für den Laien, d. h. den wissenschaftlich gebildeten Freund
der deutschen Sprache überhaupt, nicht bloß für den Fachgelehrten, den die Um¬
ständlichkeit in der Darlegung fremder Ansichten oft ungeduldig machen kann, ist
das Buch doch bestimmt. Hierfür spricht die Haltung in der Darstellung, sowie
die ganze Anlage, worin, wie bei Kluges bekanntem Buche, die Form abgeschlossener
Bilder angestrebt wird. Aber trotz dieser Gruppirung des Stoffes, in dessen
Reichhaltigkeit ein vollständiges Inhaltsverzeichnis einen guten Einblick gewährt,
dürfte sich ein nichtgelehrter Leser durch die aus urkundlichen Zeugnissen und
Auszügen einer reichen gelehrten Litteratur sowie eignen und fremden Meinungen
zusammengewobene Darstellung nur selten zu voller Klarheit und sicherem Gewinn
hindurcharbeiten. Einzelne Abschnitte, z. B. im dritten Teile, wo der Verfasser
fast nur das Amt des Excerptors übernommen hat (Schriftsprache und Dialekte
im 19. Jahrhundert), wo er aber Ergebnisse eigner Forschung bietet, wird der
Laie mit Vorteil und Genuß lesen, obwohl auch da die Darstellung knapper,
schärfer und abgerundeter sein könnte. Als Ganzes ist das Buch zu schwerfällig,
und in seineu Ergebnissen nicht zuverlässig genug, um denen als Lektüre empfohlen
werden zu können, die an dem Gebotenen keine Kritik zu üben vermögen. Da¬
gegen werden alle diejenigen es dankbar aufnehmen, die ein gewisses wissen¬
schaftliches Verhältnis zu unserer Muttersprache haben; besonders die Lehrer des
Deutschen an höheren Schulen, denen die von Svein verwertete Litteratur nur
zum Teil bekannt oder schwer zugänglich ist, dürfte seine Arbeit als wertvolle
Quellensammlung ansehen und vielfache Belehrung daraus ziehen können.


Joh. Aug. Eberhards synonymisches Handwörterbuch. 14. Aufl. Nach der von
Friedrich Niickert besorgten 12. Ausgabe durchgängig umgearbeitet, vermehrt und verbessert
von or. Otto Lyon. Leipzig, Fernen, 1888.

Ein Buch, das Friedrich Rückert in Pflege gehabt hat, ist schon gut em¬
pfohlen. Aber auch die neue Bearbeitung hat der Verleger den besten Händen
anvertraut; denn Lyon, der in der vorigen Auflage bereits die letzten Zöpfchcn,
die den: Buche noch anhingen, mutig abgeschnitten hat, besitzt nicht nur die nötigen
Sprachkenntnisse und feine, scharfe Beobachtungsgabe, fondern weiß auch die
wohlerwogenen Begriffserläuterungen geschmackvoll abzufassen und durch sorgsam
gewählte Beispiele anziehend zu machen. Dem Deutschen, der zur vollen und
sichern Beherrschung seiner Muttersprache gelangen will, sowie dem Ausländer,
der zu einem tiefern und feinern Verständnis unsrer schwierigen und reichen Sprache
vordringen möchte, wüßten wir unter den vielen ähnlichen Hilfsmitteln gegenwärtig
kein besseres zu empfehlen. Die Zahl der Artikel ist in dieser Auflage um ein
Viertel vermehrt worden, und ohne den Preis zu erhöhen, hat der Verleger außer¬
dem für eine vortreffliche Ausstattung Sorge getragen.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0060" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/204149"/>
            <fw type="header" place="top"> Litteratur</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_219" prev="#ID_218"> Urkunden enthält, ob die einzelnen Zeugnisse in ihrem verschiedenen Werte richtig<lb/>
geschätzt und gedeutet sind, ob durch die Beleuchtung, in die sie gerückt werden,<lb/>
auch ein Licht auf Probleme fällt, die bisher vergebens der Beantwortung geharrt<lb/>
haben, diese und ähnliche Fragen zu beantworten, ist Sache der Fachblätter. Doch<lb/>
will es uns dünken, als verlange eine solche Aufgabe, soll ihre Behandlung auch<lb/>
den Gelehrten befriedigen, die Kraft eines Forschers, der sich bereits länger und<lb/>
vielseitiger aus dem Gebiete der deutschen Sprachgeschichte bethätigt hat. An hin¬<lb/>
gebenden Fleiße hat es Svein nicht fehlen lassen, ja hierin scheint des Guten eher<lb/>
bisweilen zu viel gethan zu sein, denn die Breite in der Behandlung, in die der<lb/>
Verfasser oft verfällt, muß den Laien eher verwirren, als daß sie ihm zu voller<lb/>
Klarheit verhälfe. Und für den Laien, d. h. den wissenschaftlich gebildeten Freund<lb/>
der deutschen Sprache überhaupt, nicht bloß für den Fachgelehrten, den die Um¬<lb/>
ständlichkeit in der Darlegung fremder Ansichten oft ungeduldig machen kann, ist<lb/>
das Buch doch bestimmt. Hierfür spricht die Haltung in der Darstellung, sowie<lb/>
die ganze Anlage, worin, wie bei Kluges bekanntem Buche, die Form abgeschlossener<lb/>
Bilder angestrebt wird. Aber trotz dieser Gruppirung des Stoffes, in dessen<lb/>
Reichhaltigkeit ein vollständiges Inhaltsverzeichnis einen guten Einblick gewährt,<lb/>
dürfte sich ein nichtgelehrter Leser durch die aus urkundlichen Zeugnissen und<lb/>
Auszügen einer reichen gelehrten Litteratur sowie eignen und fremden Meinungen<lb/>
zusammengewobene Darstellung nur selten zu voller Klarheit und sicherem Gewinn<lb/>
hindurcharbeiten. Einzelne Abschnitte, z. B. im dritten Teile, wo der Verfasser<lb/>
fast nur das Amt des Excerptors übernommen hat (Schriftsprache und Dialekte<lb/>
im 19. Jahrhundert), wo er aber Ergebnisse eigner Forschung bietet, wird der<lb/>
Laie mit Vorteil und Genuß lesen, obwohl auch da die Darstellung knapper,<lb/>
schärfer und abgerundeter sein könnte. Als Ganzes ist das Buch zu schwerfällig,<lb/>
und in seineu Ergebnissen nicht zuverlässig genug, um denen als Lektüre empfohlen<lb/>
werden zu können, die an dem Gebotenen keine Kritik zu üben vermögen. Da¬<lb/>
gegen werden alle diejenigen es dankbar aufnehmen, die ein gewisses wissen¬<lb/>
schaftliches Verhältnis zu unserer Muttersprache haben; besonders die Lehrer des<lb/>
Deutschen an höheren Schulen, denen die von Svein verwertete Litteratur nur<lb/>
zum Teil bekannt oder schwer zugänglich ist, dürfte seine Arbeit als wertvolle<lb/>
Quellensammlung ansehen und vielfache Belehrung daraus ziehen können.</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Joh. Aug. Eberhards synonymisches Handwörterbuch.  14. Aufl.  Nach der von<lb/>
Friedrich Niickert besorgten 12. Ausgabe durchgängig umgearbeitet, vermehrt und verbessert<lb/>
von or. Otto Lyon.  Leipzig, Fernen, 1888.</head><lb/>
            <p xml:id="ID_220"> Ein Buch, das Friedrich Rückert in Pflege gehabt hat, ist schon gut em¬<lb/>
pfohlen. Aber auch die neue Bearbeitung hat der Verleger den besten Händen<lb/>
anvertraut; denn Lyon, der in der vorigen Auflage bereits die letzten Zöpfchcn,<lb/>
die den: Buche noch anhingen, mutig abgeschnitten hat, besitzt nicht nur die nötigen<lb/>
Sprachkenntnisse und feine, scharfe Beobachtungsgabe, fondern weiß auch die<lb/>
wohlerwogenen Begriffserläuterungen geschmackvoll abzufassen und durch sorgsam<lb/>
gewählte Beispiele anziehend zu machen. Dem Deutschen, der zur vollen und<lb/>
sichern Beherrschung seiner Muttersprache gelangen will, sowie dem Ausländer,<lb/>
der zu einem tiefern und feinern Verständnis unsrer schwierigen und reichen Sprache<lb/>
vordringen möchte, wüßten wir unter den vielen ähnlichen Hilfsmitteln gegenwärtig<lb/>
kein besseres zu empfehlen. Die Zahl der Artikel ist in dieser Auflage um ein<lb/>
Viertel vermehrt worden, und ohne den Preis zu erhöhen, hat der Verleger außer¬<lb/>
dem für eine vortreffliche Ausstattung Sorge getragen.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0060] Litteratur Urkunden enthält, ob die einzelnen Zeugnisse in ihrem verschiedenen Werte richtig geschätzt und gedeutet sind, ob durch die Beleuchtung, in die sie gerückt werden, auch ein Licht auf Probleme fällt, die bisher vergebens der Beantwortung geharrt haben, diese und ähnliche Fragen zu beantworten, ist Sache der Fachblätter. Doch will es uns dünken, als verlange eine solche Aufgabe, soll ihre Behandlung auch den Gelehrten befriedigen, die Kraft eines Forschers, der sich bereits länger und vielseitiger aus dem Gebiete der deutschen Sprachgeschichte bethätigt hat. An hin¬ gebenden Fleiße hat es Svein nicht fehlen lassen, ja hierin scheint des Guten eher bisweilen zu viel gethan zu sein, denn die Breite in der Behandlung, in die der Verfasser oft verfällt, muß den Laien eher verwirren, als daß sie ihm zu voller Klarheit verhälfe. Und für den Laien, d. h. den wissenschaftlich gebildeten Freund der deutschen Sprache überhaupt, nicht bloß für den Fachgelehrten, den die Um¬ ständlichkeit in der Darlegung fremder Ansichten oft ungeduldig machen kann, ist das Buch doch bestimmt. Hierfür spricht die Haltung in der Darstellung, sowie die ganze Anlage, worin, wie bei Kluges bekanntem Buche, die Form abgeschlossener Bilder angestrebt wird. Aber trotz dieser Gruppirung des Stoffes, in dessen Reichhaltigkeit ein vollständiges Inhaltsverzeichnis einen guten Einblick gewährt, dürfte sich ein nichtgelehrter Leser durch die aus urkundlichen Zeugnissen und Auszügen einer reichen gelehrten Litteratur sowie eignen und fremden Meinungen zusammengewobene Darstellung nur selten zu voller Klarheit und sicherem Gewinn hindurcharbeiten. Einzelne Abschnitte, z. B. im dritten Teile, wo der Verfasser fast nur das Amt des Excerptors übernommen hat (Schriftsprache und Dialekte im 19. Jahrhundert), wo er aber Ergebnisse eigner Forschung bietet, wird der Laie mit Vorteil und Genuß lesen, obwohl auch da die Darstellung knapper, schärfer und abgerundeter sein könnte. Als Ganzes ist das Buch zu schwerfällig, und in seineu Ergebnissen nicht zuverlässig genug, um denen als Lektüre empfohlen werden zu können, die an dem Gebotenen keine Kritik zu üben vermögen. Da¬ gegen werden alle diejenigen es dankbar aufnehmen, die ein gewisses wissen¬ schaftliches Verhältnis zu unserer Muttersprache haben; besonders die Lehrer des Deutschen an höheren Schulen, denen die von Svein verwertete Litteratur nur zum Teil bekannt oder schwer zugänglich ist, dürfte seine Arbeit als wertvolle Quellensammlung ansehen und vielfache Belehrung daraus ziehen können. Joh. Aug. Eberhards synonymisches Handwörterbuch. 14. Aufl. Nach der von Friedrich Niickert besorgten 12. Ausgabe durchgängig umgearbeitet, vermehrt und verbessert von or. Otto Lyon. Leipzig, Fernen, 1888. Ein Buch, das Friedrich Rückert in Pflege gehabt hat, ist schon gut em¬ pfohlen. Aber auch die neue Bearbeitung hat der Verleger den besten Händen anvertraut; denn Lyon, der in der vorigen Auflage bereits die letzten Zöpfchcn, die den: Buche noch anhingen, mutig abgeschnitten hat, besitzt nicht nur die nötigen Sprachkenntnisse und feine, scharfe Beobachtungsgabe, fondern weiß auch die wohlerwogenen Begriffserläuterungen geschmackvoll abzufassen und durch sorgsam gewählte Beispiele anziehend zu machen. Dem Deutschen, der zur vollen und sichern Beherrschung seiner Muttersprache gelangen will, sowie dem Ausländer, der zu einem tiefern und feinern Verständnis unsrer schwierigen und reichen Sprache vordringen möchte, wüßten wir unter den vielen ähnlichen Hilfsmitteln gegenwärtig kein besseres zu empfehlen. Die Zahl der Artikel ist in dieser Auflage um ein Viertel vermehrt worden, und ohne den Preis zu erhöhen, hat der Verleger außer¬ dem für eine vortreffliche Ausstattung Sorge getragen.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/60
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 48, 1889, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341849_204088/60>, abgerufen am 18.05.2024.