Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Es wäre zu viel verlangt, wenn man von der Sozialdemokratie fordern
wollte, sie solle von heute auf morgen ihre Zukunftsgedanken abschwören und
das Parteiprogramm, die "bewahrte Fahne, uuter der wir die Siege erfochten
haben," zerreißen. In dieser Weise vollzieht sich eine Veränderung nicht, durch
die aus einer utopischen Umsturzpartei eine positive Reformpartei wird. Sie
vollzieht sich vielmehr so, daß zunächst auf dem Gebiete der Taktik eine
Änderung eintritt, daß man sich aus Rücksicht auf das praktisch erreichbare
hinsichtlich des Fernerliegenden Beschränkungen auferlegt und die Durchführung
der Zukunftspläne von der Zeit erwartet. Wer einmal so weit, wie die
gegenwärtigen Führer der Sozialdemokratie, den Bedürfnissen des Lebens und
dem bestehenden Staate Rechnung trägt, der ist nicht mehr weit von dem
Augenblick entfernt, wo er in logischer Weiterentwicklung des einmal gefaßten
Gedankens die Zukunftsplüne ganz auf sich beruhen läßt und sich ausschließlich
der Gegenwart widmet, zumal wenn er, wie Herr Liebknecht, selbst einräumen
muß, daß er gar nicht angeben kann, wie der sozialdemokratische Znknnfsstaat
aussehen werde.

Es ist zu hoffen, daß die Bedeutung des Umschwunges, der sich
innerhalb der Sozialdemokratie hinsichtlich ihrer Kampfesweise und ihrer Stel¬
lung zum heutigen Staate vollzogen hat, von allen denen begriffen werde, die
auf dem Boden der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung stehen, und
daß diese Erkenntnis zu einer ehrlichen Probe führen werde, ob nicht die
Sozialdemokratie schon jetzt geeignet sei zu praktischer Mitarbeit auf der Grund¬
lage der Gleichberechtigung. Lasse man sich nicht beirren durch den Wust
unreifer Znkunftsideen; er kaun uns zwar im ersten Augenblick abschrecken,
aber doch schließlich uicht die Erkenntnis der entscheidenden Thatsache ver¬
hindern, daß die Partei sich selbst zu dieser Probe erbietet, daß sie die allmäh¬
liche Entwicklung der Vernichtung alles Bestehenden vorzieht.

Wird der Versuch gemacht, dann müßte es wunderbar zugehen, wenn
nicht die Sozialdemokratie entweder mehr und mehr im Drange der alltäg¬
lichen Geschäfte die Znkunftsträume vergäße, oder, falls sie doch nicht zu
träumen unterlassen könnte, das Vertrauen der großen Masse von einfachen,
aber im Grunde verständig denkenden Männern verlöre, denen allein, wie sie
dies selbst am besten weiß, sie ihre Stellung verdankt. Nicht zum geringsten
Teile sind wir, die Gebildeten, dafür verantwortlich, wie sich die Zukunft ge¬
stalten, und ob der Zustand dauern wird, der vom Staudpunkte unbelehrbarer
Revolutionäre aus die "Versumpfung" der sozinldemokratischen Partei genannt
wird, den aber alle, die den Frieden, die Ordnung und ihr Vaterland lieben,
immer deutlicher als das erkennen werden, was er in Wahrheit ist: als einen
bedeutsamen Fortschritt zum sozialen Frieden.



Es wäre zu viel verlangt, wenn man von der Sozialdemokratie fordern
wollte, sie solle von heute auf morgen ihre Zukunftsgedanken abschwören und
das Parteiprogramm, die „bewahrte Fahne, uuter der wir die Siege erfochten
haben," zerreißen. In dieser Weise vollzieht sich eine Veränderung nicht, durch
die aus einer utopischen Umsturzpartei eine positive Reformpartei wird. Sie
vollzieht sich vielmehr so, daß zunächst auf dem Gebiete der Taktik eine
Änderung eintritt, daß man sich aus Rücksicht auf das praktisch erreichbare
hinsichtlich des Fernerliegenden Beschränkungen auferlegt und die Durchführung
der Zukunftspläne von der Zeit erwartet. Wer einmal so weit, wie die
gegenwärtigen Führer der Sozialdemokratie, den Bedürfnissen des Lebens und
dem bestehenden Staate Rechnung trägt, der ist nicht mehr weit von dem
Augenblick entfernt, wo er in logischer Weiterentwicklung des einmal gefaßten
Gedankens die Zukunftsplüne ganz auf sich beruhen läßt und sich ausschließlich
der Gegenwart widmet, zumal wenn er, wie Herr Liebknecht, selbst einräumen
muß, daß er gar nicht angeben kann, wie der sozialdemokratische Znknnfsstaat
aussehen werde.

Es ist zu hoffen, daß die Bedeutung des Umschwunges, der sich
innerhalb der Sozialdemokratie hinsichtlich ihrer Kampfesweise und ihrer Stel¬
lung zum heutigen Staate vollzogen hat, von allen denen begriffen werde, die
auf dem Boden der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung stehen, und
daß diese Erkenntnis zu einer ehrlichen Probe führen werde, ob nicht die
Sozialdemokratie schon jetzt geeignet sei zu praktischer Mitarbeit auf der Grund¬
lage der Gleichberechtigung. Lasse man sich nicht beirren durch den Wust
unreifer Znkunftsideen; er kaun uns zwar im ersten Augenblick abschrecken,
aber doch schließlich uicht die Erkenntnis der entscheidenden Thatsache ver¬
hindern, daß die Partei sich selbst zu dieser Probe erbietet, daß sie die allmäh¬
liche Entwicklung der Vernichtung alles Bestehenden vorzieht.

Wird der Versuch gemacht, dann müßte es wunderbar zugehen, wenn
nicht die Sozialdemokratie entweder mehr und mehr im Drange der alltäg¬
lichen Geschäfte die Znkunftsträume vergäße, oder, falls sie doch nicht zu
träumen unterlassen könnte, das Vertrauen der großen Masse von einfachen,
aber im Grunde verständig denkenden Männern verlöre, denen allein, wie sie
dies selbst am besten weiß, sie ihre Stellung verdankt. Nicht zum geringsten
Teile sind wir, die Gebildeten, dafür verantwortlich, wie sich die Zukunft ge¬
stalten, und ob der Zustand dauern wird, der vom Staudpunkte unbelehrbarer
Revolutionäre aus die „Versumpfung" der sozinldemokratischen Partei genannt
wird, den aber alle, die den Frieden, die Ordnung und ihr Vaterland lieben,
immer deutlicher als das erkennen werden, was er in Wahrheit ist: als einen
bedeutsamen Fortschritt zum sozialen Frieden.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0260" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/208839"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_742"> Es wäre zu viel verlangt, wenn man von der Sozialdemokratie fordern<lb/>
wollte, sie solle von heute auf morgen ihre Zukunftsgedanken abschwören und<lb/>
das Parteiprogramm, die &#x201E;bewahrte Fahne, uuter der wir die Siege erfochten<lb/>
haben," zerreißen. In dieser Weise vollzieht sich eine Veränderung nicht, durch<lb/>
die aus einer utopischen Umsturzpartei eine positive Reformpartei wird. Sie<lb/>
vollzieht sich vielmehr so, daß zunächst auf dem Gebiete der Taktik eine<lb/>
Änderung eintritt, daß man sich aus Rücksicht auf das praktisch erreichbare<lb/>
hinsichtlich des Fernerliegenden Beschränkungen auferlegt und die Durchführung<lb/>
der Zukunftspläne von der Zeit erwartet. Wer einmal so weit, wie die<lb/>
gegenwärtigen Führer der Sozialdemokratie, den Bedürfnissen des Lebens und<lb/>
dem bestehenden Staate Rechnung trägt, der ist nicht mehr weit von dem<lb/>
Augenblick entfernt, wo er in logischer Weiterentwicklung des einmal gefaßten<lb/>
Gedankens die Zukunftsplüne ganz auf sich beruhen läßt und sich ausschließlich<lb/>
der Gegenwart widmet, zumal wenn er, wie Herr Liebknecht, selbst einräumen<lb/>
muß, daß er gar nicht angeben kann, wie der sozialdemokratische Znknnfsstaat<lb/>
aussehen werde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_743"> Es ist zu hoffen, daß die Bedeutung des Umschwunges, der sich<lb/>
innerhalb der Sozialdemokratie hinsichtlich ihrer Kampfesweise und ihrer Stel¬<lb/>
lung zum heutigen Staate vollzogen hat, von allen denen begriffen werde, die<lb/>
auf dem Boden der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung stehen, und<lb/>
daß diese Erkenntnis zu einer ehrlichen Probe führen werde, ob nicht die<lb/>
Sozialdemokratie schon jetzt geeignet sei zu praktischer Mitarbeit auf der Grund¬<lb/>
lage der Gleichberechtigung. Lasse man sich nicht beirren durch den Wust<lb/>
unreifer Znkunftsideen; er kaun uns zwar im ersten Augenblick abschrecken,<lb/>
aber doch schließlich uicht die Erkenntnis der entscheidenden Thatsache ver¬<lb/>
hindern, daß die Partei sich selbst zu dieser Probe erbietet, daß sie die allmäh¬<lb/>
liche Entwicklung der Vernichtung alles Bestehenden vorzieht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_744"> Wird der Versuch gemacht, dann müßte es wunderbar zugehen, wenn<lb/>
nicht die Sozialdemokratie entweder mehr und mehr im Drange der alltäg¬<lb/>
lichen Geschäfte die Znkunftsträume vergäße, oder, falls sie doch nicht zu<lb/>
träumen unterlassen könnte, das Vertrauen der großen Masse von einfachen,<lb/>
aber im Grunde verständig denkenden Männern verlöre, denen allein, wie sie<lb/>
dies selbst am besten weiß, sie ihre Stellung verdankt. Nicht zum geringsten<lb/>
Teile sind wir, die Gebildeten, dafür verantwortlich, wie sich die Zukunft ge¬<lb/>
stalten, und ob der Zustand dauern wird, der vom Staudpunkte unbelehrbarer<lb/>
Revolutionäre aus die &#x201E;Versumpfung" der sozinldemokratischen Partei genannt<lb/>
wird, den aber alle, die den Frieden, die Ordnung und ihr Vaterland lieben,<lb/>
immer deutlicher als das erkennen werden, was er in Wahrheit ist: als einen<lb/>
bedeutsamen Fortschritt zum sozialen Frieden.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0260] Es wäre zu viel verlangt, wenn man von der Sozialdemokratie fordern wollte, sie solle von heute auf morgen ihre Zukunftsgedanken abschwören und das Parteiprogramm, die „bewahrte Fahne, uuter der wir die Siege erfochten haben," zerreißen. In dieser Weise vollzieht sich eine Veränderung nicht, durch die aus einer utopischen Umsturzpartei eine positive Reformpartei wird. Sie vollzieht sich vielmehr so, daß zunächst auf dem Gebiete der Taktik eine Änderung eintritt, daß man sich aus Rücksicht auf das praktisch erreichbare hinsichtlich des Fernerliegenden Beschränkungen auferlegt und die Durchführung der Zukunftspläne von der Zeit erwartet. Wer einmal so weit, wie die gegenwärtigen Führer der Sozialdemokratie, den Bedürfnissen des Lebens und dem bestehenden Staate Rechnung trägt, der ist nicht mehr weit von dem Augenblick entfernt, wo er in logischer Weiterentwicklung des einmal gefaßten Gedankens die Zukunftsplüne ganz auf sich beruhen läßt und sich ausschließlich der Gegenwart widmet, zumal wenn er, wie Herr Liebknecht, selbst einräumen muß, daß er gar nicht angeben kann, wie der sozialdemokratische Znknnfsstaat aussehen werde. Es ist zu hoffen, daß die Bedeutung des Umschwunges, der sich innerhalb der Sozialdemokratie hinsichtlich ihrer Kampfesweise und ihrer Stel¬ lung zum heutigen Staate vollzogen hat, von allen denen begriffen werde, die auf dem Boden der bestehenden Staats- und Gesellschaftsordnung stehen, und daß diese Erkenntnis zu einer ehrlichen Probe führen werde, ob nicht die Sozialdemokratie schon jetzt geeignet sei zu praktischer Mitarbeit auf der Grund¬ lage der Gleichberechtigung. Lasse man sich nicht beirren durch den Wust unreifer Znkunftsideen; er kaun uns zwar im ersten Augenblick abschrecken, aber doch schließlich uicht die Erkenntnis der entscheidenden Thatsache ver¬ hindern, daß die Partei sich selbst zu dieser Probe erbietet, daß sie die allmäh¬ liche Entwicklung der Vernichtung alles Bestehenden vorzieht. Wird der Versuch gemacht, dann müßte es wunderbar zugehen, wenn nicht die Sozialdemokratie entweder mehr und mehr im Drange der alltäg¬ lichen Geschäfte die Znkunftsträume vergäße, oder, falls sie doch nicht zu träumen unterlassen könnte, das Vertrauen der großen Masse von einfachen, aber im Grunde verständig denkenden Männern verlöre, denen allein, wie sie dies selbst am besten weiß, sie ihre Stellung verdankt. Nicht zum geringsten Teile sind wir, die Gebildeten, dafür verantwortlich, wie sich die Zukunft ge¬ stalten, und ob der Zustand dauern wird, der vom Staudpunkte unbelehrbarer Revolutionäre aus die „Versumpfung" der sozinldemokratischen Partei genannt wird, den aber alle, die den Frieden, die Ordnung und ihr Vaterland lieben, immer deutlicher als das erkennen werden, was er in Wahrheit ist: als einen bedeutsamen Fortschritt zum sozialen Frieden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578/260
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578/260>, abgerufen am 12.05.2024.