Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kapitalbesitzer selbst den Absatz, indem sie die Kaufkraft des Volkes nicht steigen
lassen. Obwohl nun diese Theorie eigentlich die Verstaatlichung des Grund-
und des Kapitalbesitzes fordern würde, ist Rodbertns doch weit davon entfernt,
diese Forderung zu stellen. "Für Sie -- so redet er Herrn von Kirchmami
am Schlüsse an -- ist die Hungersnot der arbeitenden Klassen fast eine natür¬
liche Schickung, der im letzten Grunde so wenig abzuhelfen ist, daß sie viel¬
mehr schließlich die ganze Gesellschaft ereilen muß. Für mich ist sie nur die
Folge einer Unerfahrenheit der Gesellschaft, die gegenwärtig noch nicht versteht,
die immer reichlichere Wohlstandsquelle, die sie in ihrer Arbeit besitzt, auch
zum Segen ihrer bedürftigen Regionen strömen zu lassen. Nach Ihnen kann
es kein Mittel zur Linderung dieser Not geben, als die Aufhebung und Ver¬
teilung der Grundrente, d. h. die Aufhebung des Grundeigentums; und auch
dies Mittel könnte vorläufig nur die arbeitenden Klassen, aber immer nicht
zuletzt die ganze Gesellschaft vor der Steigerung des Elends behüten. Nach
mir braucht der gegenwärtigen Grundrente nichts genommen zu werden; es
sind nur Maßregeln nötig, nur den wachsenden Strom des gesellschaftlichen
Reichtums zu verhindern, sich auch noch ferner ausschließlich in die Rente zu
ergießen." Rodbertus leugnet nicht, daß er die Idee einer Behörde hege,
"die das ganze Kapital und den ganzen Grund und Boden verwaltet, die
Kapitalien nusthut, die Rohstoffe zur Fabrikation austeilt, die Produkte sich
zurückliefen! läßt und in Warmhäusern verwahrt, wo sie die Arbeiter gegen
das Zettelgeld kaufen können, das ihnen für die an den Produkten geleistete
Arbeit von der Behörde erteilt ^wird^ und jdas^ in Stunden der Arbeit abgemessen
ist." (In seinem vierten Briefe an Kirchmann hat er diese Idee weiter aus-
gesponnen.) Rodbertns ist in der That der Meinung, daß eine Organisation
aufgefunden werden könnte, die das Grund- und Kapitaleigentum entbehrlich
zu machen und doch zugleich das auf sein wahres Prinzip zurückgeführte Eigen¬
tum heilig zu halten vermöchte. "Aber -- sagt er -- ich bin weit davon
entfernt, eine solche Organisation schon der Gegenwart vorzuschlagen. Ich
glaube allerdings nicht an die absolute Notwendigkeit des Grund- und Kapital-
eigeutums, wohl aber an seine relative, sür die heutige Zeit. Ich glaube, daß
zwar schon die Wissenschaft die staatswirtschaftlichen Funktionen des rentirenden
Eigentums zu ersetzen verstünde, aber ich glaube nicht, daß der freie Wille der
Gesellschaft heute stark genug ist, um auch den Zwang zur Arbeit, den jene
Institution sdas rentirende Eigentums außerdem noch übt, schon unnötig zu
machen. Und Arbeit, werden Sie mir Recht geben, ist das Prinzip des gesell¬
schaftlichen Fortschritts, ist der Initialbuchstabe jeglichen Reichtums und jeg¬
licher Zivilisation. Ich glaube also, um mich kurz auszudrücken, nicht, daß
die Gesellschaft ihren Weg durch die Wüste schon beendigt hat, daß ihre sittliche
Kraft schon groß genug ist, um das gelobte Laud der Erlösung vom Grund-
uud Kapitaleigentum durch freie Arbeit erwerben und behaupten zu können."


Kapitalbesitzer selbst den Absatz, indem sie die Kaufkraft des Volkes nicht steigen
lassen. Obwohl nun diese Theorie eigentlich die Verstaatlichung des Grund-
und des Kapitalbesitzes fordern würde, ist Rodbertns doch weit davon entfernt,
diese Forderung zu stellen. „Für Sie — so redet er Herrn von Kirchmami
am Schlüsse an — ist die Hungersnot der arbeitenden Klassen fast eine natür¬
liche Schickung, der im letzten Grunde so wenig abzuhelfen ist, daß sie viel¬
mehr schließlich die ganze Gesellschaft ereilen muß. Für mich ist sie nur die
Folge einer Unerfahrenheit der Gesellschaft, die gegenwärtig noch nicht versteht,
die immer reichlichere Wohlstandsquelle, die sie in ihrer Arbeit besitzt, auch
zum Segen ihrer bedürftigen Regionen strömen zu lassen. Nach Ihnen kann
es kein Mittel zur Linderung dieser Not geben, als die Aufhebung und Ver¬
teilung der Grundrente, d. h. die Aufhebung des Grundeigentums; und auch
dies Mittel könnte vorläufig nur die arbeitenden Klassen, aber immer nicht
zuletzt die ganze Gesellschaft vor der Steigerung des Elends behüten. Nach
mir braucht der gegenwärtigen Grundrente nichts genommen zu werden; es
sind nur Maßregeln nötig, nur den wachsenden Strom des gesellschaftlichen
Reichtums zu verhindern, sich auch noch ferner ausschließlich in die Rente zu
ergießen." Rodbertus leugnet nicht, daß er die Idee einer Behörde hege,
„die das ganze Kapital und den ganzen Grund und Boden verwaltet, die
Kapitalien nusthut, die Rohstoffe zur Fabrikation austeilt, die Produkte sich
zurückliefen! läßt und in Warmhäusern verwahrt, wo sie die Arbeiter gegen
das Zettelgeld kaufen können, das ihnen für die an den Produkten geleistete
Arbeit von der Behörde erteilt ^wird^ und jdas^ in Stunden der Arbeit abgemessen
ist." (In seinem vierten Briefe an Kirchmann hat er diese Idee weiter aus-
gesponnen.) Rodbertns ist in der That der Meinung, daß eine Organisation
aufgefunden werden könnte, die das Grund- und Kapitaleigentum entbehrlich
zu machen und doch zugleich das auf sein wahres Prinzip zurückgeführte Eigen¬
tum heilig zu halten vermöchte. „Aber — sagt er — ich bin weit davon
entfernt, eine solche Organisation schon der Gegenwart vorzuschlagen. Ich
glaube allerdings nicht an die absolute Notwendigkeit des Grund- und Kapital-
eigeutums, wohl aber an seine relative, sür die heutige Zeit. Ich glaube, daß
zwar schon die Wissenschaft die staatswirtschaftlichen Funktionen des rentirenden
Eigentums zu ersetzen verstünde, aber ich glaube nicht, daß der freie Wille der
Gesellschaft heute stark genug ist, um auch den Zwang zur Arbeit, den jene
Institution sdas rentirende Eigentums außerdem noch übt, schon unnötig zu
machen. Und Arbeit, werden Sie mir Recht geben, ist das Prinzip des gesell¬
schaftlichen Fortschritts, ist der Initialbuchstabe jeglichen Reichtums und jeg¬
licher Zivilisation. Ich glaube also, um mich kurz auszudrücken, nicht, daß
die Gesellschaft ihren Weg durch die Wüste schon beendigt hat, daß ihre sittliche
Kraft schon groß genug ist, um das gelobte Laud der Erlösung vom Grund-
uud Kapitaleigentum durch freie Arbeit erwerben und behaupten zu können."


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0274" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/208853"/>
            <fw type="header" place="top"/><lb/>
            <p xml:id="ID_772" prev="#ID_771"> Kapitalbesitzer selbst den Absatz, indem sie die Kaufkraft des Volkes nicht steigen<lb/>
lassen. Obwohl nun diese Theorie eigentlich die Verstaatlichung des Grund-<lb/>
und des Kapitalbesitzes fordern würde, ist Rodbertns doch weit davon entfernt,<lb/>
diese Forderung zu stellen. &#x201E;Für Sie &#x2014; so redet er Herrn von Kirchmami<lb/>
am Schlüsse an &#x2014; ist die Hungersnot der arbeitenden Klassen fast eine natür¬<lb/>
liche Schickung, der im letzten Grunde so wenig abzuhelfen ist, daß sie viel¬<lb/>
mehr schließlich die ganze Gesellschaft ereilen muß. Für mich ist sie nur die<lb/>
Folge einer Unerfahrenheit der Gesellschaft, die gegenwärtig noch nicht versteht,<lb/>
die immer reichlichere Wohlstandsquelle, die sie in ihrer Arbeit besitzt, auch<lb/>
zum Segen ihrer bedürftigen Regionen strömen zu lassen. Nach Ihnen kann<lb/>
es kein Mittel zur Linderung dieser Not geben, als die Aufhebung und Ver¬<lb/>
teilung der Grundrente, d. h. die Aufhebung des Grundeigentums; und auch<lb/>
dies Mittel könnte vorläufig nur die arbeitenden Klassen, aber immer nicht<lb/>
zuletzt die ganze Gesellschaft vor der Steigerung des Elends behüten. Nach<lb/>
mir braucht der gegenwärtigen Grundrente nichts genommen zu werden; es<lb/>
sind nur Maßregeln nötig, nur den wachsenden Strom des gesellschaftlichen<lb/>
Reichtums zu verhindern, sich auch noch ferner ausschließlich in die Rente zu<lb/>
ergießen." Rodbertus leugnet nicht, daß er die Idee einer Behörde hege,<lb/>
&#x201E;die das ganze Kapital und den ganzen Grund und Boden verwaltet, die<lb/>
Kapitalien nusthut, die Rohstoffe zur Fabrikation austeilt, die Produkte sich<lb/>
zurückliefen! läßt und in Warmhäusern verwahrt, wo sie die Arbeiter gegen<lb/>
das Zettelgeld kaufen können, das ihnen für die an den Produkten geleistete<lb/>
Arbeit von der Behörde erteilt ^wird^ und jdas^ in Stunden der Arbeit abgemessen<lb/>
ist." (In seinem vierten Briefe an Kirchmann hat er diese Idee weiter aus-<lb/>
gesponnen.) Rodbertns ist in der That der Meinung, daß eine Organisation<lb/>
aufgefunden werden könnte, die das Grund- und Kapitaleigentum entbehrlich<lb/>
zu machen und doch zugleich das auf sein wahres Prinzip zurückgeführte Eigen¬<lb/>
tum heilig zu halten vermöchte. &#x201E;Aber &#x2014; sagt er &#x2014; ich bin weit davon<lb/>
entfernt, eine solche Organisation schon der Gegenwart vorzuschlagen. Ich<lb/>
glaube allerdings nicht an die absolute Notwendigkeit des Grund- und Kapital-<lb/>
eigeutums, wohl aber an seine relative, sür die heutige Zeit. Ich glaube, daß<lb/>
zwar schon die Wissenschaft die staatswirtschaftlichen Funktionen des rentirenden<lb/>
Eigentums zu ersetzen verstünde, aber ich glaube nicht, daß der freie Wille der<lb/>
Gesellschaft heute stark genug ist, um auch den Zwang zur Arbeit, den jene<lb/>
Institution sdas rentirende Eigentums außerdem noch übt, schon unnötig zu<lb/>
machen. Und Arbeit, werden Sie mir Recht geben, ist das Prinzip des gesell¬<lb/>
schaftlichen Fortschritts, ist der Initialbuchstabe jeglichen Reichtums und jeg¬<lb/>
licher Zivilisation. Ich glaube also, um mich kurz auszudrücken, nicht, daß<lb/>
die Gesellschaft ihren Weg durch die Wüste schon beendigt hat, daß ihre sittliche<lb/>
Kraft schon groß genug ist, um das gelobte Laud der Erlösung vom Grund-<lb/>
uud Kapitaleigentum durch freie Arbeit erwerben und behaupten zu können."</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0274] Kapitalbesitzer selbst den Absatz, indem sie die Kaufkraft des Volkes nicht steigen lassen. Obwohl nun diese Theorie eigentlich die Verstaatlichung des Grund- und des Kapitalbesitzes fordern würde, ist Rodbertns doch weit davon entfernt, diese Forderung zu stellen. „Für Sie — so redet er Herrn von Kirchmami am Schlüsse an — ist die Hungersnot der arbeitenden Klassen fast eine natür¬ liche Schickung, der im letzten Grunde so wenig abzuhelfen ist, daß sie viel¬ mehr schließlich die ganze Gesellschaft ereilen muß. Für mich ist sie nur die Folge einer Unerfahrenheit der Gesellschaft, die gegenwärtig noch nicht versteht, die immer reichlichere Wohlstandsquelle, die sie in ihrer Arbeit besitzt, auch zum Segen ihrer bedürftigen Regionen strömen zu lassen. Nach Ihnen kann es kein Mittel zur Linderung dieser Not geben, als die Aufhebung und Ver¬ teilung der Grundrente, d. h. die Aufhebung des Grundeigentums; und auch dies Mittel könnte vorläufig nur die arbeitenden Klassen, aber immer nicht zuletzt die ganze Gesellschaft vor der Steigerung des Elends behüten. Nach mir braucht der gegenwärtigen Grundrente nichts genommen zu werden; es sind nur Maßregeln nötig, nur den wachsenden Strom des gesellschaftlichen Reichtums zu verhindern, sich auch noch ferner ausschließlich in die Rente zu ergießen." Rodbertus leugnet nicht, daß er die Idee einer Behörde hege, „die das ganze Kapital und den ganzen Grund und Boden verwaltet, die Kapitalien nusthut, die Rohstoffe zur Fabrikation austeilt, die Produkte sich zurückliefen! läßt und in Warmhäusern verwahrt, wo sie die Arbeiter gegen das Zettelgeld kaufen können, das ihnen für die an den Produkten geleistete Arbeit von der Behörde erteilt ^wird^ und jdas^ in Stunden der Arbeit abgemessen ist." (In seinem vierten Briefe an Kirchmann hat er diese Idee weiter aus- gesponnen.) Rodbertns ist in der That der Meinung, daß eine Organisation aufgefunden werden könnte, die das Grund- und Kapitaleigentum entbehrlich zu machen und doch zugleich das auf sein wahres Prinzip zurückgeführte Eigen¬ tum heilig zu halten vermöchte. „Aber — sagt er — ich bin weit davon entfernt, eine solche Organisation schon der Gegenwart vorzuschlagen. Ich glaube allerdings nicht an die absolute Notwendigkeit des Grund- und Kapital- eigeutums, wohl aber an seine relative, sür die heutige Zeit. Ich glaube, daß zwar schon die Wissenschaft die staatswirtschaftlichen Funktionen des rentirenden Eigentums zu ersetzen verstünde, aber ich glaube nicht, daß der freie Wille der Gesellschaft heute stark genug ist, um auch den Zwang zur Arbeit, den jene Institution sdas rentirende Eigentums außerdem noch übt, schon unnötig zu machen. Und Arbeit, werden Sie mir Recht geben, ist das Prinzip des gesell¬ schaftlichen Fortschritts, ist der Initialbuchstabe jeglichen Reichtums und jeg¬ licher Zivilisation. Ich glaube also, um mich kurz auszudrücken, nicht, daß die Gesellschaft ihren Weg durch die Wüste schon beendigt hat, daß ihre sittliche Kraft schon groß genug ist, um das gelobte Laud der Erlösung vom Grund- uud Kapitaleigentum durch freie Arbeit erwerben und behaupten zu können."

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578/274
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 49, 1890, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341851_208578/274>, abgerufen am 12.05.2024.