Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

wurde, von F. Vetter, und einen vorurteilsfrei den Streit zwischen Dünher und
der Schule Scherers besprechenden Aufsatz "Unter den Goethephilologen." Wer
so manches in den Publikationen der Gvethegcsellschaft und insbesondre E.Schmidts
unleidlich gezierten Vortrag über die "Fanstphilölvgie" (von der sich hoffentlich
bald die Hexe"- und Meerlatzenphilvlogie abzweigen wird) gelesen hat, wird dem
Verfasser, Th. Odinga, beistimmen, daß in den letzten Jahren in unsrer Goethe¬
forschung ein bischen viel Ragout mit untergelaufen sei. Auch ein dem "Neuen
Winterthnrer Tagblatt" entlehnter "Gang durch Gottfried Kellers Wohnung" soll
nicht unerwähnt bleiben. Möge die Schweizerische Rundschau fröhlich weiter
gedeihen!


Artisten.

Das Wort Artist hat in neuester Zeit einen beschränkten Sinn
bekommen als früher. Maler, Schauspieler, Musiker n. s. w. würden sich jetzt
wahrscheinlich gegen eine Bezeichnung verwahren, die von denen unter ihren Berufs¬
verwandten in Anspruch genommen wird, deren Leben und Treiben Holtei in
den "Vagabunden" geschildert hat; hente würde sich aber anch kaum noch ein
Friseur, wie dereinst in Berlin, ^rtinto ^<Ionisats,u' nennen. Dem vielgestal¬
tigen Völkchen, das unter freiem Himmel, unter dein Leinwandzelt oder im gemau¬
erten Zirkus oder ans einer sogenannten Spezialitätenbühne seine Künste vorführt,
hat ein Genosse, H. W. Otto, genannt Signor Saltarino, "eine Art gothaischen
Kalender" unter dem Titel Artisten-Lexikon (Düsseldorf, C. Kraus) gewidmet,
ein schmächtiges Büchlein mit vielen Bildnissen, das anch außerhalb der Kreise
der fahrenden Künstler Interesse erregen wird. Es bietet mehr, als man nach
den Worten des Herausgebers, er habe nnr die Namen bewährter Künstler auch
der Zukunft erhalten wollen, erwarten kann. Denn den biographischen Notizen
reihen sich an Mitteilungen über die beiden Internationalen Artisten-Genossen¬
schaften (Darlehens-, Kranken- und Sterbelassen ?c.) in Berlin und Hamburg,
Aufzählung der wichtigstem Messen und Märkte in Deutschland. Österreich, der
Schweiz, Rußland und Ägypten (Tantal)), von Konsulaten, Spediteuren, Bezugs¬
quellen, ferner Nachweise über Post, Telegraph, Münzwesen, Zeitrechnung, Maße?e. .>e.
in den verschiedensten Ländern. Diese Notizen gewähren schon ein anschauliches
Bild von dem Gcschäftsumfange, wenn wir so sagen dürfen, und die Erläuterung
von Kunstausdrücken wird vor allen den Herren willkommen sein, die gern vor
dem Laienpnbliknm die Eingeweihten spielen. Mir die Angehörigen des Standes
selbst aber ist die Nützlichkeit einer solchen Zusammenstellung und die Annehm¬
lichkeit, sich über frühere und jetzige Artisten zu unterrichten, so einleuchtend, daß
das Unternehmen eigentlich keine Rechtfertigung bedürfte.

Auch hat der Herausgeber eine solche wohl nur unternommen, um seinem
Groll gegen die Schauspieler, Sänger und Tänzer, die sich dünken, etwas besseres
zu sein, und gegen die Zeitungen, von denen die Artisten unwürdig behandelt
werde", Luft zu machen. Es ist möglich, daß diese Einleitung von seinen Kol¬
legen besonders beifällig wird aufgenommen werden, allein sie ist der schwache
Teil seiner -- wie man ihm gern glaubt -- recht mühsamen Arbeit. Er mag
ja darin Recht haben, daß die Besprechungen der Vorstellungen im Zirkus in der
Presse häufig arge Unkenntnis verraten; aber der lächerlichen Überschätzung der
Schaustellung von körperlicher Kraft und Gewandtheit hätte sich ein Mann nicht
schuldig machen sollen, der eine Universität besucht hat, bevor er "als Amateur"
eine Thätigkeit im Zirkus begann. Er begnügt sich nämlich nicht, nachzuweisen,
daß Kunstreiterei und Seiltäuzerei u. s. w. gegenwärtig keine brodlosen Künste mehr


Maßgebliches und Unmaßgebliches

wurde, von F. Vetter, und einen vorurteilsfrei den Streit zwischen Dünher und
der Schule Scherers besprechenden Aufsatz „Unter den Goethephilologen." Wer
so manches in den Publikationen der Gvethegcsellschaft und insbesondre E.Schmidts
unleidlich gezierten Vortrag über die „Fanstphilölvgie" (von der sich hoffentlich
bald die Hexe»- und Meerlatzenphilvlogie abzweigen wird) gelesen hat, wird dem
Verfasser, Th. Odinga, beistimmen, daß in den letzten Jahren in unsrer Goethe¬
forschung ein bischen viel Ragout mit untergelaufen sei. Auch ein dem „Neuen
Winterthnrer Tagblatt" entlehnter „Gang durch Gottfried Kellers Wohnung" soll
nicht unerwähnt bleiben. Möge die Schweizerische Rundschau fröhlich weiter
gedeihen!


Artisten.

Das Wort Artist hat in neuester Zeit einen beschränkten Sinn
bekommen als früher. Maler, Schauspieler, Musiker n. s. w. würden sich jetzt
wahrscheinlich gegen eine Bezeichnung verwahren, die von denen unter ihren Berufs¬
verwandten in Anspruch genommen wird, deren Leben und Treiben Holtei in
den „Vagabunden" geschildert hat; hente würde sich aber anch kaum noch ein
Friseur, wie dereinst in Berlin, ^rtinto ^<Ionisats,u' nennen. Dem vielgestal¬
tigen Völkchen, das unter freiem Himmel, unter dein Leinwandzelt oder im gemau¬
erten Zirkus oder ans einer sogenannten Spezialitätenbühne seine Künste vorführt,
hat ein Genosse, H. W. Otto, genannt Signor Saltarino, „eine Art gothaischen
Kalender" unter dem Titel Artisten-Lexikon (Düsseldorf, C. Kraus) gewidmet,
ein schmächtiges Büchlein mit vielen Bildnissen, das anch außerhalb der Kreise
der fahrenden Künstler Interesse erregen wird. Es bietet mehr, als man nach
den Worten des Herausgebers, er habe nnr die Namen bewährter Künstler auch
der Zukunft erhalten wollen, erwarten kann. Denn den biographischen Notizen
reihen sich an Mitteilungen über die beiden Internationalen Artisten-Genossen¬
schaften (Darlehens-, Kranken- und Sterbelassen ?c.) in Berlin und Hamburg,
Aufzählung der wichtigstem Messen und Märkte in Deutschland. Österreich, der
Schweiz, Rußland und Ägypten (Tantal)), von Konsulaten, Spediteuren, Bezugs¬
quellen, ferner Nachweise über Post, Telegraph, Münzwesen, Zeitrechnung, Maße?e. .>e.
in den verschiedensten Ländern. Diese Notizen gewähren schon ein anschauliches
Bild von dem Gcschäftsumfange, wenn wir so sagen dürfen, und die Erläuterung
von Kunstausdrücken wird vor allen den Herren willkommen sein, die gern vor
dem Laienpnbliknm die Eingeweihten spielen. Mir die Angehörigen des Standes
selbst aber ist die Nützlichkeit einer solchen Zusammenstellung und die Annehm¬
lichkeit, sich über frühere und jetzige Artisten zu unterrichten, so einleuchtend, daß
das Unternehmen eigentlich keine Rechtfertigung bedürfte.

Auch hat der Herausgeber eine solche wohl nur unternommen, um seinem
Groll gegen die Schauspieler, Sänger und Tänzer, die sich dünken, etwas besseres
zu sein, und gegen die Zeitungen, von denen die Artisten unwürdig behandelt
werde», Luft zu machen. Es ist möglich, daß diese Einleitung von seinen Kol¬
legen besonders beifällig wird aufgenommen werden, allein sie ist der schwache
Teil seiner — wie man ihm gern glaubt — recht mühsamen Arbeit. Er mag
ja darin Recht haben, daß die Besprechungen der Vorstellungen im Zirkus in der
Presse häufig arge Unkenntnis verraten; aber der lächerlichen Überschätzung der
Schaustellung von körperlicher Kraft und Gewandtheit hätte sich ein Mann nicht
schuldig machen sollen, der eine Universität besucht hat, bevor er „als Amateur"
eine Thätigkeit im Zirkus begann. Er begnügt sich nämlich nicht, nachzuweisen,
daß Kunstreiterei und Seiltäuzerei u. s. w. gegenwärtig keine brodlosen Künste mehr


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0158" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/211326"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_465" prev="#ID_464"> wurde, von F. Vetter, und einen vorurteilsfrei den Streit zwischen Dünher und<lb/>
der Schule Scherers besprechenden Aufsatz &#x201E;Unter den Goethephilologen." Wer<lb/>
so manches in den Publikationen der Gvethegcsellschaft und insbesondre E.Schmidts<lb/>
unleidlich gezierten Vortrag über die &#x201E;Fanstphilölvgie" (von der sich hoffentlich<lb/>
bald die Hexe»- und Meerlatzenphilvlogie abzweigen wird) gelesen hat, wird dem<lb/>
Verfasser, Th. Odinga, beistimmen, daß in den letzten Jahren in unsrer Goethe¬<lb/>
forschung ein bischen viel Ragout mit untergelaufen sei. Auch ein dem &#x201E;Neuen<lb/>
Winterthnrer Tagblatt" entlehnter &#x201E;Gang durch Gottfried Kellers Wohnung" soll<lb/>
nicht unerwähnt bleiben. Möge die Schweizerische Rundschau fröhlich weiter<lb/>
gedeihen!</p><lb/>
          </div>
          <div n="2">
            <head> Artisten.</head>
            <p xml:id="ID_466"> Das Wort Artist hat in neuester Zeit einen beschränkten Sinn<lb/>
bekommen als früher. Maler, Schauspieler, Musiker n. s. w. würden sich jetzt<lb/>
wahrscheinlich gegen eine Bezeichnung verwahren, die von denen unter ihren Berufs¬<lb/>
verwandten in Anspruch genommen wird, deren Leben und Treiben Holtei in<lb/>
den &#x201E;Vagabunden" geschildert hat; hente würde sich aber anch kaum noch ein<lb/>
Friseur, wie dereinst in Berlin, ^rtinto ^&lt;Ionisats,u' nennen. Dem vielgestal¬<lb/>
tigen Völkchen, das unter freiem Himmel, unter dein Leinwandzelt oder im gemau¬<lb/>
erten Zirkus oder ans einer sogenannten Spezialitätenbühne seine Künste vorführt,<lb/>
hat ein Genosse, H. W. Otto, genannt Signor Saltarino, &#x201E;eine Art gothaischen<lb/>
Kalender" unter dem Titel Artisten-Lexikon (Düsseldorf, C. Kraus) gewidmet,<lb/>
ein schmächtiges Büchlein mit vielen Bildnissen, das anch außerhalb der Kreise<lb/>
der fahrenden Künstler Interesse erregen wird. Es bietet mehr, als man nach<lb/>
den Worten des Herausgebers, er habe nnr die Namen bewährter Künstler auch<lb/>
der Zukunft erhalten wollen, erwarten kann. Denn den biographischen Notizen<lb/>
reihen sich an Mitteilungen über die beiden Internationalen Artisten-Genossen¬<lb/>
schaften (Darlehens-, Kranken- und Sterbelassen ?c.) in Berlin und Hamburg,<lb/>
Aufzählung der wichtigstem Messen und Märkte in Deutschland. Österreich, der<lb/>
Schweiz, Rußland und Ägypten (Tantal)), von Konsulaten, Spediteuren, Bezugs¬<lb/>
quellen, ferner Nachweise über Post, Telegraph, Münzwesen, Zeitrechnung, Maße?e. .&gt;e.<lb/>
in den verschiedensten Ländern. Diese Notizen gewähren schon ein anschauliches<lb/>
Bild von dem Gcschäftsumfange, wenn wir so sagen dürfen, und die Erläuterung<lb/>
von Kunstausdrücken wird vor allen den Herren willkommen sein, die gern vor<lb/>
dem Laienpnbliknm die Eingeweihten spielen. Mir die Angehörigen des Standes<lb/>
selbst aber ist die Nützlichkeit einer solchen Zusammenstellung und die Annehm¬<lb/>
lichkeit, sich über frühere und jetzige Artisten zu unterrichten, so einleuchtend, daß<lb/>
das Unternehmen eigentlich keine Rechtfertigung bedürfte.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_467" next="#ID_468"> Auch hat der Herausgeber eine solche wohl nur unternommen, um seinem<lb/>
Groll gegen die Schauspieler, Sänger und Tänzer, die sich dünken, etwas besseres<lb/>
zu sein, und gegen die Zeitungen, von denen die Artisten unwürdig behandelt<lb/>
werde», Luft zu machen. Es ist möglich, daß diese Einleitung von seinen Kol¬<lb/>
legen besonders beifällig wird aufgenommen werden, allein sie ist der schwache<lb/>
Teil seiner &#x2014; wie man ihm gern glaubt &#x2014; recht mühsamen Arbeit. Er mag<lb/>
ja darin Recht haben, daß die Besprechungen der Vorstellungen im Zirkus in der<lb/>
Presse häufig arge Unkenntnis verraten; aber der lächerlichen Überschätzung der<lb/>
Schaustellung von körperlicher Kraft und Gewandtheit hätte sich ein Mann nicht<lb/>
schuldig machen sollen, der eine Universität besucht hat, bevor er &#x201E;als Amateur"<lb/>
eine Thätigkeit im Zirkus begann. Er begnügt sich nämlich nicht, nachzuweisen,<lb/>
daß Kunstreiterei und Seiltäuzerei u. s. w. gegenwärtig keine brodlosen Künste mehr</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0158] Maßgebliches und Unmaßgebliches wurde, von F. Vetter, und einen vorurteilsfrei den Streit zwischen Dünher und der Schule Scherers besprechenden Aufsatz „Unter den Goethephilologen." Wer so manches in den Publikationen der Gvethegcsellschaft und insbesondre E.Schmidts unleidlich gezierten Vortrag über die „Fanstphilölvgie" (von der sich hoffentlich bald die Hexe»- und Meerlatzenphilvlogie abzweigen wird) gelesen hat, wird dem Verfasser, Th. Odinga, beistimmen, daß in den letzten Jahren in unsrer Goethe¬ forschung ein bischen viel Ragout mit untergelaufen sei. Auch ein dem „Neuen Winterthnrer Tagblatt" entlehnter „Gang durch Gottfried Kellers Wohnung" soll nicht unerwähnt bleiben. Möge die Schweizerische Rundschau fröhlich weiter gedeihen! Artisten. Das Wort Artist hat in neuester Zeit einen beschränkten Sinn bekommen als früher. Maler, Schauspieler, Musiker n. s. w. würden sich jetzt wahrscheinlich gegen eine Bezeichnung verwahren, die von denen unter ihren Berufs¬ verwandten in Anspruch genommen wird, deren Leben und Treiben Holtei in den „Vagabunden" geschildert hat; hente würde sich aber anch kaum noch ein Friseur, wie dereinst in Berlin, ^rtinto ^<Ionisats,u' nennen. Dem vielgestal¬ tigen Völkchen, das unter freiem Himmel, unter dein Leinwandzelt oder im gemau¬ erten Zirkus oder ans einer sogenannten Spezialitätenbühne seine Künste vorführt, hat ein Genosse, H. W. Otto, genannt Signor Saltarino, „eine Art gothaischen Kalender" unter dem Titel Artisten-Lexikon (Düsseldorf, C. Kraus) gewidmet, ein schmächtiges Büchlein mit vielen Bildnissen, das anch außerhalb der Kreise der fahrenden Künstler Interesse erregen wird. Es bietet mehr, als man nach den Worten des Herausgebers, er habe nnr die Namen bewährter Künstler auch der Zukunft erhalten wollen, erwarten kann. Denn den biographischen Notizen reihen sich an Mitteilungen über die beiden Internationalen Artisten-Genossen¬ schaften (Darlehens-, Kranken- und Sterbelassen ?c.) in Berlin und Hamburg, Aufzählung der wichtigstem Messen und Märkte in Deutschland. Österreich, der Schweiz, Rußland und Ägypten (Tantal)), von Konsulaten, Spediteuren, Bezugs¬ quellen, ferner Nachweise über Post, Telegraph, Münzwesen, Zeitrechnung, Maße?e. .>e. in den verschiedensten Ländern. Diese Notizen gewähren schon ein anschauliches Bild von dem Gcschäftsumfange, wenn wir so sagen dürfen, und die Erläuterung von Kunstausdrücken wird vor allen den Herren willkommen sein, die gern vor dem Laienpnbliknm die Eingeweihten spielen. Mir die Angehörigen des Standes selbst aber ist die Nützlichkeit einer solchen Zusammenstellung und die Annehm¬ lichkeit, sich über frühere und jetzige Artisten zu unterrichten, so einleuchtend, daß das Unternehmen eigentlich keine Rechtfertigung bedürfte. Auch hat der Herausgeber eine solche wohl nur unternommen, um seinem Groll gegen die Schauspieler, Sänger und Tänzer, die sich dünken, etwas besseres zu sein, und gegen die Zeitungen, von denen die Artisten unwürdig behandelt werde», Luft zu machen. Es ist möglich, daß diese Einleitung von seinen Kol¬ legen besonders beifällig wird aufgenommen werden, allein sie ist der schwache Teil seiner — wie man ihm gern glaubt — recht mühsamen Arbeit. Er mag ja darin Recht haben, daß die Besprechungen der Vorstellungen im Zirkus in der Presse häufig arge Unkenntnis verraten; aber der lächerlichen Überschätzung der Schaustellung von körperlicher Kraft und Gewandtheit hätte sich ein Mann nicht schuldig machen sollen, der eine Universität besucht hat, bevor er „als Amateur" eine Thätigkeit im Zirkus begann. Er begnügt sich nämlich nicht, nachzuweisen, daß Kunstreiterei und Seiltäuzerei u. s. w. gegenwärtig keine brodlosen Künste mehr

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/158
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 51, 1892, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341855_211167/158>, abgerufen am 17.06.2024.