Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Ist die jetzige preußische Regierung national?

daraus zu ziehen. Dies würde die preußische Negierung teilweise verhindern,
wenn sie zur Besiedlung als Käufer in großem Maßstabe auf dem Grund¬
stücksmarkt aufträte.

Es ist auffallend, wie wenig sich die sogenannte öffentliche Meinung, wie
sie in Zeitungen, in Versammlungen und in Eingaben zum Ausdruck kommt,
mit der polnischen Einwanderung beschäftigt hat. Wenn einem Deutschen, der
sein Vaterland vielleicht auf immer verlassen hat, im Ausland ein Unrecht
geschehen sein soll, dann geht durch ganz Deutschland ein Sturm der Ent¬
rüstung. Und doch ist in diesem Falle das deutsche Volk an sich, in seiner Ge¬
samtheit, nicht im geringsten geschädigt, während die polnische Einwanderung
sür uns eine Existenzfrage ist. Es mag ja dem Deutschen im Auslande ein
Unrecht geschehen sein; aber ein noch größeres Unrecht begehen wir selbst an
Angehörigen unsers Volkes, an unserm deutschen Arbeiter im Osten, wenn wir
zulassen, daß durch Ausländer der Tagelohn auf einen Betrag herabgedrückt
wird, bei dem der Inländer nicht bestehen kann. Ist doch in diesem Jahre,
wie die Deutsche Tageszeitung mitteilt, infolge der starken polnischen Ein¬
wanderung der Tagelohn auf neunzig Pfennige gesunken! Was würden wohl
unsre höhern Beamten, die die Geschicke des Ostens leiten, sagen, wenn man
ihnen gegenüber ein derartiges Unterbietungsverfahren einführte? Sollte man
nicht vor allem die deutschen Landarbeiter im Konkurrenzkampfe schützen, da
sie der wirtschaftlich schwächste Teil unsers Volkes sind? Kein Wunder, wenn
der gemeine Mann auf den Gedanken kommt, daß der Begriff Deutschtum für
die höhern Stände bloß soweit, als es deren Vorteil mit sich bringe, vor¬
handen sei, und sich der Sozialdemokratie in die Arme wirft. -

Daß sich die öffentliche Meinung mit der polnischen Einwanderung fast
gar uicht beschäftigt hat, beruht zum Teil darauf, daß ihren Machern das
Schicksal des gemeinen Volkes gleichgiltig ist, weil dessen Interessen nicht die¬
selben sind wie die ihrigen. Zum größten Teil kommt es aber daher, daß
die Verhältnisse unsers deutschen Landarbeiters im Osten und die Gefahren,
die dort dem Deutschtum drohen, zu wenig bekannt sind. In dieser Richtung
aufzuklären, ist der Zweck dieses Aufsatzes. Nimmt sich die öffentliche Meinung
der Angelegenheit kräftig an, dann muß die preußische Regierung ihre Ma߬
regel abändern, wenn anders sie sich nicht offen zum Internationalismus mit
seiner Folge, ven Republikanismus, bekennen will. Noch wäre es Zeit, zu
verhindern, daß ein großer Teil Deutschlands wider den Willen der Besten
seines Volkes durch die Ansichten einiger preußischen Minister, namentlich des
Herrn von Köller, dem Slawentum verfalle, just fünfundzwanzig Jahre nach¬
dem es 40000 Tote auf dem Platze hat liegen lassen, um seine Unabhängig¬
keit und seinen Besitzstand gegen einen viel weniger gefährlichen Feind zu
wahren.



Ist die jetzige preußische Regierung national?

daraus zu ziehen. Dies würde die preußische Negierung teilweise verhindern,
wenn sie zur Besiedlung als Käufer in großem Maßstabe auf dem Grund¬
stücksmarkt aufträte.

Es ist auffallend, wie wenig sich die sogenannte öffentliche Meinung, wie
sie in Zeitungen, in Versammlungen und in Eingaben zum Ausdruck kommt,
mit der polnischen Einwanderung beschäftigt hat. Wenn einem Deutschen, der
sein Vaterland vielleicht auf immer verlassen hat, im Ausland ein Unrecht
geschehen sein soll, dann geht durch ganz Deutschland ein Sturm der Ent¬
rüstung. Und doch ist in diesem Falle das deutsche Volk an sich, in seiner Ge¬
samtheit, nicht im geringsten geschädigt, während die polnische Einwanderung
sür uns eine Existenzfrage ist. Es mag ja dem Deutschen im Auslande ein
Unrecht geschehen sein; aber ein noch größeres Unrecht begehen wir selbst an
Angehörigen unsers Volkes, an unserm deutschen Arbeiter im Osten, wenn wir
zulassen, daß durch Ausländer der Tagelohn auf einen Betrag herabgedrückt
wird, bei dem der Inländer nicht bestehen kann. Ist doch in diesem Jahre,
wie die Deutsche Tageszeitung mitteilt, infolge der starken polnischen Ein¬
wanderung der Tagelohn auf neunzig Pfennige gesunken! Was würden wohl
unsre höhern Beamten, die die Geschicke des Ostens leiten, sagen, wenn man
ihnen gegenüber ein derartiges Unterbietungsverfahren einführte? Sollte man
nicht vor allem die deutschen Landarbeiter im Konkurrenzkampfe schützen, da
sie der wirtschaftlich schwächste Teil unsers Volkes sind? Kein Wunder, wenn
der gemeine Mann auf den Gedanken kommt, daß der Begriff Deutschtum für
die höhern Stände bloß soweit, als es deren Vorteil mit sich bringe, vor¬
handen sei, und sich der Sozialdemokratie in die Arme wirft. -

Daß sich die öffentliche Meinung mit der polnischen Einwanderung fast
gar uicht beschäftigt hat, beruht zum Teil darauf, daß ihren Machern das
Schicksal des gemeinen Volkes gleichgiltig ist, weil dessen Interessen nicht die¬
selben sind wie die ihrigen. Zum größten Teil kommt es aber daher, daß
die Verhältnisse unsers deutschen Landarbeiters im Osten und die Gefahren,
die dort dem Deutschtum drohen, zu wenig bekannt sind. In dieser Richtung
aufzuklären, ist der Zweck dieses Aufsatzes. Nimmt sich die öffentliche Meinung
der Angelegenheit kräftig an, dann muß die preußische Regierung ihre Ma߬
regel abändern, wenn anders sie sich nicht offen zum Internationalismus mit
seiner Folge, ven Republikanismus, bekennen will. Noch wäre es Zeit, zu
verhindern, daß ein großer Teil Deutschlands wider den Willen der Besten
seines Volkes durch die Ansichten einiger preußischen Minister, namentlich des
Herrn von Köller, dem Slawentum verfalle, just fünfundzwanzig Jahre nach¬
dem es 40000 Tote auf dem Platze hat liegen lassen, um seine Unabhängig¬
keit und seinen Besitzstand gegen einen viel weniger gefährlichen Feind zu
wahren.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0408" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/220734"/>
          <fw type="header" place="top"> Ist die jetzige preußische Regierung national?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1674" prev="#ID_1673"> daraus zu ziehen. Dies würde die preußische Negierung teilweise verhindern,<lb/>
wenn sie zur Besiedlung als Käufer in großem Maßstabe auf dem Grund¬<lb/>
stücksmarkt aufträte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1675"> Es ist auffallend, wie wenig sich die sogenannte öffentliche Meinung, wie<lb/>
sie in Zeitungen, in Versammlungen und in Eingaben zum Ausdruck kommt,<lb/>
mit der polnischen Einwanderung beschäftigt hat. Wenn einem Deutschen, der<lb/>
sein Vaterland vielleicht auf immer verlassen hat, im Ausland ein Unrecht<lb/>
geschehen sein soll, dann geht durch ganz Deutschland ein Sturm der Ent¬<lb/>
rüstung. Und doch ist in diesem Falle das deutsche Volk an sich, in seiner Ge¬<lb/>
samtheit, nicht im geringsten geschädigt, während die polnische Einwanderung<lb/>
sür uns eine Existenzfrage ist. Es mag ja dem Deutschen im Auslande ein<lb/>
Unrecht geschehen sein; aber ein noch größeres Unrecht begehen wir selbst an<lb/>
Angehörigen unsers Volkes, an unserm deutschen Arbeiter im Osten, wenn wir<lb/>
zulassen, daß durch Ausländer der Tagelohn auf einen Betrag herabgedrückt<lb/>
wird, bei dem der Inländer nicht bestehen kann. Ist doch in diesem Jahre,<lb/>
wie die Deutsche Tageszeitung mitteilt, infolge der starken polnischen Ein¬<lb/>
wanderung der Tagelohn auf neunzig Pfennige gesunken! Was würden wohl<lb/>
unsre höhern Beamten, die die Geschicke des Ostens leiten, sagen, wenn man<lb/>
ihnen gegenüber ein derartiges Unterbietungsverfahren einführte? Sollte man<lb/>
nicht vor allem die deutschen Landarbeiter im Konkurrenzkampfe schützen, da<lb/>
sie der wirtschaftlich schwächste Teil unsers Volkes sind? Kein Wunder, wenn<lb/>
der gemeine Mann auf den Gedanken kommt, daß der Begriff Deutschtum für<lb/>
die höhern Stände bloß soweit, als es deren Vorteil mit sich bringe, vor¬<lb/>
handen sei, und sich der Sozialdemokratie in die Arme wirft. -</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1676"> Daß sich die öffentliche Meinung mit der polnischen Einwanderung fast<lb/>
gar uicht beschäftigt hat, beruht zum Teil darauf, daß ihren Machern das<lb/>
Schicksal des gemeinen Volkes gleichgiltig ist, weil dessen Interessen nicht die¬<lb/>
selben sind wie die ihrigen. Zum größten Teil kommt es aber daher, daß<lb/>
die Verhältnisse unsers deutschen Landarbeiters im Osten und die Gefahren,<lb/>
die dort dem Deutschtum drohen, zu wenig bekannt sind. In dieser Richtung<lb/>
aufzuklären, ist der Zweck dieses Aufsatzes. Nimmt sich die öffentliche Meinung<lb/>
der Angelegenheit kräftig an, dann muß die preußische Regierung ihre Ma߬<lb/>
regel abändern, wenn anders sie sich nicht offen zum Internationalismus mit<lb/>
seiner Folge, ven Republikanismus, bekennen will. Noch wäre es Zeit, zu<lb/>
verhindern, daß ein großer Teil Deutschlands wider den Willen der Besten<lb/>
seines Volkes durch die Ansichten einiger preußischen Minister, namentlich des<lb/>
Herrn von Köller, dem Slawentum verfalle, just fünfundzwanzig Jahre nach¬<lb/>
dem es 40000 Tote auf dem Platze hat liegen lassen, um seine Unabhängig¬<lb/>
keit und seinen Besitzstand gegen einen viel weniger gefährlichen Feind zu<lb/>
wahren.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0408] Ist die jetzige preußische Regierung national? daraus zu ziehen. Dies würde die preußische Negierung teilweise verhindern, wenn sie zur Besiedlung als Käufer in großem Maßstabe auf dem Grund¬ stücksmarkt aufträte. Es ist auffallend, wie wenig sich die sogenannte öffentliche Meinung, wie sie in Zeitungen, in Versammlungen und in Eingaben zum Ausdruck kommt, mit der polnischen Einwanderung beschäftigt hat. Wenn einem Deutschen, der sein Vaterland vielleicht auf immer verlassen hat, im Ausland ein Unrecht geschehen sein soll, dann geht durch ganz Deutschland ein Sturm der Ent¬ rüstung. Und doch ist in diesem Falle das deutsche Volk an sich, in seiner Ge¬ samtheit, nicht im geringsten geschädigt, während die polnische Einwanderung sür uns eine Existenzfrage ist. Es mag ja dem Deutschen im Auslande ein Unrecht geschehen sein; aber ein noch größeres Unrecht begehen wir selbst an Angehörigen unsers Volkes, an unserm deutschen Arbeiter im Osten, wenn wir zulassen, daß durch Ausländer der Tagelohn auf einen Betrag herabgedrückt wird, bei dem der Inländer nicht bestehen kann. Ist doch in diesem Jahre, wie die Deutsche Tageszeitung mitteilt, infolge der starken polnischen Ein¬ wanderung der Tagelohn auf neunzig Pfennige gesunken! Was würden wohl unsre höhern Beamten, die die Geschicke des Ostens leiten, sagen, wenn man ihnen gegenüber ein derartiges Unterbietungsverfahren einführte? Sollte man nicht vor allem die deutschen Landarbeiter im Konkurrenzkampfe schützen, da sie der wirtschaftlich schwächste Teil unsers Volkes sind? Kein Wunder, wenn der gemeine Mann auf den Gedanken kommt, daß der Begriff Deutschtum für die höhern Stände bloß soweit, als es deren Vorteil mit sich bringe, vor¬ handen sei, und sich der Sozialdemokratie in die Arme wirft. - Daß sich die öffentliche Meinung mit der polnischen Einwanderung fast gar uicht beschäftigt hat, beruht zum Teil darauf, daß ihren Machern das Schicksal des gemeinen Volkes gleichgiltig ist, weil dessen Interessen nicht die¬ selben sind wie die ihrigen. Zum größten Teil kommt es aber daher, daß die Verhältnisse unsers deutschen Landarbeiters im Osten und die Gefahren, die dort dem Deutschtum drohen, zu wenig bekannt sind. In dieser Richtung aufzuklären, ist der Zweck dieses Aufsatzes. Nimmt sich die öffentliche Meinung der Angelegenheit kräftig an, dann muß die preußische Regierung ihre Ma߬ regel abändern, wenn anders sie sich nicht offen zum Internationalismus mit seiner Folge, ven Republikanismus, bekennen will. Noch wäre es Zeit, zu verhindern, daß ein großer Teil Deutschlands wider den Willen der Besten seines Volkes durch die Ansichten einiger preußischen Minister, namentlich des Herrn von Köller, dem Slawentum verfalle, just fünfundzwanzig Jahre nach¬ dem es 40000 Tote auf dem Platze hat liegen lassen, um seine Unabhängig¬ keit und seinen Besitzstand gegen einen viel weniger gefährlichen Feind zu wahren.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220325
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220325/408
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 54, 1895, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341861_220325/408>, abgerufen am 11.05.2024.