Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Innere Politik oder äußere?

neunhundert Mark, 99 Prozent haben ein Einkommen unter sechstausend Mark.
Der Mitarbeiter der "Zeit" schließt daraus auf eine soziale Krankheit. Eine
andre Folgerung dürfte näher liegen: nämlich daß die Hilfe recht ohnmächtig
sein würde, die aus einer andern Verteilung der nationalen Reichtümer kommen
soll. Für uns ist das Überraschende an diesen Zahlen immer die Thatsache
gewesen, daß die Zahl der bedrückten Lohnarbeiter so groß und die Kopfzahl
der "Schmarotzer" so über Erwarten klein ist. Die Bcksis der Pyramide ist
breit, und es sieht nicht so aus, als ob es ihr sehr sauer werden könnte, die
kleine Spitze zu tragen.

Der Neid der Armem wird natürlich alle Einkommen über zweitausend
Mark für Luxus und darum für verteilungsfähig erklären. Darin irrt er aber.
Nach Marx muß der Lohn mindestens die Reproduktionskosten des Arbeiters
betragen. Wir glauben nicht, daß die Reproduktionskosten des Standes der
Richter, des Standes der Ärzte, der Kaufleute, der Betriebsleiter einen ge¬
ringeren Gehalt erlauben, als heute meist gezahlt wird, vielmehr wird im
sozialistischen Staate ein höherer Gesamtgehalt an die Beamtenklasse nötig
werden, da in manchem Beruf heutzutage die Reproduktion der Arbeiter nur
mit Zuschuß möglich ist. In den mittlern Einkommen sind also nicht die
Schätze zu finden, die nur gehoben zu werden brauchen, um alle Welt glücklich
zu machen. Wir müssen uns zu den reichsten wenden.

Man weiß ja heute von der preußischen Einkommensteuer her, wie die
irdischen Glücksgüter verteilt sind. Wie groß mag die Summe aller großen
Einkommen bei uns sein, die achttausend Mark übersteigen? Es wäre von
hohem Interesse, diesen Tribut, deu die Arbeit an die Besitzer zahlt, jenem
andern Tribut gegenüberzustellen, den die Arbeit auf Grund der Reichsver¬
sicherungsgesetze an die Unterstützungsbedürftigen zahlt, und der in einigen
Jahren, wie man sagt, die Höhe einer halben Milliarde jährlich erreichen wird.
Man beklagt oft, daß diese Unterstützungen so gering feien, obwohl sie doch nur
an einen Teil der Volksgenossen verteilt würden. Sollte aber das Gesamt¬
einkommen der Reichen wirklich zehnmal oder zwanzigmal größer sein, so würde
es doch, wenn es an alle verteilt würde, eine ebenso geringe Hilfe bilden.

Nun könnte man einwenden: Das sind die Einkommen, aber wo bleiben
die Riesenvermögen? An der angeführten Stelle in der "Zeit" kommt erst noch
der Haupttrumpf für die Beweisführung der sozialen Krankheit: 14,05 Prozent
des steuerfähigen Vermögens sind in den Händen von 0,016 Prozent der Be¬
völkerung! Das heißt ins Deutsche übersetzt: Auf sechstausend Menschen kommt
erst einer, der ein wirklich großes Vermögen hat. Wie reich muß er also sein,
um jenen sechstausend aus seinem Überfluß zu helfen?

Die modernen Vermögen bestehen aber nicht in Gold oder Rinderherden,
sondern in Papier. Diese Millionen sind nur Fiktionen, die ihren Wert ver¬
lieren in dem Augenblick, wo die dazu gehörigen Rechtsverhältnisse nicht mehr


Innere Politik oder äußere?

neunhundert Mark, 99 Prozent haben ein Einkommen unter sechstausend Mark.
Der Mitarbeiter der „Zeit" schließt daraus auf eine soziale Krankheit. Eine
andre Folgerung dürfte näher liegen: nämlich daß die Hilfe recht ohnmächtig
sein würde, die aus einer andern Verteilung der nationalen Reichtümer kommen
soll. Für uns ist das Überraschende an diesen Zahlen immer die Thatsache
gewesen, daß die Zahl der bedrückten Lohnarbeiter so groß und die Kopfzahl
der „Schmarotzer" so über Erwarten klein ist. Die Bcksis der Pyramide ist
breit, und es sieht nicht so aus, als ob es ihr sehr sauer werden könnte, die
kleine Spitze zu tragen.

Der Neid der Armem wird natürlich alle Einkommen über zweitausend
Mark für Luxus und darum für verteilungsfähig erklären. Darin irrt er aber.
Nach Marx muß der Lohn mindestens die Reproduktionskosten des Arbeiters
betragen. Wir glauben nicht, daß die Reproduktionskosten des Standes der
Richter, des Standes der Ärzte, der Kaufleute, der Betriebsleiter einen ge¬
ringeren Gehalt erlauben, als heute meist gezahlt wird, vielmehr wird im
sozialistischen Staate ein höherer Gesamtgehalt an die Beamtenklasse nötig
werden, da in manchem Beruf heutzutage die Reproduktion der Arbeiter nur
mit Zuschuß möglich ist. In den mittlern Einkommen sind also nicht die
Schätze zu finden, die nur gehoben zu werden brauchen, um alle Welt glücklich
zu machen. Wir müssen uns zu den reichsten wenden.

Man weiß ja heute von der preußischen Einkommensteuer her, wie die
irdischen Glücksgüter verteilt sind. Wie groß mag die Summe aller großen
Einkommen bei uns sein, die achttausend Mark übersteigen? Es wäre von
hohem Interesse, diesen Tribut, deu die Arbeit an die Besitzer zahlt, jenem
andern Tribut gegenüberzustellen, den die Arbeit auf Grund der Reichsver¬
sicherungsgesetze an die Unterstützungsbedürftigen zahlt, und der in einigen
Jahren, wie man sagt, die Höhe einer halben Milliarde jährlich erreichen wird.
Man beklagt oft, daß diese Unterstützungen so gering feien, obwohl sie doch nur
an einen Teil der Volksgenossen verteilt würden. Sollte aber das Gesamt¬
einkommen der Reichen wirklich zehnmal oder zwanzigmal größer sein, so würde
es doch, wenn es an alle verteilt würde, eine ebenso geringe Hilfe bilden.

Nun könnte man einwenden: Das sind die Einkommen, aber wo bleiben
die Riesenvermögen? An der angeführten Stelle in der „Zeit" kommt erst noch
der Haupttrumpf für die Beweisführung der sozialen Krankheit: 14,05 Prozent
des steuerfähigen Vermögens sind in den Händen von 0,016 Prozent der Be¬
völkerung! Das heißt ins Deutsche übersetzt: Auf sechstausend Menschen kommt
erst einer, der ein wirklich großes Vermögen hat. Wie reich muß er also sein,
um jenen sechstausend aus seinem Überfluß zu helfen?

Die modernen Vermögen bestehen aber nicht in Gold oder Rinderherden,
sondern in Papier. Diese Millionen sind nur Fiktionen, die ihren Wert ver¬
lieren in dem Augenblick, wo die dazu gehörigen Rechtsverhältnisse nicht mehr


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0011" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/224257"/>
          <fw type="header" place="top"> Innere Politik oder äußere?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_16" prev="#ID_15"> neunhundert Mark, 99 Prozent haben ein Einkommen unter sechstausend Mark.<lb/>
Der Mitarbeiter der &#x201E;Zeit" schließt daraus auf eine soziale Krankheit. Eine<lb/>
andre Folgerung dürfte näher liegen: nämlich daß die Hilfe recht ohnmächtig<lb/>
sein würde, die aus einer andern Verteilung der nationalen Reichtümer kommen<lb/>
soll. Für uns ist das Überraschende an diesen Zahlen immer die Thatsache<lb/>
gewesen, daß die Zahl der bedrückten Lohnarbeiter so groß und die Kopfzahl<lb/>
der &#x201E;Schmarotzer" so über Erwarten klein ist. Die Bcksis der Pyramide ist<lb/>
breit, und es sieht nicht so aus, als ob es ihr sehr sauer werden könnte, die<lb/>
kleine Spitze zu tragen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_17"> Der Neid der Armem wird natürlich alle Einkommen über zweitausend<lb/>
Mark für Luxus und darum für verteilungsfähig erklären. Darin irrt er aber.<lb/>
Nach Marx muß der Lohn mindestens die Reproduktionskosten des Arbeiters<lb/>
betragen. Wir glauben nicht, daß die Reproduktionskosten des Standes der<lb/>
Richter, des Standes der Ärzte, der Kaufleute, der Betriebsleiter einen ge¬<lb/>
ringeren Gehalt erlauben, als heute meist gezahlt wird, vielmehr wird im<lb/>
sozialistischen Staate ein höherer Gesamtgehalt an die Beamtenklasse nötig<lb/>
werden, da in manchem Beruf heutzutage die Reproduktion der Arbeiter nur<lb/>
mit Zuschuß möglich ist. In den mittlern Einkommen sind also nicht die<lb/>
Schätze zu finden, die nur gehoben zu werden brauchen, um alle Welt glücklich<lb/>
zu machen.  Wir müssen uns zu den reichsten wenden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_18"> Man weiß ja heute von der preußischen Einkommensteuer her, wie die<lb/>
irdischen Glücksgüter verteilt sind. Wie groß mag die Summe aller großen<lb/>
Einkommen bei uns sein, die achttausend Mark übersteigen? Es wäre von<lb/>
hohem Interesse, diesen Tribut, deu die Arbeit an die Besitzer zahlt, jenem<lb/>
andern Tribut gegenüberzustellen, den die Arbeit auf Grund der Reichsver¬<lb/>
sicherungsgesetze an die Unterstützungsbedürftigen zahlt, und der in einigen<lb/>
Jahren, wie man sagt, die Höhe einer halben Milliarde jährlich erreichen wird.<lb/>
Man beklagt oft, daß diese Unterstützungen so gering feien, obwohl sie doch nur<lb/>
an einen Teil der Volksgenossen verteilt würden. Sollte aber das Gesamt¬<lb/>
einkommen der Reichen wirklich zehnmal oder zwanzigmal größer sein, so würde<lb/>
es doch, wenn es an alle verteilt würde, eine ebenso geringe Hilfe bilden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_19"> Nun könnte man einwenden: Das sind die Einkommen, aber wo bleiben<lb/>
die Riesenvermögen? An der angeführten Stelle in der &#x201E;Zeit" kommt erst noch<lb/>
der Haupttrumpf für die Beweisführung der sozialen Krankheit: 14,05 Prozent<lb/>
des steuerfähigen Vermögens sind in den Händen von 0,016 Prozent der Be¬<lb/>
völkerung! Das heißt ins Deutsche übersetzt: Auf sechstausend Menschen kommt<lb/>
erst einer, der ein wirklich großes Vermögen hat. Wie reich muß er also sein,<lb/>
um jenen sechstausend aus seinem Überfluß zu helfen?</p><lb/>
          <p xml:id="ID_20" next="#ID_21"> Die modernen Vermögen bestehen aber nicht in Gold oder Rinderherden,<lb/>
sondern in Papier. Diese Millionen sind nur Fiktionen, die ihren Wert ver¬<lb/>
lieren in dem Augenblick, wo die dazu gehörigen Rechtsverhältnisse nicht mehr</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0011] Innere Politik oder äußere? neunhundert Mark, 99 Prozent haben ein Einkommen unter sechstausend Mark. Der Mitarbeiter der „Zeit" schließt daraus auf eine soziale Krankheit. Eine andre Folgerung dürfte näher liegen: nämlich daß die Hilfe recht ohnmächtig sein würde, die aus einer andern Verteilung der nationalen Reichtümer kommen soll. Für uns ist das Überraschende an diesen Zahlen immer die Thatsache gewesen, daß die Zahl der bedrückten Lohnarbeiter so groß und die Kopfzahl der „Schmarotzer" so über Erwarten klein ist. Die Bcksis der Pyramide ist breit, und es sieht nicht so aus, als ob es ihr sehr sauer werden könnte, die kleine Spitze zu tragen. Der Neid der Armem wird natürlich alle Einkommen über zweitausend Mark für Luxus und darum für verteilungsfähig erklären. Darin irrt er aber. Nach Marx muß der Lohn mindestens die Reproduktionskosten des Arbeiters betragen. Wir glauben nicht, daß die Reproduktionskosten des Standes der Richter, des Standes der Ärzte, der Kaufleute, der Betriebsleiter einen ge¬ ringeren Gehalt erlauben, als heute meist gezahlt wird, vielmehr wird im sozialistischen Staate ein höherer Gesamtgehalt an die Beamtenklasse nötig werden, da in manchem Beruf heutzutage die Reproduktion der Arbeiter nur mit Zuschuß möglich ist. In den mittlern Einkommen sind also nicht die Schätze zu finden, die nur gehoben zu werden brauchen, um alle Welt glücklich zu machen. Wir müssen uns zu den reichsten wenden. Man weiß ja heute von der preußischen Einkommensteuer her, wie die irdischen Glücksgüter verteilt sind. Wie groß mag die Summe aller großen Einkommen bei uns sein, die achttausend Mark übersteigen? Es wäre von hohem Interesse, diesen Tribut, deu die Arbeit an die Besitzer zahlt, jenem andern Tribut gegenüberzustellen, den die Arbeit auf Grund der Reichsver¬ sicherungsgesetze an die Unterstützungsbedürftigen zahlt, und der in einigen Jahren, wie man sagt, die Höhe einer halben Milliarde jährlich erreichen wird. Man beklagt oft, daß diese Unterstützungen so gering feien, obwohl sie doch nur an einen Teil der Volksgenossen verteilt würden. Sollte aber das Gesamt¬ einkommen der Reichen wirklich zehnmal oder zwanzigmal größer sein, so würde es doch, wenn es an alle verteilt würde, eine ebenso geringe Hilfe bilden. Nun könnte man einwenden: Das sind die Einkommen, aber wo bleiben die Riesenvermögen? An der angeführten Stelle in der „Zeit" kommt erst noch der Haupttrumpf für die Beweisführung der sozialen Krankheit: 14,05 Prozent des steuerfähigen Vermögens sind in den Händen von 0,016 Prozent der Be¬ völkerung! Das heißt ins Deutsche übersetzt: Auf sechstausend Menschen kommt erst einer, der ein wirklich großes Vermögen hat. Wie reich muß er also sein, um jenen sechstausend aus seinem Überfluß zu helfen? Die modernen Vermögen bestehen aber nicht in Gold oder Rinderherden, sondern in Papier. Diese Millionen sind nur Fiktionen, die ihren Wert ver¬ lieren in dem Augenblick, wo die dazu gehörigen Rechtsverhältnisse nicht mehr

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245/11
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 56, 1897, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341865_224245/11>, abgerufen am 21.05.2024.