Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Willibald Beyschlag schon vorher eingetreten. Geboren am 5. September 182."!
i" Frankfurt a. M., studierte er in Bonn 1840 bis 1842 und 1843 bis 1844
Theologie und ist zur Zeit Professor der Theologie an der Universität Halle.
Außer einer großen Zahl hervorragender theologischer Schriften veröffentlichte
er "Godofred" 1888 und "Blütenstrauß vom Lebenswege" 1893. Er ist auch
der Verfasser des interessanten Werkes: Aus meinem Leben. Erinnerungen und
Erfahrungen der jüngern Jahre. 2. Auflage, Halle, 1896, das indes viel ein¬
seitiges Material für die Beurteilung Kinkels und seiner Zeit bietet. Zwischen
diesen beiden, dem sechsundzwanzigjährigen Privatdozenten und dem achtzehn¬
jährigen Studenten entstand bald nach ihrer Bekanntschaft eine innige Freund¬
schaft. Beyschlag sagt selbst, daß im Sonnenschein eines solchen Freundes¬
verkehrs sein jugendlicher Geist die schönsten Blüten getrieben habe, deren er
zur Zeit fähig war (S. 117 a. a.O.). Das Ehepaar Kinkel wußte nach Bey¬
schlag das Leben poetisch zu verschönen und mit einem Schimmer des edelsten
geistigen Genusses zu verklären. Die schönsten Feierstunden seines Lebens
is. 121) sind im Frühjahr 1842 die Buchtfahrten auf dem Rheine, wo bei
Maiwein und Gesang so manche poetische Stunde mit vollen Zügen genossen
wurde. Vergleiche auch das Gedicht: "Es glänzet zwischen dunkeln Bäumen"
(S. 122). Beyschlags bester Freund war um diese Zeit Karl Fresenius, der
gleichfalls dem Maikäferbunde beigetreten war.

Leider ist die innige Freundschaft zwischen Beyschlag und Kinkel im Laufe
der Zeit vielfach getrübt worden. Wenn sich Beyschlag hierüber gelegentlich
äußert, so muß man hierin seine Offenheit rückhaltlos anerkennen. Die Welt¬
anschauung der beiden Freunde war zu sehr vou einander verschieden, als daß
auf die Dauer eine Harmonie der Geister hätte bestehn können. So schätzens¬
wert daher die gelegentlichen Mitteilungen über Kinkel und den Maikäferbund
sind, so berührt es geradezu peinlich und erscheint es zuni mindesten unver¬
ständlich, wenn Beyschlag, eine überwiegend kritische Natur, (S. 355) folgendes
schreibt: "So sollte ich zur Steuer der historischen Wahrheit und zur Auf¬
klärung der Rheinprovinz (sie,!) über einen nach großen Hoffnungen verloren
gegangnen Sohn einen Aufsatz über Kinkels Entwicklungsgang schreiben. Das
Thema war zeitgemäß, da Kinkels Jrrgcmg und Schicksal weite Kreise bewegte
und seine Person durch einen unreifen und radikalen Biographen Namens
Strodtmann soeben in ein ganz falsches Verherrlichungslicht gerückt worden
war. Und es konnte mich, der ich dem Kinkelschen Ehepaare so nahe ge¬
standen, allerdings reizen, das psychologische Problem einer Individualität zu
lösen, deren Innerstes nach meinem Verständnis weder wissenschaftlicher Trieb
noch poetische Begabung, sondern praktische Energie war, und die infolgedessen
nach dem Verlorengehn der demütigen christlichen Lebensziele ans den Weg der
politischen Großmannssucht hatte geraten müssen. Andrerseits widerstrebte es
mir, eine solche psychologische Analyse an dem noch Lebenden, dem ich so nahe¬
gestanden, öffentlich vorzunehmen; erst als mein Bruder meine Bedenken be¬
kämpfte und mich wie zu einer Pflichterfüllung antrieb, gab ich mich an die
Arbeit und schrieb zu zwei Dritteln hin; aber ich war nicht böse, als hernach
die Übernahme neuer Berufsaufgaben die Vollendung und Veröffentlichung
hintanhielt."

Wir sind dem Herrn Professor auch nicht böse und freuen uns mit ihm,
daß er diese Arbeit nnr zu zwei Dritteln vollendet hat. Zu einer objektiven
litterarischen und künstlerischen Würdigung des Dichters scheint er nach dem

Willibald Beyschlag schon vorher eingetreten. Geboren am 5. September 182."!
i» Frankfurt a. M., studierte er in Bonn 1840 bis 1842 und 1843 bis 1844
Theologie und ist zur Zeit Professor der Theologie an der Universität Halle.
Außer einer großen Zahl hervorragender theologischer Schriften veröffentlichte
er „Godofred" 1888 und „Blütenstrauß vom Lebenswege" 1893. Er ist auch
der Verfasser des interessanten Werkes: Aus meinem Leben. Erinnerungen und
Erfahrungen der jüngern Jahre. 2. Auflage, Halle, 1896, das indes viel ein¬
seitiges Material für die Beurteilung Kinkels und seiner Zeit bietet. Zwischen
diesen beiden, dem sechsundzwanzigjährigen Privatdozenten und dem achtzehn¬
jährigen Studenten entstand bald nach ihrer Bekanntschaft eine innige Freund¬
schaft. Beyschlag sagt selbst, daß im Sonnenschein eines solchen Freundes¬
verkehrs sein jugendlicher Geist die schönsten Blüten getrieben habe, deren er
zur Zeit fähig war (S. 117 a. a.O.). Das Ehepaar Kinkel wußte nach Bey¬
schlag das Leben poetisch zu verschönen und mit einem Schimmer des edelsten
geistigen Genusses zu verklären. Die schönsten Feierstunden seines Lebens
is. 121) sind im Frühjahr 1842 die Buchtfahrten auf dem Rheine, wo bei
Maiwein und Gesang so manche poetische Stunde mit vollen Zügen genossen
wurde. Vergleiche auch das Gedicht: „Es glänzet zwischen dunkeln Bäumen"
(S. 122). Beyschlags bester Freund war um diese Zeit Karl Fresenius, der
gleichfalls dem Maikäferbunde beigetreten war.

Leider ist die innige Freundschaft zwischen Beyschlag und Kinkel im Laufe
der Zeit vielfach getrübt worden. Wenn sich Beyschlag hierüber gelegentlich
äußert, so muß man hierin seine Offenheit rückhaltlos anerkennen. Die Welt¬
anschauung der beiden Freunde war zu sehr vou einander verschieden, als daß
auf die Dauer eine Harmonie der Geister hätte bestehn können. So schätzens¬
wert daher die gelegentlichen Mitteilungen über Kinkel und den Maikäferbund
sind, so berührt es geradezu peinlich und erscheint es zuni mindesten unver¬
ständlich, wenn Beyschlag, eine überwiegend kritische Natur, (S. 355) folgendes
schreibt: „So sollte ich zur Steuer der historischen Wahrheit und zur Auf¬
klärung der Rheinprovinz (sie,!) über einen nach großen Hoffnungen verloren
gegangnen Sohn einen Aufsatz über Kinkels Entwicklungsgang schreiben. Das
Thema war zeitgemäß, da Kinkels Jrrgcmg und Schicksal weite Kreise bewegte
und seine Person durch einen unreifen und radikalen Biographen Namens
Strodtmann soeben in ein ganz falsches Verherrlichungslicht gerückt worden
war. Und es konnte mich, der ich dem Kinkelschen Ehepaare so nahe ge¬
standen, allerdings reizen, das psychologische Problem einer Individualität zu
lösen, deren Innerstes nach meinem Verständnis weder wissenschaftlicher Trieb
noch poetische Begabung, sondern praktische Energie war, und die infolgedessen
nach dem Verlorengehn der demütigen christlichen Lebensziele ans den Weg der
politischen Großmannssucht hatte geraten müssen. Andrerseits widerstrebte es
mir, eine solche psychologische Analyse an dem noch Lebenden, dem ich so nahe¬
gestanden, öffentlich vorzunehmen; erst als mein Bruder meine Bedenken be¬
kämpfte und mich wie zu einer Pflichterfüllung antrieb, gab ich mich an die
Arbeit und schrieb zu zwei Dritteln hin; aber ich war nicht böse, als hernach
die Übernahme neuer Berufsaufgaben die Vollendung und Veröffentlichung
hintanhielt."

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0213" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/230645"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_668" prev="#ID_667"> Willibald Beyschlag schon vorher eingetreten. Geboren am 5. September 182."!<lb/>
i» Frankfurt a. M., studierte er in Bonn 1840 bis 1842 und 1843 bis 1844<lb/>
Theologie und ist zur Zeit Professor der Theologie an der Universität Halle.<lb/>
Außer einer großen Zahl hervorragender theologischer Schriften veröffentlichte<lb/>
er &#x201E;Godofred" 1888 und &#x201E;Blütenstrauß vom Lebenswege" 1893. Er ist auch<lb/>
der Verfasser des interessanten Werkes: Aus meinem Leben. Erinnerungen und<lb/>
Erfahrungen der jüngern Jahre. 2. Auflage, Halle, 1896, das indes viel ein¬<lb/>
seitiges Material für die Beurteilung Kinkels und seiner Zeit bietet. Zwischen<lb/>
diesen beiden, dem sechsundzwanzigjährigen Privatdozenten und dem achtzehn¬<lb/>
jährigen Studenten entstand bald nach ihrer Bekanntschaft eine innige Freund¬<lb/>
schaft. Beyschlag sagt selbst, daß im Sonnenschein eines solchen Freundes¬<lb/>
verkehrs sein jugendlicher Geist die schönsten Blüten getrieben habe, deren er<lb/>
zur Zeit fähig war (S. 117 a. a.O.). Das Ehepaar Kinkel wußte nach Bey¬<lb/>
schlag das Leben poetisch zu verschönen und mit einem Schimmer des edelsten<lb/>
geistigen Genusses zu verklären. Die schönsten Feierstunden seines Lebens<lb/>
is. 121) sind im Frühjahr 1842 die Buchtfahrten auf dem Rheine, wo bei<lb/>
Maiwein und Gesang so manche poetische Stunde mit vollen Zügen genossen<lb/>
wurde. Vergleiche auch das Gedicht: &#x201E;Es glänzet zwischen dunkeln Bäumen"<lb/>
(S. 122). Beyschlags bester Freund war um diese Zeit Karl Fresenius, der<lb/>
gleichfalls dem Maikäferbunde beigetreten war.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_669"> Leider ist die innige Freundschaft zwischen Beyschlag und Kinkel im Laufe<lb/>
der Zeit vielfach getrübt worden. Wenn sich Beyschlag hierüber gelegentlich<lb/>
äußert, so muß man hierin seine Offenheit rückhaltlos anerkennen. Die Welt¬<lb/>
anschauung der beiden Freunde war zu sehr vou einander verschieden, als daß<lb/>
auf die Dauer eine Harmonie der Geister hätte bestehn können. So schätzens¬<lb/>
wert daher die gelegentlichen Mitteilungen über Kinkel und den Maikäferbund<lb/>
sind, so berührt es geradezu peinlich und erscheint es zuni mindesten unver¬<lb/>
ständlich, wenn Beyschlag, eine überwiegend kritische Natur, (S. 355) folgendes<lb/>
schreibt: &#x201E;So sollte ich zur Steuer der historischen Wahrheit und zur Auf¬<lb/>
klärung der Rheinprovinz (sie,!) über einen nach großen Hoffnungen verloren<lb/>
gegangnen Sohn einen Aufsatz über Kinkels Entwicklungsgang schreiben. Das<lb/>
Thema war zeitgemäß, da Kinkels Jrrgcmg und Schicksal weite Kreise bewegte<lb/>
und seine Person durch einen unreifen und radikalen Biographen Namens<lb/>
Strodtmann soeben in ein ganz falsches Verherrlichungslicht gerückt worden<lb/>
war. Und es konnte mich, der ich dem Kinkelschen Ehepaare so nahe ge¬<lb/>
standen, allerdings reizen, das psychologische Problem einer Individualität zu<lb/>
lösen, deren Innerstes nach meinem Verständnis weder wissenschaftlicher Trieb<lb/>
noch poetische Begabung, sondern praktische Energie war, und die infolgedessen<lb/>
nach dem Verlorengehn der demütigen christlichen Lebensziele ans den Weg der<lb/>
politischen Großmannssucht hatte geraten müssen. Andrerseits widerstrebte es<lb/>
mir, eine solche psychologische Analyse an dem noch Lebenden, dem ich so nahe¬<lb/>
gestanden, öffentlich vorzunehmen; erst als mein Bruder meine Bedenken be¬<lb/>
kämpfte und mich wie zu einer Pflichterfüllung antrieb, gab ich mich an die<lb/>
Arbeit und schrieb zu zwei Dritteln hin; aber ich war nicht böse, als hernach<lb/>
die Übernahme neuer Berufsaufgaben die Vollendung und Veröffentlichung<lb/>
hintanhielt."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_670" next="#ID_671"> Wir sind dem Herrn Professor auch nicht böse und freuen uns mit ihm,<lb/>
daß er diese Arbeit nnr zu zwei Dritteln vollendet hat. Zu einer objektiven<lb/>
litterarischen und künstlerischen Würdigung des Dichters scheint er nach dem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0213] Willibald Beyschlag schon vorher eingetreten. Geboren am 5. September 182."! i» Frankfurt a. M., studierte er in Bonn 1840 bis 1842 und 1843 bis 1844 Theologie und ist zur Zeit Professor der Theologie an der Universität Halle. Außer einer großen Zahl hervorragender theologischer Schriften veröffentlichte er „Godofred" 1888 und „Blütenstrauß vom Lebenswege" 1893. Er ist auch der Verfasser des interessanten Werkes: Aus meinem Leben. Erinnerungen und Erfahrungen der jüngern Jahre. 2. Auflage, Halle, 1896, das indes viel ein¬ seitiges Material für die Beurteilung Kinkels und seiner Zeit bietet. Zwischen diesen beiden, dem sechsundzwanzigjährigen Privatdozenten und dem achtzehn¬ jährigen Studenten entstand bald nach ihrer Bekanntschaft eine innige Freund¬ schaft. Beyschlag sagt selbst, daß im Sonnenschein eines solchen Freundes¬ verkehrs sein jugendlicher Geist die schönsten Blüten getrieben habe, deren er zur Zeit fähig war (S. 117 a. a.O.). Das Ehepaar Kinkel wußte nach Bey¬ schlag das Leben poetisch zu verschönen und mit einem Schimmer des edelsten geistigen Genusses zu verklären. Die schönsten Feierstunden seines Lebens is. 121) sind im Frühjahr 1842 die Buchtfahrten auf dem Rheine, wo bei Maiwein und Gesang so manche poetische Stunde mit vollen Zügen genossen wurde. Vergleiche auch das Gedicht: „Es glänzet zwischen dunkeln Bäumen" (S. 122). Beyschlags bester Freund war um diese Zeit Karl Fresenius, der gleichfalls dem Maikäferbunde beigetreten war. Leider ist die innige Freundschaft zwischen Beyschlag und Kinkel im Laufe der Zeit vielfach getrübt worden. Wenn sich Beyschlag hierüber gelegentlich äußert, so muß man hierin seine Offenheit rückhaltlos anerkennen. Die Welt¬ anschauung der beiden Freunde war zu sehr vou einander verschieden, als daß auf die Dauer eine Harmonie der Geister hätte bestehn können. So schätzens¬ wert daher die gelegentlichen Mitteilungen über Kinkel und den Maikäferbund sind, so berührt es geradezu peinlich und erscheint es zuni mindesten unver¬ ständlich, wenn Beyschlag, eine überwiegend kritische Natur, (S. 355) folgendes schreibt: „So sollte ich zur Steuer der historischen Wahrheit und zur Auf¬ klärung der Rheinprovinz (sie,!) über einen nach großen Hoffnungen verloren gegangnen Sohn einen Aufsatz über Kinkels Entwicklungsgang schreiben. Das Thema war zeitgemäß, da Kinkels Jrrgcmg und Schicksal weite Kreise bewegte und seine Person durch einen unreifen und radikalen Biographen Namens Strodtmann soeben in ein ganz falsches Verherrlichungslicht gerückt worden war. Und es konnte mich, der ich dem Kinkelschen Ehepaare so nahe ge¬ standen, allerdings reizen, das psychologische Problem einer Individualität zu lösen, deren Innerstes nach meinem Verständnis weder wissenschaftlicher Trieb noch poetische Begabung, sondern praktische Energie war, und die infolgedessen nach dem Verlorengehn der demütigen christlichen Lebensziele ans den Weg der politischen Großmannssucht hatte geraten müssen. Andrerseits widerstrebte es mir, eine solche psychologische Analyse an dem noch Lebenden, dem ich so nahe¬ gestanden, öffentlich vorzunehmen; erst als mein Bruder meine Bedenken be¬ kämpfte und mich wie zu einer Pflichterfüllung antrieb, gab ich mich an die Arbeit und schrieb zu zwei Dritteln hin; aber ich war nicht böse, als hernach die Übernahme neuer Berufsaufgaben die Vollendung und Veröffentlichung hintanhielt." Wir sind dem Herrn Professor auch nicht böse und freuen uns mit ihm, daß er diese Arbeit nnr zu zwei Dritteln vollendet hat. Zu einer objektiven litterarischen und künstlerischen Würdigung des Dichters scheint er nach dem

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/213
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 58, 1899, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341869_230431/213>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.