Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

einigten Königreiche, doch so, daß sämtliche Glieder eines höhern Grades über
den höchsten eines niedrigern stehn. Über allen, auch über den Erzbischöfen,
stehn natürlich die Prinzen von Geblüt. Die Grade sind Herzog, Marqueß,
Carl, Viscount, Baron. Zu den Baronen gehören die vier Lords des obersten
Gerichtshofs, deren Würde ebensowenig erblich ist wie die der Bischöfe. Sie
unterscheiden sich aber von den Bischöfen dadurch, daß ihren Frauen und seit
kurzem auch ihren Kindern der entsprechende Rang und Titel gegeben wird.
Den Grundstock des Oberhauses bilden die englischen Lords. Zu ihnen traten
1707 sechzehn Angehörige des schottischen Adels und 1801 achtundzwanzig
Iren. Der Nest sind Peers von Großbritannien oder vom Vereinigten König¬
reiche, deshalb alle erst verhältnismäßig neuen Ursprungs, aber an Zahl über¬
wiegen sie die andern. Der schottische Adel ist dabei, ebenso wie anfangs die
Vertretung Schottlands im Unterhause, stiefmütterlich behandelt worden. Er
ist durchgängig alter als der englische, der nur noch wenig Geschlechter aus
der Zeit vor den Tudors aufweist, und enthält in seinen achtundachtzig Mit¬
gliedern eine Reihe Namen, die auch außerhalb des britischen Reichs einen
guten Klang haben, wie Douglas, Campbell, Hamilton, Scott, Gordon,
Graham, Murray, um nur einige zu nennen. Viele von ihnen erfreuen sich
daneben eiues britischen Titels, der sie befähigt, dnrch bloßes Recht der Geburt
im Oberhause zu sitzen. Der Carl von Rosebery z. B. ist dort als Baron
Nvseberh. Andre aber, und nicht die schlechtesten, haben verschmäht, sich einen
neuen Würdenbrief anhängen zu lassen. Sechzehn von ihnen werden nun
dnrch die Wahl des schottischen Adels ins Oberhaus gesandt, die übrigen,
etwa zwanzig, sind übel daran. Sie sind wohl Peers, doch nicht Lords des
Parlaments. Auch der irische Adel tritt in Westminster nur mit achtundzwanzig
Vertretern auf, die der Mannigfaltigkeit wegen nicht wie die Schotten nur
für ein Parlament, sondern auf Lebenszeit gewühlt werden. Aber die Iren
haben das Recht, soweit das Vertrauen ihrer Standesgenossen ihnen keinen
Platz in Westminster giebt, in das Unterhaus einzutreten, wofür Palmerston
das bekannteste Beispiel ist. Der schottische Lord, der nicht zu den aus¬
erwählten sechzehn gehört, erscheint dagegen als ein politischer Paria. Er hat
gar keine politischen Rechte, außer dem des Steuerzahlers. Das Oberhaus
kennt ihn nicht, das Unterhaus ist ihm verschlossen, und eine Stimme bei den
Wahlen zum Unterhause steht ihm auch nicht zu.

Auch ohne die Teilnahme sämtlicher schottischen und irischen Peers ist
das Oberhaus zahlreich genug. Die Summe der im Heroldamte verzeichneten,
zu einem Sitze berechtigenden Titel würde es auf mehr als sechshundert Mit¬
glieder bringen. Thatsächlich sind es nicht ganz fünfhundertachtzig, da etwa zwei
Dutzend Titel gegenwärtig von Frauen oder Minderjährigen geführt werden.
Der Unterschied ist nicht groß, und praktisch bedeutet er gar nichts; denn die
Konservativen können unter allen Umständen ans eine erdrückende Mehrheit
rechnen. Ein Ansporn zu regem Besuche der Sitzungen liegt darin nicht.
Höchstens bei Fragen von ganz besondrer Wichtigkeit finden sich einige hundert


einigten Königreiche, doch so, daß sämtliche Glieder eines höhern Grades über
den höchsten eines niedrigern stehn. Über allen, auch über den Erzbischöfen,
stehn natürlich die Prinzen von Geblüt. Die Grade sind Herzog, Marqueß,
Carl, Viscount, Baron. Zu den Baronen gehören die vier Lords des obersten
Gerichtshofs, deren Würde ebensowenig erblich ist wie die der Bischöfe. Sie
unterscheiden sich aber von den Bischöfen dadurch, daß ihren Frauen und seit
kurzem auch ihren Kindern der entsprechende Rang und Titel gegeben wird.
Den Grundstock des Oberhauses bilden die englischen Lords. Zu ihnen traten
1707 sechzehn Angehörige des schottischen Adels und 1801 achtundzwanzig
Iren. Der Nest sind Peers von Großbritannien oder vom Vereinigten König¬
reiche, deshalb alle erst verhältnismäßig neuen Ursprungs, aber an Zahl über¬
wiegen sie die andern. Der schottische Adel ist dabei, ebenso wie anfangs die
Vertretung Schottlands im Unterhause, stiefmütterlich behandelt worden. Er
ist durchgängig alter als der englische, der nur noch wenig Geschlechter aus
der Zeit vor den Tudors aufweist, und enthält in seinen achtundachtzig Mit¬
gliedern eine Reihe Namen, die auch außerhalb des britischen Reichs einen
guten Klang haben, wie Douglas, Campbell, Hamilton, Scott, Gordon,
Graham, Murray, um nur einige zu nennen. Viele von ihnen erfreuen sich
daneben eiues britischen Titels, der sie befähigt, dnrch bloßes Recht der Geburt
im Oberhause zu sitzen. Der Carl von Rosebery z. B. ist dort als Baron
Nvseberh. Andre aber, und nicht die schlechtesten, haben verschmäht, sich einen
neuen Würdenbrief anhängen zu lassen. Sechzehn von ihnen werden nun
dnrch die Wahl des schottischen Adels ins Oberhaus gesandt, die übrigen,
etwa zwanzig, sind übel daran. Sie sind wohl Peers, doch nicht Lords des
Parlaments. Auch der irische Adel tritt in Westminster nur mit achtundzwanzig
Vertretern auf, die der Mannigfaltigkeit wegen nicht wie die Schotten nur
für ein Parlament, sondern auf Lebenszeit gewühlt werden. Aber die Iren
haben das Recht, soweit das Vertrauen ihrer Standesgenossen ihnen keinen
Platz in Westminster giebt, in das Unterhaus einzutreten, wofür Palmerston
das bekannteste Beispiel ist. Der schottische Lord, der nicht zu den aus¬
erwählten sechzehn gehört, erscheint dagegen als ein politischer Paria. Er hat
gar keine politischen Rechte, außer dem des Steuerzahlers. Das Oberhaus
kennt ihn nicht, das Unterhaus ist ihm verschlossen, und eine Stimme bei den
Wahlen zum Unterhause steht ihm auch nicht zu.

Auch ohne die Teilnahme sämtlicher schottischen und irischen Peers ist
das Oberhaus zahlreich genug. Die Summe der im Heroldamte verzeichneten,
zu einem Sitze berechtigenden Titel würde es auf mehr als sechshundert Mit¬
glieder bringen. Thatsächlich sind es nicht ganz fünfhundertachtzig, da etwa zwei
Dutzend Titel gegenwärtig von Frauen oder Minderjährigen geführt werden.
Der Unterschied ist nicht groß, und praktisch bedeutet er gar nichts; denn die
Konservativen können unter allen Umständen ans eine erdrückende Mehrheit
rechnen. Ein Ansporn zu regem Besuche der Sitzungen liegt darin nicht.
Höchstens bei Fragen von ganz besondrer Wichtigkeit finden sich einige hundert


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0072" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/235244"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_263" prev="#ID_262"> einigten Königreiche, doch so, daß sämtliche Glieder eines höhern Grades über<lb/>
den höchsten eines niedrigern stehn. Über allen, auch über den Erzbischöfen,<lb/>
stehn natürlich die Prinzen von Geblüt. Die Grade sind Herzog, Marqueß,<lb/>
Carl, Viscount, Baron. Zu den Baronen gehören die vier Lords des obersten<lb/>
Gerichtshofs, deren Würde ebensowenig erblich ist wie die der Bischöfe. Sie<lb/>
unterscheiden sich aber von den Bischöfen dadurch, daß ihren Frauen und seit<lb/>
kurzem auch ihren Kindern der entsprechende Rang und Titel gegeben wird.<lb/>
Den Grundstock des Oberhauses bilden die englischen Lords. Zu ihnen traten<lb/>
1707 sechzehn Angehörige des schottischen Adels und 1801 achtundzwanzig<lb/>
Iren. Der Nest sind Peers von Großbritannien oder vom Vereinigten König¬<lb/>
reiche, deshalb alle erst verhältnismäßig neuen Ursprungs, aber an Zahl über¬<lb/>
wiegen sie die andern. Der schottische Adel ist dabei, ebenso wie anfangs die<lb/>
Vertretung Schottlands im Unterhause, stiefmütterlich behandelt worden. Er<lb/>
ist durchgängig alter als der englische, der nur noch wenig Geschlechter aus<lb/>
der Zeit vor den Tudors aufweist, und enthält in seinen achtundachtzig Mit¬<lb/>
gliedern eine Reihe Namen, die auch außerhalb des britischen Reichs einen<lb/>
guten Klang haben, wie Douglas, Campbell, Hamilton, Scott, Gordon,<lb/>
Graham, Murray, um nur einige zu nennen. Viele von ihnen erfreuen sich<lb/>
daneben eiues britischen Titels, der sie befähigt, dnrch bloßes Recht der Geburt<lb/>
im Oberhause zu sitzen. Der Carl von Rosebery z. B. ist dort als Baron<lb/>
Nvseberh. Andre aber, und nicht die schlechtesten, haben verschmäht, sich einen<lb/>
neuen Würdenbrief anhängen zu lassen. Sechzehn von ihnen werden nun<lb/>
dnrch die Wahl des schottischen Adels ins Oberhaus gesandt, die übrigen,<lb/>
etwa zwanzig, sind übel daran. Sie sind wohl Peers, doch nicht Lords des<lb/>
Parlaments. Auch der irische Adel tritt in Westminster nur mit achtundzwanzig<lb/>
Vertretern auf, die der Mannigfaltigkeit wegen nicht wie die Schotten nur<lb/>
für ein Parlament, sondern auf Lebenszeit gewühlt werden. Aber die Iren<lb/>
haben das Recht, soweit das Vertrauen ihrer Standesgenossen ihnen keinen<lb/>
Platz in Westminster giebt, in das Unterhaus einzutreten, wofür Palmerston<lb/>
das bekannteste Beispiel ist. Der schottische Lord, der nicht zu den aus¬<lb/>
erwählten sechzehn gehört, erscheint dagegen als ein politischer Paria. Er hat<lb/>
gar keine politischen Rechte, außer dem des Steuerzahlers. Das Oberhaus<lb/>
kennt ihn nicht, das Unterhaus ist ihm verschlossen, und eine Stimme bei den<lb/>
Wahlen zum Unterhause steht ihm auch nicht zu.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_264" next="#ID_265"> Auch ohne die Teilnahme sämtlicher schottischen und irischen Peers ist<lb/>
das Oberhaus zahlreich genug. Die Summe der im Heroldamte verzeichneten,<lb/>
zu einem Sitze berechtigenden Titel würde es auf mehr als sechshundert Mit¬<lb/>
glieder bringen. Thatsächlich sind es nicht ganz fünfhundertachtzig, da etwa zwei<lb/>
Dutzend Titel gegenwärtig von Frauen oder Minderjährigen geführt werden.<lb/>
Der Unterschied ist nicht groß, und praktisch bedeutet er gar nichts; denn die<lb/>
Konservativen können unter allen Umständen ans eine erdrückende Mehrheit<lb/>
rechnen. Ein Ansporn zu regem Besuche der Sitzungen liegt darin nicht.<lb/>
Höchstens bei Fragen von ganz besondrer Wichtigkeit finden sich einige hundert</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0072] einigten Königreiche, doch so, daß sämtliche Glieder eines höhern Grades über den höchsten eines niedrigern stehn. Über allen, auch über den Erzbischöfen, stehn natürlich die Prinzen von Geblüt. Die Grade sind Herzog, Marqueß, Carl, Viscount, Baron. Zu den Baronen gehören die vier Lords des obersten Gerichtshofs, deren Würde ebensowenig erblich ist wie die der Bischöfe. Sie unterscheiden sich aber von den Bischöfen dadurch, daß ihren Frauen und seit kurzem auch ihren Kindern der entsprechende Rang und Titel gegeben wird. Den Grundstock des Oberhauses bilden die englischen Lords. Zu ihnen traten 1707 sechzehn Angehörige des schottischen Adels und 1801 achtundzwanzig Iren. Der Nest sind Peers von Großbritannien oder vom Vereinigten König¬ reiche, deshalb alle erst verhältnismäßig neuen Ursprungs, aber an Zahl über¬ wiegen sie die andern. Der schottische Adel ist dabei, ebenso wie anfangs die Vertretung Schottlands im Unterhause, stiefmütterlich behandelt worden. Er ist durchgängig alter als der englische, der nur noch wenig Geschlechter aus der Zeit vor den Tudors aufweist, und enthält in seinen achtundachtzig Mit¬ gliedern eine Reihe Namen, die auch außerhalb des britischen Reichs einen guten Klang haben, wie Douglas, Campbell, Hamilton, Scott, Gordon, Graham, Murray, um nur einige zu nennen. Viele von ihnen erfreuen sich daneben eiues britischen Titels, der sie befähigt, dnrch bloßes Recht der Geburt im Oberhause zu sitzen. Der Carl von Rosebery z. B. ist dort als Baron Nvseberh. Andre aber, und nicht die schlechtesten, haben verschmäht, sich einen neuen Würdenbrief anhängen zu lassen. Sechzehn von ihnen werden nun dnrch die Wahl des schottischen Adels ins Oberhaus gesandt, die übrigen, etwa zwanzig, sind übel daran. Sie sind wohl Peers, doch nicht Lords des Parlaments. Auch der irische Adel tritt in Westminster nur mit achtundzwanzig Vertretern auf, die der Mannigfaltigkeit wegen nicht wie die Schotten nur für ein Parlament, sondern auf Lebenszeit gewühlt werden. Aber die Iren haben das Recht, soweit das Vertrauen ihrer Standesgenossen ihnen keinen Platz in Westminster giebt, in das Unterhaus einzutreten, wofür Palmerston das bekannteste Beispiel ist. Der schottische Lord, der nicht zu den aus¬ erwählten sechzehn gehört, erscheint dagegen als ein politischer Paria. Er hat gar keine politischen Rechte, außer dem des Steuerzahlers. Das Oberhaus kennt ihn nicht, das Unterhaus ist ihm verschlossen, und eine Stimme bei den Wahlen zum Unterhause steht ihm auch nicht zu. Auch ohne die Teilnahme sämtlicher schottischen und irischen Peers ist das Oberhaus zahlreich genug. Die Summe der im Heroldamte verzeichneten, zu einem Sitze berechtigenden Titel würde es auf mehr als sechshundert Mit¬ glieder bringen. Thatsächlich sind es nicht ganz fünfhundertachtzig, da etwa zwei Dutzend Titel gegenwärtig von Frauen oder Minderjährigen geführt werden. Der Unterschied ist nicht groß, und praktisch bedeutet er gar nichts; denn die Konservativen können unter allen Umständen ans eine erdrückende Mehrheit rechnen. Ein Ansporn zu regem Besuche der Sitzungen liegt darin nicht. Höchstens bei Fragen von ganz besondrer Wichtigkeit finden sich einige hundert

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/72
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 60, 1901, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341873_235171/72>, abgerufen am 12.05.2024.