Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Worden ist. Der neue Gesetzentwurf will nämlich nur die Verunstaltung der Land¬
schaften durch Reklamcschilder verhindern und laßt dabei die sonstige "Wahrung
charakteristischer Landschaftsbilder" außer acht, die sich noch in ganz andrer Weise
äußern kann. Es ist eine alte Bestrebung des Gesamtvereins der deutschen Ge¬
schichte und Altertumsvereine, den Denkmalschutz auch auf die geschichtlich auf uns
gekommne Physiognomie des Landes mit ihren geologischen, botanischen und zoolo¬
gischen Eigentümlichkeiten auszudehnen, und gerade der Verfasser des erwähnten
Grenzbotencmfsatzes, der übrigens mich in Buchform"') erschienen ist, Professor Ernst
Rudorff, hat die Anregung dazu gegeben. Die Generalversammlung des Gesamt¬
vereins in Posen faßte im Jahre 1.888 einen darauf hinzielenden Beschluß, jedoch
mit verschiednen Einschränkungen zur Vermeidung einer Kompetenzüberschreitung.
Später ist daun auf der Eisenacher Generalversammlung (1894) derselbe Gedanke
vom Freiherrn von Minnigerode noch einmal angeregt und ein ausgedehnter Schutz
der Natur gewünscht worden. Es sei traurig, so führte der Antragsteller aus, wie
wenig Rücksicht häufig bei Abholzungen auf die landschaftliche Schönheit einzelner
Punkte genommen werde; es gäbe z. B. alte Bäume, die besonders bezeichnend für
ihren Standort seien, an den sich alte Sagen und Überlieferungen knüpften. Diese
Bäume müßten erhalten werden. Der damals noch lebende Oberst von Cohauseu,
der bekannte Grenzwallforscher, trat lebhaft für den Gedanken ein und wünschte
im Anschluß daran auch die Erhaltung der alten Gebücke, Knicke, Grenzen usw.,
und man berief sich auf einen denselben Gegenstand behandelnden Aufsatz des
Professor Rudorff im Märzheft der Preußischen Jahrbücher von 1880 (Schlitz der
Natur).

Nun beschäftigen sich zwar die alljährlichen Generalversammlungen noch immer
mit Entwürfen über den Denkmalschutz, und sie erwägen, ob nicht ein einheitliches
Neichsgesetz geschaffen werden könne, jedoch diese Entwürfe richten sich in der Haupt¬
sache auf wirkliche Kunst- und Baudenkmäler, die von Menschenhand geschaffen
worden sind und des Schutzes bedürfen. Im Gegensatz dazu hat nun aber im
Jahre 1900 der Professor Conventz in Danzig ein forstbotanisches Merkbuch heraus¬
gegeben mit einem Nachweise der bemerkenswerten und zu schützenden urwüchsigen
Sträucher, Bäume und Bestände der Provinz Westpreußen. Die Schrift beruht
auf einer Denkschrift, die Conventz dem Chef des preußischen Forstwesens eingereicht
hatte, und worin folgendes betont worden ist: 1. Bei der Durchforstuug der Be¬
stände sind die Naturdenkmäler zu verzeichnen, zu schützen und in Karten und
Bücher für die Forstbcaiuteu einzutragen. 2. Für jede Provinz soll nach dem vor¬
liegenden Muster ein Merkbuch herausgegeben werden, möglichst mit Abbildungen
u"d kurzer Erläuterung der wichtigsten Naturdenkmäler. 3. Zum Schutze der durch
h°des Alter, ungewöhnliche Große, Bildnngsabweichuugeu usw. ausgezeichneten
Baumexemplare sollen besondre Vorrichtungen getroffen werden. Der Verfasser
sagt mit Recht, daß in unserm lieben Vaterlande die Natur durch die fortschreitende
Kultur mehr und mehr verändert werde. Der Grund und Boden wird allerorten
umgestaltet, Hügel werden abgetragen, Mulden aufgehöht; durch den vorherrschend
geübten Kahlschlag werden die urwüchsigen Gehölze nahezu vollständig vernichtet,
und an die Stelle des von der Natur gesäten und gepflanzten Waldes tritt der
künstliche Forst, der nur noch gewinnbringende Gehölze trägt.

Wie der Wildbestand, die Fische, dieVogelwelt unter gesetzlichen Schutz gestellt
s'ud, so müssen auch für deu Wald Maßregeln getroffen werden, die der Vernich¬
tung Einhalt thu". Für solche Maßregeln dürfte jetzt, wo dem Landtag ein Gesetz¬
entwurf mit ähnlichen Bestrebungen vorliegt, die günstigste Gelegenheit geboten sein.
Mit der Beseitigung der störenden Reklametafeln wird doch nur ein kleiner Teil,
gewissermaßen die negative Seite der Verunstaltung einer Landschaft betroffen,

*) Im Heimntverlag von Georg Heinrich Meyer, Berlin 8V 46, Bernburgcrstr. 15/16..

Maßgebliches und Unmaßgebliches

Worden ist. Der neue Gesetzentwurf will nämlich nur die Verunstaltung der Land¬
schaften durch Reklamcschilder verhindern und laßt dabei die sonstige „Wahrung
charakteristischer Landschaftsbilder" außer acht, die sich noch in ganz andrer Weise
äußern kann. Es ist eine alte Bestrebung des Gesamtvereins der deutschen Ge¬
schichte und Altertumsvereine, den Denkmalschutz auch auf die geschichtlich auf uns
gekommne Physiognomie des Landes mit ihren geologischen, botanischen und zoolo¬
gischen Eigentümlichkeiten auszudehnen, und gerade der Verfasser des erwähnten
Grenzbotencmfsatzes, der übrigens mich in Buchform"') erschienen ist, Professor Ernst
Rudorff, hat die Anregung dazu gegeben. Die Generalversammlung des Gesamt¬
vereins in Posen faßte im Jahre 1.888 einen darauf hinzielenden Beschluß, jedoch
mit verschiednen Einschränkungen zur Vermeidung einer Kompetenzüberschreitung.
Später ist daun auf der Eisenacher Generalversammlung (1894) derselbe Gedanke
vom Freiherrn von Minnigerode noch einmal angeregt und ein ausgedehnter Schutz
der Natur gewünscht worden. Es sei traurig, so führte der Antragsteller aus, wie
wenig Rücksicht häufig bei Abholzungen auf die landschaftliche Schönheit einzelner
Punkte genommen werde; es gäbe z. B. alte Bäume, die besonders bezeichnend für
ihren Standort seien, an den sich alte Sagen und Überlieferungen knüpften. Diese
Bäume müßten erhalten werden. Der damals noch lebende Oberst von Cohauseu,
der bekannte Grenzwallforscher, trat lebhaft für den Gedanken ein und wünschte
im Anschluß daran auch die Erhaltung der alten Gebücke, Knicke, Grenzen usw.,
und man berief sich auf einen denselben Gegenstand behandelnden Aufsatz des
Professor Rudorff im Märzheft der Preußischen Jahrbücher von 1880 (Schlitz der
Natur).

Nun beschäftigen sich zwar die alljährlichen Generalversammlungen noch immer
mit Entwürfen über den Denkmalschutz, und sie erwägen, ob nicht ein einheitliches
Neichsgesetz geschaffen werden könne, jedoch diese Entwürfe richten sich in der Haupt¬
sache auf wirkliche Kunst- und Baudenkmäler, die von Menschenhand geschaffen
worden sind und des Schutzes bedürfen. Im Gegensatz dazu hat nun aber im
Jahre 1900 der Professor Conventz in Danzig ein forstbotanisches Merkbuch heraus¬
gegeben mit einem Nachweise der bemerkenswerten und zu schützenden urwüchsigen
Sträucher, Bäume und Bestände der Provinz Westpreußen. Die Schrift beruht
auf einer Denkschrift, die Conventz dem Chef des preußischen Forstwesens eingereicht
hatte, und worin folgendes betont worden ist: 1. Bei der Durchforstuug der Be¬
stände sind die Naturdenkmäler zu verzeichnen, zu schützen und in Karten und
Bücher für die Forstbcaiuteu einzutragen. 2. Für jede Provinz soll nach dem vor¬
liegenden Muster ein Merkbuch herausgegeben werden, möglichst mit Abbildungen
u«d kurzer Erläuterung der wichtigsten Naturdenkmäler. 3. Zum Schutze der durch
h°des Alter, ungewöhnliche Große, Bildnngsabweichuugeu usw. ausgezeichneten
Baumexemplare sollen besondre Vorrichtungen getroffen werden. Der Verfasser
sagt mit Recht, daß in unserm lieben Vaterlande die Natur durch die fortschreitende
Kultur mehr und mehr verändert werde. Der Grund und Boden wird allerorten
umgestaltet, Hügel werden abgetragen, Mulden aufgehöht; durch den vorherrschend
geübten Kahlschlag werden die urwüchsigen Gehölze nahezu vollständig vernichtet,
und an die Stelle des von der Natur gesäten und gepflanzten Waldes tritt der
künstliche Forst, der nur noch gewinnbringende Gehölze trägt.

Wie der Wildbestand, die Fische, dieVogelwelt unter gesetzlichen Schutz gestellt
s'ud, so müssen auch für deu Wald Maßregeln getroffen werden, die der Vernich¬
tung Einhalt thu». Für solche Maßregeln dürfte jetzt, wo dem Landtag ein Gesetz¬
entwurf mit ähnlichen Bestrebungen vorliegt, die günstigste Gelegenheit geboten sein.
Mit der Beseitigung der störenden Reklametafeln wird doch nur ein kleiner Teil,
gewissermaßen die negative Seite der Verunstaltung einer Landschaft betroffen,

*) Im Heimntverlag von Georg Heinrich Meyer, Berlin 8V 46, Bernburgcrstr. 15/16..

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0459" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/236983"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1838" prev="#ID_1837"> Worden ist. Der neue Gesetzentwurf will nämlich nur die Verunstaltung der Land¬<lb/>
schaften durch Reklamcschilder verhindern und laßt dabei die sonstige &#x201E;Wahrung<lb/>
charakteristischer Landschaftsbilder" außer acht, die sich noch in ganz andrer Weise<lb/>
äußern kann. Es ist eine alte Bestrebung des Gesamtvereins der deutschen Ge¬<lb/>
schichte und Altertumsvereine, den Denkmalschutz auch auf die geschichtlich auf uns<lb/>
gekommne Physiognomie des Landes mit ihren geologischen, botanischen und zoolo¬<lb/>
gischen Eigentümlichkeiten auszudehnen, und gerade der Verfasser des erwähnten<lb/>
Grenzbotencmfsatzes, der übrigens mich in Buchform"') erschienen ist, Professor Ernst<lb/>
Rudorff, hat die Anregung dazu gegeben. Die Generalversammlung des Gesamt¬<lb/>
vereins in Posen faßte im Jahre 1.888 einen darauf hinzielenden Beschluß, jedoch<lb/>
mit verschiednen Einschränkungen zur Vermeidung einer Kompetenzüberschreitung.<lb/>
Später ist daun auf der Eisenacher Generalversammlung (1894) derselbe Gedanke<lb/>
vom Freiherrn von Minnigerode noch einmal angeregt und ein ausgedehnter Schutz<lb/>
der Natur gewünscht worden. Es sei traurig, so führte der Antragsteller aus, wie<lb/>
wenig Rücksicht häufig bei Abholzungen auf die landschaftliche Schönheit einzelner<lb/>
Punkte genommen werde; es gäbe z. B. alte Bäume, die besonders bezeichnend für<lb/>
ihren Standort seien, an den sich alte Sagen und Überlieferungen knüpften. Diese<lb/>
Bäume müßten erhalten werden. Der damals noch lebende Oberst von Cohauseu,<lb/>
der bekannte Grenzwallforscher, trat lebhaft für den Gedanken ein und wünschte<lb/>
im Anschluß daran auch die Erhaltung der alten Gebücke, Knicke, Grenzen usw.,<lb/>
und man berief sich auf einen denselben Gegenstand behandelnden Aufsatz des<lb/>
Professor Rudorff im Märzheft der Preußischen Jahrbücher von 1880 (Schlitz der<lb/>
Natur).</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1839"> Nun beschäftigen sich zwar die alljährlichen Generalversammlungen noch immer<lb/>
mit Entwürfen über den Denkmalschutz, und sie erwägen, ob nicht ein einheitliches<lb/>
Neichsgesetz geschaffen werden könne, jedoch diese Entwürfe richten sich in der Haupt¬<lb/>
sache auf wirkliche Kunst- und Baudenkmäler, die von Menschenhand geschaffen<lb/>
worden sind und des Schutzes bedürfen. Im Gegensatz dazu hat nun aber im<lb/>
Jahre 1900 der Professor Conventz in Danzig ein forstbotanisches Merkbuch heraus¬<lb/>
gegeben mit einem Nachweise der bemerkenswerten und zu schützenden urwüchsigen<lb/>
Sträucher, Bäume und Bestände der Provinz Westpreußen. Die Schrift beruht<lb/>
auf einer Denkschrift, die Conventz dem Chef des preußischen Forstwesens eingereicht<lb/>
hatte, und worin folgendes betont worden ist: 1. Bei der Durchforstuug der Be¬<lb/>
stände sind die Naturdenkmäler zu verzeichnen, zu schützen und in Karten und<lb/>
Bücher für die Forstbcaiuteu einzutragen. 2. Für jede Provinz soll nach dem vor¬<lb/>
liegenden Muster ein Merkbuch herausgegeben werden, möglichst mit Abbildungen<lb/>
u«d kurzer Erläuterung der wichtigsten Naturdenkmäler. 3. Zum Schutze der durch<lb/>
h°des Alter, ungewöhnliche Große, Bildnngsabweichuugeu usw. ausgezeichneten<lb/>
Baumexemplare sollen besondre Vorrichtungen getroffen werden. Der Verfasser<lb/>
sagt mit Recht, daß in unserm lieben Vaterlande die Natur durch die fortschreitende<lb/>
Kultur mehr und mehr verändert werde. Der Grund und Boden wird allerorten<lb/>
umgestaltet, Hügel werden abgetragen, Mulden aufgehöht; durch den vorherrschend<lb/>
geübten Kahlschlag werden die urwüchsigen Gehölze nahezu vollständig vernichtet,<lb/>
und an die Stelle des von der Natur gesäten und gepflanzten Waldes tritt der<lb/>
künstliche Forst, der nur noch gewinnbringende Gehölze trägt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1840" next="#ID_1841"> Wie der Wildbestand, die Fische, dieVogelwelt unter gesetzlichen Schutz gestellt<lb/>
s'ud, so müssen auch für deu Wald Maßregeln getroffen werden, die der Vernich¬<lb/>
tung Einhalt thu». Für solche Maßregeln dürfte jetzt, wo dem Landtag ein Gesetz¬<lb/>
entwurf mit ähnlichen Bestrebungen vorliegt, die günstigste Gelegenheit geboten sein.<lb/>
Mit der Beseitigung der störenden Reklametafeln wird doch nur ein kleiner Teil,<lb/>
gewissermaßen die negative Seite der Verunstaltung einer Landschaft betroffen,</p><lb/>
            <note xml:id="FID_29" place="foot"> *) Im Heimntverlag von Georg Heinrich Meyer, Berlin 8V 46, Bernburgcrstr. 15/16..</note><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0459] Maßgebliches und Unmaßgebliches Worden ist. Der neue Gesetzentwurf will nämlich nur die Verunstaltung der Land¬ schaften durch Reklamcschilder verhindern und laßt dabei die sonstige „Wahrung charakteristischer Landschaftsbilder" außer acht, die sich noch in ganz andrer Weise äußern kann. Es ist eine alte Bestrebung des Gesamtvereins der deutschen Ge¬ schichte und Altertumsvereine, den Denkmalschutz auch auf die geschichtlich auf uns gekommne Physiognomie des Landes mit ihren geologischen, botanischen und zoolo¬ gischen Eigentümlichkeiten auszudehnen, und gerade der Verfasser des erwähnten Grenzbotencmfsatzes, der übrigens mich in Buchform"') erschienen ist, Professor Ernst Rudorff, hat die Anregung dazu gegeben. Die Generalversammlung des Gesamt¬ vereins in Posen faßte im Jahre 1.888 einen darauf hinzielenden Beschluß, jedoch mit verschiednen Einschränkungen zur Vermeidung einer Kompetenzüberschreitung. Später ist daun auf der Eisenacher Generalversammlung (1894) derselbe Gedanke vom Freiherrn von Minnigerode noch einmal angeregt und ein ausgedehnter Schutz der Natur gewünscht worden. Es sei traurig, so führte der Antragsteller aus, wie wenig Rücksicht häufig bei Abholzungen auf die landschaftliche Schönheit einzelner Punkte genommen werde; es gäbe z. B. alte Bäume, die besonders bezeichnend für ihren Standort seien, an den sich alte Sagen und Überlieferungen knüpften. Diese Bäume müßten erhalten werden. Der damals noch lebende Oberst von Cohauseu, der bekannte Grenzwallforscher, trat lebhaft für den Gedanken ein und wünschte im Anschluß daran auch die Erhaltung der alten Gebücke, Knicke, Grenzen usw., und man berief sich auf einen denselben Gegenstand behandelnden Aufsatz des Professor Rudorff im Märzheft der Preußischen Jahrbücher von 1880 (Schlitz der Natur). Nun beschäftigen sich zwar die alljährlichen Generalversammlungen noch immer mit Entwürfen über den Denkmalschutz, und sie erwägen, ob nicht ein einheitliches Neichsgesetz geschaffen werden könne, jedoch diese Entwürfe richten sich in der Haupt¬ sache auf wirkliche Kunst- und Baudenkmäler, die von Menschenhand geschaffen worden sind und des Schutzes bedürfen. Im Gegensatz dazu hat nun aber im Jahre 1900 der Professor Conventz in Danzig ein forstbotanisches Merkbuch heraus¬ gegeben mit einem Nachweise der bemerkenswerten und zu schützenden urwüchsigen Sträucher, Bäume und Bestände der Provinz Westpreußen. Die Schrift beruht auf einer Denkschrift, die Conventz dem Chef des preußischen Forstwesens eingereicht hatte, und worin folgendes betont worden ist: 1. Bei der Durchforstuug der Be¬ stände sind die Naturdenkmäler zu verzeichnen, zu schützen und in Karten und Bücher für die Forstbcaiuteu einzutragen. 2. Für jede Provinz soll nach dem vor¬ liegenden Muster ein Merkbuch herausgegeben werden, möglichst mit Abbildungen u«d kurzer Erläuterung der wichtigsten Naturdenkmäler. 3. Zum Schutze der durch h°des Alter, ungewöhnliche Große, Bildnngsabweichuugeu usw. ausgezeichneten Baumexemplare sollen besondre Vorrichtungen getroffen werden. Der Verfasser sagt mit Recht, daß in unserm lieben Vaterlande die Natur durch die fortschreitende Kultur mehr und mehr verändert werde. Der Grund und Boden wird allerorten umgestaltet, Hügel werden abgetragen, Mulden aufgehöht; durch den vorherrschend geübten Kahlschlag werden die urwüchsigen Gehölze nahezu vollständig vernichtet, und an die Stelle des von der Natur gesäten und gepflanzten Waldes tritt der künstliche Forst, der nur noch gewinnbringende Gehölze trägt. Wie der Wildbestand, die Fische, dieVogelwelt unter gesetzlichen Schutz gestellt s'ud, so müssen auch für deu Wald Maßregeln getroffen werden, die der Vernich¬ tung Einhalt thu». Für solche Maßregeln dürfte jetzt, wo dem Landtag ein Gesetz¬ entwurf mit ähnlichen Bestrebungen vorliegt, die günstigste Gelegenheit geboten sein. Mit der Beseitigung der störenden Reklametafeln wird doch nur ein kleiner Teil, gewissermaßen die negative Seite der Verunstaltung einer Landschaft betroffen, *) Im Heimntverlag von Georg Heinrich Meyer, Berlin 8V 46, Bernburgcrstr. 15/16..

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/459
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_236523/459>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.