Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsverdrossenheit und Bismarcklegende

bitten, daß man sich diesem Wahne nicht hingebe, als ob ohne eigne Mit¬
wirkung, ohne eigne patriotische und selbstlose Hingebung für das Vaterland
je eine Nation die Wohltaten, deren sich jetzt die deutsche nach langer Ent¬
behrung erfreut, sich auf die Dauer bewahren konnte." Diese vor dreiund¬
zwanzig Jahren gesprochnen Worte gelten noch, als seien sie für die Gegen¬
wart gemünzt, und es ist in unsern Tagen, in denen der Name Bismarcks so
oft gegen Kaiser und Kanzler, überhaupt gegen die ganze Gegenwart, von un¬
berufner Seite heraufbeschworen wird, Zeit, an solche Worte zu erinnern, die
den wahren nationalen Geist des Altreichskanzlers widerspiegeln.

Das Deutsche Reich ist unter Schmerzen zur Welt gekommen, und seine
Ehrentage haben schwere Kämpfe gekostet; vor den Tagen der Entscheidung
auf den Schlachtfeldern in Böhmen und an der Mosel haben die tapfersten
Herzen in banger Ahnung gebebt, ohne aber den Mut und die Entschlossenheit
zur Tat zu verlieren. Über 100000 Männer haben Leben und Gesundheit
eingebüßt, damit das hohe Ziel erreicht werde; die Zeiten der Entstehung des
Reiches tragen den Stempel seelischen Ringens und herber Trauer. Aber die
heutige Generation hat keine lebendige Erinnerung mehr daran; wenn sie
zurückschaut, liebt sie wohl nur, die Strahleuglorie der großen Zeit als etwas
Selbstverständliches zu betrachten, denn die Zeit hat die Wunden geheilt und
das Leid der Vergangenheit selbst im Freudenglanze aufgelöst. Mehr und
mehr stellt sich die lebende Generation die große Zeit in der Gestalt der
Bismarcklegende vor. Bismarcklegende? -- Ja, es soll hier einmal klar und
deutlich ausgesprochen werden, daß die Gegenwart mit dem größten Staats¬
mann der Deutschen Legenden treibt, die in keinem Falle von Nutzen sein können.
Das Wesen dieser Legenden besteht in der Auffassung oder vielmehr Darstellung,
als ob dem Altreichskanzler gewissermaßen alle Initiative, samt den Erfolgen der
Armee, beizumessen sei, während Kaiser Wilhelm der Erste eigentlich nur der
empfangende Teil gewesen wäre. Der Eindruck der großen Zeit läßt sich ja
durch nichts verwischen; je weniger aber derer werden, die sie als Männer
noch mit erlebt haben, um so eifriger wird leider von ganz verschiednen Seiten
daran gearbeitet, alle Erfolge zu dieser allgemeinen Bismarcklegende zu ver¬
einigen. Es würde nun vielleicht an und für sich nichts schaden, wenn die
Masse des Volkes die große Zeit der Errichtung des Reiches irgendwie
unter dem Namen Bismarck zusammenfaßte, obgleich es geschichtlich nicht richtig
wäre; aber es wird nachgerade notwendig, dagegen Einspruch zu erheben, daß
eine Auffassung, die ihres volkstümlichen Charakters wegen sonst wohl geeignet
erscheinen könnte, der nationalen Kräftigung des Vaterlandes zu dienen, von
Personen und Parteien, zum Teil absichtlich, zum Teil schon aus eingerisscner
Unkenntnis, ausgenützt wird, dem Volke eine falsche Unterlage für die Bewer¬
tung seiner jüngsten Vergangenheit und damit für die Beurteilung der Persön¬
lichkeiten und politischen Verhältnisse unsrer Tage unterzuschieben und damit
Lehrmeinungen und Herrschgelüste, die man dnrch große weltgeschichtliche Ereig¬
nisse für abgetan glaubte ansehen zu dürfen, wieder in das innere politische
Leben einzuführen.

Man halte nur einmal Umschau im deutschen Lande, und man wird er-


Reichsverdrossenheit und Bismarcklegende

bitten, daß man sich diesem Wahne nicht hingebe, als ob ohne eigne Mit¬
wirkung, ohne eigne patriotische und selbstlose Hingebung für das Vaterland
je eine Nation die Wohltaten, deren sich jetzt die deutsche nach langer Ent¬
behrung erfreut, sich auf die Dauer bewahren konnte." Diese vor dreiund¬
zwanzig Jahren gesprochnen Worte gelten noch, als seien sie für die Gegen¬
wart gemünzt, und es ist in unsern Tagen, in denen der Name Bismarcks so
oft gegen Kaiser und Kanzler, überhaupt gegen die ganze Gegenwart, von un¬
berufner Seite heraufbeschworen wird, Zeit, an solche Worte zu erinnern, die
den wahren nationalen Geist des Altreichskanzlers widerspiegeln.

Das Deutsche Reich ist unter Schmerzen zur Welt gekommen, und seine
Ehrentage haben schwere Kämpfe gekostet; vor den Tagen der Entscheidung
auf den Schlachtfeldern in Böhmen und an der Mosel haben die tapfersten
Herzen in banger Ahnung gebebt, ohne aber den Mut und die Entschlossenheit
zur Tat zu verlieren. Über 100000 Männer haben Leben und Gesundheit
eingebüßt, damit das hohe Ziel erreicht werde; die Zeiten der Entstehung des
Reiches tragen den Stempel seelischen Ringens und herber Trauer. Aber die
heutige Generation hat keine lebendige Erinnerung mehr daran; wenn sie
zurückschaut, liebt sie wohl nur, die Strahleuglorie der großen Zeit als etwas
Selbstverständliches zu betrachten, denn die Zeit hat die Wunden geheilt und
das Leid der Vergangenheit selbst im Freudenglanze aufgelöst. Mehr und
mehr stellt sich die lebende Generation die große Zeit in der Gestalt der
Bismarcklegende vor. Bismarcklegende? — Ja, es soll hier einmal klar und
deutlich ausgesprochen werden, daß die Gegenwart mit dem größten Staats¬
mann der Deutschen Legenden treibt, die in keinem Falle von Nutzen sein können.
Das Wesen dieser Legenden besteht in der Auffassung oder vielmehr Darstellung,
als ob dem Altreichskanzler gewissermaßen alle Initiative, samt den Erfolgen der
Armee, beizumessen sei, während Kaiser Wilhelm der Erste eigentlich nur der
empfangende Teil gewesen wäre. Der Eindruck der großen Zeit läßt sich ja
durch nichts verwischen; je weniger aber derer werden, die sie als Männer
noch mit erlebt haben, um so eifriger wird leider von ganz verschiednen Seiten
daran gearbeitet, alle Erfolge zu dieser allgemeinen Bismarcklegende zu ver¬
einigen. Es würde nun vielleicht an und für sich nichts schaden, wenn die
Masse des Volkes die große Zeit der Errichtung des Reiches irgendwie
unter dem Namen Bismarck zusammenfaßte, obgleich es geschichtlich nicht richtig
wäre; aber es wird nachgerade notwendig, dagegen Einspruch zu erheben, daß
eine Auffassung, die ihres volkstümlichen Charakters wegen sonst wohl geeignet
erscheinen könnte, der nationalen Kräftigung des Vaterlandes zu dienen, von
Personen und Parteien, zum Teil absichtlich, zum Teil schon aus eingerisscner
Unkenntnis, ausgenützt wird, dem Volke eine falsche Unterlage für die Bewer¬
tung seiner jüngsten Vergangenheit und damit für die Beurteilung der Persön¬
lichkeiten und politischen Verhältnisse unsrer Tage unterzuschieben und damit
Lehrmeinungen und Herrschgelüste, die man dnrch große weltgeschichtliche Ereig¬
nisse für abgetan glaubte ansehen zu dürfen, wieder in das innere politische
Leben einzuführen.

Man halte nur einmal Umschau im deutschen Lande, und man wird er-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0070" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/294487"/>
          <fw type="header" place="top"> Reichsverdrossenheit und Bismarcklegende</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_260" prev="#ID_259"> bitten, daß man sich diesem Wahne nicht hingebe, als ob ohne eigne Mit¬<lb/>
wirkung, ohne eigne patriotische und selbstlose Hingebung für das Vaterland<lb/>
je eine Nation die Wohltaten, deren sich jetzt die deutsche nach langer Ent¬<lb/>
behrung erfreut, sich auf die Dauer bewahren konnte." Diese vor dreiund¬<lb/>
zwanzig Jahren gesprochnen Worte gelten noch, als seien sie für die Gegen¬<lb/>
wart gemünzt, und es ist in unsern Tagen, in denen der Name Bismarcks so<lb/>
oft gegen Kaiser und Kanzler, überhaupt gegen die ganze Gegenwart, von un¬<lb/>
berufner Seite heraufbeschworen wird, Zeit, an solche Worte zu erinnern, die<lb/>
den wahren nationalen Geist des Altreichskanzlers widerspiegeln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_261"> Das Deutsche Reich ist unter Schmerzen zur Welt gekommen, und seine<lb/>
Ehrentage haben schwere Kämpfe gekostet; vor den Tagen der Entscheidung<lb/>
auf den Schlachtfeldern in Böhmen und an der Mosel haben die tapfersten<lb/>
Herzen in banger Ahnung gebebt, ohne aber den Mut und die Entschlossenheit<lb/>
zur Tat zu verlieren. Über 100000 Männer haben Leben und Gesundheit<lb/>
eingebüßt, damit das hohe Ziel erreicht werde; die Zeiten der Entstehung des<lb/>
Reiches tragen den Stempel seelischen Ringens und herber Trauer. Aber die<lb/>
heutige Generation hat keine lebendige Erinnerung mehr daran; wenn sie<lb/>
zurückschaut, liebt sie wohl nur, die Strahleuglorie der großen Zeit als etwas<lb/>
Selbstverständliches zu betrachten, denn die Zeit hat die Wunden geheilt und<lb/>
das Leid der Vergangenheit selbst im Freudenglanze aufgelöst. Mehr und<lb/>
mehr stellt sich die lebende Generation die große Zeit in der Gestalt der<lb/>
Bismarcklegende vor. Bismarcklegende? &#x2014; Ja, es soll hier einmal klar und<lb/>
deutlich ausgesprochen werden, daß die Gegenwart mit dem größten Staats¬<lb/>
mann der Deutschen Legenden treibt, die in keinem Falle von Nutzen sein können.<lb/>
Das Wesen dieser Legenden besteht in der Auffassung oder vielmehr Darstellung,<lb/>
als ob dem Altreichskanzler gewissermaßen alle Initiative, samt den Erfolgen der<lb/>
Armee, beizumessen sei, während Kaiser Wilhelm der Erste eigentlich nur der<lb/>
empfangende Teil gewesen wäre. Der Eindruck der großen Zeit läßt sich ja<lb/>
durch nichts verwischen; je weniger aber derer werden, die sie als Männer<lb/>
noch mit erlebt haben, um so eifriger wird leider von ganz verschiednen Seiten<lb/>
daran gearbeitet, alle Erfolge zu dieser allgemeinen Bismarcklegende zu ver¬<lb/>
einigen. Es würde nun vielleicht an und für sich nichts schaden, wenn die<lb/>
Masse des Volkes die große Zeit der Errichtung des Reiches irgendwie<lb/>
unter dem Namen Bismarck zusammenfaßte, obgleich es geschichtlich nicht richtig<lb/>
wäre; aber es wird nachgerade notwendig, dagegen Einspruch zu erheben, daß<lb/>
eine Auffassung, die ihres volkstümlichen Charakters wegen sonst wohl geeignet<lb/>
erscheinen könnte, der nationalen Kräftigung des Vaterlandes zu dienen, von<lb/>
Personen und Parteien, zum Teil absichtlich, zum Teil schon aus eingerisscner<lb/>
Unkenntnis, ausgenützt wird, dem Volke eine falsche Unterlage für die Bewer¬<lb/>
tung seiner jüngsten Vergangenheit und damit für die Beurteilung der Persön¬<lb/>
lichkeiten und politischen Verhältnisse unsrer Tage unterzuschieben und damit<lb/>
Lehrmeinungen und Herrschgelüste, die man dnrch große weltgeschichtliche Ereig¬<lb/>
nisse für abgetan glaubte ansehen zu dürfen, wieder in das innere politische<lb/>
Leben einzuführen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_262" next="#ID_263"> Man halte nur einmal Umschau im deutschen Lande, und man wird er-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0070] Reichsverdrossenheit und Bismarcklegende bitten, daß man sich diesem Wahne nicht hingebe, als ob ohne eigne Mit¬ wirkung, ohne eigne patriotische und selbstlose Hingebung für das Vaterland je eine Nation die Wohltaten, deren sich jetzt die deutsche nach langer Ent¬ behrung erfreut, sich auf die Dauer bewahren konnte." Diese vor dreiund¬ zwanzig Jahren gesprochnen Worte gelten noch, als seien sie für die Gegen¬ wart gemünzt, und es ist in unsern Tagen, in denen der Name Bismarcks so oft gegen Kaiser und Kanzler, überhaupt gegen die ganze Gegenwart, von un¬ berufner Seite heraufbeschworen wird, Zeit, an solche Worte zu erinnern, die den wahren nationalen Geist des Altreichskanzlers widerspiegeln. Das Deutsche Reich ist unter Schmerzen zur Welt gekommen, und seine Ehrentage haben schwere Kämpfe gekostet; vor den Tagen der Entscheidung auf den Schlachtfeldern in Böhmen und an der Mosel haben die tapfersten Herzen in banger Ahnung gebebt, ohne aber den Mut und die Entschlossenheit zur Tat zu verlieren. Über 100000 Männer haben Leben und Gesundheit eingebüßt, damit das hohe Ziel erreicht werde; die Zeiten der Entstehung des Reiches tragen den Stempel seelischen Ringens und herber Trauer. Aber die heutige Generation hat keine lebendige Erinnerung mehr daran; wenn sie zurückschaut, liebt sie wohl nur, die Strahleuglorie der großen Zeit als etwas Selbstverständliches zu betrachten, denn die Zeit hat die Wunden geheilt und das Leid der Vergangenheit selbst im Freudenglanze aufgelöst. Mehr und mehr stellt sich die lebende Generation die große Zeit in der Gestalt der Bismarcklegende vor. Bismarcklegende? — Ja, es soll hier einmal klar und deutlich ausgesprochen werden, daß die Gegenwart mit dem größten Staats¬ mann der Deutschen Legenden treibt, die in keinem Falle von Nutzen sein können. Das Wesen dieser Legenden besteht in der Auffassung oder vielmehr Darstellung, als ob dem Altreichskanzler gewissermaßen alle Initiative, samt den Erfolgen der Armee, beizumessen sei, während Kaiser Wilhelm der Erste eigentlich nur der empfangende Teil gewesen wäre. Der Eindruck der großen Zeit läßt sich ja durch nichts verwischen; je weniger aber derer werden, die sie als Männer noch mit erlebt haben, um so eifriger wird leider von ganz verschiednen Seiten daran gearbeitet, alle Erfolge zu dieser allgemeinen Bismarcklegende zu ver¬ einigen. Es würde nun vielleicht an und für sich nichts schaden, wenn die Masse des Volkes die große Zeit der Errichtung des Reiches irgendwie unter dem Namen Bismarck zusammenfaßte, obgleich es geschichtlich nicht richtig wäre; aber es wird nachgerade notwendig, dagegen Einspruch zu erheben, daß eine Auffassung, die ihres volkstümlichen Charakters wegen sonst wohl geeignet erscheinen könnte, der nationalen Kräftigung des Vaterlandes zu dienen, von Personen und Parteien, zum Teil absichtlich, zum Teil schon aus eingerisscner Unkenntnis, ausgenützt wird, dem Volke eine falsche Unterlage für die Bewer¬ tung seiner jüngsten Vergangenheit und damit für die Beurteilung der Persön¬ lichkeiten und politischen Verhältnisse unsrer Tage unterzuschieben und damit Lehrmeinungen und Herrschgelüste, die man dnrch große weltgeschichtliche Ereig¬ nisse für abgetan glaubte ansehen zu dürfen, wieder in das innere politische Leben einzuführen. Man halte nur einmal Umschau im deutschen Lande, und man wird er-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/70
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/70>, abgerufen am 14.05.2024.