Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
vor vierzig Jahren

In den ersten Tagen nach dem Einmarsch bedürfte es keiner Depeschen.
Am 27. (Mittwoch) verbreitete sich die Nachricht von einem scharfen Gefecht
in der Nähe von Niemes (bei Hühnerwasser am 26. Juni), das sehr verlustvoll
gewesen sein sollte, und als ich gegen neun Uhr Abends von meinem Dienst
auf dem Rathause nach Hause ging, machte sich eben ein Feldlazarett, dessen
Wagenkolonne auf dem Markte stand, zum Aufbruch nach dem Schlachtfelde
fertig; singend marschierten die Leute in die Nacht hinaus. Am nächsten
Morgen (28.) hatten wir die lebendigen Beweise des Sieges vor Augen: die
ersten österreichischen Gefangnen, 103 Mann, trafen mit Fußmarsch ein, von
einer wohl überflüssig starken Eskorte, 12 Landwehrhusaren und 36 Füsilieren
begleitet, zu einem Viertel Jäger, der Mehrzahl nach Italiener vom Regiment
Haugwitz, die mit dem Rufe IZvviva 1a?russa! übergelaufen waren. Das
tröstete viele Zuschauer über die Niederlage; aber wie konnte man auch Italiener
gleich bei diesem ersten Gefecht ins Feuer schicken und den Preußen somit ihren
Sieg erleichtern, der nach der Versicherung der Offiziere die Truppen geradezu
elektrisierte, weil ihnen dabei die Überlegenheit ihres Zündnadelgewehrs gegen¬
über der törichten Stoßtaktik der Österreicher, die ihnen seit 1859, trotz der
Erfahrungen des dänischen Feldzuges von 1864, als die höchste militärische
Weisheit galt, zum erstenmal klar geworden war. Aber an demselben Tage
noch wurde uns klar, daß sich in größerer Entfernung ein ernster Kampf
entsponnen habe, wie man denn die österreichische Hauptarmee, angeblich
300000 Mann, an der Jser vermutete und mit Genugtuung angebliche
Äußerungen preußischer Offiziere erzählte, dagegen sei die preußische Armee
zu schwach. Seit dem frühen Morgen war in der freien Umgebung der
Stadt ferner Kanonendonner hörbar, kurze, dumpfe Schläge in wechselnden
Pausen; gegen zehn Uhr wurde er so stark, daß die Leute von den Bleichen
im Süden der Stadt hereinkamen, weil sie glaubten, die Schlacht nähere sich.
Um Mittag trat eine Pause ein, nach zwei Uhr wurde das Feuer wieder
deutlich vernehmbar. Es war das blutige Gefecht von Münchengrütz und Podol
an der Jser, das sich hier sozusagen vor unsern Ohren abspielte, in einer Ent¬
fernung von durchschnittlich 40 Kilometern. Am nächsten Tage berichteten
ein paar Pioniere, die zurückkamen, einige Einzelheiten von dem Kampfe;
zugleich ging das dritte schwere Feldlazarett des achten Armeekorps durch die
Stadt, und achthundert Verwundete wurden angemeldet, einzelne Wagen mit
solchen trafen auch schon im Laufe des Tages vor dem Hauptlazarett ein.
Da war es in der Tat an der Zeit, daß zur Bildung eines Vereins für die
Pflege der Verwundeten und der Kranken im Felde aufgefordert wurde; an so
etwas hatte man bis dahin in Sachsen überhaupt noch gar nicht gedacht. Ein
Zittauer Spediteur, der mit der preußischen Feldpost bis Münchengrütz ge¬
kommen war und unmittelbar von dort zurückkehrte, hatte noch überall die Leichen
der Gefallnen und zahllose Uniformstücke, Waffen und dergleichen liegen sehen
und war über die Bohlen der abgebrannten Brücke nur mit Mühe kriechend


vor vierzig Jahren

In den ersten Tagen nach dem Einmarsch bedürfte es keiner Depeschen.
Am 27. (Mittwoch) verbreitete sich die Nachricht von einem scharfen Gefecht
in der Nähe von Niemes (bei Hühnerwasser am 26. Juni), das sehr verlustvoll
gewesen sein sollte, und als ich gegen neun Uhr Abends von meinem Dienst
auf dem Rathause nach Hause ging, machte sich eben ein Feldlazarett, dessen
Wagenkolonne auf dem Markte stand, zum Aufbruch nach dem Schlachtfelde
fertig; singend marschierten die Leute in die Nacht hinaus. Am nächsten
Morgen (28.) hatten wir die lebendigen Beweise des Sieges vor Augen: die
ersten österreichischen Gefangnen, 103 Mann, trafen mit Fußmarsch ein, von
einer wohl überflüssig starken Eskorte, 12 Landwehrhusaren und 36 Füsilieren
begleitet, zu einem Viertel Jäger, der Mehrzahl nach Italiener vom Regiment
Haugwitz, die mit dem Rufe IZvviva 1a?russa! übergelaufen waren. Das
tröstete viele Zuschauer über die Niederlage; aber wie konnte man auch Italiener
gleich bei diesem ersten Gefecht ins Feuer schicken und den Preußen somit ihren
Sieg erleichtern, der nach der Versicherung der Offiziere die Truppen geradezu
elektrisierte, weil ihnen dabei die Überlegenheit ihres Zündnadelgewehrs gegen¬
über der törichten Stoßtaktik der Österreicher, die ihnen seit 1859, trotz der
Erfahrungen des dänischen Feldzuges von 1864, als die höchste militärische
Weisheit galt, zum erstenmal klar geworden war. Aber an demselben Tage
noch wurde uns klar, daß sich in größerer Entfernung ein ernster Kampf
entsponnen habe, wie man denn die österreichische Hauptarmee, angeblich
300000 Mann, an der Jser vermutete und mit Genugtuung angebliche
Äußerungen preußischer Offiziere erzählte, dagegen sei die preußische Armee
zu schwach. Seit dem frühen Morgen war in der freien Umgebung der
Stadt ferner Kanonendonner hörbar, kurze, dumpfe Schläge in wechselnden
Pausen; gegen zehn Uhr wurde er so stark, daß die Leute von den Bleichen
im Süden der Stadt hereinkamen, weil sie glaubten, die Schlacht nähere sich.
Um Mittag trat eine Pause ein, nach zwei Uhr wurde das Feuer wieder
deutlich vernehmbar. Es war das blutige Gefecht von Münchengrütz und Podol
an der Jser, das sich hier sozusagen vor unsern Ohren abspielte, in einer Ent¬
fernung von durchschnittlich 40 Kilometern. Am nächsten Tage berichteten
ein paar Pioniere, die zurückkamen, einige Einzelheiten von dem Kampfe;
zugleich ging das dritte schwere Feldlazarett des achten Armeekorps durch die
Stadt, und achthundert Verwundete wurden angemeldet, einzelne Wagen mit
solchen trafen auch schon im Laufe des Tages vor dem Hauptlazarett ein.
Da war es in der Tat an der Zeit, daß zur Bildung eines Vereins für die
Pflege der Verwundeten und der Kranken im Felde aufgefordert wurde; an so
etwas hatte man bis dahin in Sachsen überhaupt noch gar nicht gedacht. Ein
Zittauer Spediteur, der mit der preußischen Feldpost bis Münchengrütz ge¬
kommen war und unmittelbar von dort zurückkehrte, hatte noch überall die Leichen
der Gefallnen und zahllose Uniformstücke, Waffen und dergleichen liegen sehen
und war über die Bohlen der abgebrannten Brücke nur mit Mühe kriechend


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0590" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/301089"/>
          <fw type="header" place="top"> vor vierzig Jahren</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2444" next="#ID_2445"> In den ersten Tagen nach dem Einmarsch bedürfte es keiner Depeschen.<lb/>
Am 27. (Mittwoch) verbreitete sich die Nachricht von einem scharfen Gefecht<lb/>
in der Nähe von Niemes (bei Hühnerwasser am 26. Juni), das sehr verlustvoll<lb/>
gewesen sein sollte, und als ich gegen neun Uhr Abends von meinem Dienst<lb/>
auf dem Rathause nach Hause ging, machte sich eben ein Feldlazarett, dessen<lb/>
Wagenkolonne auf dem Markte stand, zum Aufbruch nach dem Schlachtfelde<lb/>
fertig; singend marschierten die Leute in die Nacht hinaus. Am nächsten<lb/>
Morgen (28.) hatten wir die lebendigen Beweise des Sieges vor Augen: die<lb/>
ersten österreichischen Gefangnen, 103 Mann, trafen mit Fußmarsch ein, von<lb/>
einer wohl überflüssig starken Eskorte, 12 Landwehrhusaren und 36 Füsilieren<lb/>
begleitet, zu einem Viertel Jäger, der Mehrzahl nach Italiener vom Regiment<lb/>
Haugwitz, die mit dem Rufe IZvviva 1a?russa! übergelaufen waren. Das<lb/>
tröstete viele Zuschauer über die Niederlage; aber wie konnte man auch Italiener<lb/>
gleich bei diesem ersten Gefecht ins Feuer schicken und den Preußen somit ihren<lb/>
Sieg erleichtern, der nach der Versicherung der Offiziere die Truppen geradezu<lb/>
elektrisierte, weil ihnen dabei die Überlegenheit ihres Zündnadelgewehrs gegen¬<lb/>
über der törichten Stoßtaktik der Österreicher, die ihnen seit 1859, trotz der<lb/>
Erfahrungen des dänischen Feldzuges von 1864, als die höchste militärische<lb/>
Weisheit galt, zum erstenmal klar geworden war. Aber an demselben Tage<lb/>
noch wurde uns klar, daß sich in größerer Entfernung ein ernster Kampf<lb/>
entsponnen habe, wie man denn die österreichische Hauptarmee, angeblich<lb/>
300000 Mann, an der Jser vermutete und mit Genugtuung angebliche<lb/>
Äußerungen preußischer Offiziere erzählte, dagegen sei die preußische Armee<lb/>
zu schwach. Seit dem frühen Morgen war in der freien Umgebung der<lb/>
Stadt ferner Kanonendonner hörbar, kurze, dumpfe Schläge in wechselnden<lb/>
Pausen; gegen zehn Uhr wurde er so stark, daß die Leute von den Bleichen<lb/>
im Süden der Stadt hereinkamen, weil sie glaubten, die Schlacht nähere sich.<lb/>
Um Mittag trat eine Pause ein, nach zwei Uhr wurde das Feuer wieder<lb/>
deutlich vernehmbar. Es war das blutige Gefecht von Münchengrütz und Podol<lb/>
an der Jser, das sich hier sozusagen vor unsern Ohren abspielte, in einer Ent¬<lb/>
fernung von durchschnittlich 40 Kilometern. Am nächsten Tage berichteten<lb/>
ein paar Pioniere, die zurückkamen, einige Einzelheiten von dem Kampfe;<lb/>
zugleich ging das dritte schwere Feldlazarett des achten Armeekorps durch die<lb/>
Stadt, und achthundert Verwundete wurden angemeldet, einzelne Wagen mit<lb/>
solchen trafen auch schon im Laufe des Tages vor dem Hauptlazarett ein.<lb/>
Da war es in der Tat an der Zeit, daß zur Bildung eines Vereins für die<lb/>
Pflege der Verwundeten und der Kranken im Felde aufgefordert wurde; an so<lb/>
etwas hatte man bis dahin in Sachsen überhaupt noch gar nicht gedacht. Ein<lb/>
Zittauer Spediteur, der mit der preußischen Feldpost bis Münchengrütz ge¬<lb/>
kommen war und unmittelbar von dort zurückkehrte, hatte noch überall die Leichen<lb/>
der Gefallnen und zahllose Uniformstücke, Waffen und dergleichen liegen sehen<lb/>
und war über die Bohlen der abgebrannten Brücke nur mit Mühe kriechend</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0590] vor vierzig Jahren In den ersten Tagen nach dem Einmarsch bedürfte es keiner Depeschen. Am 27. (Mittwoch) verbreitete sich die Nachricht von einem scharfen Gefecht in der Nähe von Niemes (bei Hühnerwasser am 26. Juni), das sehr verlustvoll gewesen sein sollte, und als ich gegen neun Uhr Abends von meinem Dienst auf dem Rathause nach Hause ging, machte sich eben ein Feldlazarett, dessen Wagenkolonne auf dem Markte stand, zum Aufbruch nach dem Schlachtfelde fertig; singend marschierten die Leute in die Nacht hinaus. Am nächsten Morgen (28.) hatten wir die lebendigen Beweise des Sieges vor Augen: die ersten österreichischen Gefangnen, 103 Mann, trafen mit Fußmarsch ein, von einer wohl überflüssig starken Eskorte, 12 Landwehrhusaren und 36 Füsilieren begleitet, zu einem Viertel Jäger, der Mehrzahl nach Italiener vom Regiment Haugwitz, die mit dem Rufe IZvviva 1a?russa! übergelaufen waren. Das tröstete viele Zuschauer über die Niederlage; aber wie konnte man auch Italiener gleich bei diesem ersten Gefecht ins Feuer schicken und den Preußen somit ihren Sieg erleichtern, der nach der Versicherung der Offiziere die Truppen geradezu elektrisierte, weil ihnen dabei die Überlegenheit ihres Zündnadelgewehrs gegen¬ über der törichten Stoßtaktik der Österreicher, die ihnen seit 1859, trotz der Erfahrungen des dänischen Feldzuges von 1864, als die höchste militärische Weisheit galt, zum erstenmal klar geworden war. Aber an demselben Tage noch wurde uns klar, daß sich in größerer Entfernung ein ernster Kampf entsponnen habe, wie man denn die österreichische Hauptarmee, angeblich 300000 Mann, an der Jser vermutete und mit Genugtuung angebliche Äußerungen preußischer Offiziere erzählte, dagegen sei die preußische Armee zu schwach. Seit dem frühen Morgen war in der freien Umgebung der Stadt ferner Kanonendonner hörbar, kurze, dumpfe Schläge in wechselnden Pausen; gegen zehn Uhr wurde er so stark, daß die Leute von den Bleichen im Süden der Stadt hereinkamen, weil sie glaubten, die Schlacht nähere sich. Um Mittag trat eine Pause ein, nach zwei Uhr wurde das Feuer wieder deutlich vernehmbar. Es war das blutige Gefecht von Münchengrütz und Podol an der Jser, das sich hier sozusagen vor unsern Ohren abspielte, in einer Ent¬ fernung von durchschnittlich 40 Kilometern. Am nächsten Tage berichteten ein paar Pioniere, die zurückkamen, einige Einzelheiten von dem Kampfe; zugleich ging das dritte schwere Feldlazarett des achten Armeekorps durch die Stadt, und achthundert Verwundete wurden angemeldet, einzelne Wagen mit solchen trafen auch schon im Laufe des Tages vor dem Hauptlazarett ein. Da war es in der Tat an der Zeit, daß zur Bildung eines Vereins für die Pflege der Verwundeten und der Kranken im Felde aufgefordert wurde; an so etwas hatte man bis dahin in Sachsen überhaupt noch gar nicht gedacht. Ein Zittauer Spediteur, der mit der preußischen Feldpost bis Münchengrütz ge¬ kommen war und unmittelbar von dort zurückkehrte, hatte noch überall die Leichen der Gefallnen und zahllose Uniformstücke, Waffen und dergleichen liegen sehen und war über die Bohlen der abgebrannten Brücke nur mit Mühe kriechend

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/590
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/590>, abgerufen am 16.05.2024.