Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

wollte er im Juli 1870 vor einer französischen Drohung nicht zurückweichen,
sondern hielt daran fest, daß sobald Frankreich herausfordernd mit dem Kriege
drohe, Deutschland ihn führen müsse. Vom Tage des Kriegsausbruchs an waren
daher neben den militärischen Zielen auch die politischen fest ins Auge gefaßt
worden, wenngleich es dem Kanzler auch da noch als ein Gebot der Klugheit
erschien, zunächst durchgreifende militärische Entscheidungen abzuwarten, bevor
er sich den nationalen Zielen öffentlich zuwandte. In Konsequenz dieses Ge¬
dankens wollte er die Reichsoberhauptfrage nicht von Preußen aus, sondern
möglichst von dem größten süddeutschen Staat angeregt wissen, sowohl um den
Anschein nicht aufkommen zu lassen, als ob der Krieg nur im Interesse der
Erhöhung Preußens geführt worden sei, als auch um dem künftigen Reichs¬
oberhaupte, das doch nicht "das Präsidium" bleiben konnte, die breiteste Grund¬
lage der Popularität und des unbedingten freiwilligen Einverständnisses aller
deutschen Fürsten zu sichern. Deshalb wünschte er in dieser Frage eine fürst¬
liche Initiative Bayerns, die Preußen nicht nehmen konnte, und für die er nicht
einmal direkte Hinweise geben mochte. Der Großherzog wiederum sah es als
sein Recht und seine Pflicht an, selber eine Initiative zu ergreifen, die er bei
Bayern nur schwer vorauszusetzen vermochte, aber sein Eintreten für die Her¬
stellung der Kaiserwürde ist dennoch auch in München nicht ohne Erfolg und
für die Entschließungen des Königs Ludwig wesentlich mitbestimmend gewesen.

Aus der Geschichte der Versailler Verhandlungen wissen wir, daß die
bayrischen Unterhändler von Anfang an damit rechneten, das Anerbieten der
Kaiserwürde als einen Preis für bayrische Vorzugsrechte zu verwerten. Bei
der Abreise von München waren sie aber doch wohl nicht vorbereitet gewesen,
in Versailles und im gesamten Feldlager einer so ausgesprochnen " Kaiser" -
Stimmung zu begegnen. Sie trat dem Grafen Bray auch in der ersten Unter¬
redung mit Bismarck entgegen. Schon am Tage nach seiner Ankunft in Ver¬
sailles konnte er über seine erste Unterredung mit dem Bundeskanzler nach
München berichten: "Aus Graf Bismarcks Äußerungen geht deutlich hervor,
daß die Absicht, dem neuen Bunde den Namen Reich, dessen Präsidenten den
Namen Kaiser zu geben, hier mit entschiedner Vorliebe behandelt wird." Bray
schließt daraus sowie aus dem weitern Hinweise Bismarcks auf eine wünschens¬
werte Initiative der Fürsten, an ihrer Spitze der König von Bayern, daß
Preußen vieles konzedieren werde, wenn ihm in diesem Punkte entsprochen
werde. Hier liege der Schwerpunkt der Situation, und damit sei der Preis
bezeichnet, um den Konzessionen reellerer Art erlangt werden könnten. Graf
Bray darf somit das Verdienst für sich in Anspruch nehmen, Kaiser und Reich
zum Gegenstande des Handelns und Bictens für bayrische Vorzugsrechte ge¬
macht zu haben. Über die Bereitwilligkeit Preußens, berechtigten bayrischen
Wünschen entgegenzukommen, wird er ja ohnehin nicht im Zweifel gewesen sein.
Aber das Verhalten der bayrischen Bevollmächtigten war anfänglich ein solches,
daß Bismarck und Delbrück, wie wir gesehen haben, es vorzogen, zunächst die

Großherzog Friedrich von Baden in Versailles

wollte er im Juli 1870 vor einer französischen Drohung nicht zurückweichen,
sondern hielt daran fest, daß sobald Frankreich herausfordernd mit dem Kriege
drohe, Deutschland ihn führen müsse. Vom Tage des Kriegsausbruchs an waren
daher neben den militärischen Zielen auch die politischen fest ins Auge gefaßt
worden, wenngleich es dem Kanzler auch da noch als ein Gebot der Klugheit
erschien, zunächst durchgreifende militärische Entscheidungen abzuwarten, bevor
er sich den nationalen Zielen öffentlich zuwandte. In Konsequenz dieses Ge¬
dankens wollte er die Reichsoberhauptfrage nicht von Preußen aus, sondern
möglichst von dem größten süddeutschen Staat angeregt wissen, sowohl um den
Anschein nicht aufkommen zu lassen, als ob der Krieg nur im Interesse der
Erhöhung Preußens geführt worden sei, als auch um dem künftigen Reichs¬
oberhaupte, das doch nicht „das Präsidium" bleiben konnte, die breiteste Grund¬
lage der Popularität und des unbedingten freiwilligen Einverständnisses aller
deutschen Fürsten zu sichern. Deshalb wünschte er in dieser Frage eine fürst¬
liche Initiative Bayerns, die Preußen nicht nehmen konnte, und für die er nicht
einmal direkte Hinweise geben mochte. Der Großherzog wiederum sah es als
sein Recht und seine Pflicht an, selber eine Initiative zu ergreifen, die er bei
Bayern nur schwer vorauszusetzen vermochte, aber sein Eintreten für die Her¬
stellung der Kaiserwürde ist dennoch auch in München nicht ohne Erfolg und
für die Entschließungen des Königs Ludwig wesentlich mitbestimmend gewesen.

Aus der Geschichte der Versailler Verhandlungen wissen wir, daß die
bayrischen Unterhändler von Anfang an damit rechneten, das Anerbieten der
Kaiserwürde als einen Preis für bayrische Vorzugsrechte zu verwerten. Bei
der Abreise von München waren sie aber doch wohl nicht vorbereitet gewesen,
in Versailles und im gesamten Feldlager einer so ausgesprochnen „ Kaiser" -
Stimmung zu begegnen. Sie trat dem Grafen Bray auch in der ersten Unter¬
redung mit Bismarck entgegen. Schon am Tage nach seiner Ankunft in Ver¬
sailles konnte er über seine erste Unterredung mit dem Bundeskanzler nach
München berichten: „Aus Graf Bismarcks Äußerungen geht deutlich hervor,
daß die Absicht, dem neuen Bunde den Namen Reich, dessen Präsidenten den
Namen Kaiser zu geben, hier mit entschiedner Vorliebe behandelt wird." Bray
schließt daraus sowie aus dem weitern Hinweise Bismarcks auf eine wünschens¬
werte Initiative der Fürsten, an ihrer Spitze der König von Bayern, daß
Preußen vieles konzedieren werde, wenn ihm in diesem Punkte entsprochen
werde. Hier liege der Schwerpunkt der Situation, und damit sei der Preis
bezeichnet, um den Konzessionen reellerer Art erlangt werden könnten. Graf
Bray darf somit das Verdienst für sich in Anspruch nehmen, Kaiser und Reich
zum Gegenstande des Handelns und Bictens für bayrische Vorzugsrechte ge¬
macht zu haben. Über die Bereitwilligkeit Preußens, berechtigten bayrischen
Wünschen entgegenzukommen, wird er ja ohnehin nicht im Zweifel gewesen sein.
Aber das Verhalten der bayrischen Bevollmächtigten war anfänglich ein solches,
daß Bismarck und Delbrück, wie wir gesehen haben, es vorzogen, zunächst die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0084" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/300583"/>
          <fw type="header" place="top"> Großherzog Friedrich von Baden in Versailles</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_263" prev="#ID_262"> wollte er im Juli 1870 vor einer französischen Drohung nicht zurückweichen,<lb/>
sondern hielt daran fest, daß sobald Frankreich herausfordernd mit dem Kriege<lb/>
drohe, Deutschland ihn führen müsse. Vom Tage des Kriegsausbruchs an waren<lb/>
daher neben den militärischen Zielen auch die politischen fest ins Auge gefaßt<lb/>
worden, wenngleich es dem Kanzler auch da noch als ein Gebot der Klugheit<lb/>
erschien, zunächst durchgreifende militärische Entscheidungen abzuwarten, bevor<lb/>
er sich den nationalen Zielen öffentlich zuwandte. In Konsequenz dieses Ge¬<lb/>
dankens wollte er die Reichsoberhauptfrage nicht von Preußen aus, sondern<lb/>
möglichst von dem größten süddeutschen Staat angeregt wissen, sowohl um den<lb/>
Anschein nicht aufkommen zu lassen, als ob der Krieg nur im Interesse der<lb/>
Erhöhung Preußens geführt worden sei, als auch um dem künftigen Reichs¬<lb/>
oberhaupte, das doch nicht &#x201E;das Präsidium" bleiben konnte, die breiteste Grund¬<lb/>
lage der Popularität und des unbedingten freiwilligen Einverständnisses aller<lb/>
deutschen Fürsten zu sichern. Deshalb wünschte er in dieser Frage eine fürst¬<lb/>
liche Initiative Bayerns, die Preußen nicht nehmen konnte, und für die er nicht<lb/>
einmal direkte Hinweise geben mochte. Der Großherzog wiederum sah es als<lb/>
sein Recht und seine Pflicht an, selber eine Initiative zu ergreifen, die er bei<lb/>
Bayern nur schwer vorauszusetzen vermochte, aber sein Eintreten für die Her¬<lb/>
stellung der Kaiserwürde ist dennoch auch in München nicht ohne Erfolg und<lb/>
für die Entschließungen des Königs Ludwig wesentlich mitbestimmend gewesen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_264" next="#ID_265"> Aus der Geschichte der Versailler Verhandlungen wissen wir, daß die<lb/>
bayrischen Unterhändler von Anfang an damit rechneten, das Anerbieten der<lb/>
Kaiserwürde als einen Preis für bayrische Vorzugsrechte zu verwerten. Bei<lb/>
der Abreise von München waren sie aber doch wohl nicht vorbereitet gewesen,<lb/>
in Versailles und im gesamten Feldlager einer so ausgesprochnen &#x201E; Kaiser" -<lb/>
Stimmung zu begegnen. Sie trat dem Grafen Bray auch in der ersten Unter¬<lb/>
redung mit Bismarck entgegen. Schon am Tage nach seiner Ankunft in Ver¬<lb/>
sailles konnte er über seine erste Unterredung mit dem Bundeskanzler nach<lb/>
München berichten: &#x201E;Aus Graf Bismarcks Äußerungen geht deutlich hervor,<lb/>
daß die Absicht, dem neuen Bunde den Namen Reich, dessen Präsidenten den<lb/>
Namen Kaiser zu geben, hier mit entschiedner Vorliebe behandelt wird." Bray<lb/>
schließt daraus sowie aus dem weitern Hinweise Bismarcks auf eine wünschens¬<lb/>
werte Initiative der Fürsten, an ihrer Spitze der König von Bayern, daß<lb/>
Preußen vieles konzedieren werde, wenn ihm in diesem Punkte entsprochen<lb/>
werde. Hier liege der Schwerpunkt der Situation, und damit sei der Preis<lb/>
bezeichnet, um den Konzessionen reellerer Art erlangt werden könnten. Graf<lb/>
Bray darf somit das Verdienst für sich in Anspruch nehmen, Kaiser und Reich<lb/>
zum Gegenstande des Handelns und Bictens für bayrische Vorzugsrechte ge¬<lb/>
macht zu haben. Über die Bereitwilligkeit Preußens, berechtigten bayrischen<lb/>
Wünschen entgegenzukommen, wird er ja ohnehin nicht im Zweifel gewesen sein.<lb/>
Aber das Verhalten der bayrischen Bevollmächtigten war anfänglich ein solches,<lb/>
daß Bismarck und Delbrück, wie wir gesehen haben, es vorzogen, zunächst die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0084] Großherzog Friedrich von Baden in Versailles wollte er im Juli 1870 vor einer französischen Drohung nicht zurückweichen, sondern hielt daran fest, daß sobald Frankreich herausfordernd mit dem Kriege drohe, Deutschland ihn führen müsse. Vom Tage des Kriegsausbruchs an waren daher neben den militärischen Zielen auch die politischen fest ins Auge gefaßt worden, wenngleich es dem Kanzler auch da noch als ein Gebot der Klugheit erschien, zunächst durchgreifende militärische Entscheidungen abzuwarten, bevor er sich den nationalen Zielen öffentlich zuwandte. In Konsequenz dieses Ge¬ dankens wollte er die Reichsoberhauptfrage nicht von Preußen aus, sondern möglichst von dem größten süddeutschen Staat angeregt wissen, sowohl um den Anschein nicht aufkommen zu lassen, als ob der Krieg nur im Interesse der Erhöhung Preußens geführt worden sei, als auch um dem künftigen Reichs¬ oberhaupte, das doch nicht „das Präsidium" bleiben konnte, die breiteste Grund¬ lage der Popularität und des unbedingten freiwilligen Einverständnisses aller deutschen Fürsten zu sichern. Deshalb wünschte er in dieser Frage eine fürst¬ liche Initiative Bayerns, die Preußen nicht nehmen konnte, und für die er nicht einmal direkte Hinweise geben mochte. Der Großherzog wiederum sah es als sein Recht und seine Pflicht an, selber eine Initiative zu ergreifen, die er bei Bayern nur schwer vorauszusetzen vermochte, aber sein Eintreten für die Her¬ stellung der Kaiserwürde ist dennoch auch in München nicht ohne Erfolg und für die Entschließungen des Königs Ludwig wesentlich mitbestimmend gewesen. Aus der Geschichte der Versailler Verhandlungen wissen wir, daß die bayrischen Unterhändler von Anfang an damit rechneten, das Anerbieten der Kaiserwürde als einen Preis für bayrische Vorzugsrechte zu verwerten. Bei der Abreise von München waren sie aber doch wohl nicht vorbereitet gewesen, in Versailles und im gesamten Feldlager einer so ausgesprochnen „ Kaiser" - Stimmung zu begegnen. Sie trat dem Grafen Bray auch in der ersten Unter¬ redung mit Bismarck entgegen. Schon am Tage nach seiner Ankunft in Ver¬ sailles konnte er über seine erste Unterredung mit dem Bundeskanzler nach München berichten: „Aus Graf Bismarcks Äußerungen geht deutlich hervor, daß die Absicht, dem neuen Bunde den Namen Reich, dessen Präsidenten den Namen Kaiser zu geben, hier mit entschiedner Vorliebe behandelt wird." Bray schließt daraus sowie aus dem weitern Hinweise Bismarcks auf eine wünschens¬ werte Initiative der Fürsten, an ihrer Spitze der König von Bayern, daß Preußen vieles konzedieren werde, wenn ihm in diesem Punkte entsprochen werde. Hier liege der Schwerpunkt der Situation, und damit sei der Preis bezeichnet, um den Konzessionen reellerer Art erlangt werden könnten. Graf Bray darf somit das Verdienst für sich in Anspruch nehmen, Kaiser und Reich zum Gegenstande des Handelns und Bictens für bayrische Vorzugsrechte ge¬ macht zu haben. Über die Bereitwilligkeit Preußens, berechtigten bayrischen Wünschen entgegenzukommen, wird er ja ohnehin nicht im Zweifel gewesen sein. Aber das Verhalten der bayrischen Bevollmächtigten war anfänglich ein solches, daß Bismarck und Delbrück, wie wir gesehen haben, es vorzogen, zunächst die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/84
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_300500/84>, abgerufen am 04.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.