Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

Maßgebliches und Unmaßgebliches
Reichsspiegel

(Die Polizei und die Wahlrechtsdemonstrationen. Krisis im Baugewerbe.
Die Konservativen und die letzten Spuren der Blockära. Der nahe Orient.)

Am heutigen Sonntag wird die Reichshauptstadt zum erstenmal der Schau¬
platz polizeilich gestalteter Massenversammlungen unter freiem Himmel
sein, in denen gegen das preußische Landtagswahlrecht protestiert werden soll.
Eine demokratische und zwei sozialdemokratische Veranstaltungen dieser Art sind
geplant. Mau darf wohl annehmen, daß dabei von den Veranstaltern alles auf¬
geboten werden wird, um Unordnungen und Ausschreitungen zu verhüten.

Erfreulich ist der Verlauf dieser Angelegenheit trotzdem nicht. Wir gehen
bei unsern: Urteil von der Meinung aus, daß es bei allen solchen Fragen gar
nicht so sehr darauf ankommt, ob irgendeine Partei ihre Wünsche erfüllt oder
versagt sieht, sondern ob die über den Parteien stehende Staatsautorität gewahrt
bleibt oder nicht. Von vornherein mochten nur eine Beweisführung ablehnen,
die mit den Begriffen der "staatserhaltenden" und der "Umsturzparteien" arbeitet.
Sowie wir leider haben erfahren müssen, daß der Konservatismus neuester
Prägung gar nicht davor zurücksehend, der Staatsautorität die stärksten Stöße zu
versetzen, so sehen wir anderseits keine Veranlassung, in jeder oppositionellen
Regung an sich eine Gefahr für den Bestand des Staats zu wittern. Wenn
Fragen der Staatsantoritüt zu erörtern sind, wird man gut tuu, deu schema¬
tischen Parteistandpunkt ganz beiseite zu lassen und allgemeine Gesichtspunkte
heranzuziehen. Freilich auch nicht kleinliche Gesichtspunkte polizeilicher Natur.
Die Frage ist und bleibt eine durchaus politische. Volkschara'leer, Charakter
der staatlichen Einrichtungen und der politischen Lage sind dabei bestimmend.
Massenversammlungen in Paris sind etwas ganz andres als in London,
und beide wieder etwas ganz andres als in Berlin. Gewiß besteht in allen
Großstädten die Gefahr, daß sich unlautere Elemente in größerer Zahl unter
die Massen mischen und sie zu Ungesetzlichkeiten anstiften. Aber für die
politische Beurteilung der Wirkungen kommt das Temperament und die Gesamt¬
stimmung des Volkes in Betracht. Eine Massenbewegung, die dem nicht Rechnung
trägt, straft sich selbst und erntet nur Mißerfolg. Die Deutschen sind kein Volk,
das auf die Dauer an politischen Deklamationen und Auszügen Geschmack findet.
Was ihr Interesse anregt, was sie in ihrer Gesinnung bestärkt, das bieten ihnen
gerade solche Massenveranstaltungen nicht, -- wenigstens nicht, sobald sie den Reiz
der Neuheit und des Ungewöhnlichen eingebüßt haben. Anders ist es natürlich,
wenn eine revolutionäre Stimmung die Massen schon so weit erfüllt, daß der
Drang, diese Stimmung auszudrücken und womöglich zur Tat zu treiben, alle
andern Erwägungen zurückdrängt und das in der Zahl sich ausdrückende Macht
gefühl eine ganz neue und besondre Bedeutung gewinnt. Ob eine revolutionäre
Stimmung in diesem Sinne im Volke besteht und ob die Wahlrechtsfrage sie zum
Ausbruch treiben könnte? Wir möchten das bestreikn, vielmehr darauf hinweisen,
daß auch die sozialdemokratische Partei solche Ausbrüche, wo sie vielleicht aus
örtlichen Ursachen möglich sind, zurzeit eher fürchtet als erhofft. Sie weiß, daß
es keine größere Schädigung der Sache der Wahlreform geben könnte, als eine
Anzahl von Krawatten, bei denen die Schuld erweislich den Volksmassen selbst


Maßgebliches und Unmaßgebliches

Maßgebliches und Unmaßgebliches
Reichsspiegel

(Die Polizei und die Wahlrechtsdemonstrationen. Krisis im Baugewerbe.
Die Konservativen und die letzten Spuren der Blockära. Der nahe Orient.)

Am heutigen Sonntag wird die Reichshauptstadt zum erstenmal der Schau¬
platz polizeilich gestalteter Massenversammlungen unter freiem Himmel
sein, in denen gegen das preußische Landtagswahlrecht protestiert werden soll.
Eine demokratische und zwei sozialdemokratische Veranstaltungen dieser Art sind
geplant. Mau darf wohl annehmen, daß dabei von den Veranstaltern alles auf¬
geboten werden wird, um Unordnungen und Ausschreitungen zu verhüten.

Erfreulich ist der Verlauf dieser Angelegenheit trotzdem nicht. Wir gehen
bei unsern: Urteil von der Meinung aus, daß es bei allen solchen Fragen gar
nicht so sehr darauf ankommt, ob irgendeine Partei ihre Wünsche erfüllt oder
versagt sieht, sondern ob die über den Parteien stehende Staatsautorität gewahrt
bleibt oder nicht. Von vornherein mochten nur eine Beweisführung ablehnen,
die mit den Begriffen der „staatserhaltenden" und der „Umsturzparteien" arbeitet.
Sowie wir leider haben erfahren müssen, daß der Konservatismus neuester
Prägung gar nicht davor zurücksehend, der Staatsautorität die stärksten Stöße zu
versetzen, so sehen wir anderseits keine Veranlassung, in jeder oppositionellen
Regung an sich eine Gefahr für den Bestand des Staats zu wittern. Wenn
Fragen der Staatsantoritüt zu erörtern sind, wird man gut tuu, deu schema¬
tischen Parteistandpunkt ganz beiseite zu lassen und allgemeine Gesichtspunkte
heranzuziehen. Freilich auch nicht kleinliche Gesichtspunkte polizeilicher Natur.
Die Frage ist und bleibt eine durchaus politische. Volkschara'leer, Charakter
der staatlichen Einrichtungen und der politischen Lage sind dabei bestimmend.
Massenversammlungen in Paris sind etwas ganz andres als in London,
und beide wieder etwas ganz andres als in Berlin. Gewiß besteht in allen
Großstädten die Gefahr, daß sich unlautere Elemente in größerer Zahl unter
die Massen mischen und sie zu Ungesetzlichkeiten anstiften. Aber für die
politische Beurteilung der Wirkungen kommt das Temperament und die Gesamt¬
stimmung des Volkes in Betracht. Eine Massenbewegung, die dem nicht Rechnung
trägt, straft sich selbst und erntet nur Mißerfolg. Die Deutschen sind kein Volk,
das auf die Dauer an politischen Deklamationen und Auszügen Geschmack findet.
Was ihr Interesse anregt, was sie in ihrer Gesinnung bestärkt, das bieten ihnen
gerade solche Massenveranstaltungen nicht, — wenigstens nicht, sobald sie den Reiz
der Neuheit und des Ungewöhnlichen eingebüßt haben. Anders ist es natürlich,
wenn eine revolutionäre Stimmung die Massen schon so weit erfüllt, daß der
Drang, diese Stimmung auszudrücken und womöglich zur Tat zu treiben, alle
andern Erwägungen zurückdrängt und das in der Zahl sich ausdrückende Macht
gefühl eine ganz neue und besondre Bedeutung gewinnt. Ob eine revolutionäre
Stimmung in diesem Sinne im Volke besteht und ob die Wahlrechtsfrage sie zum
Ausbruch treiben könnte? Wir möchten das bestreikn, vielmehr darauf hinweisen,
daß auch die sozialdemokratische Partei solche Ausbrüche, wo sie vielleicht aus
örtlichen Ursachen möglich sind, zurzeit eher fürchtet als erhofft. Sie weiß, daß
es keine größere Schädigung der Sache der Wahlreform geben könnte, als eine
Anzahl von Krawatten, bei denen die Schuld erweislich den Volksmassen selbst


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0095" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/315734"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
          </div>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Maßgebliches und Unmaßgebliches</head><lb/>
          <div n="2">
            <head> Reichsspiegel</head><lb/>
            <note type="argument"> (Die Polizei und die Wahlrechtsdemonstrationen. Krisis im Baugewerbe.<lb/>
Die Konservativen und die letzten Spuren der Blockära. Der nahe Orient.)</note><lb/>
            <p xml:id="ID_556"> Am heutigen Sonntag wird die Reichshauptstadt zum erstenmal der Schau¬<lb/>
platz polizeilich gestalteter Massenversammlungen unter freiem Himmel<lb/>
sein, in denen gegen das preußische Landtagswahlrecht protestiert werden soll.<lb/>
Eine demokratische und zwei sozialdemokratische Veranstaltungen dieser Art sind<lb/>
geplant. Mau darf wohl annehmen, daß dabei von den Veranstaltern alles auf¬<lb/>
geboten werden wird, um Unordnungen und Ausschreitungen zu verhüten.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_557" next="#ID_558"> Erfreulich ist der Verlauf dieser Angelegenheit trotzdem nicht. Wir gehen<lb/>
bei unsern: Urteil von der Meinung aus, daß es bei allen solchen Fragen gar<lb/>
nicht so sehr darauf ankommt, ob irgendeine Partei ihre Wünsche erfüllt oder<lb/>
versagt sieht, sondern ob die über den Parteien stehende Staatsautorität gewahrt<lb/>
bleibt oder nicht. Von vornherein mochten nur eine Beweisführung ablehnen,<lb/>
die mit den Begriffen der &#x201E;staatserhaltenden" und der &#x201E;Umsturzparteien" arbeitet.<lb/>
Sowie wir leider haben erfahren müssen, daß der Konservatismus neuester<lb/>
Prägung gar nicht davor zurücksehend, der Staatsautorität die stärksten Stöße zu<lb/>
versetzen, so sehen wir anderseits keine Veranlassung, in jeder oppositionellen<lb/>
Regung an sich eine Gefahr für den Bestand des Staats zu wittern. Wenn<lb/>
Fragen der Staatsantoritüt zu erörtern sind, wird man gut tuu, deu schema¬<lb/>
tischen Parteistandpunkt ganz beiseite zu lassen und allgemeine Gesichtspunkte<lb/>
heranzuziehen. Freilich auch nicht kleinliche Gesichtspunkte polizeilicher Natur.<lb/>
Die Frage ist und bleibt eine durchaus politische. Volkschara'leer, Charakter<lb/>
der staatlichen Einrichtungen und der politischen Lage sind dabei bestimmend.<lb/>
Massenversammlungen in Paris sind etwas ganz andres als in London,<lb/>
und beide wieder etwas ganz andres als in Berlin. Gewiß besteht in allen<lb/>
Großstädten die Gefahr, daß sich unlautere Elemente in größerer Zahl unter<lb/>
die Massen mischen und sie zu Ungesetzlichkeiten anstiften. Aber für die<lb/>
politische Beurteilung der Wirkungen kommt das Temperament und die Gesamt¬<lb/>
stimmung des Volkes in Betracht. Eine Massenbewegung, die dem nicht Rechnung<lb/>
trägt, straft sich selbst und erntet nur Mißerfolg. Die Deutschen sind kein Volk,<lb/>
das auf die Dauer an politischen Deklamationen und Auszügen Geschmack findet.<lb/>
Was ihr Interesse anregt, was sie in ihrer Gesinnung bestärkt, das bieten ihnen<lb/>
gerade solche Massenveranstaltungen nicht, &#x2014; wenigstens nicht, sobald sie den Reiz<lb/>
der Neuheit und des Ungewöhnlichen eingebüßt haben. Anders ist es natürlich,<lb/>
wenn eine revolutionäre Stimmung die Massen schon so weit erfüllt, daß der<lb/>
Drang, diese Stimmung auszudrücken und womöglich zur Tat zu treiben, alle<lb/>
andern Erwägungen zurückdrängt und das in der Zahl sich ausdrückende Macht<lb/>
gefühl eine ganz neue und besondre Bedeutung gewinnt. Ob eine revolutionäre<lb/>
Stimmung in diesem Sinne im Volke besteht und ob die Wahlrechtsfrage sie zum<lb/>
Ausbruch treiben könnte? Wir möchten das bestreikn, vielmehr darauf hinweisen,<lb/>
daß auch die sozialdemokratische Partei solche Ausbrüche, wo sie vielleicht aus<lb/>
örtlichen Ursachen möglich sind, zurzeit eher fürchtet als erhofft. Sie weiß, daß<lb/>
es keine größere Schädigung der Sache der Wahlreform geben könnte, als eine<lb/>
Anzahl von Krawatten, bei denen die Schuld erweislich den Volksmassen selbst</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0095] Maßgebliches und Unmaßgebliches Maßgebliches und Unmaßgebliches Reichsspiegel (Die Polizei und die Wahlrechtsdemonstrationen. Krisis im Baugewerbe. Die Konservativen und die letzten Spuren der Blockära. Der nahe Orient.) Am heutigen Sonntag wird die Reichshauptstadt zum erstenmal der Schau¬ platz polizeilich gestalteter Massenversammlungen unter freiem Himmel sein, in denen gegen das preußische Landtagswahlrecht protestiert werden soll. Eine demokratische und zwei sozialdemokratische Veranstaltungen dieser Art sind geplant. Mau darf wohl annehmen, daß dabei von den Veranstaltern alles auf¬ geboten werden wird, um Unordnungen und Ausschreitungen zu verhüten. Erfreulich ist der Verlauf dieser Angelegenheit trotzdem nicht. Wir gehen bei unsern: Urteil von der Meinung aus, daß es bei allen solchen Fragen gar nicht so sehr darauf ankommt, ob irgendeine Partei ihre Wünsche erfüllt oder versagt sieht, sondern ob die über den Parteien stehende Staatsautorität gewahrt bleibt oder nicht. Von vornherein mochten nur eine Beweisführung ablehnen, die mit den Begriffen der „staatserhaltenden" und der „Umsturzparteien" arbeitet. Sowie wir leider haben erfahren müssen, daß der Konservatismus neuester Prägung gar nicht davor zurücksehend, der Staatsautorität die stärksten Stöße zu versetzen, so sehen wir anderseits keine Veranlassung, in jeder oppositionellen Regung an sich eine Gefahr für den Bestand des Staats zu wittern. Wenn Fragen der Staatsantoritüt zu erörtern sind, wird man gut tuu, deu schema¬ tischen Parteistandpunkt ganz beiseite zu lassen und allgemeine Gesichtspunkte heranzuziehen. Freilich auch nicht kleinliche Gesichtspunkte polizeilicher Natur. Die Frage ist und bleibt eine durchaus politische. Volkschara'leer, Charakter der staatlichen Einrichtungen und der politischen Lage sind dabei bestimmend. Massenversammlungen in Paris sind etwas ganz andres als in London, und beide wieder etwas ganz andres als in Berlin. Gewiß besteht in allen Großstädten die Gefahr, daß sich unlautere Elemente in größerer Zahl unter die Massen mischen und sie zu Ungesetzlichkeiten anstiften. Aber für die politische Beurteilung der Wirkungen kommt das Temperament und die Gesamt¬ stimmung des Volkes in Betracht. Eine Massenbewegung, die dem nicht Rechnung trägt, straft sich selbst und erntet nur Mißerfolg. Die Deutschen sind kein Volk, das auf die Dauer an politischen Deklamationen und Auszügen Geschmack findet. Was ihr Interesse anregt, was sie in ihrer Gesinnung bestärkt, das bieten ihnen gerade solche Massenveranstaltungen nicht, — wenigstens nicht, sobald sie den Reiz der Neuheit und des Ungewöhnlichen eingebüßt haben. Anders ist es natürlich, wenn eine revolutionäre Stimmung die Massen schon so weit erfüllt, daß der Drang, diese Stimmung auszudrücken und womöglich zur Tat zu treiben, alle andern Erwägungen zurückdrängt und das in der Zahl sich ausdrückende Macht gefühl eine ganz neue und besondre Bedeutung gewinnt. Ob eine revolutionäre Stimmung in diesem Sinne im Volke besteht und ob die Wahlrechtsfrage sie zum Ausbruch treiben könnte? Wir möchten das bestreikn, vielmehr darauf hinweisen, daß auch die sozialdemokratische Partei solche Ausbrüche, wo sie vielleicht aus örtlichen Ursachen möglich sind, zurzeit eher fürchtet als erhofft. Sie weiß, daß es keine größere Schädigung der Sache der Wahlreform geben könnte, als eine Anzahl von Krawatten, bei denen die Schuld erweislich den Volksmassen selbst

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638/95
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_315638/95>, abgerufen am 17.06.2024.