Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichsspiegel

zwischen den beiden Richtungen eigentlich erst seit dem Fortgange des Fürsten
Bülow, seit Gründung des Hansabundes, seit dem Eintreten der Jungliberalen
für die Sozialdemokratie (um das Zentrum zu schlagen!) gekommen. Einen
engeren Zusammenschluß der Liberalen älteren Schlages hat die jüngere Richtung
nicht bewirkt. Er wurde auch behindert durch die Stellungnahme der Agrar-
konservativen gegen die wirtschaftlichen Wünsche der Industrie und gegen die
Stadtkonservativen überhaupt, sowie durch die Scheu der letzteren vor dem
Zentrum. Jetzt aber scheint sich das Bild ändern zu sollen. Bei den
Altliberalen des Westens drängen die konservativen Elemente stärker als je
und im scharfen Gegensatz zu den Jungliberalen zur Anerkennung, und die durch
Schaden klug gewordenen Agrarkonservativen verhalten sich dem Streben nicht
mehr ablehnend gegenüber.

Auch als liberal gesinnter Mann wird man die schärfere politische
Differenzierung innerhalb des städtischen Bürgertums begrüßen, sofern man
das Vaterland über die Partei stellt und momentane Verschiebungen der
Machtverhältnisse in Kauf nimmt. Durch das Auftreten konservativer
Gründungen am Rhein, wie sie z. B. in Bonn und in Frankfurt statt¬
fanden, kann dem Liberalismus auf die Dauer keine ernste Gefahr erstehen,
wohl aber dem Zentrum. Ich kann mir denken, daß viele nationale
Katholiken sich zurzeit dem Zentrum angeschlossen haben, weil sie sonst keine kon¬
servative Organisation am Ort finden, die ihre Weltanschauung schonte. Männer
wie Radowitz, dessen ablehnende Stellung zu Goerres bekannt ist, dürfte es auch
heute noch geben. Bilden sich aber leistungsfähige politische Organisationen,
die den konservativen Bedürfnissen der Katholiken besser entsprechen als die
vorhandenen liberalen, so wird manch ein national gerichteter Katholik dem
demokratischen und ultramontanen Zentrum den Rücken kehren. Aus solcher
Differenzierung können die beteiligten nationalen Organisationen auf die Dauer
nur gewinnen, muß auch der politische Anstand gesunden, da sie die Voraus¬
setzung für Klarheit und Wahrheit in den Beziehungen der Parteiangehörigen
zu einander ist. Getrennt marschieren, vereint schlagen!



Leider sind wir noch weit entfernt von der Erreichung solcher Grundsätze.
Das bürgerliche Unternehmertum mit seinen aristokratischen Spitzen aus der
Industrie glaubt sich allem widersetzen zu sollen, was sich seinem konservativen
Zuge nicht bedingungslos anschließen will. Auch der Kampf um die Neubesetzung
des Reichstagspräsidiums hat diesen Hintergrund. Bei dieser Gelegenheit gilt
es nicht nur den Sozialdemokraten aus dem Präsidium zu drängen. Die national-
liberale Fraktion soll auch ihre selbständige, von Fall zu Fall den Ausschlag
gebende Stellung preisgeben und sich mit Zentrum und Konservativen womög¬
lich zu einem Block der Rechten vereinigen und sei es auf die Gefahr der
Spaltung hin. Der Schlag richtet sich gegen die Jungliberalen, die man gern
sozialistischer Tendenzen verdächtigt, und als deren Führer Bassermann gilt.


Grenzboten I 1912 67
Reichsspiegel

zwischen den beiden Richtungen eigentlich erst seit dem Fortgange des Fürsten
Bülow, seit Gründung des Hansabundes, seit dem Eintreten der Jungliberalen
für die Sozialdemokratie (um das Zentrum zu schlagen!) gekommen. Einen
engeren Zusammenschluß der Liberalen älteren Schlages hat die jüngere Richtung
nicht bewirkt. Er wurde auch behindert durch die Stellungnahme der Agrar-
konservativen gegen die wirtschaftlichen Wünsche der Industrie und gegen die
Stadtkonservativen überhaupt, sowie durch die Scheu der letzteren vor dem
Zentrum. Jetzt aber scheint sich das Bild ändern zu sollen. Bei den
Altliberalen des Westens drängen die konservativen Elemente stärker als je
und im scharfen Gegensatz zu den Jungliberalen zur Anerkennung, und die durch
Schaden klug gewordenen Agrarkonservativen verhalten sich dem Streben nicht
mehr ablehnend gegenüber.

Auch als liberal gesinnter Mann wird man die schärfere politische
Differenzierung innerhalb des städtischen Bürgertums begrüßen, sofern man
das Vaterland über die Partei stellt und momentane Verschiebungen der
Machtverhältnisse in Kauf nimmt. Durch das Auftreten konservativer
Gründungen am Rhein, wie sie z. B. in Bonn und in Frankfurt statt¬
fanden, kann dem Liberalismus auf die Dauer keine ernste Gefahr erstehen,
wohl aber dem Zentrum. Ich kann mir denken, daß viele nationale
Katholiken sich zurzeit dem Zentrum angeschlossen haben, weil sie sonst keine kon¬
servative Organisation am Ort finden, die ihre Weltanschauung schonte. Männer
wie Radowitz, dessen ablehnende Stellung zu Goerres bekannt ist, dürfte es auch
heute noch geben. Bilden sich aber leistungsfähige politische Organisationen,
die den konservativen Bedürfnissen der Katholiken besser entsprechen als die
vorhandenen liberalen, so wird manch ein national gerichteter Katholik dem
demokratischen und ultramontanen Zentrum den Rücken kehren. Aus solcher
Differenzierung können die beteiligten nationalen Organisationen auf die Dauer
nur gewinnen, muß auch der politische Anstand gesunden, da sie die Voraus¬
setzung für Klarheit und Wahrheit in den Beziehungen der Parteiangehörigen
zu einander ist. Getrennt marschieren, vereint schlagen!



Leider sind wir noch weit entfernt von der Erreichung solcher Grundsätze.
Das bürgerliche Unternehmertum mit seinen aristokratischen Spitzen aus der
Industrie glaubt sich allem widersetzen zu sollen, was sich seinem konservativen
Zuge nicht bedingungslos anschließen will. Auch der Kampf um die Neubesetzung
des Reichstagspräsidiums hat diesen Hintergrund. Bei dieser Gelegenheit gilt
es nicht nur den Sozialdemokraten aus dem Präsidium zu drängen. Die national-
liberale Fraktion soll auch ihre selbständige, von Fall zu Fall den Ausschlag
gebende Stellung preisgeben und sich mit Zentrum und Konservativen womög¬
lich zu einem Block der Rechten vereinigen und sei es auf die Gefahr der
Spaltung hin. Der Schlag richtet sich gegen die Jungliberalen, die man gern
sozialistischer Tendenzen verdächtigt, und als deren Führer Bassermann gilt.


Grenzboten I 1912 67
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0453" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/320870"/>
            <fw type="header" place="top"> Reichsspiegel</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1911" prev="#ID_1910"> zwischen den beiden Richtungen eigentlich erst seit dem Fortgange des Fürsten<lb/>
Bülow, seit Gründung des Hansabundes, seit dem Eintreten der Jungliberalen<lb/>
für die Sozialdemokratie (um das Zentrum zu schlagen!) gekommen. Einen<lb/>
engeren Zusammenschluß der Liberalen älteren Schlages hat die jüngere Richtung<lb/>
nicht bewirkt. Er wurde auch behindert durch die Stellungnahme der Agrar-<lb/>
konservativen gegen die wirtschaftlichen Wünsche der Industrie und gegen die<lb/>
Stadtkonservativen überhaupt, sowie durch die Scheu der letzteren vor dem<lb/>
Zentrum. Jetzt aber scheint sich das Bild ändern zu sollen. Bei den<lb/>
Altliberalen des Westens drängen die konservativen Elemente stärker als je<lb/>
und im scharfen Gegensatz zu den Jungliberalen zur Anerkennung, und die durch<lb/>
Schaden klug gewordenen Agrarkonservativen verhalten sich dem Streben nicht<lb/>
mehr ablehnend gegenüber.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1912"> Auch als liberal gesinnter Mann wird man die schärfere politische<lb/>
Differenzierung innerhalb des städtischen Bürgertums begrüßen, sofern man<lb/>
das Vaterland über die Partei stellt und momentane Verschiebungen der<lb/>
Machtverhältnisse in Kauf nimmt. Durch das Auftreten konservativer<lb/>
Gründungen am Rhein, wie sie z. B. in Bonn und in Frankfurt statt¬<lb/>
fanden, kann dem Liberalismus auf die Dauer keine ernste Gefahr erstehen,<lb/>
wohl aber dem Zentrum. Ich kann mir denken, daß viele nationale<lb/>
Katholiken sich zurzeit dem Zentrum angeschlossen haben, weil sie sonst keine kon¬<lb/>
servative Organisation am Ort finden, die ihre Weltanschauung schonte. Männer<lb/>
wie Radowitz, dessen ablehnende Stellung zu Goerres bekannt ist, dürfte es auch<lb/>
heute noch geben. Bilden sich aber leistungsfähige politische Organisationen,<lb/>
die den konservativen Bedürfnissen der Katholiken besser entsprechen als die<lb/>
vorhandenen liberalen, so wird manch ein national gerichteter Katholik dem<lb/>
demokratischen und ultramontanen Zentrum den Rücken kehren. Aus solcher<lb/>
Differenzierung können die beteiligten nationalen Organisationen auf die Dauer<lb/>
nur gewinnen, muß auch der politische Anstand gesunden, da sie die Voraus¬<lb/>
setzung für Klarheit und Wahrheit in den Beziehungen der Parteiangehörigen<lb/>
zu einander ist.  Getrennt marschieren, vereint schlagen!</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            <p xml:id="ID_1913" next="#ID_1914"> Leider sind wir noch weit entfernt von der Erreichung solcher Grundsätze.<lb/>
Das bürgerliche Unternehmertum mit seinen aristokratischen Spitzen aus der<lb/>
Industrie glaubt sich allem widersetzen zu sollen, was sich seinem konservativen<lb/>
Zuge nicht bedingungslos anschließen will. Auch der Kampf um die Neubesetzung<lb/>
des Reichstagspräsidiums hat diesen Hintergrund. Bei dieser Gelegenheit gilt<lb/>
es nicht nur den Sozialdemokraten aus dem Präsidium zu drängen. Die national-<lb/>
liberale Fraktion soll auch ihre selbständige, von Fall zu Fall den Ausschlag<lb/>
gebende Stellung preisgeben und sich mit Zentrum und Konservativen womög¬<lb/>
lich zu einem Block der Rechten vereinigen und sei es auf die Gefahr der<lb/>
Spaltung hin. Der Schlag richtet sich gegen die Jungliberalen, die man gern<lb/>
sozialistischer Tendenzen verdächtigt, und als deren Führer Bassermann gilt.</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1912 67</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0453] Reichsspiegel zwischen den beiden Richtungen eigentlich erst seit dem Fortgange des Fürsten Bülow, seit Gründung des Hansabundes, seit dem Eintreten der Jungliberalen für die Sozialdemokratie (um das Zentrum zu schlagen!) gekommen. Einen engeren Zusammenschluß der Liberalen älteren Schlages hat die jüngere Richtung nicht bewirkt. Er wurde auch behindert durch die Stellungnahme der Agrar- konservativen gegen die wirtschaftlichen Wünsche der Industrie und gegen die Stadtkonservativen überhaupt, sowie durch die Scheu der letzteren vor dem Zentrum. Jetzt aber scheint sich das Bild ändern zu sollen. Bei den Altliberalen des Westens drängen die konservativen Elemente stärker als je und im scharfen Gegensatz zu den Jungliberalen zur Anerkennung, und die durch Schaden klug gewordenen Agrarkonservativen verhalten sich dem Streben nicht mehr ablehnend gegenüber. Auch als liberal gesinnter Mann wird man die schärfere politische Differenzierung innerhalb des städtischen Bürgertums begrüßen, sofern man das Vaterland über die Partei stellt und momentane Verschiebungen der Machtverhältnisse in Kauf nimmt. Durch das Auftreten konservativer Gründungen am Rhein, wie sie z. B. in Bonn und in Frankfurt statt¬ fanden, kann dem Liberalismus auf die Dauer keine ernste Gefahr erstehen, wohl aber dem Zentrum. Ich kann mir denken, daß viele nationale Katholiken sich zurzeit dem Zentrum angeschlossen haben, weil sie sonst keine kon¬ servative Organisation am Ort finden, die ihre Weltanschauung schonte. Männer wie Radowitz, dessen ablehnende Stellung zu Goerres bekannt ist, dürfte es auch heute noch geben. Bilden sich aber leistungsfähige politische Organisationen, die den konservativen Bedürfnissen der Katholiken besser entsprechen als die vorhandenen liberalen, so wird manch ein national gerichteter Katholik dem demokratischen und ultramontanen Zentrum den Rücken kehren. Aus solcher Differenzierung können die beteiligten nationalen Organisationen auf die Dauer nur gewinnen, muß auch der politische Anstand gesunden, da sie die Voraus¬ setzung für Klarheit und Wahrheit in den Beziehungen der Parteiangehörigen zu einander ist. Getrennt marschieren, vereint schlagen! Leider sind wir noch weit entfernt von der Erreichung solcher Grundsätze. Das bürgerliche Unternehmertum mit seinen aristokratischen Spitzen aus der Industrie glaubt sich allem widersetzen zu sollen, was sich seinem konservativen Zuge nicht bedingungslos anschließen will. Auch der Kampf um die Neubesetzung des Reichstagspräsidiums hat diesen Hintergrund. Bei dieser Gelegenheit gilt es nicht nur den Sozialdemokraten aus dem Präsidium zu drängen. Die national- liberale Fraktion soll auch ihre selbständige, von Fall zu Fall den Ausschlag gebende Stellung preisgeben und sich mit Zentrum und Konservativen womög¬ lich zu einem Block der Rechten vereinigen und sei es auf die Gefahr der Spaltung hin. Der Schlag richtet sich gegen die Jungliberalen, die man gern sozialistischer Tendenzen verdächtigt, und als deren Führer Bassermann gilt. Grenzboten I 1912 67

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416/453
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_320416/453>, abgerufen am 15.05.2024.