Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Verantwortung für die Weltlage

wiedergegeben würde, übertrieben habe. In einigen Punkten bleibt sein Vergleich
sogar hinter den wahren Tatsachen zurück. Nun. eingestanden, datz wenige
Amerikaner jemals zugeben würden, daß ihr Land fähig sei, einen ungerechten
Krieg oder irgend einen "abscheulichen" Krieg zu führen, angenommen, daß wir
wie die Deutschen fühlen und denken in Anbetracht der zehn Sätze, die hier oben
aufgezählt wurden, wieviel Aussicht auf Friede auf Erden und Wohlwollen unter
den Menschen in dieser Welt des Drunter und Drüber würden du und ich, frei
als Amerikaner gesprochen, bestehen lassen. Noch einmal: welche Erwartungen
würden du und ich an einen Abrüstungskongreß (zusammengerufen von einem
unserer Feinde) knüpfen, um einen nationalen Zusammenschluß zu erreichen, so¬
lange die vorhergesagter Bedingungen fortbestehen? Als ein ehrlicher und echter
Amerikaner würde ich meinerseits sagen, gerade so viel Aussicht als ein Schnee¬
ball hat in einem Raum, der vermeintlich heißer ist als die Arizonawüste um
Mitternacht.

Es gibt noch eine andere Erwägung. Ich muß auch als ehrlicher Amerikaner
sagen, daß Deutschlands vollständige Niederlage die Folge der Beteiligung meines
Landes am Kriege war, daß die gegenwärtige Lage in Deutschland zurückzuführen
ist auf diese vollständige Niederlage, und daß daher mein eigenes Land für die
Lage zum Teil verantwortlich ist. Wir können unsere Hände nicht von den
Folgen rein waschen. Je hochfliegender unsere Rede, um so größer unsere
Verantwortlichkeit. Wenn wir ehrlich Abrüstung wünschen und wirklich glauben,
was wir als eine demokratische Nation alle bisher bekannt haben und noch
bekennen, dann ist es unsere ernste, nun zu lange vernachlässigte Pflicht, dafür
zu sorgen, daß eben dasselbe böse Prinzip, das wir in einem besiegten Deutsch¬
land zu vernichten gehofft, nicht gegen Deutschland von irgend wem befolgt
werde, dessen Gnade und Ungnade wir den geschlagenen Feind überlieferten. Ich
weiß, es ist menschlich zu fühlen und zu behaupten, daß das Schicksal, das nun
Deutschland trifft, von Deutschland gegen Frankreich und möglicherweise gegen
andere Nationen geplant war. Aber dieses Fühlen und diese Behauptung ist
durchaus Unsinn als Argument. Es ist schlecht, es ist treulos gegen uns selbst.
Ich kann die Furcht des französischen Volkes vor Deutschlands "Revanche" nach¬
fühlen, und ich kann gut verstehen, wie diese Furcht von gewissen Leuten gro߬
gezogen wird. Unter ähnlichen Bedingungen würden wir Amerikaner ebenso wie
die Franzosen fühlen und würden noch leichter getäuscht durch ein Appellieren
an unsere Furcht. In meinem Herzen ist keine anklagende Stimme gegen das
französische Volk. Aber aus diesem selben Grunde ist es gebotener, klar zu
sprechen. Nur Amerikas freundlicher, aber energischer Einspruch kann eine Hand¬
lung aufhalten, die begründet ist auf der Logik des Militarismus, der nur durch
einen Appell an ein gedankenloses Gefühlsleben fortgesetzt werden kann, und
schließlich zu einer fürchterlichen Katastrophe führen muß.



Verantwortung für die Weltlage

wiedergegeben würde, übertrieben habe. In einigen Punkten bleibt sein Vergleich
sogar hinter den wahren Tatsachen zurück. Nun. eingestanden, datz wenige
Amerikaner jemals zugeben würden, daß ihr Land fähig sei, einen ungerechten
Krieg oder irgend einen „abscheulichen" Krieg zu führen, angenommen, daß wir
wie die Deutschen fühlen und denken in Anbetracht der zehn Sätze, die hier oben
aufgezählt wurden, wieviel Aussicht auf Friede auf Erden und Wohlwollen unter
den Menschen in dieser Welt des Drunter und Drüber würden du und ich, frei
als Amerikaner gesprochen, bestehen lassen. Noch einmal: welche Erwartungen
würden du und ich an einen Abrüstungskongreß (zusammengerufen von einem
unserer Feinde) knüpfen, um einen nationalen Zusammenschluß zu erreichen, so¬
lange die vorhergesagter Bedingungen fortbestehen? Als ein ehrlicher und echter
Amerikaner würde ich meinerseits sagen, gerade so viel Aussicht als ein Schnee¬
ball hat in einem Raum, der vermeintlich heißer ist als die Arizonawüste um
Mitternacht.

Es gibt noch eine andere Erwägung. Ich muß auch als ehrlicher Amerikaner
sagen, daß Deutschlands vollständige Niederlage die Folge der Beteiligung meines
Landes am Kriege war, daß die gegenwärtige Lage in Deutschland zurückzuführen
ist auf diese vollständige Niederlage, und daß daher mein eigenes Land für die
Lage zum Teil verantwortlich ist. Wir können unsere Hände nicht von den
Folgen rein waschen. Je hochfliegender unsere Rede, um so größer unsere
Verantwortlichkeit. Wenn wir ehrlich Abrüstung wünschen und wirklich glauben,
was wir als eine demokratische Nation alle bisher bekannt haben und noch
bekennen, dann ist es unsere ernste, nun zu lange vernachlässigte Pflicht, dafür
zu sorgen, daß eben dasselbe böse Prinzip, das wir in einem besiegten Deutsch¬
land zu vernichten gehofft, nicht gegen Deutschland von irgend wem befolgt
werde, dessen Gnade und Ungnade wir den geschlagenen Feind überlieferten. Ich
weiß, es ist menschlich zu fühlen und zu behaupten, daß das Schicksal, das nun
Deutschland trifft, von Deutschland gegen Frankreich und möglicherweise gegen
andere Nationen geplant war. Aber dieses Fühlen und diese Behauptung ist
durchaus Unsinn als Argument. Es ist schlecht, es ist treulos gegen uns selbst.
Ich kann die Furcht des französischen Volkes vor Deutschlands „Revanche" nach¬
fühlen, und ich kann gut verstehen, wie diese Furcht von gewissen Leuten gro߬
gezogen wird. Unter ähnlichen Bedingungen würden wir Amerikaner ebenso wie
die Franzosen fühlen und würden noch leichter getäuscht durch ein Appellieren
an unsere Furcht. In meinem Herzen ist keine anklagende Stimme gegen das
französische Volk. Aber aus diesem selben Grunde ist es gebotener, klar zu
sprechen. Nur Amerikas freundlicher, aber energischer Einspruch kann eine Hand¬
lung aufhalten, die begründet ist auf der Logik des Militarismus, der nur durch
einen Appell an ein gedankenloses Gefühlsleben fortgesetzt werden kann, und
schließlich zu einer fürchterlichen Katastrophe führen muß.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0018" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339567"/>
          <fw type="header" place="top"> Verantwortung für die Weltlage</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_52" prev="#ID_51"> wiedergegeben würde, übertrieben habe. In einigen Punkten bleibt sein Vergleich<lb/>
sogar hinter den wahren Tatsachen zurück. Nun. eingestanden, datz wenige<lb/>
Amerikaner jemals zugeben würden, daß ihr Land fähig sei, einen ungerechten<lb/>
Krieg oder irgend einen &#x201E;abscheulichen" Krieg zu führen, angenommen, daß wir<lb/>
wie die Deutschen fühlen und denken in Anbetracht der zehn Sätze, die hier oben<lb/>
aufgezählt wurden, wieviel Aussicht auf Friede auf Erden und Wohlwollen unter<lb/>
den Menschen in dieser Welt des Drunter und Drüber würden du und ich, frei<lb/>
als Amerikaner gesprochen, bestehen lassen. Noch einmal: welche Erwartungen<lb/>
würden du und ich an einen Abrüstungskongreß (zusammengerufen von einem<lb/>
unserer Feinde) knüpfen, um einen nationalen Zusammenschluß zu erreichen, so¬<lb/>
lange die vorhergesagter Bedingungen fortbestehen? Als ein ehrlicher und echter<lb/>
Amerikaner würde ich meinerseits sagen, gerade so viel Aussicht als ein Schnee¬<lb/>
ball hat in einem Raum, der vermeintlich heißer ist als die Arizonawüste um<lb/>
Mitternacht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_53"> Es gibt noch eine andere Erwägung. Ich muß auch als ehrlicher Amerikaner<lb/>
sagen, daß Deutschlands vollständige Niederlage die Folge der Beteiligung meines<lb/>
Landes am Kriege war, daß die gegenwärtige Lage in Deutschland zurückzuführen<lb/>
ist auf diese vollständige Niederlage, und daß daher mein eigenes Land für die<lb/>
Lage zum Teil verantwortlich ist. Wir können unsere Hände nicht von den<lb/>
Folgen rein waschen. Je hochfliegender unsere Rede, um so größer unsere<lb/>
Verantwortlichkeit. Wenn wir ehrlich Abrüstung wünschen und wirklich glauben,<lb/>
was wir als eine demokratische Nation alle bisher bekannt haben und noch<lb/>
bekennen, dann ist es unsere ernste, nun zu lange vernachlässigte Pflicht, dafür<lb/>
zu sorgen, daß eben dasselbe böse Prinzip, das wir in einem besiegten Deutsch¬<lb/>
land zu vernichten gehofft, nicht gegen Deutschland von irgend wem befolgt<lb/>
werde, dessen Gnade und Ungnade wir den geschlagenen Feind überlieferten. Ich<lb/>
weiß, es ist menschlich zu fühlen und zu behaupten, daß das Schicksal, das nun<lb/>
Deutschland trifft, von Deutschland gegen Frankreich und möglicherweise gegen<lb/>
andere Nationen geplant war. Aber dieses Fühlen und diese Behauptung ist<lb/>
durchaus Unsinn als Argument. Es ist schlecht, es ist treulos gegen uns selbst.<lb/>
Ich kann die Furcht des französischen Volkes vor Deutschlands &#x201E;Revanche" nach¬<lb/>
fühlen, und ich kann gut verstehen, wie diese Furcht von gewissen Leuten gro߬<lb/>
gezogen wird. Unter ähnlichen Bedingungen würden wir Amerikaner ebenso wie<lb/>
die Franzosen fühlen und würden noch leichter getäuscht durch ein Appellieren<lb/>
an unsere Furcht. In meinem Herzen ist keine anklagende Stimme gegen das<lb/>
französische Volk. Aber aus diesem selben Grunde ist es gebotener, klar zu<lb/>
sprechen. Nur Amerikas freundlicher, aber energischer Einspruch kann eine Hand¬<lb/>
lung aufhalten, die begründet ist auf der Logik des Militarismus, der nur durch<lb/>
einen Appell an ein gedankenloses Gefühlsleben fortgesetzt werden kann, und<lb/>
schließlich zu einer fürchterlichen Katastrophe führen muß.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0018] Verantwortung für die Weltlage wiedergegeben würde, übertrieben habe. In einigen Punkten bleibt sein Vergleich sogar hinter den wahren Tatsachen zurück. Nun. eingestanden, datz wenige Amerikaner jemals zugeben würden, daß ihr Land fähig sei, einen ungerechten Krieg oder irgend einen „abscheulichen" Krieg zu führen, angenommen, daß wir wie die Deutschen fühlen und denken in Anbetracht der zehn Sätze, die hier oben aufgezählt wurden, wieviel Aussicht auf Friede auf Erden und Wohlwollen unter den Menschen in dieser Welt des Drunter und Drüber würden du und ich, frei als Amerikaner gesprochen, bestehen lassen. Noch einmal: welche Erwartungen würden du und ich an einen Abrüstungskongreß (zusammengerufen von einem unserer Feinde) knüpfen, um einen nationalen Zusammenschluß zu erreichen, so¬ lange die vorhergesagter Bedingungen fortbestehen? Als ein ehrlicher und echter Amerikaner würde ich meinerseits sagen, gerade so viel Aussicht als ein Schnee¬ ball hat in einem Raum, der vermeintlich heißer ist als die Arizonawüste um Mitternacht. Es gibt noch eine andere Erwägung. Ich muß auch als ehrlicher Amerikaner sagen, daß Deutschlands vollständige Niederlage die Folge der Beteiligung meines Landes am Kriege war, daß die gegenwärtige Lage in Deutschland zurückzuführen ist auf diese vollständige Niederlage, und daß daher mein eigenes Land für die Lage zum Teil verantwortlich ist. Wir können unsere Hände nicht von den Folgen rein waschen. Je hochfliegender unsere Rede, um so größer unsere Verantwortlichkeit. Wenn wir ehrlich Abrüstung wünschen und wirklich glauben, was wir als eine demokratische Nation alle bisher bekannt haben und noch bekennen, dann ist es unsere ernste, nun zu lange vernachlässigte Pflicht, dafür zu sorgen, daß eben dasselbe böse Prinzip, das wir in einem besiegten Deutsch¬ land zu vernichten gehofft, nicht gegen Deutschland von irgend wem befolgt werde, dessen Gnade und Ungnade wir den geschlagenen Feind überlieferten. Ich weiß, es ist menschlich zu fühlen und zu behaupten, daß das Schicksal, das nun Deutschland trifft, von Deutschland gegen Frankreich und möglicherweise gegen andere Nationen geplant war. Aber dieses Fühlen und diese Behauptung ist durchaus Unsinn als Argument. Es ist schlecht, es ist treulos gegen uns selbst. Ich kann die Furcht des französischen Volkes vor Deutschlands „Revanche" nach¬ fühlen, und ich kann gut verstehen, wie diese Furcht von gewissen Leuten gro߬ gezogen wird. Unter ähnlichen Bedingungen würden wir Amerikaner ebenso wie die Franzosen fühlen und würden noch leichter getäuscht durch ein Appellieren an unsere Furcht. In meinem Herzen ist keine anklagende Stimme gegen das französische Volk. Aber aus diesem selben Grunde ist es gebotener, klar zu sprechen. Nur Amerikas freundlicher, aber energischer Einspruch kann eine Hand¬ lung aufhalten, die begründet ist auf der Logik des Militarismus, der nur durch einen Appell an ein gedankenloses Gefühlsleben fortgesetzt werden kann, und schließlich zu einer fürchterlichen Katastrophe führen muß.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/18
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339548/18>, abgerufen am 14.05.2024.