Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Günther, Johann: Send-Schreiben an einen S. Theologum. Leipzig, 1711.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ten der Propheten und Apostel eingestimmet habe / welche allem Vermuthen nach der Autor sich gar wenig bekant gemacht hat / und des wegen in so grosse Seelen-gefährliche Irthümer gerathen ist. Was der Autor von der Ubereinstimmung aller Römisch-Catholischen in allen Ländern rühmet / ist eine offenbahre Unwarheit / weil ja bekant ist / wie ihrer viele von der Frantzösischen Clerisey / sonderlich Edmundus Richerius, Launoius, Petrus de Marca, Natalis Alexander, Arnoldus und viele andere denen Italiänischen und Spanischen Doctoribus, ja insgemein allen denjenigen / welche de Curia Romana sind / bißhero in der Haupt-Lehre von der Autorität des Römischen Pabstes / auch in vielen andern Dingen / auch denen Erklärungen Biblischer Sprüche / gar sehr zuwider gewesen. Nicht weniger ist es eine Unwarheit / was der Autor von der Ubereinstimmung aller Scholasticorum in Glaubens-Sachen vorbringet. Das Gegentheil ist von dem sel. Hrn. M. Scheibler in der Väter-Probe p. 379. zur Gnüge erwiesen / und noch mehr von David Parreo, welcher 239. wichtige Controversien angemercket hat / welche zwischen den Päbstisch-Scholastischen Doctoribus ventiliret werden / vid.

ten der Propheten und Apostel eingestimmet habe / welche allem Vermuthen nach der Autor sich gar wenig bekant gemacht hat / und des wegen in so grosse Seelen-gefährliche Irthümer gerathen ist. Was der Autor von der Ubereinstimmung aller Römisch-Catholischen in allen Ländern rühmet / ist eine offenbahre Unwarheit / weil ja bekant ist / wie ihrer viele von der Frantzösischen Clerisey / sonderlich Edmundus Richerius, Launoius, Petrus de Marca, Natalis Alexander, Arnoldus und viele andere denen Italiänischen und Spanischen Doctoribus, ja insgemein allen denjenigen / welche de Curia Romana sind / bißhero in der Haupt-Lehre von der Autorität des Römischen Pabstes / auch in vielen andern Dingen / auch denen Erklärungen Biblischer Sprüche / gar sehr zuwider gewesen. Nicht weniger ist es eine Unwarheit / was der Autor von der Ubereinstimmung aller Scholasticorum in Glaubens-Sachen vorbringet. Das Gegentheil ist von dem sel. Hrn. M. Scheibler in der Väter-Probe p. 379. zur Gnüge erwiesen / und noch mehr von David Parreo, welcher 239. wichtige Controversien angemercket hat / welche zwischen den Päbstisch-Scholastischen Doctoribus ventiliret werden / vid. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0091" n="91"/>
ten der Propheten und Apostel eingestimmet habe                      / welche allem Vermuthen nach der Autor sich gar wenig bekant gemacht hat / und                      des wegen in so grosse Seelen-gefährliche Irthümer gerathen ist. Was der Autor                      von der Ubereinstimmung aller Römisch-Catholischen in allen Ländern rühmet / ist                      eine offenbahre Unwarheit / weil ja bekant ist / wie ihrer viele von der                      Frantzösischen Clerisey / sonderlich Edmundus Richerius, Launoius, Petrus de                      Marca, Natalis Alexander, Arnoldus und viele andere denen Italiänischen und                      Spanischen Doctoribus, ja insgemein allen denjenigen / welche de Curia Romana                      sind / bißhero in der Haupt-Lehre von der Autorität des Römischen Pabstes / auch                      in vielen andern Dingen / auch denen Erklärungen Biblischer Sprüche / gar sehr                      zuwider gewesen. Nicht weniger ist es eine Unwarheit / was der Autor von der                      Ubereinstimmung aller Scholasticorum in Glaubens-Sachen vorbringet. Das                      Gegentheil ist von dem sel. Hrn. M. Scheibler in der Väter-Probe p. 379. zur                      Gnüge erwiesen / und noch mehr von David Parreo, welcher 239. wichtige                      Controversien angemercket hat / welche zwischen den Päbstisch-Scholastischen                      Doctoribus ventiliret werden / vid.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[91/0091] ten der Propheten und Apostel eingestimmet habe / welche allem Vermuthen nach der Autor sich gar wenig bekant gemacht hat / und des wegen in so grosse Seelen-gefährliche Irthümer gerathen ist. Was der Autor von der Ubereinstimmung aller Römisch-Catholischen in allen Ländern rühmet / ist eine offenbahre Unwarheit / weil ja bekant ist / wie ihrer viele von der Frantzösischen Clerisey / sonderlich Edmundus Richerius, Launoius, Petrus de Marca, Natalis Alexander, Arnoldus und viele andere denen Italiänischen und Spanischen Doctoribus, ja insgemein allen denjenigen / welche de Curia Romana sind / bißhero in der Haupt-Lehre von der Autorität des Römischen Pabstes / auch in vielen andern Dingen / auch denen Erklärungen Biblischer Sprüche / gar sehr zuwider gewesen. Nicht weniger ist es eine Unwarheit / was der Autor von der Ubereinstimmung aller Scholasticorum in Glaubens-Sachen vorbringet. Das Gegentheil ist von dem sel. Hrn. M. Scheibler in der Väter-Probe p. 379. zur Gnüge erwiesen / und noch mehr von David Parreo, welcher 239. wichtige Controversien angemercket hat / welche zwischen den Päbstisch-Scholastischen Doctoribus ventiliret werden / vid.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711/91
Zitationshilfe: Günther, Johann: Send-Schreiben an einen S. Theologum. Leipzig, 1711, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711/91>, abgerufen am 26.04.2024.