Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

geistlichen, Unterrichts- und Medicinal-Angelegenheiten unterm 20. Juli c.
dahin beschieden worden, daß die Bestimmungen der Instruction vom
31. December 1839. wegen Beaufsichtigung des Privatschulwesens
auf den Unterricht junger Mädchen in der Anfertigung von Kleidungs-
stücken nicht anwendbar seien, die Prüfung und weitere Behandlung
des Gegenstandes vielmehr lediglich dem polizeilichen Ressort anheim
falle. Ich bin mit dieser Ansicht einverstanden. Die gedachte Instruc-
tion spricht in ihrem §. 12. nur von durch Lehrerinnen geleiteten
Instituten für Erlernung weiblicher Handarbeiten. Den Fall, daß
diese oder ähnliche Anstalten durch Männer errichtet oder beaufsichtigt
werden, setzt sie gar nicht voraus. Die Schulbehörden sind deshalb
weder ermächtigt, die Errichtung eines nicht durch weibliche Personen
geleiteten derartigen Instituts zu genehmigen, noch dürfen sie sich über-
haupt auf eine Beurtheilung der diesfälligen Vorschriften einlassen.
Uebrigens werden in vielen, vielleicht in den meisten Fällen, dergleichen
Unternehmungen mehr auf gewerbliche Vortheile, als auf den Unterricht
berechnet sein, und deshalb mehr einen industriellen oder handwerks-
mäßigen Charakter, als den einer Schule an sich tragen. Dies wird
überall zutreffen, wo die gelegentlich des Unterrichts gefertigten Gegen-
stände wesentlich für den Absatz eingerichtet und benutzt werden, wie
es beispielsweise in den größeren Putzhandlungen zu geschehen pflegt.
Die Möglichkeit von Fällen, in welchen nicht der Gewinn von solchen
Arbeiten, sondern wirklich der Unterricht selbst die Hauptsache ist, ist
freilich nicht in Abrede zu stellen. Die Polizeibehörde wird daher,
sobald die beabsichtigte oder eingetretene Existenz eines solchen Unter-
nehmens zu ihrer Kenntniß kommt, zunächst zu erforschen haben, ob
bei demselben das industrielle Interesse oder das des Unterrichts über-
wiegend sei. Im ersten Falle bleibt auf dem gewöhnlichen Wege
dafür zu sorgen, daß die das Gewerbe erlernenden Mädchen, so lange
sie in schulpflichtigem Alter sind, den eigentlichen Schulunterricht nicht
versäumen; abgesehen hiervon, würde aber, die gehörige Anmeldung
des Betriebes selbst vorausgesetzt, nur zu prüfen sein, ob etwa Un-
sittlichkeit oder gar verbrecherische und deshalb strafbare Handlungen
zum Einschreiten auffordern.

Im zweiten Falle würde dagegen die Eröffnung oder Fortsetzung
des Unterrichts von den Polizeibehörden zu untersagen sein, weil nach
der Allerhöchsten Ordre vom 10. Juni 1834. keine Lehranstalt, welcher

geiſtlichen, Unterrichts- und Medicinal-Angelegenheiten unterm 20. Juli c.
dahin beſchieden worden, daß die Beſtimmungen der Inſtruction vom
31. December 1839. wegen Beaufſichtigung des Privatſchulweſens
auf den Unterricht junger Mädchen in der Anfertigung von Kleidungs-
ſtücken nicht anwendbar ſeien, die Prüfung und weitere Behandlung
des Gegenſtandes vielmehr lediglich dem polizeilichen Reſſort anheim
falle. Ich bin mit dieſer Anſicht einverſtanden. Die gedachte Inſtruc-
tion ſpricht in ihrem §. 12. nur von durch Lehrerinnen geleiteten
Inſtituten für Erlernung weiblicher Handarbeiten. Den Fall, daß
dieſe oder ähnliche Anſtalten durch Männer errichtet oder beaufſichtigt
werden, ſetzt ſie gar nicht voraus. Die Schulbehörden ſind deshalb
weder ermächtigt, die Errichtung eines nicht durch weibliche Perſonen
geleiteten derartigen Inſtituts zu genehmigen, noch dürfen ſie ſich über-
haupt auf eine Beurtheilung der diesfälligen Vorſchriften einlaſſen.
Uebrigens werden in vielen, vielleicht in den meiſten Fällen, dergleichen
Unternehmungen mehr auf gewerbliche Vortheile, als auf den Unterricht
berechnet ſein, und deshalb mehr einen induſtriellen oder handwerks-
mäßigen Charakter, als den einer Schule an ſich tragen. Dies wird
überall zutreffen, wo die gelegentlich des Unterrichts gefertigten Gegen-
ſtände weſentlich für den Abſatz eingerichtet und benutzt werden, wie
es beiſpielsweiſe in den größeren Putzhandlungen zu geſchehen pflegt.
Die Möglichkeit von Fällen, in welchen nicht der Gewinn von ſolchen
Arbeiten, ſondern wirklich der Unterricht ſelbſt die Hauptſache iſt, iſt
freilich nicht in Abrede zu ſtellen. Die Polizeibehörde wird daher,
ſobald die beabſichtigte oder eingetretene Exiſtenz eines ſolchen Unter-
nehmens zu ihrer Kenntniß kommt, zunächſt zu erforſchen haben, ob
bei demſelben das induſtrielle Intereſſe oder das des Unterrichts über-
wiegend ſei. Im erſten Falle bleibt auf dem gewöhnlichen Wege
dafür zu ſorgen, daß die das Gewerbe erlernenden Mädchen, ſo lange
ſie in ſchulpflichtigem Alter ſind, den eigentlichen Schulunterricht nicht
verſäumen; abgeſehen hiervon, würde aber, die gehörige Anmeldung
des Betriebes ſelbſt vorausgeſetzt, nur zu prüfen ſein, ob etwa Un-
ſittlichkeit oder gar verbrecheriſche und deshalb ſtrafbare Handlungen
zum Einſchreiten auffordern.

Im zweiten Falle würde dagegen die Eröffnung oder Fortſetzung
des Unterrichts von den Polizeibehörden zu unterſagen ſein, weil nach
der Allerhöchſten Ordre vom 10. Juni 1834. keine Lehranſtalt, welcher

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0203" n="189"/>
gei&#x017F;tlichen, Unterrichts- und Medicinal-Angelegenheiten unterm 20. Juli <hi rendition="#aq">c.</hi><lb/>
dahin be&#x017F;chieden worden, daß die Be&#x017F;timmungen der In&#x017F;truction vom<lb/>
31. December 1839. wegen Beauf&#x017F;ichtigung des Privat&#x017F;chulwe&#x017F;ens<lb/>
auf den Unterricht junger Mädchen in der Anfertigung von Kleidungs-<lb/>
&#x017F;tücken nicht anwendbar &#x017F;eien, die Prüfung und weitere Behandlung<lb/>
des Gegen&#x017F;tandes vielmehr lediglich dem polizeilichen Re&#x017F;&#x017F;ort anheim<lb/>
falle. Ich bin mit die&#x017F;er An&#x017F;icht einver&#x017F;tanden. Die gedachte In&#x017F;truc-<lb/>
tion &#x017F;pricht in ihrem §. 12. nur von durch Lehrerinnen geleiteten<lb/>
In&#x017F;tituten für Erlernung weiblicher Handarbeiten. Den Fall, daß<lb/>
die&#x017F;e oder ähnliche An&#x017F;talten durch Männer errichtet oder beauf&#x017F;ichtigt<lb/>
werden, &#x017F;etzt &#x017F;ie gar nicht voraus. Die Schulbehörden &#x017F;ind deshalb<lb/>
weder ermächtigt, die Errichtung eines nicht durch weibliche Per&#x017F;onen<lb/>
geleiteten derartigen In&#x017F;tituts zu genehmigen, noch dürfen &#x017F;ie &#x017F;ich über-<lb/>
haupt auf eine Beurtheilung der diesfälligen Vor&#x017F;chriften einla&#x017F;&#x017F;en.<lb/>
Uebrigens werden in vielen, vielleicht in den mei&#x017F;ten Fällen, dergleichen<lb/>
Unternehmungen mehr auf gewerbliche Vortheile, als auf den Unterricht<lb/>
berechnet &#x017F;ein, und deshalb mehr einen indu&#x017F;triellen oder handwerks-<lb/>
mäßigen Charakter, als den einer Schule an &#x017F;ich tragen. Dies wird<lb/>
überall zutreffen, wo die gelegentlich des Unterrichts gefertigten Gegen-<lb/>
&#x017F;tände we&#x017F;entlich für den Ab&#x017F;atz eingerichtet und benutzt werden, wie<lb/>
es bei&#x017F;pielswei&#x017F;e in den größeren Putzhandlungen zu ge&#x017F;chehen pflegt.<lb/>
Die Möglichkeit von Fällen, in welchen nicht der Gewinn von &#x017F;olchen<lb/>
Arbeiten, &#x017F;ondern wirklich der Unterricht &#x017F;elb&#x017F;t die Haupt&#x017F;ache i&#x017F;t, i&#x017F;t<lb/>
freilich nicht in Abrede zu &#x017F;tellen. Die Polizeibehörde wird daher,<lb/>
&#x017F;obald die beab&#x017F;ichtigte oder eingetretene Exi&#x017F;tenz eines &#x017F;olchen Unter-<lb/>
nehmens zu ihrer Kenntniß kommt, zunäch&#x017F;t zu erfor&#x017F;chen haben, ob<lb/>
bei dem&#x017F;elben das indu&#x017F;trielle Intere&#x017F;&#x017F;e oder das des Unterrichts über-<lb/>
wiegend &#x017F;ei. Im er&#x017F;ten Falle bleibt auf dem gewöhnlichen Wege<lb/>
dafür zu &#x017F;orgen, daß die das Gewerbe erlernenden Mädchen, &#x017F;o lange<lb/>
&#x017F;ie in &#x017F;chulpflichtigem Alter &#x017F;ind, den eigentlichen Schulunterricht nicht<lb/>
ver&#x017F;äumen; abge&#x017F;ehen hiervon, würde aber, die gehörige Anmeldung<lb/>
des Betriebes &#x017F;elb&#x017F;t vorausge&#x017F;etzt, nur zu prüfen &#x017F;ein, ob etwa Un-<lb/>
&#x017F;ittlichkeit oder gar verbrecheri&#x017F;che und deshalb &#x017F;trafbare Handlungen<lb/>
zum Ein&#x017F;chreiten auffordern.</p><lb/>
          <p>Im zweiten Falle würde dagegen die Eröffnung oder Fort&#x017F;etzung<lb/>
des Unterrichts von den Polizeibehörden zu unter&#x017F;agen &#x017F;ein, weil nach<lb/>
der Allerhöch&#x017F;ten Ordre vom 10. Juni 1834. keine Lehran&#x017F;talt, welcher<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[189/0203] geiſtlichen, Unterrichts- und Medicinal-Angelegenheiten unterm 20. Juli c. dahin beſchieden worden, daß die Beſtimmungen der Inſtruction vom 31. December 1839. wegen Beaufſichtigung des Privatſchulweſens auf den Unterricht junger Mädchen in der Anfertigung von Kleidungs- ſtücken nicht anwendbar ſeien, die Prüfung und weitere Behandlung des Gegenſtandes vielmehr lediglich dem polizeilichen Reſſort anheim falle. Ich bin mit dieſer Anſicht einverſtanden. Die gedachte Inſtruc- tion ſpricht in ihrem §. 12. nur von durch Lehrerinnen geleiteten Inſtituten für Erlernung weiblicher Handarbeiten. Den Fall, daß dieſe oder ähnliche Anſtalten durch Männer errichtet oder beaufſichtigt werden, ſetzt ſie gar nicht voraus. Die Schulbehörden ſind deshalb weder ermächtigt, die Errichtung eines nicht durch weibliche Perſonen geleiteten derartigen Inſtituts zu genehmigen, noch dürfen ſie ſich über- haupt auf eine Beurtheilung der diesfälligen Vorſchriften einlaſſen. Uebrigens werden in vielen, vielleicht in den meiſten Fällen, dergleichen Unternehmungen mehr auf gewerbliche Vortheile, als auf den Unterricht berechnet ſein, und deshalb mehr einen induſtriellen oder handwerks- mäßigen Charakter, als den einer Schule an ſich tragen. Dies wird überall zutreffen, wo die gelegentlich des Unterrichts gefertigten Gegen- ſtände weſentlich für den Abſatz eingerichtet und benutzt werden, wie es beiſpielsweiſe in den größeren Putzhandlungen zu geſchehen pflegt. Die Möglichkeit von Fällen, in welchen nicht der Gewinn von ſolchen Arbeiten, ſondern wirklich der Unterricht ſelbſt die Hauptſache iſt, iſt freilich nicht in Abrede zu ſtellen. Die Polizeibehörde wird daher, ſobald die beabſichtigte oder eingetretene Exiſtenz eines ſolchen Unter- nehmens zu ihrer Kenntniß kommt, zunächſt zu erforſchen haben, ob bei demſelben das induſtrielle Intereſſe oder das des Unterrichts über- wiegend ſei. Im erſten Falle bleibt auf dem gewöhnlichen Wege dafür zu ſorgen, daß die das Gewerbe erlernenden Mädchen, ſo lange ſie in ſchulpflichtigem Alter ſind, den eigentlichen Schulunterricht nicht verſäumen; abgeſehen hiervon, würde aber, die gehörige Anmeldung des Betriebes ſelbſt vorausgeſetzt, nur zu prüfen ſein, ob etwa Un- ſittlichkeit oder gar verbrecheriſche und deshalb ſtrafbare Handlungen zum Einſchreiten auffordern. Im zweiten Falle würde dagegen die Eröffnung oder Fortſetzung des Unterrichts von den Polizeibehörden zu unterſagen ſein, weil nach der Allerhöchſten Ordre vom 10. Juni 1834. keine Lehranſtalt, welcher

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/203
Zitationshilfe:	Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/203>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.