Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur
als formelles Bewusstseyn verhalten hätte; -- oder
aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor-
handene von ihm verkehrt worden ist. -- Da um
dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge-
doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des
Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und
der Einfluss der Wirklichkeit, welche als an und
für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum,
erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten
Sinn, dass es entweder den Strom der einfliessenden
Wirklichkeit an ihm gewähren lässt, oder dass es ihn
abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho-
logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, dass von
dem, was diesen Einfluss soll gehabt haben, die ab-
solute Möglichkeit vorhanden ist, dass es ihn auch
hätte nicht haben können.

Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und
für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine
Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua-
lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist
der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich-
keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des
vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit,
deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy-
chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt,
und als für sich seyende Individualität auseinander-
sullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird,
so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie-
hung füreinander vorhanden.


in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur
als formelles Bewuſstseyn verhalten hätte; — oder
aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor-
handene von ihm verkehrt worden ist. — Da um
dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge-
doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des
Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und
der Einfluſs der Wirklichkeit, welche als an und
für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum,
erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten
Sinn, daſs es entweder den Strom der einflieſsenden
Wirklichkeit an ihm gewähren läſst, oder daſs es ihn
abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho-
logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, daſs von
dem, was diesen Einfluſs soll gehabt haben, die ab-
solute Möglichkeit vorhanden ist, daſs es ihn auch
hätte nicht haben können.

Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und
für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine
Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua-
lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist
der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich-
keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des
vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit,
deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy-
chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt,
und als für sich seyende Individualität auseinander-
ſullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird,
so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie-
hung füreinander vorhanden.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0351" n="242"/>
in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur<lb/>
als formelles Bewu&#x017F;stseyn verhalten hätte; &#x2014; <hi rendition="#i">oder</hi><lb/>
aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor-<lb/>
handene von ihm <hi rendition="#i">verkehrt</hi> worden ist. &#x2014; Da um<lb/>
dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge-<lb/>
doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des<lb/>
Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und<lb/>
der <hi rendition="#i">Einflu&#x017F;s</hi> der Wirklichkeit, welche als an und<lb/>
für sich <hi rendition="#i">seyend</hi> vorgestellt wird, auf das Individuum,<lb/>
erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten<lb/>
Sinn, da&#x017F;s es entweder den Strom der einflie&#x017F;senden<lb/>
Wirklichkeit an ihm <hi rendition="#i">gewähren</hi> lä&#x017F;st, oder da&#x017F;s es ihn<lb/>
abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die <hi rendition="#i">psycho-<lb/>
logische Nothwendigkeit</hi> ein so leeres Wort, da&#x017F;s von<lb/>
dem, was diesen Einflu&#x017F;s soll gehabt haben, die ab-<lb/>
solute Möglichkeit vorhanden ist, da&#x017F;s es ihn auch<lb/>
hätte nicht haben können.</p><lb/>
              <p>Es fallt hiemit das <hi rendition="#i">Seyn</hi> hinweg, welches <hi rendition="#i">an und<lb/>
für sich</hi> wäre, und die eine und zwar die allgemeine<lb/>
Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua-<lb/>
lität ist, was <hi rendition="#i">ihre</hi> Welt als die <hi rendition="#i">ihrige</hi> ist; sie selbst ist<lb/>
der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich-<lb/>
keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des<lb/><hi rendition="#i">vorhandenen</hi> und des <hi rendition="#i">gemachten Seyns;</hi> eine Einheit,<lb/>
deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy-<lb/>
chologischen Gesetzes als <hi rendition="#i">an sich</hi> vorhandne Welt,<lb/>
und als <hi rendition="#i">für sich</hi> seyende Individualität auseinander-<lb/>
&#x017F;ullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird,<lb/>
so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie-<lb/>
hung füreinander vorhanden.</p>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[242/0351] in sich hineingehen lassen, und gegen sie sich nur als formelles Bewuſstseyn verhalten hätte; — oder aber Welt des Individuums so zu seyn, wie das Vor- handene von ihm verkehrt worden ist. — Da um dieser Freyheit willen die Wirklichkeit dieser ge- doppelten Bedeutung fahig ist, so ist die Welt des Individuums nur aus diesem selbst zu begreiffen, und der Einfluſs der Wirklichkeit, welche als an und für sich seyend vorgestellt wird, auf das Individuum, erhält durch dieses absolut den entgegengesetzten Sinn, daſs es entweder den Strom der einflieſsenden Wirklichkeit an ihm gewähren läſst, oder daſs es ihn abbricht und verkehrt. Hiedurch aber wird die psycho- logische Nothwendigkeit ein so leeres Wort, daſs von dem, was diesen Einfluſs soll gehabt haben, die ab- solute Möglichkeit vorhanden ist, daſs es ihn auch hätte nicht haben können. Es fallt hiemit das Seyn hinweg, welches an und für sich wäre, und die eine und zwar die allgemeine Seite eines Gesetzes ausmachen sollte. Die Individua- lität ist, was ihre Welt als die ihrige ist; sie selbst ist der Kreis ihres Thuns, worin sie sich als Wirklich- keit dargestellt hat, und schlechthin nur Einheit des vorhandenen und des gemachten Seyns; eine Einheit, deren Seiten nicht, wie in der Vorstellung des psy- chologischen Gesetzes als an sich vorhandne Welt, und als für sich seyende Individualität auseinander- ſullen; oder wenn sie so jede für sich betrachtet wird, so ist keine Nothwendigkeit und Gesetz ihrer Bezie- hung füreinander vorhanden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/351
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/351>, abgerufen am 01.05.2024.