Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

zugleich im Griechischen Verstande, ein Doll-
metscher desselben zu werden. In tantis vo-
luisse, laborasse, sudasse, sat est. Rühmlich
kühn ist die Muse,

Pindaricae fontis, quae non expalluit haustus.

Statt daß ich jetzt ein Verzeichniß hin-
sezzen sollte: "welche Griechen und aus wel-
"chen Gründen sie zu übersezzen wären" will
ich lieber die Uebersezzung des Tyrtäus,*
und noch mehr Daphnis und Chloe aus
dem Longus mit dem verdienten Lobe nen-
nen. Auch mir thut es Leid, "daß die un-
"genannten Uebersezzer nicht darauf gefallen
"sind, den Griechischen Text beidrucken zu
"lassen. Man sollte wirklich alle Gelegen-
"heit ergreifen, bei unsrer Nation, die fast
"verloschene Liebe zur Griechischen Sprache,
"deren Schriftsteller die reinsten Quellen des
"Geschmacks sind, in etwas wieder anzu-
"fachen. Wie rühmlich wäre es auf alle
"Art, wenn wir die Englische Nation lieber
"in dem Studio der Griechischen Sprache,

"als
* Litt. Br. Th. 17. p. 11.

zugleich im Griechiſchen Verſtande, ein Doll-
metſcher deſſelben zu werden. In tantis vo-
luiſſe, laboraſſe, ſudaſſe, ſat eſt. Ruͤhmlich
kuͤhn iſt die Muſe,

Pindaricae fontis, quae non expalluit hauſtus.

Statt daß ich jetzt ein Verzeichniß hin-
ſezzen ſollte: „welche Griechen und aus wel-
„chen Gruͤnden ſie zu uͤberſezzen waͤren„ will
ich lieber die Ueberſezzung des Tyrtaͤus,*
und noch mehr Daphnis und Chloe aus
dem Longus mit dem verdienten Lobe nen-
nen. Auch mir thut es Leid, „daß die un-
„genannten Ueberſezzer nicht darauf gefallen
„ſind, den Griechiſchen Text beidrucken zu
„laſſen. Man ſollte wirklich alle Gelegen-
„heit ergreifen, bei unſrer Nation, die faſt
„verloſchene Liebe zur Griechiſchen Sprache,
„deren Schriftſteller die reinſten Quellen des
„Geſchmacks ſind, in etwas wieder anzu-
„fachen. Wie ruͤhmlich waͤre es auf alle
„Art, wenn wir die Engliſche Nation lieber
„in dem Studio der Griechiſchen Sprache,

„als
* Litt. Br. Th. 17. p. 11.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0104" n="272"/>
zugleich im Griechi&#x017F;chen Ver&#x017F;tande, ein Doll-<lb/>
met&#x017F;cher de&#x017F;&#x017F;elben zu werden. <hi rendition="#aq">In tantis vo-<lb/>
lui&#x017F;&#x017F;e, labora&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;uda&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;at e&#x017F;t.</hi> Ru&#x0364;hmlich<lb/>
ku&#x0364;hn i&#x017F;t die Mu&#x017F;e,</p><lb/>
          <cit>
            <quote> <hi rendition="#aq">Pindaricae fontis, quae non expalluit hau&#x017F;tus.</hi> </quote>
            <bibl/>
          </cit><lb/>
          <p>Statt daß ich jetzt ein Verzeichniß hin-<lb/>
&#x017F;ezzen &#x017F;ollte: &#x201E;welche Griechen und aus wel-<lb/>
&#x201E;chen Gru&#x0364;nden &#x017F;ie zu u&#x0364;ber&#x017F;ezzen wa&#x0364;ren&#x201E; will<lb/>
ich lieber die <hi rendition="#fr">Ueber&#x017F;ezzung des Tyrta&#x0364;us,</hi><note place="foot" n="*">Litt. Br. Th. 17. p. 11.</note><lb/>
und noch mehr <hi rendition="#fr">Daphnis und Chloe</hi> aus<lb/>
dem <hi rendition="#fr">Longus</hi> mit dem verdienten Lobe nen-<lb/>
nen. Auch mir thut es Leid, &#x201E;daß die un-<lb/>
&#x201E;genannten Ueber&#x017F;ezzer nicht darauf gefallen<lb/>
&#x201E;&#x017F;ind, den Griechi&#x017F;chen Text beidrucken zu<lb/>
&#x201E;la&#x017F;&#x017F;en. Man &#x017F;ollte wirklich alle Gelegen-<lb/>
&#x201E;heit ergreifen, bei un&#x017F;rer Nation, die fa&#x017F;t<lb/>
&#x201E;verlo&#x017F;chene Liebe zur Griechi&#x017F;chen Sprache,<lb/>
&#x201E;deren Schrift&#x017F;teller die rein&#x017F;ten Quellen des<lb/>
&#x201E;Ge&#x017F;chmacks &#x017F;ind, in etwas wieder anzu-<lb/>
&#x201E;fachen. Wie ru&#x0364;hmlich wa&#x0364;re es auf alle<lb/>
&#x201E;Art, wenn wir die Engli&#x017F;che Nation lieber<lb/>
&#x201E;in dem Studio der Griechi&#x017F;chen Sprache,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;als</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[272/0104] zugleich im Griechiſchen Verſtande, ein Doll- metſcher deſſelben zu werden. In tantis vo- luiſſe, laboraſſe, ſudaſſe, ſat eſt. Ruͤhmlich kuͤhn iſt die Muſe, Pindaricae fontis, quae non expalluit hauſtus. Statt daß ich jetzt ein Verzeichniß hin- ſezzen ſollte: „welche Griechen und aus wel- „chen Gruͤnden ſie zu uͤberſezzen waͤren„ will ich lieber die Ueberſezzung des Tyrtaͤus, * und noch mehr Daphnis und Chloe aus dem Longus mit dem verdienten Lobe nen- nen. Auch mir thut es Leid, „daß die un- „genannten Ueberſezzer nicht darauf gefallen „ſind, den Griechiſchen Text beidrucken zu „laſſen. Man ſollte wirklich alle Gelegen- „heit ergreifen, bei unſrer Nation, die faſt „verloſchene Liebe zur Griechiſchen Sprache, „deren Schriftſteller die reinſten Quellen des „Geſchmacks ſind, in etwas wieder anzu- „fachen. Wie ruͤhmlich waͤre es auf alle „Art, wenn wir die Engliſche Nation lieber „in dem Studio der Griechiſchen Sprache, „als * Litt. Br. Th. 17. p. 11.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/104
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 2. Riga, 1767, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur02_1767/104>, abgerufen am 28.04.2024.