Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755.

Bild:
<< vorherige Seite

und Theorie des Himmels.
Glaubwürdigkeit würde das ganze System dadurch
nicht erlangen, das auf den gleichen Gründen er-
richtet ist. Die Zeit der täglichen Umdrehung des
Saturns führet auch die Verhältniß, der den Mit-
telpunkt fliehenden Kraft seines Aeqvators, zur
Schweere auf seiner Oberfläche mit sich; sie ist zu
dieser, wie 20:32. Die Schweere ist also nur
um 3/5 grösser, als die Centerfliehkraft. Dieses so
grosse Verhältniß verursachet nothwendig einen sehr
beträchtlichen Unterscheid der Durchmesser dieses
Planeten, und man könte besorgen, daß er so groß
entspringen müßte, daß die Beobachtung bey die-
sem, ob zwar wenig, durch das Fernglas vergrös-
serten Planeten, dennoch gar zu deutlich in die Au-
gen fallen müßte, welches wirklich nicht geschiehet,
und die Theorie dadurch einen nachtheiligen Anstoß
erleiden könte. Eine gründliche Prüfung hebet
diese Schwierigkeit völlig. Nach der Huygenia-
nischen Hypothese, welche annimmt, daß die
Schweere in dem innern eines Planeten durch und
durch gleich sey, ist der Unterscheid der Durchmes-
ser in einer zweyfach kleinern Verhältniß zu dem
Durchmesser des Aeqvators, als die Centerflieh-
kraft zur Schweere unter den Polen hat. Z. E.
da bey der Erde, die den Mittelpunkt fliehende Kraft
des Aeqvators der Schweere unter den Polen
ist; so muß in der Huygenianischen Hypothese der
Durchmesser der Aeqvatorsfläche grösser, als
die Erdachse seyn. Die Ursache ist diese: weil, da
die Schweere der Voraussetzung gemäß, in dem in-
nern des Erdklumpens, in allen Nähen zum Mit-

tel-
F

und Theorie des Himmels.
Glaubwuͤrdigkeit wuͤrde das ganze Syſtem dadurch
nicht erlangen, das auf den gleichen Gruͤnden er-
richtet iſt. Die Zeit der taͤglichen Umdrehung des
Saturns fuͤhret auch die Verhaͤltniß, der den Mit-
telpunkt fliehenden Kraft ſeines Aeqvators, zur
Schweere auf ſeiner Oberflaͤche mit ſich; ſie iſt zu
dieſer, wie 20:32. Die Schweere iſt alſo nur
um ⅗ groͤſſer, als die Centerfliehkraft. Dieſes ſo
groſſe Verhaͤltniß verurſachet nothwendig einen ſehr
betraͤchtlichen Unterſcheid der Durchmeſſer dieſes
Planeten, und man koͤnte beſorgen, daß er ſo groß
entſpringen muͤßte, daß die Beobachtung bey die-
ſem, ob zwar wenig, durch das Fernglas vergroͤſ-
ſerten Planeten, dennoch gar zu deutlich in die Au-
gen fallen muͤßte, welches wirklich nicht geſchiehet,
und die Theorie dadurch einen nachtheiligen Anſtoß
erleiden koͤnte. Eine gruͤndliche Pruͤfung hebet
dieſe Schwierigkeit voͤllig. Nach der Huygenia-
niſchen Hypotheſe, welche annimmt, daß die
Schweere in dem innern eines Planeten durch und
durch gleich ſey, iſt der Unterſcheid der Durchmeſ-
ſer in einer zweyfach kleinern Verhaͤltniß zu dem
Durchmeſſer des Aeqvators, als die Centerflieh-
kraft zur Schweere unter den Polen hat. Z. E.
da bey der Erde, die den Mittelpunkt fliehende Kraft
des Aeqvators der Schweere unter den Polen
iſt; ſo muß in der Huygenianiſchen Hypotheſe der
Durchmeſſer der Aeqvatorsflaͤche groͤſſer, als
die Erdachſe ſeyn. Die Urſache iſt dieſe: weil, da
die Schweere der Vorausſetzung gemaͤß, in dem in-
nern des Erdklumpens, in allen Naͤhen zum Mit-

tel-
F
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0149" n="81"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/>
Glaubwu&#x0364;rdigkeit wu&#x0364;rde das ganze Sy&#x017F;tem dadurch<lb/>
nicht erlangen, das auf den gleichen Gru&#x0364;nden er-<lb/>
richtet i&#x017F;t. Die Zeit der ta&#x0364;glichen Umdrehung des<lb/>
Saturns fu&#x0364;hret auch die Verha&#x0364;ltniß, der den Mit-<lb/>
telpunkt fliehenden Kraft &#x017F;eines Aeqvators, zur<lb/>
Schweere auf &#x017F;einer Oberfla&#x0364;che mit &#x017F;ich; &#x017F;ie i&#x017F;t zu<lb/>
die&#x017F;er, wie 20:32. Die Schweere i&#x017F;t al&#x017F;o nur<lb/>
um &#x2157; gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er, als die Centerfliehkraft. Die&#x017F;es &#x017F;o<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;e Verha&#x0364;ltniß verur&#x017F;achet nothwendig einen &#x017F;ehr<lb/>
betra&#x0364;chtlichen Unter&#x017F;cheid der Durchme&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;es<lb/>
Planeten, und man ko&#x0364;nte be&#x017F;orgen, daß er &#x017F;o groß<lb/>
ent&#x017F;pringen mu&#x0364;ßte, daß die Beobachtung bey die-<lb/>
&#x017F;em, ob zwar wenig, durch das Fernglas vergro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;erten Planeten, dennoch gar zu deutlich in die Au-<lb/>
gen fallen mu&#x0364;ßte, welches wirklich nicht ge&#x017F;chiehet,<lb/>
und die Theorie dadurch einen nachtheiligen An&#x017F;toß<lb/>
erleiden ko&#x0364;nte. Eine gru&#x0364;ndliche Pru&#x0364;fung hebet<lb/>
die&#x017F;e Schwierigkeit vo&#x0364;llig. Nach der Huygenia-<lb/>
ni&#x017F;chen Hypothe&#x017F;e, welche annimmt, daß die<lb/>
Schweere in dem innern eines Planeten durch und<lb/>
durch gleich &#x017F;ey, i&#x017F;t der Unter&#x017F;cheid der Durchme&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er in einer zweyfach kleinern Verha&#x0364;ltniß zu dem<lb/>
Durchme&#x017F;&#x017F;er des Aeqvators, als die Centerflieh-<lb/>
kraft zur Schweere unter den Polen hat. Z. E.<lb/>
da bey der Erde, die den Mittelpunkt fliehende Kraft<lb/>
des Aeqvators <formula notation="TeX">\frac{1}{289}</formula> der Schweere unter den Polen<lb/>
i&#x017F;t; &#x017F;o muß in der Huygeniani&#x017F;chen Hypothe&#x017F;e der<lb/>
Durchme&#x017F;&#x017F;er der Aeqvatorsfla&#x0364;che <formula notation="TeX">\frac{1}{578}</formula> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er, als<lb/>
die Erdach&#x017F;e &#x017F;eyn. Die Ur&#x017F;ache i&#x017F;t die&#x017F;e: weil, da<lb/>
die Schweere der Voraus&#x017F;etzung gema&#x0364;ß, in dem in-<lb/>
nern des Erdklumpens, in allen Na&#x0364;hen zum Mit-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">tel-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[81/0149] und Theorie des Himmels. Glaubwuͤrdigkeit wuͤrde das ganze Syſtem dadurch nicht erlangen, das auf den gleichen Gruͤnden er- richtet iſt. Die Zeit der taͤglichen Umdrehung des Saturns fuͤhret auch die Verhaͤltniß, der den Mit- telpunkt fliehenden Kraft ſeines Aeqvators, zur Schweere auf ſeiner Oberflaͤche mit ſich; ſie iſt zu dieſer, wie 20:32. Die Schweere iſt alſo nur um ⅗ groͤſſer, als die Centerfliehkraft. Dieſes ſo groſſe Verhaͤltniß verurſachet nothwendig einen ſehr betraͤchtlichen Unterſcheid der Durchmeſſer dieſes Planeten, und man koͤnte beſorgen, daß er ſo groß entſpringen muͤßte, daß die Beobachtung bey die- ſem, ob zwar wenig, durch das Fernglas vergroͤſ- ſerten Planeten, dennoch gar zu deutlich in die Au- gen fallen muͤßte, welches wirklich nicht geſchiehet, und die Theorie dadurch einen nachtheiligen Anſtoß erleiden koͤnte. Eine gruͤndliche Pruͤfung hebet dieſe Schwierigkeit voͤllig. Nach der Huygenia- niſchen Hypotheſe, welche annimmt, daß die Schweere in dem innern eines Planeten durch und durch gleich ſey, iſt der Unterſcheid der Durchmeſ- ſer in einer zweyfach kleinern Verhaͤltniß zu dem Durchmeſſer des Aeqvators, als die Centerflieh- kraft zur Schweere unter den Polen hat. Z. E. da bey der Erde, die den Mittelpunkt fliehende Kraft des Aeqvators [FORMEL] der Schweere unter den Polen iſt; ſo muß in der Huygenianiſchen Hypotheſe der Durchmeſſer der Aeqvatorsflaͤche [FORMEL] groͤſſer, als die Erdachſe ſeyn. Die Urſache iſt dieſe: weil, da die Schweere der Vorausſetzung gemaͤß, in dem in- nern des Erdklumpens, in allen Naͤhen zum Mit- tel- F

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/149
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 81. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/149>, abgerufen am 03.05.2024.