Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kürnberger, Ferdinand: Der Amerika-Müde. Frankfurt (Main), 1855.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den sei? Durchaus nicht, antwortete er mit fester Stimme. Nun
werden die sachverständigen Zimmerleute vereidigt und befragt, was
das Resultat ihrer Besichtigung gewesen sei? Sie antworteten, daß sie
den Bau, in einer nicht sachgerechten Art und Weise aufgerichtet ge¬
funden. Der Tischler stand wie vom Donner gerührt. Die Eides¬
aussagen allein waren es ja, auf welchen seine Hoffnung geruht. Diese
Hoffnung versagte ihm jetzt, er sah mit Schrecken, daß solch ein Pro¬
ceß auch verloren werden könne. Thränen traten dem vierzigjährigen
Mann in's Auge. Aufgefordert, was er zu seiner Vertheidigung vor¬
zubringen habe, stotterte er mit muthloser Stimme Folgendes: Ich habe
drei Jahre lang für den Stadtrath in Breslau gearbeitet, Fußböden
gelegt, Thüren, Fenster und Gesimse gemacht, aber nie nicht! ist mir
ein Stück zurückgegeben, oder getadelt worden. Mr. Baine hat meiner
Arbeit täglich nachgesehen, und mich oft aufgefordert, ich möchte es
nicht so genau nehmen, auf ein paar Fugen käme es ja nicht an, den
Fußboden zu hobeln verbot er mir förmlich. Zwanzig Tage habe ich
unter der siedigsten Sommerhitze geschafft; ich frage bei Gott und
Welt, ob es erlaubt ist, daß so etwas unbezahlt bleiben soll. Ich
frage jeden ehrlichen Tischler, der meine Arbeit versteht, ob 38 3/8 Dollars
ein übermäßiger Preis dafür ist. Gewiß, das ist es nicht, meine
Herren! Die Nennung des Preises veranlaßte die Richter nun auch
nach dem Contract zwischen Mr. Baine und dem Kaufmann zu fra¬
gen. Der Vertheidiger verwarf zuerst diese Frage als ungehörig, gab
aber zuletzt, mit Zustimmung seiner Clienten, nach. Der Contract
wurde verlesen. Er lautete mit dem vorigen ganz gleich, nur in der
Ziffer ergab sich eine kleine Verschiedenheit. Nicht 38 3/8 , sondern
200 Dollars hatte sich Mr. Baine von dem Kaufmann bedungen!
Und der Kaufmann fügte noch hinzu, daß er diese Summe theils in
Geld, theils in Waaren, dem Mr. Baine bereits bezahlt. Diese Mit¬
theilung war eigentlich unbesonnen, denn der Kaufmann bewies damit
augenscheinlich, daß ihm die Arbeit ja doch gut genug gewesen, und
nicht, wie er dem Deutschen gegenüber geschworen: "durchaus nicht!"
Aber dieser kleine faux pas wurde nicht mehr bemerkt, denn im gan¬
zen Gerichtssaal machte sich ein Unwille laut, -- ein Unwille gegen
den Deutschen. Er nämlich, nicht Mr. Baine war es, den jene Ent¬
deckung direct todt machte. Daß sich ein Mensch für 38 Dollars zu

den ſei? Durchaus nicht, antwortete er mit feſter Stimme. Nun
werden die ſachverſtändigen Zimmerleute vereidigt und befragt, was
das Reſultat ihrer Beſichtigung geweſen ſei? Sie antworteten, daß ſie
den Bau, in einer nicht ſachgerechten Art und Weiſe aufgerichtet ge¬
funden. Der Tiſchler ſtand wie vom Donner gerührt. Die Eides¬
ausſagen allein waren es ja, auf welchen ſeine Hoffnung geruht. Dieſe
Hoffnung verſagte ihm jetzt, er ſah mit Schrecken, daß ſolch ein Pro¬
ceß auch verloren werden könne. Thränen traten dem vierzigjährigen
Mann in's Auge. Aufgefordert, was er zu ſeiner Vertheidigung vor¬
zubringen habe, ſtotterte er mit muthloſer Stimme Folgendes: Ich habe
drei Jahre lang für den Stadtrath in Breslau gearbeitet, Fußböden
gelegt, Thüren, Fenſter und Geſimſe gemacht, aber nie nicht! iſt mir
ein Stück zurückgegeben, oder getadelt worden. Mr. Baine hat meiner
Arbeit täglich nachgeſehen, und mich oft aufgefordert, ich möchte es
nicht ſo genau nehmen, auf ein paar Fugen käme es ja nicht an, den
Fußboden zu hobeln verbot er mir förmlich. Zwanzig Tage habe ich
unter der ſiedigſten Sommerhitze geſchafft; ich frage bei Gott und
Welt, ob es erlaubt iſt, daß ſo etwas unbezahlt bleiben ſoll. Ich
frage jeden ehrlichen Tiſchler, der meine Arbeit verſteht, ob 38⅜ Dollars
ein übermäßiger Preis dafür iſt. Gewiß, das iſt es nicht, meine
Herren! Die Nennung des Preiſes veranlaßte die Richter nun auch
nach dem Contract zwiſchen Mr. Baine und dem Kaufmann zu fra¬
gen. Der Vertheidiger verwarf zuerſt dieſe Frage als ungehörig, gab
aber zuletzt, mit Zuſtimmung ſeiner Clienten, nach. Der Contract
wurde verleſen. Er lautete mit dem vorigen ganz gleich, nur in der
Ziffer ergab ſich eine kleine Verſchiedenheit. Nicht 38⅜, ſondern
200 Dollars hatte ſich Mr. Baine von dem Kaufmann bedungen!
Und der Kaufmann fügte noch hinzu, daß er dieſe Summe theils in
Geld, theils in Waaren, dem Mr. Baine bereits bezahlt. Dieſe Mit¬
theilung war eigentlich unbeſonnen, denn der Kaufmann bewies damit
augenſcheinlich, daß ihm die Arbeit ja doch gut genug geweſen, und
nicht, wie er dem Deutſchen gegenüber geſchworen: „durchaus nicht!“
Aber dieſer kleine faux pas wurde nicht mehr bemerkt, denn im gan¬
zen Gerichtsſaal machte ſich ein Unwille laut, — ein Unwille gegen
den Deutſchen. Er nämlich, nicht Mr. Baine war es, den jene Ent¬
deckung direct todt machte. Daß ſich ein Menſch für 38 Dollars zu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0355" n="337"/>
den &#x017F;ei? Durchaus nicht, antwortete er mit fe&#x017F;ter Stimme. Nun<lb/>
werden die &#x017F;achver&#x017F;tändigen Zimmerleute vereidigt und befragt, was<lb/>
das Re&#x017F;ultat ihrer Be&#x017F;ichtigung gewe&#x017F;en &#x017F;ei? Sie antworteten, daß &#x017F;ie<lb/>
den Bau, in einer <hi rendition="#g">nicht</hi> &#x017F;achgerechten Art und Wei&#x017F;e aufgerichtet ge¬<lb/>
funden. Der Ti&#x017F;chler &#x017F;tand wie vom Donner gerührt. Die Eides¬<lb/>
aus&#x017F;agen allein waren es ja, auf welchen &#x017F;eine Hoffnung geruht. Die&#x017F;e<lb/>
Hoffnung ver&#x017F;agte ihm jetzt, er &#x017F;ah mit Schrecken, daß &#x017F;olch ein Pro¬<lb/>
ceß auch verloren werden könne. Thränen traten dem vierzigjährigen<lb/>
Mann in's Auge. Aufgefordert, was er zu &#x017F;einer Vertheidigung vor¬<lb/>
zubringen habe, &#x017F;totterte er mit muthlo&#x017F;er Stimme Folgendes: Ich habe<lb/>
drei Jahre lang für den Stadtrath in Breslau gearbeitet, Fußböden<lb/>
gelegt, Thüren, Fen&#x017F;ter und Ge&#x017F;im&#x017F;e gemacht, aber nie nicht! i&#x017F;t mir<lb/>
ein Stück zurückgegeben, oder getadelt worden. Mr. Baine hat meiner<lb/>
Arbeit täglich nachge&#x017F;ehen, und mich oft aufgefordert, ich möchte es<lb/>
nicht &#x017F;o genau nehmen, auf ein paar Fugen käme es ja nicht an, den<lb/>
Fußboden zu hobeln verbot er mir förmlich. Zwanzig Tage habe ich<lb/>
unter der &#x017F;iedig&#x017F;ten Sommerhitze ge&#x017F;chafft; ich frage bei Gott und<lb/>
Welt, ob es erlaubt i&#x017F;t, daß &#x017F;o etwas unbezahlt bleiben &#x017F;oll. Ich<lb/>
frage jeden ehrlichen Ti&#x017F;chler, der meine Arbeit ver&#x017F;teht, ob 38&#x215C; Dollars<lb/>
ein übermäßiger Preis dafür i&#x017F;t. Gewiß, das i&#x017F;t es nicht, meine<lb/>
Herren! Die Nennung des Prei&#x017F;es veranlaßte die Richter nun auch<lb/>
nach dem Contract zwi&#x017F;chen Mr. Baine und dem Kaufmann zu fra¬<lb/>
gen. Der Vertheidiger verwarf zuer&#x017F;t die&#x017F;e Frage als ungehörig, gab<lb/>
aber zuletzt, mit Zu&#x017F;timmung &#x017F;einer Clienten, nach. Der Contract<lb/>
wurde verle&#x017F;en. Er lautete mit dem vorigen ganz gleich, nur in der<lb/>
Ziffer ergab &#x017F;ich eine kleine Ver&#x017F;chiedenheit. Nicht 38&#x215C;, &#x017F;ondern<lb/>
200 Dollars hatte &#x017F;ich Mr. Baine von dem Kaufmann bedungen!<lb/>
Und der Kaufmann fügte noch hinzu, daß er die&#x017F;e Summe theils in<lb/>
Geld, theils in Waaren, dem Mr. Baine bereits bezahlt. Die&#x017F;e Mit¬<lb/>
theilung war eigentlich unbe&#x017F;onnen, denn der Kaufmann bewies damit<lb/>
augen&#x017F;cheinlich, daß ihm die Arbeit ja doch gut genug gewe&#x017F;en, und<lb/>
nicht, wie er dem Deut&#x017F;chen gegenüber ge&#x017F;chworen: &#x201E;durchaus nicht!&#x201C;<lb/>
Aber die&#x017F;er kleine <hi rendition="#aq">faux pas</hi> wurde nicht mehr bemerkt, denn im gan¬<lb/>
zen Gerichts&#x017F;aal machte &#x017F;ich ein Unwille laut, &#x2014; ein Unwille gegen<lb/>
den Deut&#x017F;chen. Er nämlich, nicht Mr. Baine war es, den jene Ent¬<lb/>
deckung direct todt machte. Daß &#x017F;ich ein Men&#x017F;ch für 38 Dollars zu<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[337/0355] den ſei? Durchaus nicht, antwortete er mit feſter Stimme. Nun werden die ſachverſtändigen Zimmerleute vereidigt und befragt, was das Reſultat ihrer Beſichtigung geweſen ſei? Sie antworteten, daß ſie den Bau, in einer nicht ſachgerechten Art und Weiſe aufgerichtet ge¬ funden. Der Tiſchler ſtand wie vom Donner gerührt. Die Eides¬ ausſagen allein waren es ja, auf welchen ſeine Hoffnung geruht. Dieſe Hoffnung verſagte ihm jetzt, er ſah mit Schrecken, daß ſolch ein Pro¬ ceß auch verloren werden könne. Thränen traten dem vierzigjährigen Mann in's Auge. Aufgefordert, was er zu ſeiner Vertheidigung vor¬ zubringen habe, ſtotterte er mit muthloſer Stimme Folgendes: Ich habe drei Jahre lang für den Stadtrath in Breslau gearbeitet, Fußböden gelegt, Thüren, Fenſter und Geſimſe gemacht, aber nie nicht! iſt mir ein Stück zurückgegeben, oder getadelt worden. Mr. Baine hat meiner Arbeit täglich nachgeſehen, und mich oft aufgefordert, ich möchte es nicht ſo genau nehmen, auf ein paar Fugen käme es ja nicht an, den Fußboden zu hobeln verbot er mir förmlich. Zwanzig Tage habe ich unter der ſiedigſten Sommerhitze geſchafft; ich frage bei Gott und Welt, ob es erlaubt iſt, daß ſo etwas unbezahlt bleiben ſoll. Ich frage jeden ehrlichen Tiſchler, der meine Arbeit verſteht, ob 38⅜ Dollars ein übermäßiger Preis dafür iſt. Gewiß, das iſt es nicht, meine Herren! Die Nennung des Preiſes veranlaßte die Richter nun auch nach dem Contract zwiſchen Mr. Baine und dem Kaufmann zu fra¬ gen. Der Vertheidiger verwarf zuerſt dieſe Frage als ungehörig, gab aber zuletzt, mit Zuſtimmung ſeiner Clienten, nach. Der Contract wurde verleſen. Er lautete mit dem vorigen ganz gleich, nur in der Ziffer ergab ſich eine kleine Verſchiedenheit. Nicht 38⅜, ſondern 200 Dollars hatte ſich Mr. Baine von dem Kaufmann bedungen! Und der Kaufmann fügte noch hinzu, daß er dieſe Summe theils in Geld, theils in Waaren, dem Mr. Baine bereits bezahlt. Dieſe Mit¬ theilung war eigentlich unbeſonnen, denn der Kaufmann bewies damit augenſcheinlich, daß ihm die Arbeit ja doch gut genug geweſen, und nicht, wie er dem Deutſchen gegenüber geſchworen: „durchaus nicht!“ Aber dieſer kleine faux pas wurde nicht mehr bemerkt, denn im gan¬ zen Gerichtsſaal machte ſich ein Unwille laut, — ein Unwille gegen den Deutſchen. Er nämlich, nicht Mr. Baine war es, den jene Ent¬ deckung direct todt machte. Daß ſich ein Menſch für 38 Dollars zu

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855/355
Zitationshilfe: Kürnberger, Ferdinand: Der Amerika-Müde. Frankfurt (Main), 1855, S. 337. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kuernberger_amerikamuede_1855/355>, abgerufen am 13.05.2024.