Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 56. Der Begriff und die Erfordernisse des Gesetzes.

Protokollbuch der Lords eingetragen. Dieser Vorgang ist keine
eigentliche Verkündigung des Gesetzes, obwohl die Fiction besteht,
daß Alles, was in öffentlicher Sitzung des Parlaments geschieht,
auch öffentlich bekannt gemacht sei; die wirkliche Bekanntmachung
des Gesetzes erfolgt erst später durch den Druck. Die juristische
Bedeutung des Aktes besteht vielmehr in der formellen und au-
thentischen Erklärung des staatlichen Gesetzgebungs-
Willens. Bevor diese Erklärung erfolgen kann, muß der König
und der ihm in dieser Angelegenheit Rath ertheilende Minister
prüfen, ob die Bill in der That die ordnungsmäßige und über-
einstimmende Genehmigung beider Häuser erlangt hat und ob die
zahlreichen Formvorschriften, welche das Englische Recht für das
Zustandekommen eines Gesetzes aufgestellt hat, vollständig beobachtet
worden sind. Ergiebt sich in dieser Beziehung ein Mangel, so ist
die Bill dem betreffenden Hause zur Erledigung desselben und zur
Beseitigung der Formwidrigkeit zurückzustellen 1). Hieraus folgt,
worin das wahre Wesen der Königlichen Ausfertigung besteht. Sie
ist nur scheinbar die Ertheilung der Sanction und bezweckt nicht
die Kundmachung der Bill, sondern sie constatirt in authentischer
und feierlicher Form das verfassungsmäßige Zustandekommen des
Gesetzes, sie ist die solemnis editio legis.

Von größerem Einfluß auf das gegenwärtige constitutionelle
Staatsrecht Deutschlands ist die Entwicklung des Französischen
Rechts gewesen, welche deshalb einer genaueren Erörterung bedarf.

Vor der Revolution von 1789 ging sowohl die Sanction als
die Erklärung des Gesetzes vom Könige aus, die Verkündigung da-
gegen war Sache der Gerichtshöfe (Parlamente). Gemäß der Or-
donnanz von 1667 Tit. I. Art. 2 wurden die königlichen Ausfer-
tigungen der Gesetze und Verordnungen den "souverainen Gerichts-
höfen" zur Registrirung und Verkündigung übersendet. Das En-
registrement führte keine Bekanntschaft des Publikums mit dem
Gesetze herbei; es bestand darin, daß das Gesetz in die Liste des
Gerichtshofes eingetragen wurde; es constatirte die Aechtheit der
königlichen Urkunde und den Wortlaut des in ihr enthaltenen Ge-
setzes; es wird von Portalis ganz richtig als verification des

1) Vrgl. über die Einzelheiten die ausführliche Darstellung bei May a. a. O.
S. 378--430, besonders S. 425 fg.

§. 56. Der Begriff und die Erforderniſſe des Geſetzes.

Protokollbuch der Lords eingetragen. Dieſer Vorgang iſt keine
eigentliche Verkündigung des Geſetzes, obwohl die Fiction beſteht,
daß Alles, was in öffentlicher Sitzung des Parlaments geſchieht,
auch öffentlich bekannt gemacht ſei; die wirkliche Bekanntmachung
des Geſetzes erfolgt erſt ſpäter durch den Druck. Die juriſtiſche
Bedeutung des Aktes beſteht vielmehr in der formellen und au-
thentiſchen Erklärung des ſtaatlichen Geſetzgebungs-
Willens. Bevor dieſe Erklärung erfolgen kann, muß der König
und der ihm in dieſer Angelegenheit Rath ertheilende Miniſter
prüfen, ob die Bill in der That die ordnungsmäßige und über-
einſtimmende Genehmigung beider Häuſer erlangt hat und ob die
zahlreichen Formvorſchriften, welche das Engliſche Recht für das
Zuſtandekommen eines Geſetzes aufgeſtellt hat, vollſtändig beobachtet
worden ſind. Ergiebt ſich in dieſer Beziehung ein Mangel, ſo iſt
die Bill dem betreffenden Hauſe zur Erledigung deſſelben und zur
Beſeitigung der Formwidrigkeit zurückzuſtellen 1). Hieraus folgt,
worin das wahre Weſen der Königlichen Ausfertigung beſteht. Sie
iſt nur ſcheinbar die Ertheilung der Sanction und bezweckt nicht
die Kundmachung der Bill, ſondern ſie conſtatirt in authentiſcher
und feierlicher Form das verfaſſungsmäßige Zuſtandekommen des
Geſetzes, ſie iſt die solemnis editio legis.

Von größerem Einfluß auf das gegenwärtige conſtitutionelle
Staatsrecht Deutſchlands iſt die Entwicklung des Franzöſiſchen
Rechts geweſen, welche deshalb einer genaueren Erörterung bedarf.

Vor der Revolution von 1789 ging ſowohl die Sanction als
die Erklärung des Geſetzes vom Könige aus, die Verkündigung da-
gegen war Sache der Gerichtshöfe (Parlamente). Gemäß der Or-
donnanz von 1667 Tit. I. Art. 2 wurden die königlichen Ausfer-
tigungen der Geſetze und Verordnungen den „ſouverainen Gerichts-
höfen“ zur Regiſtrirung und Verkündigung überſendet. Das En-
registrement führte keine Bekanntſchaft des Publikums mit dem
Geſetze herbei; es beſtand darin, daß das Geſetz in die Liſte des
Gerichtshofes eingetragen wurde; es conſtatirte die Aechtheit der
königlichen Urkunde und den Wortlaut des in ihr enthaltenen Ge-
ſetzes; es wird von Portalis ganz richtig als vérification des

1) Vrgl. über die Einzelheiten die ausführliche Darſtellung bei May a. a. O.
S. 378—430, beſonders S. 425 fg.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0030" n="16"/><fw place="top" type="header">§. 56. Der Begriff und die Erforderni&#x017F;&#x017F;e des Ge&#x017F;etzes.</fw><lb/>
Protokollbuch der Lords eingetragen. Die&#x017F;er Vorgang i&#x017F;t keine<lb/>
eigentliche Verkündigung des Ge&#x017F;etzes, obwohl die Fiction be&#x017F;teht,<lb/>
daß Alles, was in öffentlicher Sitzung des Parlaments ge&#x017F;chieht,<lb/>
auch öffentlich bekannt gemacht &#x017F;ei; die wirkliche Bekanntmachung<lb/>
des Ge&#x017F;etzes erfolgt er&#x017F;t &#x017F;päter durch den Druck. Die juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Bedeutung des Aktes be&#x017F;teht vielmehr in der formellen und au-<lb/>
thenti&#x017F;chen <hi rendition="#g">Erklärung des &#x017F;taatlichen Ge&#x017F;etzgebungs-<lb/>
Willens</hi>. Bevor die&#x017F;e Erklärung erfolgen kann, muß der König<lb/>
und der ihm in die&#x017F;er Angelegenheit Rath ertheilende Mini&#x017F;ter<lb/>
prüfen, ob die Bill in der That die ordnungsmäßige und über-<lb/>
ein&#x017F;timmende Genehmigung beider Häu&#x017F;er erlangt hat und ob die<lb/>
zahlreichen Formvor&#x017F;chriften, welche das Engli&#x017F;che Recht für das<lb/>
Zu&#x017F;tandekommen eines Ge&#x017F;etzes aufge&#x017F;tellt hat, voll&#x017F;tändig beobachtet<lb/>
worden &#x017F;ind. Ergiebt &#x017F;ich in die&#x017F;er Beziehung ein Mangel, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
die Bill dem betreffenden Hau&#x017F;e zur Erledigung de&#x017F;&#x017F;elben und zur<lb/>
Be&#x017F;eitigung der Formwidrigkeit zurückzu&#x017F;tellen <note place="foot" n="1)">Vrgl. über die Einzelheiten die ausführliche Dar&#x017F;tellung bei <hi rendition="#g">May</hi> a. a. O.<lb/>
S. 378&#x2014;430, be&#x017F;onders S. 425 fg.</note>. Hieraus folgt,<lb/>
worin das wahre We&#x017F;en der Königlichen Ausfertigung be&#x017F;teht. Sie<lb/>
i&#x017F;t nur &#x017F;cheinbar die Ertheilung der Sanction und bezweckt nicht<lb/>
die Kundmachung der Bill, &#x017F;ondern &#x017F;ie con&#x017F;tatirt in authenti&#x017F;cher<lb/>
und feierlicher Form das verfa&#x017F;&#x017F;ungsmäßige Zu&#x017F;tandekommen des<lb/>
Ge&#x017F;etzes, &#x017F;ie i&#x017F;t die <hi rendition="#aq">solemnis editio legis.</hi></p><lb/>
          <p>Von größerem Einfluß auf das gegenwärtige con&#x017F;titutionelle<lb/>
Staatsrecht Deut&#x017F;chlands i&#x017F;t die Entwicklung des <hi rendition="#g">Franzö&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Rechts</hi> gewe&#x017F;en, welche deshalb einer genaueren Erörterung bedarf.</p><lb/>
          <p>Vor der Revolution von 1789 ging &#x017F;owohl die Sanction als<lb/>
die Erklärung des Ge&#x017F;etzes vom Könige aus, die Verkündigung da-<lb/>
gegen war Sache der Gerichtshöfe (Parlamente). Gemäß der Or-<lb/>
donnanz von 1667 Tit. <hi rendition="#aq">I.</hi> Art. 2 wurden die königlichen Ausfer-<lb/>
tigungen der Ge&#x017F;etze und Verordnungen den &#x201E;&#x017F;ouverainen Gerichts-<lb/>
höfen&#x201C; zur Regi&#x017F;trirung und Verkündigung über&#x017F;endet. Das <hi rendition="#aq">En-<lb/>
registrement</hi> führte keine Bekannt&#x017F;chaft des Publikums mit dem<lb/>
Ge&#x017F;etze herbei; es be&#x017F;tand darin, daß das Ge&#x017F;etz in die Li&#x017F;te des<lb/>
Gerichtshofes eingetragen wurde; es con&#x017F;tatirte die Aechtheit der<lb/>
königlichen Urkunde und den Wortlaut des in ihr enthaltenen Ge-<lb/>
&#x017F;etzes; es wird von <hi rendition="#g">Portalis</hi> ganz richtig als <hi rendition="#aq">vérification des</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[16/0030] §. 56. Der Begriff und die Erforderniſſe des Geſetzes. Protokollbuch der Lords eingetragen. Dieſer Vorgang iſt keine eigentliche Verkündigung des Geſetzes, obwohl die Fiction beſteht, daß Alles, was in öffentlicher Sitzung des Parlaments geſchieht, auch öffentlich bekannt gemacht ſei; die wirkliche Bekanntmachung des Geſetzes erfolgt erſt ſpäter durch den Druck. Die juriſtiſche Bedeutung des Aktes beſteht vielmehr in der formellen und au- thentiſchen Erklärung des ſtaatlichen Geſetzgebungs- Willens. Bevor dieſe Erklärung erfolgen kann, muß der König und der ihm in dieſer Angelegenheit Rath ertheilende Miniſter prüfen, ob die Bill in der That die ordnungsmäßige und über- einſtimmende Genehmigung beider Häuſer erlangt hat und ob die zahlreichen Formvorſchriften, welche das Engliſche Recht für das Zuſtandekommen eines Geſetzes aufgeſtellt hat, vollſtändig beobachtet worden ſind. Ergiebt ſich in dieſer Beziehung ein Mangel, ſo iſt die Bill dem betreffenden Hauſe zur Erledigung deſſelben und zur Beſeitigung der Formwidrigkeit zurückzuſtellen 1). Hieraus folgt, worin das wahre Weſen der Königlichen Ausfertigung beſteht. Sie iſt nur ſcheinbar die Ertheilung der Sanction und bezweckt nicht die Kundmachung der Bill, ſondern ſie conſtatirt in authentiſcher und feierlicher Form das verfaſſungsmäßige Zuſtandekommen des Geſetzes, ſie iſt die solemnis editio legis. Von größerem Einfluß auf das gegenwärtige conſtitutionelle Staatsrecht Deutſchlands iſt die Entwicklung des Franzöſiſchen Rechts geweſen, welche deshalb einer genaueren Erörterung bedarf. Vor der Revolution von 1789 ging ſowohl die Sanction als die Erklärung des Geſetzes vom Könige aus, die Verkündigung da- gegen war Sache der Gerichtshöfe (Parlamente). Gemäß der Or- donnanz von 1667 Tit. I. Art. 2 wurden die königlichen Ausfer- tigungen der Geſetze und Verordnungen den „ſouverainen Gerichts- höfen“ zur Regiſtrirung und Verkündigung überſendet. Das En- registrement führte keine Bekanntſchaft des Publikums mit dem Geſetze herbei; es beſtand darin, daß das Geſetz in die Liſte des Gerichtshofes eingetragen wurde; es conſtatirte die Aechtheit der königlichen Urkunde und den Wortlaut des in ihr enthaltenen Ge- ſetzes; es wird von Portalis ganz richtig als vérification des 1) Vrgl. über die Einzelheiten die ausführliche Darſtellung bei May a. a. O. S. 378—430, beſonders S. 425 fg.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/30
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 2. Tübingen, 1877, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht02_1878/30>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.