Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 101. Die Gerichte.
stehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. insoweit das
Gesetz nicht Ausnahmen bestimmt 2), während der Hauptverhand-
lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm-
rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forst- und Feldrügesachen
kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes-
gesetze ausgeschlossen werden 4), so daß alsdann der Amtsrichter
als Einzelrichter entscheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle
der Vorführung des Beschuldigten mit Zustimmung der Staats-
anwaltschaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung
schreiten, wenn der Beschuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt
wird und die ihm zur Last gelegte That eingesteht 5).

Die Zuständigkeit der Schöffengerichte erstreckt sich auf alle
Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfassungsgesetzes
aufgeführten Vergehen, sowie auf diejenigen Strafsachen, deren
Verhandlung und Entscheidung ihnen von den Strafkammern der
Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfassungsgesetzes
überwiesen werden.

In zweiter Instanz entscheiden über Beschwerden und Be-
rufungen gegen Entscheidungen und Urtheile der Schöffengerichte
die Strafkammern 6) und zwar in der Hauptverhandlung
in der Besetzung mit 5 Mitgliedern, wenn es sich um ein Ver-
gehen handelt, in der Besetzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber-
tretungen und in den Fällen der Privatanklage 7). Laienrichter
nehmen an der Entscheidung in keinem Falle Theil.

In dritter Instanz entscheiden die Strafsenate der
Oberlandesgerichte über das Rechtsmittel der Revision
gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsinstanz 8), gleich-
viel ob die Revision auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des

1) Gerichtsverf.Ges. §. 26.
2) Dieselben betreffen lediglich die Entscheidungen über die Zusammen-
setzung des Schöffengerichts selbst. Gerichtsverf.Gesetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl.
auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da diese Lehre nur ein strafprozessualisches, kein
staatsrechtliches Interesse darbietet, so ist hier nicht näher darauf einzugehen.
3) ebendas. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.)
4) Einf.Ges. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abs. 3.
5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abs. 2.
6) Gerichtsverf.Ges. §. 72 Abs. 1. §. 76.
7) Gerichtsverf.Ges. §. 77.
8) ebendas. §. 123 Ziff. 2.

§. 101. Die Gerichte.
ſtehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. inſoweit das
Geſetz nicht Ausnahmen beſtimmt 2), während der Hauptverhand-
lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm-
rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forſt- und Feldrügeſachen
kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes-
geſetze ausgeſchloſſen werden 4), ſo daß alsdann der Amtsrichter
als Einzelrichter entſcheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle
der Vorführung des Beſchuldigten mit Zuſtimmung der Staats-
anwaltſchaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung
ſchreiten, wenn der Beſchuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt
wird und die ihm zur Laſt gelegte That eingeſteht 5).

Die Zuſtändigkeit der Schöffengerichte erſtreckt ſich auf alle
Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes
aufgeführten Vergehen, ſowie auf diejenigen Strafſachen, deren
Verhandlung und Entſcheidung ihnen von den Strafkammern der
Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes
überwieſen werden.

In zweiter Inſtanz entſcheiden über Beſchwerden und Be-
rufungen gegen Entſcheidungen und Urtheile der Schöffengerichte
die Strafkammern 6) und zwar in der Hauptverhandlung
in der Beſetzung mit 5 Mitgliedern, wenn es ſich um ein Ver-
gehen handelt, in der Beſetzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber-
tretungen und in den Fällen der Privatanklage 7). Laienrichter
nehmen an der Entſcheidung in keinem Falle Theil.

In dritter Inſtanz entſcheiden die Strafſenate der
Oberlandesgerichte über das Rechtsmittel der Reviſion
gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsinſtanz 8), gleich-
viel ob die Reviſion auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des

1) Gerichtsverf.Geſ. §. 26.
2) Dieſelben betreffen lediglich die Entſcheidungen über die Zuſammen-
ſetzung des Schöffengerichts ſelbſt. Gerichtsverf.Geſetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl.
auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da dieſe Lehre nur ein ſtrafprozeſſualiſches, kein
ſtaatsrechtliches Intereſſe darbietet, ſo iſt hier nicht näher darauf einzugehen.
3) ebendaſ. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.)
4) Einf.Geſ. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abſ. 3.
5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abſ. 2.
6) Gerichtsverf.Geſ. §. 72 Abſ. 1. §. 76.
7) Gerichtsverf.Geſ. §. 77.
8) ebendaſ. §. 123 Ziff. 2.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0090" n="80"/><fw place="top" type="header">§. 101. Die Gerichte.</fw><lb/>
&#x017F;tehen <note place="foot" n="1)">Gerichtsverf.Ge&#x017F;. §. 26.</note>. Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. in&#x017F;oweit das<lb/>
Ge&#x017F;etz nicht Ausnahmen be&#x017F;timmt <note place="foot" n="2)">Die&#x017F;elben betreffen lediglich die Ent&#x017F;cheidungen über die Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;etzung des Schöffengerichts &#x017F;elb&#x017F;t. Gerichtsverf.Ge&#x017F;etz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl.<lb/>
auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da die&#x017F;e Lehre nur ein &#x017F;trafproze&#x017F;&#x017F;uali&#x017F;ches, kein<lb/>
&#x017F;taatsrechtliches Intere&#x017F;&#x017F;e darbietet, &#x017F;o i&#x017F;t hier nicht näher darauf einzugehen.</note>, während der Hauptverhand-<lb/>
lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm-<lb/>
rechte wie der Amtsrichter aus <note place="foot" n="3)">ebenda&#x017F;. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.)</note>. Bei For&#x017F;t- und Feldrüge&#x017F;achen<lb/>
kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes-<lb/>
ge&#x017F;etze ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden <note place="foot" n="4)">Einf.Ge&#x017F;. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Ab&#x017F;. 3.</note>, &#x017F;o daß alsdann der Amtsrichter<lb/>
als Einzelrichter ent&#x017F;cheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle<lb/>
der Vorführung des Be&#x017F;chuldigten mit Zu&#x017F;timmung der Staats-<lb/>
anwalt&#x017F;chaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung<lb/>
&#x017F;chreiten, wenn der Be&#x017F;chuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt<lb/>
wird und die ihm zur La&#x017F;t gelegte That einge&#x017F;teht <note place="foot" n="5)">Strafproc.Ordn. §. 211 Ab&#x017F;. 2.</note>.</p><lb/>
              <p>Die Zu&#x017F;tändigkeit der Schöffengerichte er&#x017F;treckt &#x017F;ich auf alle<lb/>
Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ungsge&#x017F;etzes<lb/>
aufgeführten Vergehen, &#x017F;owie auf diejenigen Straf&#x017F;achen, deren<lb/>
Verhandlung und Ent&#x017F;cheidung ihnen von den Strafkammern der<lb/>
Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfa&#x017F;&#x017F;ungsge&#x017F;etzes<lb/>
überwie&#x017F;en werden.</p><lb/>
              <p>In <hi rendition="#g">zweiter</hi> In&#x017F;tanz ent&#x017F;cheiden über Be&#x017F;chwerden und Be-<lb/>
rufungen gegen Ent&#x017F;cheidungen und Urtheile der Schöffengerichte<lb/>
die <hi rendition="#g">Strafkammern</hi> <note place="foot" n="6)">Gerichtsverf.Ge&#x017F;. §. 72 Ab&#x017F;. 1. §. 76.</note> und zwar in der Hauptverhandlung<lb/>
in der Be&#x017F;etzung mit 5 Mitgliedern, wenn es &#x017F;ich um ein Ver-<lb/>
gehen handelt, in der Be&#x017F;etzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber-<lb/>
tretungen und in den Fällen der Privatanklage <note place="foot" n="7)">Gerichtsverf.Ge&#x017F;. §. 77.</note>. Laienrichter<lb/>
nehmen an der Ent&#x017F;cheidung in keinem Falle Theil.</p><lb/>
              <p>In <hi rendition="#g">dritter</hi> In&#x017F;tanz ent&#x017F;cheiden die <hi rendition="#g">Straf&#x017F;enate der<lb/>
Oberlandesgerichte</hi> über das Rechtsmittel der Revi&#x017F;ion<lb/>
gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsin&#x017F;tanz <note place="foot" n="8)">ebenda&#x017F;. §. 123 Ziff. 2.</note>, gleich-<lb/>
viel ob die Revi&#x017F;ion auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[80/0090] §. 101. Die Gerichte. ſtehen 1). Die letzteren üben im Allgemeinen, d. h. inſoweit das Geſetz nicht Ausnahmen beſtimmt 2), während der Hauptverhand- lung das Richteramt im vollen Umfange und mit gleichem Stimm- rechte wie der Amtsrichter aus 3). Bei Forſt- und Feldrügeſachen kann die Mitwirkung der Schöffen durch Anordnung der Landes- geſetze ausgeſchloſſen werden 4), ſo daß alsdann der Amtsrichter als Einzelrichter entſcheidet; auch kann der Amtsrichter im Falle der Vorführung des Beſchuldigten mit Zuſtimmung der Staats- anwaltſchaft ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung ſchreiten, wenn der Beſchuldigte nur wegen Uebertretung verfolgt wird und die ihm zur Laſt gelegte That eingeſteht 5). Die Zuſtändigkeit der Schöffengerichte erſtreckt ſich auf alle Uebertretungen, auf die im §. 27 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes aufgeführten Vergehen, ſowie auf diejenigen Strafſachen, deren Verhandlung und Entſcheidung ihnen von den Strafkammern der Landgerichte gemäß §. 29 und 75 des Gerichtsverfaſſungsgeſetzes überwieſen werden. In zweiter Inſtanz entſcheiden über Beſchwerden und Be- rufungen gegen Entſcheidungen und Urtheile der Schöffengerichte die Strafkammern 6) und zwar in der Hauptverhandlung in der Beſetzung mit 5 Mitgliedern, wenn es ſich um ein Ver- gehen handelt, in der Beſetzung mit 3 Mitgliedern bei Ueber- tretungen und in den Fällen der Privatanklage 7). Laienrichter nehmen an der Entſcheidung in keinem Falle Theil. In dritter Inſtanz entſcheiden die Strafſenate der Oberlandesgerichte über das Rechtsmittel der Reviſion gegen Urtheile der Strafkammern in der Berufungsinſtanz 8), gleich- viel ob die Reviſion auf eine Verletzung des Reichsrechts oder des 1) Gerichtsverf.Geſ. §. 26. 2) Dieſelben betreffen lediglich die Entſcheidungen über die Zuſammen- ſetzung des Schöffengerichts ſelbſt. Gerichtsverf.Geſetz §§. 52. 53. 54. 56. Vgl. auch Strafproc.Ordn. §. 31. Da dieſe Lehre nur ein ſtrafprozeſſualiſches, kein ſtaatsrechtliches Intereſſe darbietet, ſo iſt hier nicht näher darauf einzugehen. 3) ebendaſ. §. 30 und dazu die Motive S. 75. (Hahn S. 80.) 4) Einf.Geſ. zur Strafproc.Ordn. §. 3 Abſ. 3. 5) Strafproc.Ordn. §. 211 Abſ. 2. 6) Gerichtsverf.Geſ. §. 72 Abſ. 1. §. 76. 7) Gerichtsverf.Geſ. §. 77. 8) ebendaſ. §. 123 Ziff. 2.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/90
Zitationshilfe: Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 3, Abt. 2. Freiburg (Breisgau) u. a., 1882, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht0302_1882/90>, abgerufen am 26.04.2024.