Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

VII. Abschnitt. X. Fragment.
meine Bemühungen um die Physiognomik von Würkung seyn sollen, so muß der Sinn für die Form
des Gesichtes mehr geöffnet, geübt und gestärket werden; und besonders für die Grundform.

Des III. Ban-
des LVI.
Tafel.

Nun, um wieder auf unsern Text 1, den Kopf von Eduard Cooper, zu-
rück zu kommen -- diese Stirn ist keines gemeinen Menschen. Diese Stirn mit die-
sen Augenbraunen -- unfehlbar Stirn voll Blick und Sinn. Vielleicht scheint manchem auch
12. Thornhill ein Alltagsgesicht. Eben wegen der Mienenlosigkeit? dem sey wie ihm wolle!
diese Stirne, diese Augenbraunen, diese Augen, diese Nase, so wahr ich lebe, sie sind keines ge-
meinen, unbedeutenden Menschen.

2. Ludwig Goupy -- hat seinen Charakter vornehmlich in den Augen und im Knopfe
der Nase. Auch die Stirne hat viel offnes, aber wenig kühnes.
3. Alan Ramsey -- Mund abgerechnet, nicht die Oberlippe, zeigt Stirne, Augen-
braune, Auge, Nase, und zum Theil auch das Ohr -- Genie, Naturgefühl und Geschmack.
4. Wieder in der Stirne, der Augenbraune, der Nase, wie viel englischer, bloß englischer
Geistescharakter. Jch glaube, es ist Wyk oder Wooton.
5. Enoch Seemann -- mehr Muth, Stolz, Frechheit -- in Aug, Stirn, Nase und
Mund.
6. Rysbröck, ein Holländer -- die Augen sind mehr hell, als tiefsehend. Die Stirn
ist von der mittlern Gattung; die Nase Feuervoll; im Munde Verstand, Kälte und Trutz.
7. Carl Christian Reisen, ein Engländer, welches man ihm beynah an der Stirne schon
ansehen kann. Die Nase ist das markigste an diesem Gesichte, dem viel von dem deutschen Fleiße
fehlt.
8. Abraham Hondius, Mahler, viel weiblich schmachtendes, ohne Weiberkleinheit
und Mannesgröße.
9. Johann Murrari, Großheit, Feuer, Stolz. Großheit, besonders in der Nase und
in den Augenbraunen.
10. Lorenz Delvaux, Bildhauer, eine große Physiognomie. Doch im Knopfe der
Nase um ein Haar verkleinlicht. Obenher groß.
11. Franz

VII. Abſchnitt. X. Fragment.
meine Bemuͤhungen um die Phyſiognomik von Wuͤrkung ſeyn ſollen, ſo muß der Sinn fuͤr die Form
des Geſichtes mehr geoͤffnet, geuͤbt und geſtaͤrket werden; und beſonders fuͤr die Grundform.

Des III. Ban-
des LVI.
Tafel.

Nun, um wieder auf unſern Text 1, den Kopf von Eduard Cooper, zu-
ruͤck zu kommen — dieſe Stirn iſt keines gemeinen Menſchen. Dieſe Stirn mit die-
ſen Augenbraunen — unfehlbar Stirn voll Blick und Sinn. Vielleicht ſcheint manchem auch
12. Thornhill ein Alltagsgeſicht. Eben wegen der Mienenloſigkeit? dem ſey wie ihm wolle!
dieſe Stirne, dieſe Augenbraunen, dieſe Augen, dieſe Naſe, ſo wahr ich lebe, ſie ſind keines ge-
meinen, unbedeutenden Menſchen.

2. Ludwig Goupy — hat ſeinen Charakter vornehmlich in den Augen und im Knopfe
der Naſe. Auch die Stirne hat viel offnes, aber wenig kuͤhnes.
3. Alan Ramſey — Mund abgerechnet, nicht die Oberlippe, zeigt Stirne, Augen-
braune, Auge, Naſe, und zum Theil auch das Ohr — Genie, Naturgefuͤhl und Geſchmack.
4. Wieder in der Stirne, der Augenbraune, der Naſe, wie viel engliſcher, bloß engliſcher
Geiſtescharakter. Jch glaube, es iſt Wyk oder Wooton.
5. Enoch Seemann — mehr Muth, Stolz, Frechheit — in Aug, Stirn, Naſe und
Mund.
6. Rysbroͤck, ein Hollaͤnder — die Augen ſind mehr hell, als tiefſehend. Die Stirn
iſt von der mittlern Gattung; die Naſe Feuervoll; im Munde Verſtand, Kaͤlte und Trutz.
7. Carl Chriſtian Reiſen, ein Englaͤnder, welches man ihm beynah an der Stirne ſchon
anſehen kann. Die Naſe iſt das markigſte an dieſem Geſichte, dem viel von dem deutſchen Fleiße
fehlt.
8. Abraham Hondius, Mahler, viel weiblich ſchmachtendes, ohne Weiberkleinheit
und Mannesgroͤße.
9. Johann Murrari, Großheit, Feuer, Stolz. Großheit, beſonders in der Naſe und
in den Augenbraunen.
10. Lorenz Delvaux, Bildhauer, eine große Phyſiognomie. Doch im Knopfe der
Naſe um ein Haar verkleinlicht. Obenher groß.
11. Franz
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0318" n="190"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ab&#x017F;chnitt. <hi rendition="#aq">X.</hi> Fragment.</hi></fw><lb/>
meine Bemu&#x0364;hungen um die Phy&#x017F;iognomik von Wu&#x0364;rkung &#x017F;eyn &#x017F;ollen, &#x017F;o muß der <hi rendition="#fr">Sinn fu&#x0364;r die Form<lb/>
des Ge&#x017F;ichtes</hi> mehr geo&#x0364;ffnet, geu&#x0364;bt und ge&#x017F;ta&#x0364;rket werden; und be&#x017F;onders fu&#x0364;r die <hi rendition="#fr">Grundform.</hi></p><lb/>
          <note place="left">Des <hi rendition="#aq">III.</hi> Ban-<lb/>
des <hi rendition="#aq">LVI.</hi><lb/>
Tafel.</note>
          <p>Nun, um wieder auf un&#x017F;ern Text 1, den Kopf von Eduard <hi rendition="#fr">Cooper,</hi> zu-<lb/>
ru&#x0364;ck zu kommen &#x2014; die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Stirn</hi> i&#x017F;t keines gemeinen Men&#x017F;chen. Die&#x017F;e Stirn mit die-<lb/>
&#x017F;en <hi rendition="#fr">Augenbraunen</hi> &#x2014; unfehlbar Stirn voll Blick und Sinn. Vielleicht &#x017F;cheint manchem auch<lb/>
12. <hi rendition="#fr">Thornhill</hi> ein Alltagsge&#x017F;icht. Eben wegen der Mienenlo&#x017F;igkeit? dem &#x017F;ey wie ihm wolle!<lb/>
die&#x017F;e Stirne, die&#x017F;e Augenbraunen, die&#x017F;e Augen, die&#x017F;e Na&#x017F;e, &#x017F;o wahr ich lebe, &#x017F;ie &#x017F;ind keines ge-<lb/>
meinen, unbedeutenden Men&#x017F;chen.</p><lb/>
          <list>
            <item>2. <hi rendition="#fr">Ludwig Goupy</hi> &#x2014; hat &#x017F;einen Charakter vornehmlich in den Augen und im Knopfe<lb/>
der Na&#x017F;e. Auch die Stirne hat viel offnes, aber wenig ku&#x0364;hnes.</item><lb/>
            <item>3. <hi rendition="#fr">Alan Ram&#x017F;ey</hi> &#x2014; Mund abgerechnet, nicht die Oberlippe, zeigt Stirne, Augen-<lb/>
braune, Auge, Na&#x017F;e, und zum Theil auch das Ohr &#x2014; Genie, Naturgefu&#x0364;hl und Ge&#x017F;chmack.</item><lb/>
            <item>4. Wieder in der Stirne, der Augenbraune, der Na&#x017F;e, wie viel engli&#x017F;cher, bloß engli&#x017F;cher<lb/>
Gei&#x017F;tescharakter. Jch glaube, es i&#x017F;t Wyk oder <hi rendition="#fr">Wooton.</hi></item><lb/>
            <item>5. <hi rendition="#fr">Enoch Seemann</hi> &#x2014; mehr Muth, Stolz, Frechheit &#x2014; in Aug, Stirn, Na&#x017F;e und<lb/>
Mund.</item><lb/>
            <item>6. <hi rendition="#fr">Rysbro&#x0364;ck,</hi> ein Holla&#x0364;nder &#x2014; die Augen &#x017F;ind mehr hell, als tief&#x017F;ehend. Die Stirn<lb/>
i&#x017F;t von der mittlern Gattung; die Na&#x017F;e Feuervoll; im Munde Ver&#x017F;tand, Ka&#x0364;lte und Trutz.</item><lb/>
            <item>7. Carl Chri&#x017F;tian <hi rendition="#fr">Rei&#x017F;en,</hi> ein Engla&#x0364;nder, welches man ihm beynah an der Stirne &#x017F;chon<lb/>
an&#x017F;ehen kann. Die Na&#x017F;e i&#x017F;t das markig&#x017F;te an die&#x017F;em Ge&#x017F;ichte, dem viel von dem deut&#x017F;chen Fleiße<lb/>
fehlt.</item><lb/>
            <item>8. <hi rendition="#fr">Abraham Hondius,</hi> Mahler, viel weiblich &#x017F;chmachtendes, ohne Weiberkleinheit<lb/>
und Mannesgro&#x0364;ße.</item><lb/>
            <item>9. <hi rendition="#fr">Johann Murrari,</hi> Großheit, Feuer, Stolz. Großheit, be&#x017F;onders in der Na&#x017F;e und<lb/>
in den Augenbraunen.</item><lb/>
            <item>10. <hi rendition="#fr">Lorenz Delvaux,</hi> Bildhauer, eine große Phy&#x017F;iognomie. Doch im Knopfe der<lb/>
Na&#x017F;e um ein Haar verkleinlicht. Obenher groß.</item>
          </list><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">11. <hi rendition="#fr">Franz</hi></fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[190/0318] VII. Abſchnitt. X. Fragment. meine Bemuͤhungen um die Phyſiognomik von Wuͤrkung ſeyn ſollen, ſo muß der Sinn fuͤr die Form des Geſichtes mehr geoͤffnet, geuͤbt und geſtaͤrket werden; und beſonders fuͤr die Grundform. Nun, um wieder auf unſern Text 1, den Kopf von Eduard Cooper, zu- ruͤck zu kommen — dieſe Stirn iſt keines gemeinen Menſchen. Dieſe Stirn mit die- ſen Augenbraunen — unfehlbar Stirn voll Blick und Sinn. Vielleicht ſcheint manchem auch 12. Thornhill ein Alltagsgeſicht. Eben wegen der Mienenloſigkeit? dem ſey wie ihm wolle! dieſe Stirne, dieſe Augenbraunen, dieſe Augen, dieſe Naſe, ſo wahr ich lebe, ſie ſind keines ge- meinen, unbedeutenden Menſchen. 2. Ludwig Goupy — hat ſeinen Charakter vornehmlich in den Augen und im Knopfe der Naſe. Auch die Stirne hat viel offnes, aber wenig kuͤhnes. 3. Alan Ramſey — Mund abgerechnet, nicht die Oberlippe, zeigt Stirne, Augen- braune, Auge, Naſe, und zum Theil auch das Ohr — Genie, Naturgefuͤhl und Geſchmack. 4. Wieder in der Stirne, der Augenbraune, der Naſe, wie viel engliſcher, bloß engliſcher Geiſtescharakter. Jch glaube, es iſt Wyk oder Wooton. 5. Enoch Seemann — mehr Muth, Stolz, Frechheit — in Aug, Stirn, Naſe und Mund. 6. Rysbroͤck, ein Hollaͤnder — die Augen ſind mehr hell, als tiefſehend. Die Stirn iſt von der mittlern Gattung; die Naſe Feuervoll; im Munde Verſtand, Kaͤlte und Trutz. 7. Carl Chriſtian Reiſen, ein Englaͤnder, welches man ihm beynah an der Stirne ſchon anſehen kann. Die Naſe iſt das markigſte an dieſem Geſichte, dem viel von dem deutſchen Fleiße fehlt. 8. Abraham Hondius, Mahler, viel weiblich ſchmachtendes, ohne Weiberkleinheit und Mannesgroͤße. 9. Johann Murrari, Großheit, Feuer, Stolz. Großheit, beſonders in der Naſe und in den Augenbraunen. 10. Lorenz Delvaux, Bildhauer, eine große Phyſiognomie. Doch im Knopfe der Naſe um ein Haar verkleinlicht. Obenher groß. 11. Franz

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/318
Zitationshilfe: Lavater, Johann Caspar: Physiognomische Fragmente, zur Beförderung der Menschenkenntniß und Menschenliebe. Bd. 3. Leipzig u. a., 1777, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lavater_fragmente03_1777/318>, abgerufen am 07.05.2024.