Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

ob wir die Eigenschafften der Menschlichen Natur in der persönlichen Vereinigung / oder ausser derselbigen bekennen? Darauff muß jhme Martinus antworten: Die Menschliche Natur vnnd Eigenschafften bleiben / wann man sie für sich selbst bedencke. Wann man sie aber bedencke / so ferrn sie mit Gott persönlich vereinigt / vnd in die Maiestet auffgenommen worden / so habe sie Göttliche Eigenschafften angenommen / als allenthalben vnd allmächtig zusein. Nimpt also auß der vnsern Schrifften solche Phrases, die gleichwol an jhnen selbst nicht vnrecht / wann man sie recht verstehet / auch von den vnsern nicht erst auffgebracht / sonder von den alten Kirchenlehrern gebraucht worden: aber welche er zu seinem vortheil / Sophisterey damit zutreiben / am füglichsten kan brauchen: da er doch wol andere deutlichere Reden von disem Handel bey den vnsern gefunden / mit welchen sie jhne erklären / vnnd welche er billich durch sein gestellten Colloquenten / Martinum / auch solte hie beygebracht haben: Als daß sie im Concordibuch also bekennen: Daß in Christo jede NaturForm. Concord. Germ. fol. 245. Exempl. Tubing. jhre Eigenschafften wesentlich behalte / welche der andern Natur Eigenschafften nimmermehr werden. Nach dem aber beide Naturen persönlich / das ist / in ein Person mit einander vereinigt / in die höchste Gemeinschafft / welche Gott mit dem Menschen warhafftig hat / so fliesse auß solcher persönlichen Vereinigung / vnnd der darauß erfolgten vnaußsprechlichen höchsten Gemeinschafft / alles her / was Menschlich von Gott / vnd Göttlich vom Menschen Christo geglaubt vnd gesagt würdt / wie solche Vereinigung vnd Gemeinschafft der Naturen die alten Kirchenlehrer durch die Gleichnus eines fewrigen Eisens / wie auch der Vereinigung Leibs vnd der Seelen im Menschen erklärt haben. Biß daher das Concordibuch. Aber Hanfeld nimpt dise zwey wörtlein: Göttliche Eigenschafften annemen / vnd / Göttliche Eigenschafften haben / vnd deutets / es heiß so vil / als dise Eigenschafften an vnd für sich selbst haben / auff die weiß / wie sie die Göttliche Natur hat. Daher beredet er Martinum / wirPag. 177. lehren eine Vergleichung der Naturen vnd jhrer Eigenschafften / daß der Menschlichen Natur wesen in sich selbst allmächtig vnd vnendtlich worden sey. Wann nun dises vnser meinung were / so weren wir ja nicht Biderleut / vnd vil ärger / als der Ketzer Eutyches. Dann es kan in Ewigkeit nicht zugleich gesagt werden / vnd wahr sein: Die Menschliche Natur ist nach jhrem wesen / das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines Menschlichen Leibs / nicht allmächtig vnd raumlich an einem gewissen ort: Vnnd

ob wir die Eigenschafften der Menschlichen Natur in der persönlichen Vereinigung / oder ausser derselbigen bekennen? Darauff muß jhme Martinus antworten: Die Menschliche Natur vnnd Eigenschafften bleiben / wann man sie für sich selbst bedencke. Wann man sie aber bedencke / so ferrn sie mit Gott persönlich vereinigt / vnd in die Maiestet auffgenommen worden / so habe sie Göttliche Eigenschafften angenommen / als allenthalben vnd allmächtig zusein. Nimpt also auß der vnsern Schrifften solche Phrases, die gleichwol an jhnen selbst nicht vnrecht / wann man sie recht verstehet / auch von den vnsern nicht erst auffgebracht / sonder von den alten Kirchenlehrern gebraucht worden: aber welche er zu seinem vortheil / Sophisterey damit zutreiben / am füglichsten kan brauchen: da er doch wol andere deutlichere Reden von disem Handel bey den vnsern gefunden / mit welchen sie jhne erklären / vnnd welche er billich durch sein gestellten Colloquenten / Martinum / auch solte hie beygebracht haben: Als daß sie im Concordibuch also bekennen: Daß in Christo jede NaturForm. Concord. Germ. fol. 245. Exempl. Tubing. jhre Eigenschafften wesentlich behalte / welche der andern Natur Eigenschafften nimmermehr werden. Nach dem aber beide Naturen persönlich / das ist / in ein Person mit einander vereinigt / in die höchste Gemeinschafft / welche Gott mit dem Menschen warhafftig hat / so fliesse auß solcher persönlichen Vereinigung / vnnd der darauß erfolgten vnaußsprechlichen höchsten Gemeinschafft / alles her / was Menschlich von Gott / vnd Göttlich vom Menschen Christo geglaubt vnd gesagt würdt / wie solche Vereinigung vnd Gemeinschafft der Naturen die alten Kirchenlehrer durch die Gleichnus eines fewrigen Eisens / wie auch der Vereinigung Leibs vnd der Seelen im Menschen erklärt haben. Biß daher das Concordibuch. Aber Hanfeld nimpt dise zwey wörtlein: Göttliche Eigenschafften annemen / vnd / Göttliche Eigenschafften haben / vnd deutets / es heiß so vil / als dise Eigenschafften an vnd für sich selbst haben / auff die weiß / wie sie die Göttliche Natur hat. Daher beredet er Martinum / wirPag. 177. lehren eine Vergleichung der Naturen vnd jhrer Eigenschafften / daß der Menschlichen Natur wesen in sich selbst allmächtig vnd vnendtlich worden sey. Wann nun dises vnser meinung were / so weren wir ja nicht Biderleut / vnd vil ärger / als der Ketzer Eutyches. Dann es kan in Ewigkeit nicht zugleich gesagt werden / vnd wahr sein: Die Menschliche Natur ist nach jhrem wesen / das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines Menschlichen Leibs / nicht allmächtig vnd raumlich an einem gewissen ort: Vnnd

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0013" n="11"/>
ob wir die Eigenschafften der Menschlichen Natur in der
                     persönlichen Vereinigung / oder ausser derselbigen bekennen? Darauff muß jhme
                     Martinus antworten: Die Menschliche Natur vnnd Eigenschafften bleiben / wann man
                     sie für sich selbst bedencke. Wann man sie aber bedencke / so ferrn sie mit Gott
                     persönlich vereinigt / vnd in die Maiestet auffgenommen worden / so habe sie
                     Göttliche Eigenschafften angenommen / als allenthalben vnd allmächtig zusein.
                     Nimpt also auß der vnsern Schrifften solche Phrases, die gleichwol an jhnen
                     selbst nicht vnrecht / wann man sie recht verstehet / auch von den vnsern nicht
                     erst auffgebracht / sonder von den alten Kirchenlehrern gebraucht worden: aber
                     welche er zu seinem vortheil / Sophisterey damit zutreiben / am füglichsten kan
                     brauchen: da er doch wol andere deutlichere Reden von disem Handel bey den
                     vnsern gefunden / mit welchen sie jhne erklären / vnnd welche er billich durch
                     sein gestellten Colloquenten / Martinum / auch solte hie beygebracht haben: Als
                     daß sie im Concordibuch also bekennen: Daß in Christo jede Natur<note place="right">Form. Concord. Germ. fol. 245. Exempl. Tubing.</note>
                     jhre Eigenschafften wesentlich behalte / welche der andern Natur Eigenschafften
                     nimmermehr werden. Nach dem aber beide Naturen persönlich / das ist / in ein
                     Person mit einander vereinigt / in die höchste Gemeinschafft / welche Gott mit
                     dem Menschen warhafftig hat / so fliesse auß solcher persönlichen Vereinigung /
                     vnnd der darauß erfolgten vnaußsprechlichen höchsten Gemeinschafft / alles her /
                     was Menschlich von Gott / vnd Göttlich vom Menschen Christo geglaubt vnd gesagt
                     würdt / wie solche Vereinigung vnd Gemeinschafft der Naturen die alten
                     Kirchenlehrer durch die Gleichnus eines fewrigen Eisens / wie auch der
                     Vereinigung Leibs vnd der Seelen im Menschen erklärt haben. Biß daher das
                     Concordibuch. Aber Hanfeld nimpt dise zwey wörtlein: Göttliche Eigenschafften
                     annemen / vnd / Göttliche Eigenschafften haben / vnd deutets / es heiß so vil /
                     als dise Eigenschafften an vnd für sich selbst haben / auff die weiß / wie sie
                     die Göttliche Natur hat. Daher beredet er Martinum / wir<note place="right">Pag. 177.</note> lehren eine Vergleichung der Naturen
                     vnd jhrer Eigenschafften / daß der Menschlichen Natur wesen in sich selbst
                     allmächtig vnd vnendtlich worden sey. Wann nun dises vnser meinung were / so
                     weren wir ja nicht Biderleut / vnd vil ärger / als der Ketzer Eutyches. Dann es
                     kan in Ewigkeit nicht zugleich gesagt werden / vnd wahr sein: Die Menschliche
                     Natur ist nach jhrem wesen / das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines
                     Menschlichen Leibs / nicht allmächtig vnd raumlich an einem gewissen ort: Vnnd
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[11/0013] ob wir die Eigenschafften der Menschlichen Natur in der persönlichen Vereinigung / oder ausser derselbigen bekennen? Darauff muß jhme Martinus antworten: Die Menschliche Natur vnnd Eigenschafften bleiben / wann man sie für sich selbst bedencke. Wann man sie aber bedencke / so ferrn sie mit Gott persönlich vereinigt / vnd in die Maiestet auffgenommen worden / so habe sie Göttliche Eigenschafften angenommen / als allenthalben vnd allmächtig zusein. Nimpt also auß der vnsern Schrifften solche Phrases, die gleichwol an jhnen selbst nicht vnrecht / wann man sie recht verstehet / auch von den vnsern nicht erst auffgebracht / sonder von den alten Kirchenlehrern gebraucht worden: aber welche er zu seinem vortheil / Sophisterey damit zutreiben / am füglichsten kan brauchen: da er doch wol andere deutlichere Reden von disem Handel bey den vnsern gefunden / mit welchen sie jhne erklären / vnnd welche er billich durch sein gestellten Colloquenten / Martinum / auch solte hie beygebracht haben: Als daß sie im Concordibuch also bekennen: Daß in Christo jede Natur jhre Eigenschafften wesentlich behalte / welche der andern Natur Eigenschafften nimmermehr werden. Nach dem aber beide Naturen persönlich / das ist / in ein Person mit einander vereinigt / in die höchste Gemeinschafft / welche Gott mit dem Menschen warhafftig hat / so fliesse auß solcher persönlichen Vereinigung / vnnd der darauß erfolgten vnaußsprechlichen höchsten Gemeinschafft / alles her / was Menschlich von Gott / vnd Göttlich vom Menschen Christo geglaubt vnd gesagt würdt / wie solche Vereinigung vnd Gemeinschafft der Naturen die alten Kirchenlehrer durch die Gleichnus eines fewrigen Eisens / wie auch der Vereinigung Leibs vnd der Seelen im Menschen erklärt haben. Biß daher das Concordibuch. Aber Hanfeld nimpt dise zwey wörtlein: Göttliche Eigenschafften annemen / vnd / Göttliche Eigenschafften haben / vnd deutets / es heiß so vil / als dise Eigenschafften an vnd für sich selbst haben / auff die weiß / wie sie die Göttliche Natur hat. Daher beredet er Martinum / wir lehren eine Vergleichung der Naturen vnd jhrer Eigenschafften / daß der Menschlichen Natur wesen in sich selbst allmächtig vnd vnendtlich worden sey. Wann nun dises vnser meinung were / so weren wir ja nicht Biderleut / vnd vil ärger / als der Ketzer Eutyches. Dann es kan in Ewigkeit nicht zugleich gesagt werden / vnd wahr sein: Die Menschliche Natur ist nach jhrem wesen / das ist / nach Art vnd Eigenschafft eines Menschlichen Leibs / nicht allmächtig vnd raumlich an einem gewissen ort: Vnnd Form. Concord. Germ. fol. 245. Exempl. Tubing. Pag. 177.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/13
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/13>, abgerufen am 28.04.2024.