Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592.

Bild:
<< vorherige Seite

als er auff Erden wohnet. Sagstu / dises sey wahr von wegen der Gottheit / so mögens die wort nicht leiden. Dann es stehet da / daß er (der Mensch selbst) im Himmel gewesen sey. Man könte villeicht antworten / es gesche hie keine meldung des orts / sonder Christus werde allein conditione, das ist / nach seiner Heiligkeit vnd Verdienst von andern Menschen vnderschiden / als welcher allein der Erb des Reichs Gottes sey / von welchem Reich Gottes alle andere Menschen seind außgeschlossen. Dieweil es aber von wegen der persönlichen Vereinigung in Christo gemein ist / daß der einen Natur Eigenschafft der andern würdt zugelegt / so darff man hie kein andere Antwort suchen. Derhalben hat Christus / der im Himmel ist / vnser Fleisch an sich genommen / auff daß er vns seine Brüderliche Hand darreichte / vnd vns mit sich gen Himmel führte. Weil dann Caluinus selbst auff dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) sonderlich sihet / auff die Person / vnnd in derselben auff die Menschliche Natur zeucht / wie es auch (als er selbst sagt) die wort nicht anders geben / vnd doch das erst auff das vollkommen Erkanntnus Gottes / so dise Person / Christus / gehabt / das ander auff die ander Person der Gottheit / welche vnser Fleisch an sich genommen / zeucht: Ist hierauß offenbar / wie vnuerschampt Hanfeld / der ein solche Klag wider vns darff führen / in deren Sach / die er an Caluino nicht vnrecht heissen darff. Daß er möcht fürwenden / Caluinus ziehe doch dannoch dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) auff die Göttliche Natur / dann er gedencket Communicationis idiomatum, das ist / einer solchen weiß zureden / da der einen Natur Eigenschafften der andern werden zugelegt / von wegenPag. 313. der persönlichen Vereinigung (auff welche er Hanfeld auch dringet /) vnd sage hernach / Christus / der im Himmel sey / habe vnser Fleisch angezogen / welches ja die Göttliche Natur des Sohns Gottes gethan habe: Ist solches gleichwol wahr: Es ist aber eben auß disem zusehen / daß Caluinus vnd alle Zwinglianer kein andere Communicationem idiomatum, als allein die verbalem, das ist / ein solche weiß zureden: Da der einen Natur Eigenschafft Nam / der andern Natur in der Person würdt zugelegt. Vnd heißt also nach Caluini meinung: Des Menschen Sohn ist im Himmel (welches er bekennet / daß geredt sey von der Menschlichen Natur) so vil: Der Sohn Gottes / oder die Göttliche Natur ist im Himmel. Heißt das nicht Sophistische Bößlin treiben / Gott vnd die Menschen betriegen? Darumb verstehen wir dise wort (des Menschen Sohn

als er auff Erden wohnet. Sagstu / dises sey wahr von wegen der Gottheit / so mögens die wort nicht leiden. Dañ es stehet da / daß er (der Mensch selbst) im Himmel gewesen sey. Man könte villeicht antworten / es gesche hie keine meldung des orts / sonder Christus werde allein conditione, das ist / nach seiner Heiligkeit vnd Verdienst von andern Menschen vnderschiden / als welcher allein der Erb des Reichs Gottes sey / von welchem Reich Gottes alle andere Menschen seind außgeschlossen. Dieweil es aber von wegen der persönlichen Vereinigung in Christo gemein ist / daß der einen Natur Eigenschafft der andern würdt zugelegt / so darff man hie kein andere Antwort suchen. Derhalben hat Christus / der im Himmel ist / vnser Fleisch an sich genommen / auff daß er vns seine Brüderliche Hand darreichte / vnd vns mit sich gen Himmel führte. Weil dann Caluinus selbst auff dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) sonderlich sihet / auff die Person / vnnd in derselben auff die Menschliche Natur zeucht / wie es auch (als er selbst sagt) die wort nicht anders geben / vnd doch das erst auff das vollkommen Erkanntnus Gottes / so dise Person / Christus / gehabt / das ander auff die ander Person der Gottheit / welche vnser Fleisch an sich genommen / zeucht: Ist hierauß offenbar / wie vnuerschampt Hanfeld / der ein solche Klag wider vns darff führen / in deren Sach / die er an Caluino nicht vnrecht heissen darff. Daß er möcht fürwenden / Caluinus ziehe doch dannoch dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) auff die Göttliche Natur / dann er gedencket Communicationis idiomatum, das ist / einer solchẽ weiß zureden / da der einen Natur Eigenschafften der andern werden zugelegt / von wegenPag. 313. der persönlichen Vereinigung (auff welche er Hanfeld auch dringet /) vnd sage hernach / Christus / der im Himmel sey / habe vnser Fleisch angezogen / welches ja die Göttliche Natur des Sohns Gottes gethan habe: Ist solches gleichwol wahr: Es ist aber eben auß disem zusehen / daß Caluinus vnd alle Zwinglianer kein andere Communicationem idiomatum, als allein die verbalem, das ist / ein solche weiß zureden: Da der einen Natur Eigenschafft Nam / der andern Natur in der Person würdt zugelegt. Vnd heißt also nach Caluini meinung: Des Menschen Sohn ist im Himmel (welches er bekennet / daß geredt sey von der Menschlichen Natur) so vil: Der Sohn Gottes / oder die Göttliche Natur ist im Himmel. Heißt das nicht Sophistische Bößlin treiben / Gott vnd die Menschen betriegen? Darumb verstehen wir dise wort (des Menschen Sohn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0029" n="27"/>
als er auff Erden wohnet.
                     Sagstu / dises sey wahr von wegen der Gottheit / so mögens die wort nicht
                     leiden. Dan&#x0303; es stehet da / daß er (der Mensch selbst) im Himmel
                     gewesen sey. Man könte villeicht antworten / es gesche hie keine meldung des
                     orts / sonder Christus werde allein conditione, das ist / nach seiner Heiligkeit
                     vnd Verdienst von andern Menschen vnderschiden / als welcher allein der Erb des
                     Reichs Gottes sey / von welchem Reich Gottes alle andere Menschen seind
                     außgeschlossen. Dieweil es aber von wegen der persönlichen Vereinigung in
                     Christo gemein ist / daß der einen Natur Eigenschafft der andern würdt zugelegt
                     / so darff man hie kein andere Antwort suchen. Derhalben hat Christus / der im
                     Himmel ist / vnser Fleisch an sich genommen / auff daß er vns seine Brüderliche
                     Hand darreichte / vnd vns mit sich gen Himmel führte. Weil dann Caluinus selbst
                     auff dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) sonderlich sihet / auff die
                     Person / vnnd in derselben auff die Menschliche Natur zeucht / wie es auch (als
                     er selbst sagt) die wort nicht anders geben / vnd doch das erst auff das
                     vollkommen Erkanntnus Gottes / so dise Person / Christus / gehabt / das ander
                     auff die ander Person der Gottheit / welche vnser Fleisch an sich genommen /
                     zeucht: Ist hierauß offenbar / wie vnuerschampt Hanfeld / der ein solche Klag
                     wider vns darff führen / in deren Sach / die er an Caluino nicht vnrecht heissen
                     darff. Daß er möcht fürwenden / Caluinus ziehe doch dannoch dise wort (des
                     Menschen Sohn ist im Himmel) auff die Göttliche Natur / dann er gedencket
                     Communicationis idiomatum, das ist / einer solche&#x0303; weiß zureden /
                     da der einen Natur Eigenschafften der andern werden zugelegt / von wegen<note place="right">Pag. 313.</note> der persönlichen Vereinigung (auff
                     welche er Hanfeld auch dringet /) vnd sage hernach / Christus / der im Himmel
                     sey / habe vnser Fleisch angezogen / welches ja die Göttliche Natur des Sohns
                     Gottes gethan habe: Ist solches gleichwol wahr: Es ist aber eben auß disem
                     zusehen / daß Caluinus vnd alle Zwinglianer kein andere Communicationem
                     idiomatum, als allein die verbalem, das ist / ein solche weiß zureden: Da der
                     einen Natur Eigenschafft Nam / der andern Natur in der Person würdt zugelegt.
                     Vnd heißt also nach Caluini meinung: Des Menschen Sohn ist im Himmel (welches er
                     bekennet / daß geredt sey von der Menschlichen Natur) so vil: Der Sohn Gottes /
                     oder die Göttliche Natur ist im Himmel. Heißt das nicht Sophistische Bößlin
                     treiben / Gott vnd die Menschen betriegen? Darumb verstehen wir dise wort (des
                     Menschen Sohn
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0029] als er auff Erden wohnet. Sagstu / dises sey wahr von wegen der Gottheit / so mögens die wort nicht leiden. Dañ es stehet da / daß er (der Mensch selbst) im Himmel gewesen sey. Man könte villeicht antworten / es gesche hie keine meldung des orts / sonder Christus werde allein conditione, das ist / nach seiner Heiligkeit vnd Verdienst von andern Menschen vnderschiden / als welcher allein der Erb des Reichs Gottes sey / von welchem Reich Gottes alle andere Menschen seind außgeschlossen. Dieweil es aber von wegen der persönlichen Vereinigung in Christo gemein ist / daß der einen Natur Eigenschafft der andern würdt zugelegt / so darff man hie kein andere Antwort suchen. Derhalben hat Christus / der im Himmel ist / vnser Fleisch an sich genommen / auff daß er vns seine Brüderliche Hand darreichte / vnd vns mit sich gen Himmel führte. Weil dann Caluinus selbst auff dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) sonderlich sihet / auff die Person / vnnd in derselben auff die Menschliche Natur zeucht / wie es auch (als er selbst sagt) die wort nicht anders geben / vnd doch das erst auff das vollkommen Erkanntnus Gottes / so dise Person / Christus / gehabt / das ander auff die ander Person der Gottheit / welche vnser Fleisch an sich genommen / zeucht: Ist hierauß offenbar / wie vnuerschampt Hanfeld / der ein solche Klag wider vns darff führen / in deren Sach / die er an Caluino nicht vnrecht heissen darff. Daß er möcht fürwenden / Caluinus ziehe doch dannoch dise wort (des Menschen Sohn ist im Himmel) auff die Göttliche Natur / dann er gedencket Communicationis idiomatum, das ist / einer solchẽ weiß zureden / da der einen Natur Eigenschafften der andern werden zugelegt / von wegen der persönlichen Vereinigung (auff welche er Hanfeld auch dringet /) vnd sage hernach / Christus / der im Himmel sey / habe vnser Fleisch angezogen / welches ja die Göttliche Natur des Sohns Gottes gethan habe: Ist solches gleichwol wahr: Es ist aber eben auß disem zusehen / daß Caluinus vnd alle Zwinglianer kein andere Communicationem idiomatum, als allein die verbalem, das ist / ein solche weiß zureden: Da der einen Natur Eigenschafft Nam / der andern Natur in der Person würdt zugelegt. Vnd heißt also nach Caluini meinung: Des Menschen Sohn ist im Himmel (welches er bekennet / daß geredt sey von der Menschlichen Natur) so vil: Der Sohn Gottes / oder die Göttliche Natur ist im Himmel. Heißt das nicht Sophistische Bößlin treiben / Gott vnd die Menschen betriegen? Darumb verstehen wir dise wort (des Menschen Sohn Pag. 313.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/29
Zitationshilfe: Magirus, Johannes: Christliche und getreue Warnung vor dem falschen calvinischen Wegweiser Georg Hanfelds. Tübingen, 1592, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/magirus_warnung_1592/29>, abgerufen am 28.04.2024.