Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884.Zwölfter Brief. Sie werden, mein Freund, nach dem Gesagten, "Die praktische Nationalökonomie Beachten Sie, mein Freund, die köstliche Logik, *) Jahrbuch, S. 245 ff.
Zwölfter Brief. Sie werden, mein Freund, nach dem Gesagten, „Die praktische Nationalökonomie Beachten Sie, mein Freund, die köstliche Logik, *) Jahrbuch, S. 245 ff.
<TEI> <text> <body> <pb facs="#f0076" n="[60]"/> <div n="1"> <head> <hi rendition="#b">Zwölfter Brief.</hi> </head><lb/> <p>Sie werden, mein Freund, nach dem Gesagten,<lb/> sicherlich nicht wenig neugierig sein, zu erfahren, wie<lb/><hi rendition="#g">Schmoller</hi> sich eigentlich die Erhebung der <hi rendition="#g">prak-<lb/> tischen</hi> Wissenschaften von der Volkswirthschaft<lb/> zum Range von <hi rendition="#g">theoretischen</hi> denkt. Lassen wir<lb/> ihn selbst uns hierüber belehren. Derselbe schreibt<lb/> wörtlich Folgendes:</p><lb/> <p>„<hi rendition="#g">Die praktische Nationalökonomie<lb/> „kann das Gewand der Kunstlehre voll-<lb/> „ständig abstreifen</hi>, wenn sie die specielle Ent-<lb/> „wicklung der deutschen, eventuell dieser und der<lb/> „französisch-englischen Volkswirthschaft der letzten<lb/> „Jahrhunderte nach der Seite der Agrar-, Gewerbe-<lb/> „und Handelspolitik, nach Ursachen und Folgen im<lb/> „Einzelnen darlegt. Sie beschränkt sich dann darauf,<lb/> „wesentlich descriptiv zu verfahren, ist aber so viel-<lb/> „leicht ein ebenso gutes oder besseres Erziehungs-<lb/> „oder Unterrichtsmittel für künftige Beamte, als wenn<lb/> „sie blos Kunstlehre sein will, d. h. <hi rendition="#g">wenn sie<lb/> „freihändlerische oder staatssocialistische<lb/> „Rathschläge ertheilt</hi>.“ <note place="foot" n="*)">Jahrbuch, S. 245 ff.</note></p><lb/> <p>Beachten Sie, mein Freund, die köstliche Logik,<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [[60]/0076]
Zwölfter Brief.
Sie werden, mein Freund, nach dem Gesagten,
sicherlich nicht wenig neugierig sein, zu erfahren, wie
Schmoller sich eigentlich die Erhebung der prak-
tischen Wissenschaften von der Volkswirthschaft
zum Range von theoretischen denkt. Lassen wir
ihn selbst uns hierüber belehren. Derselbe schreibt
wörtlich Folgendes:
„Die praktische Nationalökonomie
„kann das Gewand der Kunstlehre voll-
„ständig abstreifen, wenn sie die specielle Ent-
„wicklung der deutschen, eventuell dieser und der
„französisch-englischen Volkswirthschaft der letzten
„Jahrhunderte nach der Seite der Agrar-, Gewerbe-
„und Handelspolitik, nach Ursachen und Folgen im
„Einzelnen darlegt. Sie beschränkt sich dann darauf,
„wesentlich descriptiv zu verfahren, ist aber so viel-
„leicht ein ebenso gutes oder besseres Erziehungs-
„oder Unterrichtsmittel für künftige Beamte, als wenn
„sie blos Kunstlehre sein will, d. h. wenn sie
„freihändlerische oder staatssocialistische
„Rathschläge ertheilt.“ *)
Beachten Sie, mein Freund, die köstliche Logik,
*) Jahrbuch, S. 245 ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/76 |
Zitationshilfe: | Menger, Carl: Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Wien, 1884, S. [60]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menger_historismus_1884/76>, abgerufen am 06.02.2025. |