Schreiten wir weiter zu den Unterrichtsbüchern der erwachsenen Jugend, so bemerken wir darin ein sonderbares Mißverhältniß zu dem frühern Unter¬ richt. Man zwingt den Kindern ein unreifes Den¬ ken ab, und die Jünglinge, die zum Denken wirklich heranreifen, werden davon fern gehalten durch eine trostlose Überladung mit blos empirischen, gedächt¬ nißmäßigen Kenntnissen. Überall fehlt die Einheit und Einfachheit der Methode, der klare Überblick, das logische Gebäude.
Die meisten Schulbücher, in welches Fach sie einschlagen mögen, bieten dem Jüngling eine unge¬ ordnete Masse von Thatsachen dar, die er sich zu eigen machen soll, ohne daß ihm der Talisman einer ursprünglichen Causalität mitgegeben würde, durch die er sich einfach so vieler Schätze bemeistern könnte. Er lernt die Religion und Moral am Faden unzu¬ sammenhängender Artikel, die Geschichte am Faden der Jahrszahlen, die Naturkunde am Faden der rohesten äußern Eintheilungen, die Sprache am Faden von tausend Regeln und zehntausend Ausnahmen. Bei einem solchen Verfahren wird nur das Gedächtniß in Anspruch genommen, dasselbe Gedächtniß, das dem Kinde verwirrt wurde durch zu frühes Denken, und der Unterricht tritt in ein umgekehrtes Verhältniß mit der Natur. Was hilft aber auch das beste Ge¬ dächtniß, wenn nicht eigne Genialität die Formel finden läßt, unter welche das Convolut von empiri¬ schen Kenntnissen gebannt wird? Nur wenige gelan¬
Schreiten wir weiter zu den Unterrichtsbuͤchern der erwachſenen Jugend, ſo bemerken wir darin ein ſonderbares Mißverhaͤltniß zu dem fruͤhern Unter¬ richt. Man zwingt den Kindern ein unreifes Den¬ ken ab, und die Juͤnglinge, die zum Denken wirklich heranreifen, werden davon fern gehalten durch eine troſtloſe Überladung mit blos empiriſchen, gedaͤcht¬ nißmaͤßigen Kenntniſſen. Überall fehlt die Einheit und Einfachheit der Methode, der klare Überblick, das logiſche Gebaͤude.
Die meiſten Schulbuͤcher, in welches Fach ſie einſchlagen moͤgen, bieten dem Juͤngling eine unge¬ ordnete Maſſe von Thatſachen dar, die er ſich zu eigen machen ſoll, ohne daß ihm der Talisman einer urſpruͤnglichen Cauſalitaͤt mitgegeben wuͤrde, durch die er ſich einfach ſo vieler Schaͤtze bemeiſtern koͤnnte. Er lernt die Religion und Moral am Faden unzu¬ ſammenhaͤngender Artikel, die Geſchichte am Faden der Jahrszahlen, die Naturkunde am Faden der roheſten aͤußern Eintheilungen, die Sprache am Faden von tauſend Regeln und zehntauſend Ausnahmen. Bei einem ſolchen Verfahren wird nur das Gedaͤchtniß in Anſpruch genommen, daſſelbe Gedaͤchtniß, das dem Kinde verwirrt wurde durch zu fruͤhes Denken, und der Unterricht tritt in ein umgekehrtes Verhaͤltniß mit der Natur. Was hilft aber auch das beſte Ge¬ daͤchtniß, wenn nicht eigne Genialitaͤt die Formel finden laͤßt, unter welche das Convolut von empiri¬ ſchen Kenntniſſen gebannt wird? Nur wenige gelan¬
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0286"n="276"/><p>Schreiten wir weiter zu den Unterrichtsbuͤchern<lb/>
der erwachſenen Jugend, ſo bemerken wir darin ein<lb/>ſonderbares Mißverhaͤltniß zu dem fruͤhern Unter¬<lb/>
richt. Man zwingt den Kindern ein unreifes Den¬<lb/>
ken ab, und die Juͤnglinge, die zum Denken wirklich<lb/>
heranreifen, werden davon fern gehalten durch eine<lb/>
troſtloſe Überladung mit blos empiriſchen, gedaͤcht¬<lb/>
nißmaͤßigen Kenntniſſen. Überall fehlt die Einheit<lb/>
und Einfachheit der Methode, der klare Überblick,<lb/>
das logiſche Gebaͤude.</p><lb/><p>Die meiſten Schulbuͤcher, in welches Fach ſie<lb/>
einſchlagen moͤgen, bieten dem Juͤngling eine unge¬<lb/>
ordnete Maſſe von Thatſachen dar, die er ſich zu<lb/>
eigen machen ſoll, ohne daß ihm der Talisman einer<lb/>
urſpruͤnglichen Cauſalitaͤt mitgegeben wuͤrde, durch<lb/>
die er ſich einfach ſo vieler Schaͤtze bemeiſtern koͤnnte.<lb/>
Er lernt die Religion und Moral am Faden unzu¬<lb/>ſammenhaͤngender Artikel, die Geſchichte am Faden der<lb/>
Jahrszahlen, die Naturkunde am Faden der roheſten<lb/>
aͤußern Eintheilungen, die Sprache am Faden von<lb/>
tauſend Regeln und zehntauſend Ausnahmen. Bei<lb/>
einem ſolchen Verfahren wird nur das Gedaͤchtniß in<lb/>
Anſpruch genommen, daſſelbe Gedaͤchtniß, das dem<lb/>
Kinde verwirrt wurde durch zu fruͤhes Denken, und<lb/>
der Unterricht tritt in ein umgekehrtes Verhaͤltniß<lb/>
mit der Natur. Was hilft aber auch das beſte Ge¬<lb/>
daͤchtniß, wenn nicht eigne Genialitaͤt die Formel<lb/>
finden laͤßt, unter welche das Convolut von empiri¬<lb/>ſchen Kenntniſſen gebannt wird? Nur wenige gelan¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[276/0286]
Schreiten wir weiter zu den Unterrichtsbuͤchern
der erwachſenen Jugend, ſo bemerken wir darin ein
ſonderbares Mißverhaͤltniß zu dem fruͤhern Unter¬
richt. Man zwingt den Kindern ein unreifes Den¬
ken ab, und die Juͤnglinge, die zum Denken wirklich
heranreifen, werden davon fern gehalten durch eine
troſtloſe Überladung mit blos empiriſchen, gedaͤcht¬
nißmaͤßigen Kenntniſſen. Überall fehlt die Einheit
und Einfachheit der Methode, der klare Überblick,
das logiſche Gebaͤude.
Die meiſten Schulbuͤcher, in welches Fach ſie
einſchlagen moͤgen, bieten dem Juͤngling eine unge¬
ordnete Maſſe von Thatſachen dar, die er ſich zu
eigen machen ſoll, ohne daß ihm der Talisman einer
urſpruͤnglichen Cauſalitaͤt mitgegeben wuͤrde, durch
die er ſich einfach ſo vieler Schaͤtze bemeiſtern koͤnnte.
Er lernt die Religion und Moral am Faden unzu¬
ſammenhaͤngender Artikel, die Geſchichte am Faden der
Jahrszahlen, die Naturkunde am Faden der roheſten
aͤußern Eintheilungen, die Sprache am Faden von
tauſend Regeln und zehntauſend Ausnahmen. Bei
einem ſolchen Verfahren wird nur das Gedaͤchtniß in
Anſpruch genommen, daſſelbe Gedaͤchtniß, das dem
Kinde verwirrt wurde durch zu fruͤhes Denken, und
der Unterricht tritt in ein umgekehrtes Verhaͤltniß
mit der Natur. Was hilft aber auch das beſte Ge¬
daͤchtniß, wenn nicht eigne Genialitaͤt die Formel
finden laͤßt, unter welche das Convolut von empiri¬
ſchen Kenntniſſen gebannt wird? Nur wenige gelan¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Menzel, Wolfgang: Die deutsche Literatur. Bd. 1. Stuttgart, 1828, S. 276. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/menzel_literatur01_1828/286>, abgerufen am 30.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.