Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778.

Bild:
<< vorherige Seite

als eine Actie betrachtet.
fünfhundert Thaler sind freyes natürliches (allodial) Ver-
mögen, womit er nach seinem Gefallen handeln kann. We-
gen der erstern ist er ein Mitglied der Compagnie, und wer
das Recht der Sachen in einem Compagnierecht abhan-
deln wollte, würde blos die Pflichten bestimmen, welche
auf der Actie haften, sich aber durchaus nicht um das übri-
ge Vermögen des Actionairs bekümmern. Gegen diesen of-
fenbar richtigen Begriff stossen noch alle diejenigen an, wel-
che das bürgerliche Sachenrecht behandeln.

Man glaubt nicht, daß dieses auf eine blosse Specula-
tion hinaus laufe, und daß in unsern Zeiten, wo jeder
Einwohner eines Staates mit seinem ganzen Vermögen
für alle Ausgaben der bürgerlichen Compagnie zu haften
scheinet, jener Unterschied völlig unnütz sey. Wahr ist es
zwar, daß wir eben dadurch, daß wir nach und nach, da
wir Vermögen- und Personensteuren eingeführet haben,
nicht allein unsre liegende Gründe, sondern auch unsern
Geldreichthum und selbst unsre Leiber mit in die Compagnie
gelegt, folglich alles was wir haben und uns selbst zu
Staatsactien gemacht haben. Allein eben diese Art der
Vorstellung leitet uns doch zu einer bessern Ordnung unsrer
Begriffe; sie zeigt in der natürlichen Geschichte der Staats-
verfassung, wie zuerst blos das Land, was einer besessen,
und wovon allein gedienet oder gesteuret wurde, die ur-
sprüngliche Einlage zur Compagnie gewesen; wie zu dieser
Zeit der Mann, der Waaren zu verkaufen oder Schuh zu
machen gehabt, ohne Actie und folglich ein Knecht gewe-
sen; wie derselbe später als die Landactie zur Bestreitung
der Compagnieauslagen nicht mehr zureichen wollen, und
er ebenfalls etwas von seinem baaren Vermögen oder Ver-
dienste zuschiessen müssen, das Recht eines Actionisten er-
halten; wie solches, so lange die Auslagen der Compagnie
in persönlichen Heerdiensten bestanden, lange nicht füglich

gesche-

als eine Actie betrachtet.
fuͤnfhundert Thaler ſind freyes natuͤrliches (allodial) Ver-
moͤgen, womit er nach ſeinem Gefallen handeln kann. We-
gen der erſtern iſt er ein Mitglied der Compagnie, und wer
das Recht der Sachen in einem Compagnierecht abhan-
deln wollte, wuͤrde blos die Pflichten beſtimmen, welche
auf der Actie haften, ſich aber durchaus nicht um das uͤbri-
ge Vermoͤgen des Actionairs bekuͤmmern. Gegen dieſen of-
fenbar richtigen Begriff ſtoſſen noch alle diejenigen an, wel-
che das buͤrgerliche Sachenrecht behandeln.

Man glaubt nicht, daß dieſes auf eine bloſſe Specula-
tion hinaus laufe, und daß in unſern Zeiten, wo jeder
Einwohner eines Staates mit ſeinem ganzen Vermoͤgen
fuͤr alle Ausgaben der buͤrgerlichen Compagnie zu haften
ſcheinet, jener Unterſchied voͤllig unnuͤtz ſey. Wahr iſt es
zwar, daß wir eben dadurch, daß wir nach und nach, da
wir Vermoͤgen- und Perſonenſteuren eingefuͤhret haben,
nicht allein unſre liegende Gruͤnde, ſondern auch unſern
Geldreichthum und ſelbſt unſre Leiber mit in die Compagnie
gelegt, folglich alles was wir haben und uns ſelbſt zu
Staatsactien gemacht haben. Allein eben dieſe Art der
Vorſtellung leitet uns doch zu einer beſſern Ordnung unſrer
Begriffe; ſie zeigt in der natuͤrlichen Geſchichte der Staats-
verfaſſung, wie zuerſt blos das Land, was einer beſeſſen,
und wovon allein gedienet oder geſteuret wurde, die ur-
ſpruͤngliche Einlage zur Compagnie geweſen; wie zu dieſer
Zeit der Mann, der Waaren zu verkaufen oder Schuh zu
machen gehabt, ohne Actie und folglich ein Knecht gewe-
ſen; wie derſelbe ſpaͤter als die Landactie zur Beſtreitung
der Compagnieauslagen nicht mehr zureichen wollen, und
er ebenfalls etwas von ſeinem baaren Vermoͤgen oder Ver-
dienſte zuſchieſſen muͤſſen, das Recht eines Actioniſten er-
halten; wie ſolches, ſo lange die Auslagen der Compagnie
in perſoͤnlichen Heerdienſten beſtanden, lange nicht fuͤglich

geſche-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0315" n="301"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">als eine Actie betrachtet.</hi></fw><lb/>
fu&#x0364;nfhundert Thaler &#x017F;ind freyes natu&#x0364;rliches (allodial) Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen, womit er nach &#x017F;einem Gefallen handeln kann. We-<lb/>
gen der er&#x017F;tern i&#x017F;t er ein Mitglied der Compagnie, und wer<lb/>
das Recht der Sachen in einem Compagnierecht abhan-<lb/>
deln wollte, wu&#x0364;rde blos die Pflichten be&#x017F;timmen, welche<lb/>
auf der Actie haften, &#x017F;ich aber durchaus nicht um das u&#x0364;bri-<lb/>
ge Vermo&#x0364;gen des Actionairs beku&#x0364;mmern. Gegen die&#x017F;en of-<lb/>
fenbar richtigen Begriff &#x017F;to&#x017F;&#x017F;en noch alle diejenigen an, wel-<lb/>
che das bu&#x0364;rgerliche Sachenrecht behandeln.</p><lb/>
        <p>Man glaubt nicht, daß die&#x017F;es auf eine blo&#x017F;&#x017F;e Specula-<lb/>
tion hinaus laufe, und daß in un&#x017F;ern Zeiten, wo jeder<lb/><hi rendition="#fr">Einwohner</hi> eines Staates mit &#x017F;einem <hi rendition="#fr">ganzen</hi> Vermo&#x0364;gen<lb/>
fu&#x0364;r alle Ausgaben der bu&#x0364;rgerlichen Compagnie zu haften<lb/>
&#x017F;cheinet, jener Unter&#x017F;chied vo&#x0364;llig unnu&#x0364;tz &#x017F;ey. Wahr i&#x017F;t es<lb/>
zwar, daß wir eben dadurch, daß wir nach und nach, da<lb/>
wir Vermo&#x0364;gen- und Per&#x017F;onen&#x017F;teuren eingefu&#x0364;hret haben,<lb/>
nicht allein un&#x017F;re liegende Gru&#x0364;nde, &#x017F;ondern auch un&#x017F;ern<lb/>
Geldreichthum und &#x017F;elb&#x017F;t un&#x017F;re Leiber mit in die Compagnie<lb/>
gelegt, folglich alles was wir haben und uns &#x017F;elb&#x017F;t zu<lb/>
Staatsactien gemacht haben. Allein eben die&#x017F;e Art der<lb/>
Vor&#x017F;tellung leitet uns doch zu einer be&#x017F;&#x017F;ern Ordnung un&#x017F;rer<lb/>
Begriffe; &#x017F;ie zeigt in der natu&#x0364;rlichen Ge&#x017F;chichte der Staats-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung, wie zuer&#x017F;t blos <hi rendition="#fr">das Land,</hi> was einer be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
und wovon allein gedienet oder ge&#x017F;teuret wurde, die ur-<lb/>
&#x017F;pru&#x0364;ngliche Einlage zur Compagnie gewe&#x017F;en; wie zu die&#x017F;er<lb/>
Zeit der Mann, der Waaren zu verkaufen oder Schuh zu<lb/>
machen gehabt, ohne Actie und folglich ein Knecht gewe-<lb/>
&#x017F;en; wie der&#x017F;elbe &#x017F;pa&#x0364;ter als die <hi rendition="#fr">Landactie</hi> zur Be&#x017F;treitung<lb/>
der Compagnieauslagen nicht mehr zureichen wollen, und<lb/>
er ebenfalls etwas von &#x017F;einem baaren Vermo&#x0364;gen oder Ver-<lb/>
dien&#x017F;te zu&#x017F;chie&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, das Recht eines Actioni&#x017F;ten er-<lb/>
halten; wie &#x017F;olches, &#x017F;o lange die Auslagen der Compagnie<lb/>
in per&#x017F;o&#x0364;nlichen Heerdien&#x017F;ten be&#x017F;tanden, lange nicht fu&#x0364;glich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ge&#x017F;che-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[301/0315] als eine Actie betrachtet. fuͤnfhundert Thaler ſind freyes natuͤrliches (allodial) Ver- moͤgen, womit er nach ſeinem Gefallen handeln kann. We- gen der erſtern iſt er ein Mitglied der Compagnie, und wer das Recht der Sachen in einem Compagnierecht abhan- deln wollte, wuͤrde blos die Pflichten beſtimmen, welche auf der Actie haften, ſich aber durchaus nicht um das uͤbri- ge Vermoͤgen des Actionairs bekuͤmmern. Gegen dieſen of- fenbar richtigen Begriff ſtoſſen noch alle diejenigen an, wel- che das buͤrgerliche Sachenrecht behandeln. Man glaubt nicht, daß dieſes auf eine bloſſe Specula- tion hinaus laufe, und daß in unſern Zeiten, wo jeder Einwohner eines Staates mit ſeinem ganzen Vermoͤgen fuͤr alle Ausgaben der buͤrgerlichen Compagnie zu haften ſcheinet, jener Unterſchied voͤllig unnuͤtz ſey. Wahr iſt es zwar, daß wir eben dadurch, daß wir nach und nach, da wir Vermoͤgen- und Perſonenſteuren eingefuͤhret haben, nicht allein unſre liegende Gruͤnde, ſondern auch unſern Geldreichthum und ſelbſt unſre Leiber mit in die Compagnie gelegt, folglich alles was wir haben und uns ſelbſt zu Staatsactien gemacht haben. Allein eben dieſe Art der Vorſtellung leitet uns doch zu einer beſſern Ordnung unſrer Begriffe; ſie zeigt in der natuͤrlichen Geſchichte der Staats- verfaſſung, wie zuerſt blos das Land, was einer beſeſſen, und wovon allein gedienet oder geſteuret wurde, die ur- ſpruͤngliche Einlage zur Compagnie geweſen; wie zu dieſer Zeit der Mann, der Waaren zu verkaufen oder Schuh zu machen gehabt, ohne Actie und folglich ein Knecht gewe- ſen; wie derſelbe ſpaͤter als die Landactie zur Beſtreitung der Compagnieauslagen nicht mehr zureichen wollen, und er ebenfalls etwas von ſeinem baaren Vermoͤgen oder Ver- dienſte zuſchieſſen muͤſſen, das Recht eines Actioniſten er- halten; wie ſolches, ſo lange die Auslagen der Compagnie in perſoͤnlichen Heerdienſten beſtanden, lange nicht fuͤglich geſche-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Für das DTA wurde die „Neue verbesserte und verme… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/315
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 3. 2. Aufl. Berlin, 1778, S. 301. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien03_1778/315>, abgerufen am 13.05.2024.