Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

entwickelt in seiner Histoire du progres du droit des gens
en Europe (zuerst französisch erschienen in Leipzig 1841, später
in wiederholten französischen und englischen Auflagen) sowohl
die Geschichte der völkerrechtlich wichtigen Ereignisse vom west-
phälischen Frieden bis zum Wiener Congresse, als den Verlauf
der wissenschaftlichen Bearbeitung in dieser Zeit. Vor Allem
aber hat der Belgier F. Laurent in einer Histoire du droit
des gens (Gent, seit 1850, bis jetzt 5 Bde.) ein Werk von
der staunenswerthesten Gelehrsamkeit und Vollständigkeit geliefert,
welches freilich bis jetzt nur das Morgenland, das klassische
Alterthum und den Anfang des Mittelalters umfaßt, in dieser
Ausdehnung aber die Handlungen der Staaten und die Leistungen
der Schriftsteller in gleicher Vortrefflichkeit bespricht.

Die Zahl der Systeme in allen Sprachen und von
Schriftstellern der verschiedenen Völker ist sehr beträchtlich. --
Unter den Deutschen hat Martens (in seinem Precis du
droit de gens, zuerst 1788,) sich den Ruhm musterhafter
Klarheit und Bestimmtheit in den Grundsätzen und richtiger
Methode in der Behandlung des geschichtlichen Stoffes erworben,
dadurch aber seinem Werke während fast zweier Menschenalter
eine Herrschaft über Europa hinaus verschafft. Später hat
Klüber (Droit des gens moderne, 1819; deutsch: Euro-
päisches Völkerrecht, 1821) seine große Literaturkenntniß auch
in diesem Fache bewährt, namentlich aber A. W. Heffter
(Das europäische Völkerrecht der Gegenwart, zuerst 1844) ein
durch rechtswissenschaftliche Schärfe und gründliche Erwägung
ausgezeichnetes Handbuch geliefert. -- Unter den Engländern
haben sich in rascher Reihenfolge Manche neuester Zeit ausge-
zeichnet. So namentlich Oke Manning (Commentaries,
1839) durch vorzügliche Behandlung der handelsrechtlichen
Fragen; R. Wildman, (Institutes, 1850,) durch Anführung
vieler rechtlich bedeutender Fälle und Beurtheilung derselben

30*

entwickelt in ſeiner Histoire du progrès du droit des gens
en Europe (zuerſt franzöſiſch erſchienen in Leipzig 1841, ſpäter
in wiederholten franzöſiſchen und engliſchen Auflagen) ſowohl
die Geſchichte der völkerrechtlich wichtigen Ereigniſſe vom weſt-
phäliſchen Frieden bis zum Wiener Congreſſe, als den Verlauf
der wiſſenſchaftlichen Bearbeitung in dieſer Zeit. Vor Allem
aber hat der Belgier F. Laurent in einer Histoire du droit
des gens (Gent, ſeit 1850, bis jetzt 5 Bde.) ein Werk von
der ſtaunenswertheſten Gelehrſamkeit und Vollſtändigkeit geliefert,
welches freilich bis jetzt nur das Morgenland, das klaſſiſche
Alterthum und den Anfang des Mittelalters umfaßt, in dieſer
Ausdehnung aber die Handlungen der Staaten und die Leiſtungen
der Schriftſteller in gleicher Vortrefflichkeit beſpricht.

Die Zahl der Syſteme in allen Sprachen und von
Schriftſtellern der verſchiedenen Völker iſt ſehr beträchtlich. —
Unter den Deutſchen hat Martens (in ſeinem Précis du
droit de gens, zuerſt 1788,) ſich den Ruhm muſterhafter
Klarheit und Beſtimmtheit in den Grundſätzen und richtiger
Methode in der Behandlung des geſchichtlichen Stoffes erworben,
dadurch aber ſeinem Werke während faſt zweier Menſchenalter
eine Herrſchaft über Europa hinaus verſchafft. Später hat
Klüber (Droit des gens moderne, 1819; deutſch: Euro-
päiſches Völkerrecht, 1821) ſeine große Literaturkenntniß auch
in dieſem Fache bewährt, namentlich aber A. W. Heffter
(Das europäiſche Völkerrecht der Gegenwart, zuerſt 1844) ein
durch rechtswiſſenſchaftliche Schärfe und gründliche Erwägung
ausgezeichnetes Handbuch geliefert. — Unter den Engländern
haben ſich in raſcher Reihenfolge Manche neueſter Zeit ausge-
zeichnet. So namentlich Oke Manning (Commentaries,
1839) durch vorzügliche Behandlung der handelsrechtlichen
Fragen; R. Wildman, (Institutes, 1850,) durch Anführung
vieler rechtlich bedeutender Fälle und Beurtheilung derſelben

30*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0481" n="467"/>
entwickelt in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Histoire du progrès du droit des gens<lb/>
en Europe</hi> (zuer&#x017F;t franzö&#x017F;i&#x017F;ch er&#x017F;chienen in Leipzig 1841, &#x017F;päter<lb/>
in wiederholten franzö&#x017F;i&#x017F;chen und engli&#x017F;chen Auflagen) &#x017F;owohl<lb/>
die Ge&#x017F;chichte der völkerrechtlich wichtigen Ereigni&#x017F;&#x017F;e vom we&#x017F;t-<lb/>
phäli&#x017F;chen Frieden bis zum Wiener Congre&#x017F;&#x017F;e, als den Verlauf<lb/>
der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Bearbeitung in die&#x017F;er Zeit. Vor Allem<lb/>
aber hat der Belgier F. <hi rendition="#g">Laurent</hi> in einer <hi rendition="#aq">Histoire du droit<lb/>
des gens</hi> (Gent, &#x017F;eit 1850, bis jetzt 5 Bde.) ein Werk von<lb/>
der &#x017F;taunenswerthe&#x017F;ten Gelehr&#x017F;amkeit und Voll&#x017F;tändigkeit geliefert,<lb/>
welches freilich bis jetzt nur das Morgenland, das kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Alterthum und den Anfang des Mittelalters umfaßt, in die&#x017F;er<lb/>
Ausdehnung aber die Handlungen der Staaten und die Lei&#x017F;tungen<lb/>
der Schrift&#x017F;teller in gleicher Vortrefflichkeit be&#x017F;pricht.</p><lb/>
                <p>Die Zahl der <hi rendition="#g">Sy&#x017F;teme</hi> in allen Sprachen und von<lb/>
Schrift&#x017F;tellern der ver&#x017F;chiedenen Völker i&#x017F;t &#x017F;ehr beträchtlich. &#x2014;<lb/>
Unter den Deut&#x017F;chen hat <hi rendition="#g">Martens</hi> (in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Précis du<lb/>
droit de gens,</hi> zuer&#x017F;t 1788,) &#x017F;ich den Ruhm mu&#x017F;terhafter<lb/>
Klarheit und Be&#x017F;timmtheit in den Grund&#x017F;ätzen und richtiger<lb/>
Methode in der Behandlung des ge&#x017F;chichtlichen Stoffes erworben,<lb/>
dadurch aber &#x017F;einem Werke während fa&#x017F;t zweier Men&#x017F;chenalter<lb/>
eine Herr&#x017F;chaft über Europa hinaus ver&#x017F;chafft. Später hat<lb/><hi rendition="#g">Klüber</hi> (<hi rendition="#aq">Droit des gens moderne,</hi> 1819; deut&#x017F;ch: Euro-<lb/>
päi&#x017F;ches Völkerrecht, 1821) &#x017F;eine große Literaturkenntniß auch<lb/>
in die&#x017F;em Fache bewährt, namentlich aber A. W. <hi rendition="#g">Heffter</hi><lb/>
(Das europäi&#x017F;che Völkerrecht der Gegenwart, zuer&#x017F;t 1844) ein<lb/>
durch rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Schärfe und gründliche Erwägung<lb/>
ausgezeichnetes Handbuch geliefert. &#x2014; Unter den Engländern<lb/>
haben &#x017F;ich in ra&#x017F;cher Reihenfolge Manche neue&#x017F;ter Zeit ausge-<lb/>
zeichnet. So namentlich <hi rendition="#g">Oke Manning</hi> (<hi rendition="#aq">Commentaries,</hi><lb/>
1839) durch vorzügliche Behandlung der handelsrechtlichen<lb/>
Fragen; R. <hi rendition="#g">Wildman</hi>, (<hi rendition="#aq">Institutes, 1850,</hi>) durch Anführung<lb/>
vieler rechtlich bedeutender Fälle und Beurtheilung der&#x017F;elben<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">30*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[467/0481] entwickelt in ſeiner Histoire du progrès du droit des gens en Europe (zuerſt franzöſiſch erſchienen in Leipzig 1841, ſpäter in wiederholten franzöſiſchen und engliſchen Auflagen) ſowohl die Geſchichte der völkerrechtlich wichtigen Ereigniſſe vom weſt- phäliſchen Frieden bis zum Wiener Congreſſe, als den Verlauf der wiſſenſchaftlichen Bearbeitung in dieſer Zeit. Vor Allem aber hat der Belgier F. Laurent in einer Histoire du droit des gens (Gent, ſeit 1850, bis jetzt 5 Bde.) ein Werk von der ſtaunenswertheſten Gelehrſamkeit und Vollſtändigkeit geliefert, welches freilich bis jetzt nur das Morgenland, das klaſſiſche Alterthum und den Anfang des Mittelalters umfaßt, in dieſer Ausdehnung aber die Handlungen der Staaten und die Leiſtungen der Schriftſteller in gleicher Vortrefflichkeit beſpricht. Die Zahl der Syſteme in allen Sprachen und von Schriftſtellern der verſchiedenen Völker iſt ſehr beträchtlich. — Unter den Deutſchen hat Martens (in ſeinem Précis du droit de gens, zuerſt 1788,) ſich den Ruhm muſterhafter Klarheit und Beſtimmtheit in den Grundſätzen und richtiger Methode in der Behandlung des geſchichtlichen Stoffes erworben, dadurch aber ſeinem Werke während faſt zweier Menſchenalter eine Herrſchaft über Europa hinaus verſchafft. Später hat Klüber (Droit des gens moderne, 1819; deutſch: Euro- päiſches Völkerrecht, 1821) ſeine große Literaturkenntniß auch in dieſem Fache bewährt, namentlich aber A. W. Heffter (Das europäiſche Völkerrecht der Gegenwart, zuerſt 1844) ein durch rechtswiſſenſchaftliche Schärfe und gründliche Erwägung ausgezeichnetes Handbuch geliefert. — Unter den Engländern haben ſich in raſcher Reihenfolge Manche neueſter Zeit ausge- zeichnet. So namentlich Oke Manning (Commentaries, 1839) durch vorzügliche Behandlung der handelsrechtlichen Fragen; R. Wildman, (Institutes, 1850,) durch Anführung vieler rechtlich bedeutender Fälle und Beurtheilung derſelben 30*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/481
Zitationshilfe:	Mohl, Robert von: Encyklopädie der Staatswissenschaften. Tübingen, 1859, S. 467. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mohl_staatswissenschaften_1859/481>, abgerufen am 15.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.