Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Allgemeine Zeitung, Nr. 5, 5. Januar 1830.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
[Spaltenumbruch] durch den Ekel, den sie in diesem Falle erwekten und durch die
Verachtung, die sie einflößen müßten. Wenn aber jene Gewalt
selbst, die auf der Erde weder einen Richter noch einen Gebieter
hat, angegriffen wird, so zieht die Preßfreiheit jene Gewalt of-
fenbar in die Bahn herab, wo sich die Leidenschaften umtreiben,
und wenn sie diese dagegen aufregt, so verfällt sie in das Ver-
gehen, das das Gesez voraussehen mußte, und das Jhre Gerech-
tigkeit zu bestrafen berufen ist. Hat nun aber in dem betreffen-
den Artikel der weise und freie Gebrauch des Gedankens den Ta-
del geleitet? Hat derselbe Handlungen, die in sein Gebiet fallen,
betroffen? Kaum war diese Gewalt übertragen, so enthielt auch
mit der Ernennungsordonnanz dieses Journal jenen Artikel. Die
Schmähung kan daher nicht anders als bis auf den königlichen
Gedanken zurükbezogen werden; sie stellt sich noch allein, isolirt
dar."

Der Generalanwald geht hierauf jede einzelne Stelle durch,
und stellt den verhängnißvollen Voraussagungen, die den Artikel en-
digen, die Freude entgegen, die die Bevölkerung der Provinzen
bei der Durchreise einer jungen Prinzessin und eines verbündeten
Königs bezeugt habe. Schlüßlich trägt er auf die Anwendung
der durch das Gesez vom 17 Mai 1819 und 25 März 1822 fest-
gesezten Strafen an. Hr. Dupin replicirt sogleich.

"Meine
Herren, sagt er, ich verlange kein Vorrecht; aber bei einem
Vergehen sieht man doch immer auf die Absicht, und wenn es sich
von einem Preßvergehen handelt, so muß man den Gedanken des
Schriftstellers erwägen. Wie kan aber für Sie, so wie für jeden
einsichtsvollen und unparteiischen Mann die Absicht klarer geoffen-
bart seyn, als durch das ganze Leben eines bis in 63ste Jahr ge-
langten Mannes? Gewiß ist es eine erste und sichere Garantie,
daß wenn er seinem Fürsten während der ganzen Dauer seiner
Laufbahn treu und ergeben gewesen, er auch bei einem Umstande,
wo er ihm zu dienen glaubte, nicht untreu und beleidigend gewor-
den ist. Allein ich erkläre, daß ich bei Vertheidigung des Journal
des Debats nicht eine Person, sondern eine Sache zu vertheidigen
glaubte; ich habe nicht ein Privat-, sondern ein allgemeines Jn-
teresse im Auge gehabt; ich verlange keine Gunst, sondern Gerech-
tigkeit. Man hat erinnert, daß die Bourbons der Liebe würdig
seyen und Heinrich IV angeführt; aber Heinrich IV hatte doch
Liguisten zu bekämpfen, und hat man nicht von ihm gesagt: "Er
war von seinen Unterthanen der Besieger sowol als der Vater?"
Auch er hat eine Charte gegeben, die Charte von Nantes. Er
war ihr getreu, und es ward später eine Kalamität, als in Folge
falscher Rathschläge diese Charte zurükgenommen wurde. Es ent-
stand daraus eine Quelle von Unterdrükungen, Ungerechtigkeiten,
Untergang und Verarmung im Staate. Heinrich IV kam auch
mit Gefährten des Exils, deren Wämmser zerrissen waren, zurük.
Heinrich IV fühlte, wie dis Hr. v. Courvoisier in der angeführ-
ten treflichen Rede sagte, daß er nicht zur Befriedigung blos Ei-
niger, sondern für die Freiheit aller seiner Unterthanen regieren
dürfe. Als er hierauf den Thron seiner Väter wieder bestiegen
hatte, beschäftigte er sich blos mit dem Glüke Frankreichs. Un-
ter seiner Regierung schikte man nicht mehr geheime Noten,
weil er zu den Fremden gesagt hatte: "Adieu, meine Herren,
aber kommen Sie nicht mehr zurük!" Wenn er sich in einer Zer-
rüttung der Königin Elisabeth von England bedienen mochte, als
er noch ihres Beistandes bedurfte, so würde er doch bei dieser Kö-
nigin keine Verhaltungsbefehle nachgesucht haben, um seine innern
Angelegenheiten zu leiten. Man hat behauptet, die königliche Er-
[Spaltenumbruch] nennungsordonnanz der neuen Minister sey wie ein Stük Geld
gewesen, das den Namen und das Wappen des Fürsten führe.
Die Analogie ist nicht ganz treffend. Und wenn man übrigens
ein Geldstük empfängt, auf dem der Name Cäsar steht, so kehrt
man es verschiedenemale um, um zu sehen, ob es die erforderli-
chen Eigenschaften hat; man ist deswegen des Rechts der Beobach-
tung noch nicht beraubt. Man hat auch, was ich nicht erwartet
hätte, von der Reise einer erlauchten Prinzessin gesprochen. Ja,
die Mutter des Herzogs von Vordeaur ward überall bewillkommt
wie es sich gebührte, von Franzosen, für die dieser Prinz ein Ge-
genstand der Hofnung ist. Er wird das alte Regime und die
Emigration nicht gesehen haben; er wird von seinem Jahrhundert
seyn; er wird erfahren, daß die Franzosen, die ihre Fürsten lieben,
auch die Freiheit lieben; daß er berufen ist, ein stolzes und freies
Volk zu regiereu; seine Mutter konnte sich davon überzeugen, und so
kan diese Reise auf die Erziehung des Herzogs von Bordeaux einwirken.
Was die Durchreise der neuen Königin von Spanien betrift, so
wünscht Frankreich nicht nur das Glük für sich, sondern auch für seine
Nachbarn. Möge mit ihr auch die Gnade sich auf den Thron eines durch
Faktionen zerrissenen Landes sezen! Dis sind die Wünsche, die sie bis
an unsre Gränzen begleitet haben. Das Ende des Artikels be-
zieht sich auf ungesezmäßige Handlungen. Die Vertheidigung ist
leicht, es ist die der Prinzipien und des Gesezes. Jch erkläre,
daß ich illegale Taxen nicht bezahlen würde. Jch würde zu den
Gerichtshöfen, zu Jhnen, meine Herren, kommen, und Gerechtig-
keit und Schuz nachsuchen. Der Staat hat nur das Recht das
von mir zu verlangen, was ihm das Gesez gibt; das Uebrige ge-
hört mir. Was die intelligenten Bajonette betrift, so ist wahr,
daß unsre Soldaten die Geseze kennen; es sind keine Reiters
mehr, sondern dem Könige treue Männer und treue Beobachter
der Geseze unseres Landes; heute sind sie Soldaten, morgen Bür-
ger. Wozu sollte es ihnen dienen ihren Rüktrittsgehalt erhöht zu
sehen, wenn sie dadurch alle ihre Rechte verlören, und man ihnen
durch ungesezliche Taxen mehr nähme, als man ihnen gegeben
hat. Die Armee ist errichtet nach Auswärts zur Vertheidigung
des Gebiets, nach Jnnen zur Sicherung der Kraft der Gerechtig-
keit und der Kraft des Gesezes. Es ist ein schlechtes Spiel, die
Soldaten zu Staatsstreichen zu gebrauchen. Für die Könige wie
für die Unterthanen gibt es nur Ein Mittel im Frieden zu leben:
nemlich die Rechte eines Jeden zu achten. Gesez und Gerechtig-
keit für Alle. Noch nie, meine Herren, hatte ich mehr Vertrauen
in Jhrem Beschluß."

Hr. Bertin nahm darauf noch selbst das
Wort, und führte seine Laufbahn als Beweis an, daß ihm nie
hätte einfallen können, denjenigen zu beleidigen, der der Gegen-
stand seiner Ehrfurcht, seiner Liebe, und wie er fast sagen möchte,
seines Kultus gewesen sey. Der Gerichtshof fällt nach dreistün-
diger Berathung, wie wir bereits erwähnt, sein Urtheil der Frei-
sprechung. Die zahlreichen Anwesenden brachen darauf in den leb-
haftesten Beifallruf aus; Hr. Bertin und dessen Vertheidiger em-
pfingen einstimmige Glükwünsche.


*** Paris, 26 Dec.

An Hrn. Bertin war nach seinem bis-
herigen Leben nichts zu verurtheilen, weder seine Person, noch
seine Grundsäze; er ist Royalist, wie nur immer Hr. v. Chateau-
briand oder Lamartine es seyn können. Aber seine Lehre wollte
man suchen als Staatskezerei, und dafür die unbedingte Ver-
ehrung der Ministerialmacht als Grundsaz aufzustellen. Jndessen
ist dieser Grundsaz durch den Spruch des Pariser Appellationshofs

[Spaltenumbruch] durch den Ekel, den ſie in dieſem Falle erwekten und durch die
Verachtung, die ſie einflößen müßten. Wenn aber jene Gewalt
ſelbſt, die auf der Erde weder einen Richter noch einen Gebieter
hat, angegriffen wird, ſo zieht die Preßfreiheit jene Gewalt of-
fenbar in die Bahn herab, wo ſich die Leidenſchaften umtreiben,
und wenn ſie dieſe dagegen aufregt, ſo verfällt ſie in das Ver-
gehen, das das Geſez vorausſehen mußte, und das Jhre Gerech-
tigkeit zu beſtrafen berufen iſt. Hat nun aber in dem betreffen-
den Artikel der weiſe und freie Gebrauch des Gedankens den Ta-
del geleitet? Hat derſelbe Handlungen, die in ſein Gebiet fallen,
betroffen? Kaum war dieſe Gewalt übertragen, ſo enthielt auch
mit der Ernennungsordonnanz dieſes Journal jenen Artikel. Die
Schmähung kan daher nicht anders als bis auf den königlichen
Gedanken zurükbezogen werden; ſie ſtellt ſich noch allein, iſolirt
dar.“

Der Generalanwald geht hierauf jede einzelne Stelle durch,
und ſtellt den verhängnißvollen Vorausſagungen, die den Artikel en-
digen, die Freude entgegen, die die Bevölkerung der Provinzen
bei der Durchreiſe einer jungen Prinzeſſin und eines verbündeten
Königs bezeugt habe. Schlüßlich trägt er auf die Anwendung
der durch das Geſez vom 17 Mai 1819 und 25 März 1822 feſt-
geſezten Strafen an. Hr. Dupin replicirt ſogleich.

„Meine
Herren, ſagt er, ich verlange kein Vorrecht; aber bei einem
Vergehen ſieht man doch immer auf die Abſicht, und wenn es ſich
von einem Preßvergehen handelt, ſo muß man den Gedanken des
Schriftſtellers erwägen. Wie kan aber für Sie, ſo wie für jeden
einſichtsvollen und unparteiiſchen Mann die Abſicht klarer geoffen-
bart ſeyn, als durch das ganze Leben eines bis in 63ſte Jahr ge-
langten Mannes? Gewiß iſt es eine erſte und ſichere Garantie,
daß wenn er ſeinem Fürſten während der ganzen Dauer ſeiner
Laufbahn treu und ergeben geweſen, er auch bei einem Umſtande,
wo er ihm zu dienen glaubte, nicht untreu und beleidigend gewor-
den iſt. Allein ich erkläre, daß ich bei Vertheidigung des Journal
des Debats nicht eine Perſon, ſondern eine Sache zu vertheidigen
glaubte; ich habe nicht ein Privat-, ſondern ein allgemeines Jn-
tereſſe im Auge gehabt; ich verlange keine Gunſt, ſondern Gerech-
tigkeit. Man hat erinnert, daß die Bourbons der Liebe würdig
ſeyen und Heinrich IV angeführt; aber Heinrich IV hatte doch
Liguiſten zu bekämpfen, und hat man nicht von ihm geſagt: „Er
war von ſeinen Unterthanen der Beſieger ſowol als der Vater?“
Auch er hat eine Charte gegeben, die Charte von Nantes. Er
war ihr getreu, und es ward ſpäter eine Kalamität, als in Folge
falſcher Rathſchläge dieſe Charte zurükgenommen wurde. Es ent-
ſtand daraus eine Quelle von Unterdrükungen, Ungerechtigkeiten,
Untergang und Verarmung im Staate. Heinrich IV kam auch
mit Gefährten des Exils, deren Wämmſer zerriſſen waren, zurük.
Heinrich IV fühlte, wie dis Hr. v. Courvoiſier in der angeführ-
ten treflichen Rede ſagte, daß er nicht zur Befriedigung blos Ei-
niger, ſondern für die Freiheit aller ſeiner Unterthanen regieren
dürfe. Als er hierauf den Thron ſeiner Väter wieder beſtiegen
hatte, beſchäftigte er ſich blos mit dem Glüke Frankreichs. Un-
ter ſeiner Regierung ſchikte man nicht mehr geheime Noten,
weil er zu den Fremden geſagt hatte: „Adieu, meine Herren,
aber kommen Sie nicht mehr zurük!“ Wenn er ſich in einer Zer-
rüttung der Königin Eliſabeth von England bedienen mochte, als
er noch ihres Beiſtandes bedurfte, ſo würde er doch bei dieſer Kö-
nigin keine Verhaltungsbefehle nachgeſucht haben, um ſeine innern
Angelegenheiten zu leiten. Man hat behauptet, die königliche Er-
[Spaltenumbruch] nennungsordonnanz der neuen Miniſter ſey wie ein Stük Geld
geweſen, das den Namen und das Wappen des Fürſten führe.
Die Analogie iſt nicht ganz treffend. Und wenn man übrigens
ein Geldſtük empfängt, auf dem der Name Cäſar ſteht, ſo kehrt
man es verſchiedenemale um, um zu ſehen, ob es die erforderli-
chen Eigenſchaften hat; man iſt deswegen des Rechts der Beobach-
tung noch nicht beraubt. Man hat auch, was ich nicht erwartet
hätte, von der Reiſe einer erlauchten Prinzeſſin geſprochen. Ja,
die Mutter des Herzogs von Vordeaur ward überall bewillkommt
wie es ſich gebührte, von Franzoſen, für die dieſer Prinz ein Ge-
genſtand der Hofnung iſt. Er wird das alte Regime und die
Emigration nicht geſehen haben; er wird von ſeinem Jahrhundert
ſeyn; er wird erfahren, daß die Franzoſen, die ihre Fürſten lieben,
auch die Freiheit lieben; daß er berufen iſt, ein ſtolzes und freies
Volk zu regiereu; ſeine Mutter konnte ſich davon überzeugen, und ſo
kan dieſe Reiſe auf die Erziehung des Herzogs von Bordeaux einwirken.
Was die Durchreiſe der neuen Königin von Spanien betrift, ſo
wünſcht Frankreich nicht nur das Glük für ſich, ſondern auch für ſeine
Nachbarn. Möge mit ihr auch die Gnade ſich auf den Thron eines durch
Faktionen zerriſſenen Landes ſezen! Dis ſind die Wünſche, die ſie bis
an unſre Gränzen begleitet haben. Das Ende des Artikels be-
zieht ſich auf ungeſezmäßige Handlungen. Die Vertheidigung iſt
leicht, es iſt die der Prinzipien und des Geſezes. Jch erkläre,
daß ich illegale Taxen nicht bezahlen würde. Jch würde zu den
Gerichtshöfen, zu Jhnen, meine Herren, kommen, und Gerechtig-
keit und Schuz nachſuchen. Der Staat hat nur das Recht das
von mir zu verlangen, was ihm das Geſez gibt; das Uebrige ge-
hört mir. Was die intelligenten Bajonette betrift, ſo iſt wahr,
daß unſre Soldaten die Geſeze kennen; es ſind keine Reiters
mehr, ſondern dem Könige treue Männer und treue Beobachter
der Geſeze unſeres Landes; heute ſind ſie Soldaten, morgen Bür-
ger. Wozu ſollte es ihnen dienen ihren Rüktrittsgehalt erhöht zu
ſehen, wenn ſie dadurch alle ihre Rechte verlören, und man ihnen
durch ungeſezliche Taxen mehr nähme, als man ihnen gegeben
hat. Die Armee iſt errichtet nach Auswärts zur Vertheidigung
des Gebiets, nach Jnnen zur Sicherung der Kraft der Gerechtig-
keit und der Kraft des Geſezes. Es iſt ein ſchlechtes Spiel, die
Soldaten zu Staatsſtreichen zu gebrauchen. Für die Könige wie
für die Unterthanen gibt es nur Ein Mittel im Frieden zu leben:
nemlich die Rechte eines Jeden zu achten. Geſez und Gerechtig-
keit für Alle. Noch nie, meine Herren, hatte ich mehr Vertrauen
in Jhrem Beſchluß.“

Hr. Bertin nahm darauf noch ſelbſt das
Wort, und führte ſeine Laufbahn als Beweis an, daß ihm nie
hätte einfallen können, denjenigen zu beleidigen, der der Gegen-
ſtand ſeiner Ehrfurcht, ſeiner Liebe, und wie er faſt ſagen möchte,
ſeines Kultus geweſen ſey. Der Gerichtshof fällt nach dreiſtün-
diger Berathung, wie wir bereits erwähnt, ſein Urtheil der Frei-
ſprechung. Die zahlreichen Anweſenden brachen darauf in den leb-
hafteſten Beifallruf aus; Hr. Bertin und deſſen Vertheidiger em-
pfingen einſtimmige Glükwünſche.


*** Paris, 26 Dec.

An Hrn. Bertin war nach ſeinem bis-
herigen Leben nichts zu verurtheilen, weder ſeine Perſon, noch
ſeine Grundſäze; er iſt Royaliſt, wie nur immer Hr. v. Chateau-
briand oder Lamartine es ſeyn können. Aber ſeine Lehre wollte
man ſuchen als Staatskezerei, und dafür die unbedingte Ver-
ehrung der Miniſterialmacht als Grundſaz aufzuſtellen. Jndeſſen
iſt dieſer Grundſaz durch den Spruch des Pariſer Appellationshofs

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="jVarious" n="1">
        <div n="2">
          <div type="jArticle" n="3">
            <cit>
              <quote><pb facs="#f0003" n="19"/><cb/>
durch den Ekel, den &#x017F;ie in die&#x017F;em Falle erwekten und durch die<lb/>
Verachtung, die &#x017F;ie einflößen müßten. Wenn aber jene Gewalt<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, die auf der Erde weder einen Richter noch einen Gebieter<lb/>
hat, angegriffen wird, &#x017F;o zieht die Preßfreiheit jene Gewalt of-<lb/>
fenbar in die Bahn herab, wo &#x017F;ich die Leiden&#x017F;chaften umtreiben,<lb/>
und wenn &#x017F;ie die&#x017F;e dagegen aufregt, &#x017F;o verfällt &#x017F;ie in das Ver-<lb/>
gehen, das das Ge&#x017F;ez voraus&#x017F;ehen mußte, und das Jhre Gerech-<lb/>
tigkeit zu be&#x017F;trafen berufen i&#x017F;t. Hat nun aber in dem betreffen-<lb/>
den Artikel der wei&#x017F;e und freie Gebrauch des Gedankens den Ta-<lb/>
del geleitet? Hat der&#x017F;elbe Handlungen, die in &#x017F;ein Gebiet fallen,<lb/>
betroffen? Kaum war die&#x017F;e Gewalt übertragen, &#x017F;o enthielt auch<lb/>
mit der Ernennungsordonnanz die&#x017F;es Journal jenen Artikel. Die<lb/>
Schmähung kan daher nicht anders als bis auf den königlichen<lb/>
Gedanken zurükbezogen werden; &#x017F;ie &#x017F;tellt &#x017F;ich noch allein, i&#x017F;olirt<lb/>
dar.&#x201C;</quote>
            </cit>
            <p> Der Generalanwald geht hierauf jede einzelne Stelle durch,<lb/>
und &#x017F;tellt den verhängnißvollen Voraus&#x017F;agungen, die den Artikel en-<lb/>
digen, die Freude entgegen, die die Bevölkerung der Provinzen<lb/>
bei der Durchrei&#x017F;e einer jungen Prinze&#x017F;&#x017F;in und eines verbündeten<lb/>
Königs bezeugt habe. Schlüßlich trägt er auf die Anwendung<lb/>
der durch das Ge&#x017F;ez vom 17 Mai 1819 und 25 März 1822 fe&#x017F;t-<lb/>
ge&#x017F;ezten Strafen an. Hr. <hi rendition="#g">Dupin</hi> replicirt &#x017F;ogleich. </p>
            <cit>
              <quote>&#x201E;Meine<lb/>
Herren, &#x017F;agt er, ich verlange kein Vorrecht; aber bei einem<lb/>
Vergehen &#x017F;ieht man doch immer auf die Ab&#x017F;icht, und wenn es &#x017F;ich<lb/>
von einem Preßvergehen handelt, &#x017F;o muß man den Gedanken des<lb/>
Schrift&#x017F;tellers erwägen. Wie kan aber für Sie, &#x017F;o wie für jeden<lb/>
ein&#x017F;ichtsvollen und unparteii&#x017F;chen Mann die Ab&#x017F;icht klarer geoffen-<lb/>
bart &#x017F;eyn, als durch das ganze Leben eines bis in 63&#x017F;te Jahr ge-<lb/>
langten Mannes? Gewiß i&#x017F;t es eine er&#x017F;te und &#x017F;ichere Garantie,<lb/>
daß wenn er &#x017F;einem Für&#x017F;ten während der ganzen Dauer &#x017F;einer<lb/>
Laufbahn treu und ergeben gewe&#x017F;en, er auch bei einem Um&#x017F;tande,<lb/>
wo er ihm zu dienen glaubte, nicht untreu und beleidigend gewor-<lb/>
den i&#x017F;t. Allein ich erkläre, daß ich bei Vertheidigung des Journal<lb/>
des Debats nicht eine Per&#x017F;on, &#x017F;ondern eine Sache zu vertheidigen<lb/>
glaubte; ich habe nicht ein Privat-, &#x017F;ondern ein allgemeines Jn-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;e im Auge gehabt; ich verlange keine Gun&#x017F;t, &#x017F;ondern Gerech-<lb/>
tigkeit. Man hat erinnert, daß die Bourbons der Liebe würdig<lb/>
&#x017F;eyen und Heinrich <hi rendition="#aq">IV</hi> angeführt; aber Heinrich <hi rendition="#aq">IV</hi> hatte doch<lb/>
Ligui&#x017F;ten zu bekämpfen, und hat man nicht von ihm ge&#x017F;agt: &#x201E;Er<lb/>
war von &#x017F;einen Unterthanen der Be&#x017F;ieger &#x017F;owol als der Vater?&#x201C;<lb/>
Auch er hat eine <hi rendition="#g">Charte</hi> gegeben, die Charte von Nantes. Er<lb/>
war ihr getreu, und es ward &#x017F;päter eine Kalamität, als in Folge<lb/>
fal&#x017F;cher Rath&#x017F;chläge die&#x017F;e Charte zurükgenommen wurde. Es ent-<lb/>
&#x017F;tand daraus eine Quelle von Unterdrükungen, Ungerechtigkeiten,<lb/>
Untergang und Verarmung im Staate. Heinrich <hi rendition="#aq">IV</hi> kam auch<lb/>
mit Gefährten des Exils, deren Wämm&#x017F;er zerri&#x017F;&#x017F;en waren, zurük.<lb/>
Heinrich <hi rendition="#aq">IV</hi> fühlte, wie dis Hr. v. Courvoi&#x017F;ier in der angeführ-<lb/>
ten treflichen Rede &#x017F;agte, daß er nicht zur Befriedigung blos Ei-<lb/>
niger, &#x017F;ondern für die Freiheit aller &#x017F;einer Unterthanen regieren<lb/>
dürfe. Als er hierauf den Thron &#x017F;einer Väter wieder be&#x017F;tiegen<lb/>
hatte, be&#x017F;chäftigte er &#x017F;ich blos mit dem Glüke Frankreichs. Un-<lb/>
ter &#x017F;einer Regierung &#x017F;chikte man nicht mehr <hi rendition="#g">geheime Noten,</hi><lb/>
weil er zu den Fremden ge&#x017F;agt hatte: &#x201E;Adieu, meine Herren,<lb/>
aber kommen Sie nicht mehr zurük!&#x201C; Wenn er &#x017F;ich in einer Zer-<lb/>
rüttung der Königin Eli&#x017F;abeth von England bedienen mochte, als<lb/>
er noch ihres Bei&#x017F;tandes bedurfte, &#x017F;o würde er doch bei die&#x017F;er Kö-<lb/>
nigin keine Verhaltungsbefehle nachge&#x017F;ucht haben, um &#x017F;eine innern<lb/>
Angelegenheiten zu leiten. Man hat behauptet, die königliche Er-<lb/><cb/>
nennungsordonnanz der neuen Mini&#x017F;ter &#x017F;ey wie ein Stük Geld<lb/>
gewe&#x017F;en, das den Namen und das Wappen des Für&#x017F;ten führe.<lb/>
Die Analogie i&#x017F;t nicht ganz treffend. Und wenn man übrigens<lb/>
ein Geld&#x017F;tük empfängt, auf dem der Name Cä&#x017F;ar &#x017F;teht, &#x017F;o kehrt<lb/>
man es ver&#x017F;chiedenemale um, um zu &#x017F;ehen, ob es die erforderli-<lb/>
chen Eigen&#x017F;chaften hat; man i&#x017F;t deswegen des Rechts der Beobach-<lb/>
tung noch nicht beraubt. Man hat auch, was ich nicht erwartet<lb/>
hätte, von der Rei&#x017F;e einer erlauchten Prinze&#x017F;&#x017F;in ge&#x017F;prochen. Ja,<lb/>
die Mutter des Herzogs von Vordeaur ward überall bewillkommt<lb/>
wie es &#x017F;ich gebührte, von Franzo&#x017F;en, für die die&#x017F;er Prinz ein Ge-<lb/>
gen&#x017F;tand der Hofnung i&#x017F;t. Er wird das alte Regime und die<lb/>
Emigration nicht ge&#x017F;ehen haben; er wird von &#x017F;einem Jahrhundert<lb/>
&#x017F;eyn; er wird erfahren, daß die Franzo&#x017F;en, die ihre Für&#x017F;ten lieben,<lb/>
auch die Freiheit lieben; daß er berufen i&#x017F;t, ein &#x017F;tolzes und freies<lb/>
Volk zu regiereu; &#x017F;eine Mutter konnte &#x017F;ich davon überzeugen, und &#x017F;o<lb/>
kan die&#x017F;e Rei&#x017F;e auf die Erziehung des Herzogs von Bordeaux einwirken.<lb/>
Was die Durchrei&#x017F;e der neuen Königin von Spanien betrift, &#x017F;o<lb/>
wün&#x017F;cht Frankreich nicht nur das Glük für &#x017F;ich, &#x017F;ondern auch für &#x017F;eine<lb/>
Nachbarn. Möge mit ihr auch die Gnade &#x017F;ich auf den Thron eines durch<lb/>
Faktionen zerri&#x017F;&#x017F;enen Landes &#x017F;ezen! Dis &#x017F;ind die Wün&#x017F;che, die &#x017F;ie bis<lb/>
an un&#x017F;re Gränzen begleitet haben. Das Ende des Artikels be-<lb/>
zieht &#x017F;ich auf unge&#x017F;ezmäßige Handlungen. Die Vertheidigung i&#x017F;t<lb/>
leicht, es i&#x017F;t die der Prinzipien und des Ge&#x017F;ezes. Jch erkläre,<lb/>
daß ich illegale Taxen nicht bezahlen würde. Jch würde zu den<lb/>
Gerichtshöfen, zu Jhnen, meine Herren, kommen, und Gerechtig-<lb/>
keit und Schuz nach&#x017F;uchen. Der Staat hat nur das Recht das<lb/>
von mir zu verlangen, was ihm das Ge&#x017F;ez gibt; das Uebrige ge-<lb/>
hört mir. Was die intelligenten Bajonette betrift, &#x017F;o i&#x017F;t wahr,<lb/>
daß un&#x017F;re Soldaten die Ge&#x017F;eze kennen; es &#x017F;ind keine <hi rendition="#g">Reiters</hi><lb/>
mehr, &#x017F;ondern dem Könige treue Männer und treue Beobachter<lb/>
der Ge&#x017F;eze un&#x017F;eres Landes; heute &#x017F;ind &#x017F;ie Soldaten, morgen Bür-<lb/>
ger. Wozu &#x017F;ollte es ihnen dienen ihren Rüktrittsgehalt erhöht zu<lb/>
&#x017F;ehen, wenn &#x017F;ie dadurch alle ihre Rechte verlören, und man ihnen<lb/>
durch unge&#x017F;ezliche Taxen mehr nähme, als man ihnen gegeben<lb/>
hat. Die Armee i&#x017F;t errichtet nach Auswärts zur Vertheidigung<lb/>
des Gebiets, nach Jnnen zur Sicherung der Kraft der Gerechtig-<lb/>
keit und der Kraft des Ge&#x017F;ezes. Es i&#x017F;t ein &#x017F;chlechtes Spiel, die<lb/>
Soldaten zu Staats&#x017F;treichen zu gebrauchen. Für die Könige wie<lb/>
für die Unterthanen gibt es nur Ein Mittel im Frieden zu leben:<lb/>
nemlich die Rechte eines Jeden zu achten. Ge&#x017F;ez und Gerechtig-<lb/>
keit für Alle. Noch nie, meine Herren, hatte ich mehr Vertrauen<lb/>
in Jhrem Be&#x017F;chluß.&#x201C;</quote>
            </cit>
            <p>Hr. <hi rendition="#g">Bertin</hi> nahm darauf noch &#x017F;elb&#x017F;t das<lb/>
Wort, und führte &#x017F;eine Laufbahn als Beweis an, daß ihm nie<lb/>
hätte einfallen können, denjenigen zu beleidigen, der der Gegen-<lb/>
&#x017F;tand &#x017F;einer Ehrfurcht, &#x017F;einer Liebe, und wie er fa&#x017F;t &#x017F;agen möchte,<lb/>
&#x017F;eines Kultus gewe&#x017F;en &#x017F;ey. Der Gerichtshof fällt nach drei&#x017F;tün-<lb/>
diger Berathung, wie wir bereits erwähnt, &#x017F;ein Urtheil der Frei-<lb/>
&#x017F;prechung. Die zahlreichen Anwe&#x017F;enden brachen darauf in den leb-<lb/>
hafte&#x017F;ten Beifallruf aus; Hr. Bertin und de&#x017F;&#x017F;en Vertheidiger em-<lb/>
pfingen ein&#x017F;timmige Glükwün&#x017F;che.</p>
          </div><lb/>
          <div type="jComment" n="3"><lb/>
            <dateline>*** <hi rendition="#g">Paris,</hi> 26 Dec.</dateline>
            <p> An Hrn. Bertin war nach &#x017F;einem bis-<lb/>
herigen Leben nichts zu verurtheilen, weder &#x017F;eine Per&#x017F;on, noch<lb/>
&#x017F;eine Grund&#x017F;äze; er i&#x017F;t Royali&#x017F;t, wie nur immer Hr. v. Chateau-<lb/>
briand oder Lamartine es &#x017F;eyn können. Aber &#x017F;eine Lehre wollte<lb/>
man &#x017F;uchen als Staatskezerei, und dafür die unbedingte Ver-<lb/>
ehrung der Mini&#x017F;terialmacht als Grund&#x017F;az aufzu&#x017F;tellen. Jnde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t die&#x017F;er Grund&#x017F;az durch den Spruch des Pari&#x017F;er Appellationshofs<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[19/0003] durch den Ekel, den ſie in dieſem Falle erwekten und durch die Verachtung, die ſie einflößen müßten. Wenn aber jene Gewalt ſelbſt, die auf der Erde weder einen Richter noch einen Gebieter hat, angegriffen wird, ſo zieht die Preßfreiheit jene Gewalt of- fenbar in die Bahn herab, wo ſich die Leidenſchaften umtreiben, und wenn ſie dieſe dagegen aufregt, ſo verfällt ſie in das Ver- gehen, das das Geſez vorausſehen mußte, und das Jhre Gerech- tigkeit zu beſtrafen berufen iſt. Hat nun aber in dem betreffen- den Artikel der weiſe und freie Gebrauch des Gedankens den Ta- del geleitet? Hat derſelbe Handlungen, die in ſein Gebiet fallen, betroffen? Kaum war dieſe Gewalt übertragen, ſo enthielt auch mit der Ernennungsordonnanz dieſes Journal jenen Artikel. Die Schmähung kan daher nicht anders als bis auf den königlichen Gedanken zurükbezogen werden; ſie ſtellt ſich noch allein, iſolirt dar.“ Der Generalanwald geht hierauf jede einzelne Stelle durch, und ſtellt den verhängnißvollen Vorausſagungen, die den Artikel en- digen, die Freude entgegen, die die Bevölkerung der Provinzen bei der Durchreiſe einer jungen Prinzeſſin und eines verbündeten Königs bezeugt habe. Schlüßlich trägt er auf die Anwendung der durch das Geſez vom 17 Mai 1819 und 25 März 1822 feſt- geſezten Strafen an. Hr. Dupin replicirt ſogleich. „Meine Herren, ſagt er, ich verlange kein Vorrecht; aber bei einem Vergehen ſieht man doch immer auf die Abſicht, und wenn es ſich von einem Preßvergehen handelt, ſo muß man den Gedanken des Schriftſtellers erwägen. Wie kan aber für Sie, ſo wie für jeden einſichtsvollen und unparteiiſchen Mann die Abſicht klarer geoffen- bart ſeyn, als durch das ganze Leben eines bis in 63ſte Jahr ge- langten Mannes? Gewiß iſt es eine erſte und ſichere Garantie, daß wenn er ſeinem Fürſten während der ganzen Dauer ſeiner Laufbahn treu und ergeben geweſen, er auch bei einem Umſtande, wo er ihm zu dienen glaubte, nicht untreu und beleidigend gewor- den iſt. Allein ich erkläre, daß ich bei Vertheidigung des Journal des Debats nicht eine Perſon, ſondern eine Sache zu vertheidigen glaubte; ich habe nicht ein Privat-, ſondern ein allgemeines Jn- tereſſe im Auge gehabt; ich verlange keine Gunſt, ſondern Gerech- tigkeit. Man hat erinnert, daß die Bourbons der Liebe würdig ſeyen und Heinrich IV angeführt; aber Heinrich IV hatte doch Liguiſten zu bekämpfen, und hat man nicht von ihm geſagt: „Er war von ſeinen Unterthanen der Beſieger ſowol als der Vater?“ Auch er hat eine Charte gegeben, die Charte von Nantes. Er war ihr getreu, und es ward ſpäter eine Kalamität, als in Folge falſcher Rathſchläge dieſe Charte zurükgenommen wurde. Es ent- ſtand daraus eine Quelle von Unterdrükungen, Ungerechtigkeiten, Untergang und Verarmung im Staate. Heinrich IV kam auch mit Gefährten des Exils, deren Wämmſer zerriſſen waren, zurük. Heinrich IV fühlte, wie dis Hr. v. Courvoiſier in der angeführ- ten treflichen Rede ſagte, daß er nicht zur Befriedigung blos Ei- niger, ſondern für die Freiheit aller ſeiner Unterthanen regieren dürfe. Als er hierauf den Thron ſeiner Väter wieder beſtiegen hatte, beſchäftigte er ſich blos mit dem Glüke Frankreichs. Un- ter ſeiner Regierung ſchikte man nicht mehr geheime Noten, weil er zu den Fremden geſagt hatte: „Adieu, meine Herren, aber kommen Sie nicht mehr zurük!“ Wenn er ſich in einer Zer- rüttung der Königin Eliſabeth von England bedienen mochte, als er noch ihres Beiſtandes bedurfte, ſo würde er doch bei dieſer Kö- nigin keine Verhaltungsbefehle nachgeſucht haben, um ſeine innern Angelegenheiten zu leiten. Man hat behauptet, die königliche Er- nennungsordonnanz der neuen Miniſter ſey wie ein Stük Geld geweſen, das den Namen und das Wappen des Fürſten führe. Die Analogie iſt nicht ganz treffend. Und wenn man übrigens ein Geldſtük empfängt, auf dem der Name Cäſar ſteht, ſo kehrt man es verſchiedenemale um, um zu ſehen, ob es die erforderli- chen Eigenſchaften hat; man iſt deswegen des Rechts der Beobach- tung noch nicht beraubt. Man hat auch, was ich nicht erwartet hätte, von der Reiſe einer erlauchten Prinzeſſin geſprochen. Ja, die Mutter des Herzogs von Vordeaur ward überall bewillkommt wie es ſich gebührte, von Franzoſen, für die dieſer Prinz ein Ge- genſtand der Hofnung iſt. Er wird das alte Regime und die Emigration nicht geſehen haben; er wird von ſeinem Jahrhundert ſeyn; er wird erfahren, daß die Franzoſen, die ihre Fürſten lieben, auch die Freiheit lieben; daß er berufen iſt, ein ſtolzes und freies Volk zu regiereu; ſeine Mutter konnte ſich davon überzeugen, und ſo kan dieſe Reiſe auf die Erziehung des Herzogs von Bordeaux einwirken. Was die Durchreiſe der neuen Königin von Spanien betrift, ſo wünſcht Frankreich nicht nur das Glük für ſich, ſondern auch für ſeine Nachbarn. Möge mit ihr auch die Gnade ſich auf den Thron eines durch Faktionen zerriſſenen Landes ſezen! Dis ſind die Wünſche, die ſie bis an unſre Gränzen begleitet haben. Das Ende des Artikels be- zieht ſich auf ungeſezmäßige Handlungen. Die Vertheidigung iſt leicht, es iſt die der Prinzipien und des Geſezes. Jch erkläre, daß ich illegale Taxen nicht bezahlen würde. Jch würde zu den Gerichtshöfen, zu Jhnen, meine Herren, kommen, und Gerechtig- keit und Schuz nachſuchen. Der Staat hat nur das Recht das von mir zu verlangen, was ihm das Geſez gibt; das Uebrige ge- hört mir. Was die intelligenten Bajonette betrift, ſo iſt wahr, daß unſre Soldaten die Geſeze kennen; es ſind keine Reiters mehr, ſondern dem Könige treue Männer und treue Beobachter der Geſeze unſeres Landes; heute ſind ſie Soldaten, morgen Bür- ger. Wozu ſollte es ihnen dienen ihren Rüktrittsgehalt erhöht zu ſehen, wenn ſie dadurch alle ihre Rechte verlören, und man ihnen durch ungeſezliche Taxen mehr nähme, als man ihnen gegeben hat. Die Armee iſt errichtet nach Auswärts zur Vertheidigung des Gebiets, nach Jnnen zur Sicherung der Kraft der Gerechtig- keit und der Kraft des Geſezes. Es iſt ein ſchlechtes Spiel, die Soldaten zu Staatsſtreichen zu gebrauchen. Für die Könige wie für die Unterthanen gibt es nur Ein Mittel im Frieden zu leben: nemlich die Rechte eines Jeden zu achten. Geſez und Gerechtig- keit für Alle. Noch nie, meine Herren, hatte ich mehr Vertrauen in Jhrem Beſchluß.“ Hr. Bertin nahm darauf noch ſelbſt das Wort, und führte ſeine Laufbahn als Beweis an, daß ihm nie hätte einfallen können, denjenigen zu beleidigen, der der Gegen- ſtand ſeiner Ehrfurcht, ſeiner Liebe, und wie er faſt ſagen möchte, ſeines Kultus geweſen ſey. Der Gerichtshof fällt nach dreiſtün- diger Berathung, wie wir bereits erwähnt, ſein Urtheil der Frei- ſprechung. Die zahlreichen Anweſenden brachen darauf in den leb- hafteſten Beifallruf aus; Hr. Bertin und deſſen Vertheidiger em- pfingen einſtimmige Glükwünſche. *** Paris, 26 Dec. An Hrn. Bertin war nach ſeinem bis- herigen Leben nichts zu verurtheilen, weder ſeine Perſon, noch ſeine Grundſäze; er iſt Royaliſt, wie nur immer Hr. v. Chateau- briand oder Lamartine es ſeyn können. Aber ſeine Lehre wollte man ſuchen als Staatskezerei, und dafür die unbedingte Ver- ehrung der Miniſterialmacht als Grundſaz aufzuſtellen. Jndeſſen iſt dieſer Grundſaz durch den Spruch des Pariſer Appellationshofs

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christopher Georgi, Manuel Wille, Jurek von Lingen: Bearbeitung und strukturelle Auszeichnung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription. (2022-02-11T12:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Britt-Marie Schuster, Alexander Geyken, Susanne Haaf, Christopher Georgi, Frauke Thielert, t.evo: Die Evolution von komplexen Textmustern: Aufbau eines Korpus historischer Zeitungen zur Untersuchung der Mehrdimensionalität des Textmusterwandels

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert. Tabellen und Anzeigen wurden dabei textlich nicht erfasst und sind lediglich strukturell ausgewiesen.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine05_1830
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine05_1830/3
Zitationshilfe: Allgemeine Zeitung, Nr. 5, 5. Januar 1830, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_allgemeine05_1830/3>, abgerufen am 26.05.2024.