Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite

ppe_XV.001
zerstückelt in die ausgeführten Teile der Methodenlehre aufgegangen ppe_XV.002
und außerdem durch die Gesichtspunkte dieses Werks überholt waren. ppe_XV.003
Denn Petersen hatte -- und das war das Lebendige, Fruchtbare in ppe_XV.004
seinem Schaffen -- sich in dem jahrelangen Nachdenken über ppe_XV.005
methodische Fragen entwickelt und verfeinert. So sind also nur ppe_XV.006
"Die literarischen Generationen" dem vorliegenden Werke angefügt ppe_XV.007
und in der Handhabung der Anmerkungstechnik dessen übrigen Teilen ppe_XV.008
angeglichen. Freilich hätte Petersen selbst den Aufsatz nicht ppe_XV.009
unverändert übernommen, so wie er auch die Abhandlung "Zur Lehre ppe_XV.010
von den Dichtungsgattungen" nur in umgebildeter Form in die Methodenlehre ppe_XV.011
aufnahm (S. 120 ff.). Doch steht der Aufsatz über die ppe_XV.012
Generationen unter allen früheren methodologischen Arbeiten in seiner ppe_XV.013
Schreibweise der "Wissenschaft von der Dichtung" am nächsten, ppe_XV.014
und noch nichts von ihm ist in deren ausgeführten Teilen vorweggenommen. ppe_XV.015
Dagegen wären alle anderen früheren Aufsätze hier nur ppe_XV.016
Wiederholungen und nicht Ergänzungen gewesen. An sich aber sind ppe_XV.017
jene Aufsätze als gerundete klare Zusammenfassungen über einzelne ppe_XV.018
Probleme von bleibendem Wert, und wertvoll sind sie uns auch als ppe_XV.019
Stationen von Petersens Werdegang und der Entwicklung unserer ppe_XV.020
Wissenschaft überhaupt. Aus diesem Grunde aber gehören sie nicht ppe_XV.021
in die Methodenlehre, sondern in Petersens "Kleine Schriften", deren ppe_XV.022
Herausgabe in mehreren Bänden Wieland Schmidt vorbereitet, und ppe_XV.023
welche ein reiches Bild von Petersens geistiger Weite und methodischer ppe_XV.024
Strenge geben werden. Dort sind sie geradezu unentbehrlich, ppe_XV.025
um in dem Gesamtbild, das die Literaturgeschichte vom späten Mittelalter ppe_XV.026
bis zur Gegenwart, Theaterwissenschaft und Wissenschaftsgeschichte ppe_XV.027
umfaßt, das für Petersen so wichtige Gebiet der Methodenlehre ppe_XV.028
nicht fortfallen zu lassen. Die "Kleinen Schriften" und die ppe_XV.029
"Wesensbestimmung der deutschen Romantik" bleiben also auch weiterhin ppe_XV.030
heranzuziehen: Sie bringen gleichfalls einerseits methodische ppe_XV.031
Fragen und andererseits ein Bild von Petersens wissenschaftlichem ppe_XV.032
Weitblick und Ethos.

ppe_XV.033
Es würde den Rahmen einer Einleitung sprengen, hier von Petersen ppe_XV.034
als Menschen und Wissenschaftler ein Bild geben zu wollen. Die ppe_XV.035
zahlreichen Nachrufe haben es getan und haben erkennen lassen, wie ppe_XV.036
viele ihn liebten und verehrten. In der als Privatdruck erschienenen ppe_XV.037
Schrift "Julius Petersen zum Gedächtnis" hat Eduard Spranger in ppe_XV.038
ergreifenden Worten den geistigen Menschen und sein reiches Leben ppe_XV.039
und Forschen geschildert, Alfred Bertholet hat seine Persönlichkeit ppe_XV.040
gewürdigt, Anton Kippenberg seine Verdienste um Goetheforschung ppe_XV.041
und Goethegesellschaft und Wieland Schmidt sein wissenschaftliches

ppe_XV.001
zerstückelt in die ausgeführten Teile der Methodenlehre aufgegangen ppe_XV.002
und außerdem durch die Gesichtspunkte dieses Werks überholt waren. ppe_XV.003
Denn Petersen hatte — und das war das Lebendige, Fruchtbare in ppe_XV.004
seinem Schaffen — sich in dem jahrelangen Nachdenken über ppe_XV.005
methodische Fragen entwickelt und verfeinert. So sind also nur ppe_XV.006
„Die literarischen Generationen“ dem vorliegenden Werke angefügt ppe_XV.007
und in der Handhabung der Anmerkungstechnik dessen übrigen Teilen ppe_XV.008
angeglichen. Freilich hätte Petersen selbst den Aufsatz nicht ppe_XV.009
unverändert übernommen, so wie er auch die Abhandlung „Zur Lehre ppe_XV.010
von den Dichtungsgattungen“ nur in umgebildeter Form in die Methodenlehre ppe_XV.011
aufnahm (S. 120 ff.). Doch steht der Aufsatz über die ppe_XV.012
Generationen unter allen früheren methodologischen Arbeiten in seiner ppe_XV.013
Schreibweise der „Wissenschaft von der Dichtung“ am nächsten, ppe_XV.014
und noch nichts von ihm ist in deren ausgeführten Teilen vorweggenommen. ppe_XV.015
Dagegen wären alle anderen früheren Aufsätze hier nur ppe_XV.016
Wiederholungen und nicht Ergänzungen gewesen. An sich aber sind ppe_XV.017
jene Aufsätze als gerundete klare Zusammenfassungen über einzelne ppe_XV.018
Probleme von bleibendem Wert, und wertvoll sind sie uns auch als ppe_XV.019
Stationen von Petersens Werdegang und der Entwicklung unserer ppe_XV.020
Wissenschaft überhaupt. Aus diesem Grunde aber gehören sie nicht ppe_XV.021
in die Methodenlehre, sondern in Petersens „Kleine Schriften“, deren ppe_XV.022
Herausgabe in mehreren Bänden Wieland Schmidt vorbereitet, und ppe_XV.023
welche ein reiches Bild von Petersens geistiger Weite und methodischer ppe_XV.024
Strenge geben werden. Dort sind sie geradezu unentbehrlich, ppe_XV.025
um in dem Gesamtbild, das die Literaturgeschichte vom späten Mittelalter ppe_XV.026
bis zur Gegenwart, Theaterwissenschaft und Wissenschaftsgeschichte ppe_XV.027
umfaßt, das für Petersen so wichtige Gebiet der Methodenlehre ppe_XV.028
nicht fortfallen zu lassen. Die „Kleinen Schriften“ und die ppe_XV.029
„Wesensbestimmung der deutschen Romantik“ bleiben also auch weiterhin ppe_XV.030
heranzuziehen: Sie bringen gleichfalls einerseits methodische ppe_XV.031
Fragen und andererseits ein Bild von Petersens wissenschaftlichem ppe_XV.032
Weitblick und Ethos.

ppe_XV.033
Es würde den Rahmen einer Einleitung sprengen, hier von Petersen ppe_XV.034
als Menschen und Wissenschaftler ein Bild geben zu wollen. Die ppe_XV.035
zahlreichen Nachrufe haben es getan und haben erkennen lassen, wie ppe_XV.036
viele ihn liebten und verehrten. In der als Privatdruck erschienenen ppe_XV.037
Schrift „Julius Petersen zum Gedächtnis“ hat Eduard Spranger in ppe_XV.038
ergreifenden Worten den geistigen Menschen und sein reiches Leben ppe_XV.039
und Forschen geschildert, Alfred Bertholet hat seine Persönlichkeit ppe_XV.040
gewürdigt, Anton Kippenberg seine Verdienste um Goetheforschung ppe_XV.041
und Goethegesellschaft und Wieland Schmidt sein wissenschaftliches

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0019" n="RXV"/><lb n="ppe_XV.001"/>
zerstückelt in die ausgeführten Teile der Methodenlehre aufgegangen <lb n="ppe_XV.002"/>
und außerdem durch die Gesichtspunkte dieses Werks überholt waren. <lb n="ppe_XV.003"/>
Denn Petersen hatte &#x2014; und das war das Lebendige, Fruchtbare in <lb n="ppe_XV.004"/>
seinem Schaffen &#x2014; sich in dem jahrelangen Nachdenken über <lb n="ppe_XV.005"/>
methodische Fragen entwickelt und verfeinert. So sind also nur <lb n="ppe_XV.006"/>
&#x201E;Die literarischen Generationen&#x201C; dem vorliegenden Werke angefügt <lb n="ppe_XV.007"/>
und in der Handhabung der Anmerkungstechnik dessen übrigen Teilen <lb n="ppe_XV.008"/>
angeglichen. Freilich hätte Petersen selbst den Aufsatz nicht <lb n="ppe_XV.009"/>
unverändert übernommen, so wie er auch die Abhandlung &#x201E;Zur Lehre <lb n="ppe_XV.010"/>
von den Dichtungsgattungen&#x201C; nur in umgebildeter Form in die Methodenlehre <lb n="ppe_XV.011"/>
aufnahm (S. 120 ff.). Doch steht der Aufsatz über die <lb n="ppe_XV.012"/>
Generationen unter allen früheren methodologischen Arbeiten in seiner <lb n="ppe_XV.013"/>
Schreibweise der &#x201E;Wissenschaft von der Dichtung&#x201C; am nächsten, <lb n="ppe_XV.014"/>
und noch nichts von ihm ist in deren ausgeführten Teilen vorweggenommen. <lb n="ppe_XV.015"/>
Dagegen wären alle anderen früheren Aufsätze hier nur <lb n="ppe_XV.016"/>
Wiederholungen und nicht Ergänzungen gewesen. An sich aber sind <lb n="ppe_XV.017"/>
jene Aufsätze als gerundete klare Zusammenfassungen über einzelne <lb n="ppe_XV.018"/>
Probleme von bleibendem Wert, und wertvoll sind sie uns auch als <lb n="ppe_XV.019"/>
Stationen von Petersens Werdegang und der Entwicklung unserer <lb n="ppe_XV.020"/>
Wissenschaft überhaupt. Aus diesem Grunde aber gehören sie nicht <lb n="ppe_XV.021"/>
in die Methodenlehre, sondern in Petersens &#x201E;Kleine Schriften&#x201C;, deren <lb n="ppe_XV.022"/>
Herausgabe in mehreren Bänden Wieland Schmidt vorbereitet, und <lb n="ppe_XV.023"/>
welche ein reiches Bild von Petersens geistiger Weite und methodischer <lb n="ppe_XV.024"/>
Strenge geben werden. Dort sind sie geradezu unentbehrlich, <lb n="ppe_XV.025"/>
um in dem Gesamtbild, das die Literaturgeschichte vom späten Mittelalter <lb n="ppe_XV.026"/>
bis zur Gegenwart, Theaterwissenschaft und Wissenschaftsgeschichte <lb n="ppe_XV.027"/>
umfaßt, das für Petersen so wichtige Gebiet der Methodenlehre <lb n="ppe_XV.028"/>
nicht fortfallen zu lassen. Die &#x201E;Kleinen Schriften&#x201C; und die <lb n="ppe_XV.029"/>
&#x201E;Wesensbestimmung der deutschen Romantik&#x201C; bleiben also auch weiterhin <lb n="ppe_XV.030"/>
heranzuziehen: Sie bringen gleichfalls einerseits methodische <lb n="ppe_XV.031"/>
Fragen und andererseits ein Bild von Petersens wissenschaftlichem <lb n="ppe_XV.032"/>
Weitblick und Ethos.</p>
        <p><lb n="ppe_XV.033"/>
Es würde den Rahmen einer Einleitung sprengen, hier von Petersen <lb n="ppe_XV.034"/>
als Menschen und Wissenschaftler ein Bild geben zu wollen. Die <lb n="ppe_XV.035"/>
zahlreichen Nachrufe haben es getan und haben erkennen lassen, wie <lb n="ppe_XV.036"/>
viele ihn liebten und verehrten. In der als Privatdruck erschienenen <lb n="ppe_XV.037"/>
Schrift &#x201E;Julius Petersen zum Gedächtnis&#x201C; hat Eduard Spranger in <lb n="ppe_XV.038"/>
ergreifenden Worten den geistigen Menschen und sein reiches Leben <lb n="ppe_XV.039"/>
und Forschen geschildert, Alfred Bertholet hat seine Persönlichkeit <lb n="ppe_XV.040"/>
gewürdigt, Anton Kippenberg seine Verdienste um Goetheforschung <lb n="ppe_XV.041"/>
und Goethegesellschaft und Wieland Schmidt sein wissenschaftliches
</p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[RXV/0019] ppe_XV.001 zerstückelt in die ausgeführten Teile der Methodenlehre aufgegangen ppe_XV.002 und außerdem durch die Gesichtspunkte dieses Werks überholt waren. ppe_XV.003 Denn Petersen hatte — und das war das Lebendige, Fruchtbare in ppe_XV.004 seinem Schaffen — sich in dem jahrelangen Nachdenken über ppe_XV.005 methodische Fragen entwickelt und verfeinert. So sind also nur ppe_XV.006 „Die literarischen Generationen“ dem vorliegenden Werke angefügt ppe_XV.007 und in der Handhabung der Anmerkungstechnik dessen übrigen Teilen ppe_XV.008 angeglichen. Freilich hätte Petersen selbst den Aufsatz nicht ppe_XV.009 unverändert übernommen, so wie er auch die Abhandlung „Zur Lehre ppe_XV.010 von den Dichtungsgattungen“ nur in umgebildeter Form in die Methodenlehre ppe_XV.011 aufnahm (S. 120 ff.). Doch steht der Aufsatz über die ppe_XV.012 Generationen unter allen früheren methodologischen Arbeiten in seiner ppe_XV.013 Schreibweise der „Wissenschaft von der Dichtung“ am nächsten, ppe_XV.014 und noch nichts von ihm ist in deren ausgeführten Teilen vorweggenommen. ppe_XV.015 Dagegen wären alle anderen früheren Aufsätze hier nur ppe_XV.016 Wiederholungen und nicht Ergänzungen gewesen. An sich aber sind ppe_XV.017 jene Aufsätze als gerundete klare Zusammenfassungen über einzelne ppe_XV.018 Probleme von bleibendem Wert, und wertvoll sind sie uns auch als ppe_XV.019 Stationen von Petersens Werdegang und der Entwicklung unserer ppe_XV.020 Wissenschaft überhaupt. Aus diesem Grunde aber gehören sie nicht ppe_XV.021 in die Methodenlehre, sondern in Petersens „Kleine Schriften“, deren ppe_XV.022 Herausgabe in mehreren Bänden Wieland Schmidt vorbereitet, und ppe_XV.023 welche ein reiches Bild von Petersens geistiger Weite und methodischer ppe_XV.024 Strenge geben werden. Dort sind sie geradezu unentbehrlich, ppe_XV.025 um in dem Gesamtbild, das die Literaturgeschichte vom späten Mittelalter ppe_XV.026 bis zur Gegenwart, Theaterwissenschaft und Wissenschaftsgeschichte ppe_XV.027 umfaßt, das für Petersen so wichtige Gebiet der Methodenlehre ppe_XV.028 nicht fortfallen zu lassen. Die „Kleinen Schriften“ und die ppe_XV.029 „Wesensbestimmung der deutschen Romantik“ bleiben also auch weiterhin ppe_XV.030 heranzuziehen: Sie bringen gleichfalls einerseits methodische ppe_XV.031 Fragen und andererseits ein Bild von Petersens wissenschaftlichem ppe_XV.032 Weitblick und Ethos. ppe_XV.033 Es würde den Rahmen einer Einleitung sprengen, hier von Petersen ppe_XV.034 als Menschen und Wissenschaftler ein Bild geben zu wollen. Die ppe_XV.035 zahlreichen Nachrufe haben es getan und haben erkennen lassen, wie ppe_XV.036 viele ihn liebten und verehrten. In der als Privatdruck erschienenen ppe_XV.037 Schrift „Julius Petersen zum Gedächtnis“ hat Eduard Spranger in ppe_XV.038 ergreifenden Worten den geistigen Menschen und sein reiches Leben ppe_XV.039 und Forschen geschildert, Alfred Bertholet hat seine Persönlichkeit ppe_XV.040 gewürdigt, Anton Kippenberg seine Verdienste um Goetheforschung ppe_XV.041 und Goethegesellschaft und Wieland Schmidt sein wissenschaftliches

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/19
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. RXV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/19>, abgerufen am 22.05.2022.