Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

eines allgemeinen Krieges.

ein Zwiespalt aus, der niemals wieder gründlich beigelegt
werden konnte.

Gewiß, man dürfte diesen Unterschied nicht von einer
geringeren Lebendigkeit der religiösen Bewegung innerhalb
des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen-
theil wahr. Eher ließe sich folgender Grund angeben. In
dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausschlie-
ßenden Dogmatik, die den Protestantismus beherrschte: es
gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ;
Enthustasmus, Mystik und die tiefere, nicht bis zur Klar-
heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweise, die sich
aus religiösen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder
erheben muß, ward von dem Katholicismus in sich aufge-
nommen, geregelt, in den Formen klösterlicher Ascetik dienst-
bar gemacht, von dem Protestantismus dagegen zurückge-
wiesen, verdammt und ausgestoßen. Eben darum brach
dann unter den Protestanten eine solche Gesinnung, sich
selbst überlassen, in mancherlei Secten hervor, und suchte
sich einseitig aber frei ihre eigenen Bahnen.

Dem entspricht es, daß die Literatur überhaupt auf
der katholischen Seite um vieles mehr Gestalt und Re-
gel gewonnen hatte. Wir können sagen, unter den Auspi-
cien der Kirche setzten sich in Italien zuerst die modern-
classischen Formen durch: in Spanien näherte man sich ih-
nen, so weit es der Geist der Nation immer zuließ: schon
begann eine ähnliche Entwickelung in Frankreich, wo sie
sich später so vollkommen ins Werk gesetzt, so glänzende Re-
sultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der sich
zuerst der Regel willig unterwarf und alle Licenz selbstbe-

eines allgemeinen Krieges.

ein Zwieſpalt aus, der niemals wieder gruͤndlich beigelegt
werden konnte.

Gewiß, man duͤrfte dieſen Unterſchied nicht von einer
geringeren Lebendigkeit der religioͤſen Bewegung innerhalb
des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen-
theil wahr. Eher ließe ſich folgender Grund angeben. In
dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausſchlie-
ßenden Dogmatik, die den Proteſtantismus beherrſchte: es
gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ;
Enthuſtasmus, Myſtik und die tiefere, nicht bis zur Klar-
heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweiſe, die ſich
aus religioͤſen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder
erheben muß, ward von dem Katholicismus in ſich aufge-
nommen, geregelt, in den Formen kloͤſterlicher Ascetik dienſt-
bar gemacht, von dem Proteſtantismus dagegen zuruͤckge-
wieſen, verdammt und ausgeſtoßen. Eben darum brach
dann unter den Proteſtanten eine ſolche Geſinnung, ſich
ſelbſt uͤberlaſſen, in mancherlei Secten hervor, und ſuchte
ſich einſeitig aber frei ihre eigenen Bahnen.

Dem entſpricht es, daß die Literatur uͤberhaupt auf
der katholiſchen Seite um vieles mehr Geſtalt und Re-
gel gewonnen hatte. Wir koͤnnen ſagen, unter den Auſpi-
cien der Kirche ſetzten ſich in Italien zuerſt die modern-
claſſiſchen Formen durch: in Spanien naͤherte man ſich ih-
nen, ſo weit es der Geiſt der Nation immer zuließ: ſchon
begann eine aͤhnliche Entwickelung in Frankreich, wo ſie
ſich ſpaͤter ſo vollkommen ins Werk geſetzt, ſo glaͤnzende Re-
ſultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der ſich
zuerſt der Regel willig unterwarf und alle Licenz ſelbſtbe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0453" n="441"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">eines allgemeinen Krieges</hi>.</fw><lb/>
ein Zwie&#x017F;palt aus, der niemals wieder gru&#x0364;ndlich beigelegt<lb/>
werden konnte.</p><lb/>
            <p>Gewiß, man du&#x0364;rfte die&#x017F;en Unter&#x017F;chied nicht von einer<lb/>
geringeren Lebendigkeit der religio&#x0364;&#x017F;en Bewegung innerhalb<lb/>
des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen-<lb/>
theil wahr. Eher ließe &#x017F;ich folgender Grund angeben. In<lb/>
dem Katholicismus war nicht jene Energie der aus&#x017F;chlie-<lb/>
ßenden Dogmatik, die den Prote&#x017F;tantismus beherr&#x017F;chte: es<lb/>
gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ;<lb/>
Enthu&#x017F;tasmus, My&#x017F;tik und die tiefere, nicht bis zur Klar-<lb/>
heit des Gedankens durchzubildende Sinneswei&#x017F;e, die &#x017F;ich<lb/>
aus religio&#x0364;&#x017F;en Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder<lb/>
erheben muß, ward von dem Katholicismus in &#x017F;ich aufge-<lb/>
nommen, geregelt, in den Formen klo&#x0364;&#x017F;terlicher Ascetik dien&#x017F;t-<lb/>
bar gemacht, von dem Prote&#x017F;tantismus dagegen zuru&#x0364;ckge-<lb/>
wie&#x017F;en, verdammt und ausge&#x017F;toßen. Eben darum brach<lb/>
dann unter den Prote&#x017F;tanten eine &#x017F;olche Ge&#x017F;innung, &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, in mancherlei Secten hervor, und &#x017F;uchte<lb/>
&#x017F;ich ein&#x017F;eitig aber frei ihre eigenen Bahnen.</p><lb/>
            <p>Dem ent&#x017F;pricht es, daß die Literatur u&#x0364;berhaupt auf<lb/>
der katholi&#x017F;chen Seite um vieles mehr Ge&#x017F;talt und Re-<lb/>
gel gewonnen hatte. Wir ko&#x0364;nnen &#x017F;agen, unter den Au&#x017F;pi-<lb/>
cien der Kirche &#x017F;etzten &#x017F;ich in Italien zuer&#x017F;t die modern-<lb/>
cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Formen durch: in Spanien na&#x0364;herte man &#x017F;ich ih-<lb/>
nen, &#x017F;o weit es der Gei&#x017F;t der Nation immer zuließ: &#x017F;chon<lb/>
begann eine a&#x0364;hnliche Entwickelung in Frankreich, wo &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;pa&#x0364;ter &#x017F;o vollkommen ins Werk ge&#x017F;etzt, &#x017F;o gla&#x0364;nzende Re-<lb/>
&#x017F;ultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der &#x017F;ich<lb/>
zuer&#x017F;t der Regel willig unterwarf und alle Licenz &#x017F;elb&#x017F;tbe-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[441/0453] eines allgemeinen Krieges. ein Zwieſpalt aus, der niemals wieder gruͤndlich beigelegt werden konnte. Gewiß, man duͤrfte dieſen Unterſchied nicht von einer geringeren Lebendigkeit der religioͤſen Bewegung innerhalb des Katholicismus herleiten: wir nahmen eben das Gegen- theil wahr. Eher ließe ſich folgender Grund angeben. In dem Katholicismus war nicht jene Energie der ausſchlie- ßenden Dogmatik, die den Proteſtantismus beherrſchte: es gab wichtige Streitfragen, welche man unausgemacht ließ; Enthuſtasmus, Myſtik und die tiefere, nicht bis zur Klar- heit des Gedankens durchzubildende Sinnesweiſe, die ſich aus religioͤſen Tendenzen von Zeit zu Zeit immer wieder erheben muß, ward von dem Katholicismus in ſich aufge- nommen, geregelt, in den Formen kloͤſterlicher Ascetik dienſt- bar gemacht, von dem Proteſtantismus dagegen zuruͤckge- wieſen, verdammt und ausgeſtoßen. Eben darum brach dann unter den Proteſtanten eine ſolche Geſinnung, ſich ſelbſt uͤberlaſſen, in mancherlei Secten hervor, und ſuchte ſich einſeitig aber frei ihre eigenen Bahnen. Dem entſpricht es, daß die Literatur uͤberhaupt auf der katholiſchen Seite um vieles mehr Geſtalt und Re- gel gewonnen hatte. Wir koͤnnen ſagen, unter den Auſpi- cien der Kirche ſetzten ſich in Italien zuerſt die modern- claſſiſchen Formen durch: in Spanien naͤherte man ſich ih- nen, ſo weit es der Geiſt der Nation immer zuließ: ſchon begann eine aͤhnliche Entwickelung in Frankreich, wo ſie ſich ſpaͤter ſo vollkommen ins Werk geſetzt, ſo glaͤnzende Re- ſultate hervorgebracht hat. Malherbe trat auf, der ſich zuerſt der Regel willig unterwarf und alle Licenz ſelbſtbe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/453
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/453>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.