Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 3. Berlin, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Stellung d. röm. Hofes zu d. beiden Parteien.

ruhigen Meere dahinfahren und in den Port der Selig-
keit gelangen möge 1).

Allein wie so völlig anders mußte doch der Erfolg
ausfallen!

Die Jansenisten leugneten, daß die Sätze in dem Buche
Jansens zu finden, und noch viel mehr, daß sie von dem-
selben in dem Sinne verstanden seyen, in dem man sie ver-
dammt habe.

Nun erst zeigte sich, in welch eine falsche Stellung
der römische Hof gerathen war. Die französischen Bischöfe
drangen in Rom auf die Erklärung, daß jene Sätze wirk-
lich im Sinne Jansens verdammt worden. Chigi, der in-
deß unter dem Namen Alexander VII. den Thron bestie-
gen, konnte dieselbe um so weniger verweigern, da er selbst
so großen Antheil an der Verdammung genommen hatte: er
sprach sie unumwunden und förmlich aus: "die fünf Sätze
seyen allerdings aus dem Buche von Jansen gezogen, und
in dem Sinne desselben verurtheilt worden" 2).

Aber auch hiewider waren die Jansenisten gerüstet.
Sie entgegneten: eine Erklärung dieser Art überschreite die
Grenzen der päpstlichen Macht: die päpstliche Unfehlbarkeit
erstrecke sich nicht auf ein Urtheil über Thatsachen.

Dergestalt gesellte sich der dogmatischen Streitigkeit

1) Bei Cocquel. VI, III, 248. Aus Pallavicini sehen wir,
daß sie von Chigi und hauptsächlich von Albizi, Beisitzer der Inqui-
sition, verfaßt ist.

2) Bei Cocquel. VI, IV, 151. Quinque illas propositiones
ex libro praememorati Cornelii Jansenii episcopi Iprensis cui
titulus Augustinus excerptas ac in sensu ab eodem Jansenio in-
tento damnatas fuisse declaramus et definimus.

Stellung d. roͤm. Hofes zu d. beiden Parteien.

ruhigen Meere dahinfahren und in den Port der Selig-
keit gelangen moͤge 1).

Allein wie ſo voͤllig anders mußte doch der Erfolg
ausfallen!

Die Janſeniſten leugneten, daß die Saͤtze in dem Buche
Janſens zu finden, und noch viel mehr, daß ſie von dem-
ſelben in dem Sinne verſtanden ſeyen, in dem man ſie ver-
dammt habe.

Nun erſt zeigte ſich, in welch eine falſche Stellung
der roͤmiſche Hof gerathen war. Die franzoͤſiſchen Biſchoͤfe
drangen in Rom auf die Erklaͤrung, daß jene Saͤtze wirk-
lich im Sinne Janſens verdammt worden. Chigi, der in-
deß unter dem Namen Alexander VII. den Thron beſtie-
gen, konnte dieſelbe um ſo weniger verweigern, da er ſelbſt
ſo großen Antheil an der Verdammung genommen hatte: er
ſprach ſie unumwunden und foͤrmlich aus: „die fuͤnf Saͤtze
ſeyen allerdings aus dem Buche von Janſen gezogen, und
in dem Sinne deſſelben verurtheilt worden“ 2).

Aber auch hiewider waren die Janſeniſten geruͤſtet.
Sie entgegneten: eine Erklaͤrung dieſer Art uͤberſchreite die
Grenzen der paͤpſtlichen Macht: die paͤpſtliche Unfehlbarkeit
erſtrecke ſich nicht auf ein Urtheil uͤber Thatſachen.

Dergeſtalt geſellte ſich der dogmatiſchen Streitigkeit

1) Bei Cocquel. VI, III, 248. Aus Pallavicini ſehen wir,
daß ſie von Chigi und hauptſaͤchlich von Albizi, Beiſitzer der Inqui-
ſition, verfaßt iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0161" n="149"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Stellung d. ro&#x0364;m. Hofes zu d. beiden Parteien</hi>.</fw><lb/>
ruhigen Meere dahinfahren und in den Port der Selig-<lb/>
keit gelangen mo&#x0364;ge <note place="foot" n="1)">Bei <hi rendition="#aq">Cocquel. VI, III,</hi> 248. Aus Pallavicini &#x017F;ehen wir,<lb/>
daß &#x017F;ie von Chigi und haupt&#x017F;a&#x0364;chlich von Albizi, Bei&#x017F;itzer der Inqui-<lb/>
&#x017F;ition, verfaßt i&#x017F;t.</note>.</p><lb/>
          <p>Allein wie &#x017F;o vo&#x0364;llig anders mußte doch der Erfolg<lb/>
ausfallen!</p><lb/>
          <p>Die Jan&#x017F;eni&#x017F;ten leugneten, daß die Sa&#x0364;tze in dem Buche<lb/>
Jan&#x017F;ens zu finden, und noch viel mehr, daß &#x017F;ie von dem-<lb/>
&#x017F;elben in dem Sinne ver&#x017F;tanden &#x017F;eyen, in dem man &#x017F;ie ver-<lb/>
dammt habe.</p><lb/>
          <p>Nun er&#x017F;t zeigte &#x017F;ich, in welch eine fal&#x017F;che Stellung<lb/>
der ro&#x0364;mi&#x017F;che Hof gerathen war. Die franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Bi&#x017F;cho&#x0364;fe<lb/>
drangen in Rom auf die Erkla&#x0364;rung, daß jene Sa&#x0364;tze wirk-<lb/>
lich im Sinne Jan&#x017F;ens verdammt worden. Chigi, der in-<lb/>
deß unter dem Namen Alexander <hi rendition="#aq">VII.</hi> den Thron be&#x017F;tie-<lb/>
gen, konnte die&#x017F;elbe um &#x017F;o weniger verweigern, da er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;o großen Antheil an der Verdammung genommen hatte: er<lb/>
&#x017F;prach &#x017F;ie unumwunden und fo&#x0364;rmlich aus: &#x201E;die fu&#x0364;nf Sa&#x0364;tze<lb/>
&#x017F;eyen allerdings aus dem Buche von Jan&#x017F;en gezogen, und<lb/>
in dem Sinne de&#x017F;&#x017F;elben verurtheilt worden&#x201C; <note place="foot" n="2)">Bei <hi rendition="#aq">Cocquel. VI, IV, 151. Quinque illas propositiones<lb/>
ex libro praememorati Cornelii Jansenii episcopi Iprensis cui<lb/>
titulus Augustinus excerptas ac in sensu ab eodem Jansenio in-<lb/>
tento damnatas fuisse declaramus et definimus.</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Aber auch hiewider waren die Jan&#x017F;eni&#x017F;ten geru&#x0364;&#x017F;tet.<lb/>
Sie entgegneten: eine Erkla&#x0364;rung die&#x017F;er Art u&#x0364;ber&#x017F;chreite die<lb/>
Grenzen der pa&#x0364;p&#x017F;tlichen Macht: die pa&#x0364;p&#x017F;tliche Unfehlbarkeit<lb/>
er&#x017F;trecke &#x017F;ich nicht auf ein Urtheil u&#x0364;ber That&#x017F;achen.</p><lb/>
          <p>Derge&#x017F;talt ge&#x017F;ellte &#x017F;ich der dogmati&#x017F;chen Streitigkeit<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[149/0161] Stellung d. roͤm. Hofes zu d. beiden Parteien. ruhigen Meere dahinfahren und in den Port der Selig- keit gelangen moͤge 1). Allein wie ſo voͤllig anders mußte doch der Erfolg ausfallen! Die Janſeniſten leugneten, daß die Saͤtze in dem Buche Janſens zu finden, und noch viel mehr, daß ſie von dem- ſelben in dem Sinne verſtanden ſeyen, in dem man ſie ver- dammt habe. Nun erſt zeigte ſich, in welch eine falſche Stellung der roͤmiſche Hof gerathen war. Die franzoͤſiſchen Biſchoͤfe drangen in Rom auf die Erklaͤrung, daß jene Saͤtze wirk- lich im Sinne Janſens verdammt worden. Chigi, der in- deß unter dem Namen Alexander VII. den Thron beſtie- gen, konnte dieſelbe um ſo weniger verweigern, da er ſelbſt ſo großen Antheil an der Verdammung genommen hatte: er ſprach ſie unumwunden und foͤrmlich aus: „die fuͤnf Saͤtze ſeyen allerdings aus dem Buche von Janſen gezogen, und in dem Sinne deſſelben verurtheilt worden“ 2). Aber auch hiewider waren die Janſeniſten geruͤſtet. Sie entgegneten: eine Erklaͤrung dieſer Art uͤberſchreite die Grenzen der paͤpſtlichen Macht: die paͤpſtliche Unfehlbarkeit erſtrecke ſich nicht auf ein Urtheil uͤber Thatſachen. Dergeſtalt geſellte ſich der dogmatiſchen Streitigkeit 1) Bei Cocquel. VI, III, 248. Aus Pallavicini ſehen wir, daß ſie von Chigi und hauptſaͤchlich von Albizi, Beiſitzer der Inqui- ſition, verfaßt iſt. 2) Bei Cocquel. VI, IV, 151. Quinque illas propositiones ex libro praememorati Cornelii Jansenii episcopi Iprensis cui titulus Augustinus excerptas ac in sensu ab eodem Jansenio in- tento damnatas fuisse declaramus et definimus.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste03_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste03_1836/161
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 3. Berlin, 1836, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste03_1836/161>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.